Чубайс — могильщик США? «Роснано» выигрывает гонку вооружений

08.06.2015 11:33

США сделали очень хитрый ход, разрушив Украину, предприятия которой органично дополняли российский ВПК, но не учли фактор "Роснано"...

supersonic


Чтоб мои читатели, среди которых много ультрапатриотов, не разорвали бы меня сразу на кучу георгиевских ленточек, поспешу заверить их: я очень хорошо знаю и помню кто такой Анатолий Борисович Чубайс. Помню я и про ваучеры, и про разгром РАО ЕЭС.


Для полноты картины надо добавить что в моём круге общения очень большое место занимали и занимают две социальные группы — инженеры ВПК и представители патриотической интеллигенции с солидным стажем борьбы против перестройщиков, «банды Ельцина» и прочей либеральной заразы.


Ещё десять лет назад позиции этих двух групп практически совпадали, тем более что они явно и крепко пересекались между собой. А сегодня я с неудовольствием констатирую тот факт, что значительная часть нашей солидной патриотической тусовки, как говорится, «отжигает» не хуже пресловутой «демшизы». Может быть я поверил бы всёпропальщикам, которые не заметили роста ВВП в несколько раз за последние 10 лет и происходящего технологического скачка, которые не заметили что «русский крест» сменился пусть маленьким, но ростом населения России, но у меня слишком много друзей и товарищей в ВПК, которые наконец-то занимаются делом, и, по инерции, брюзжа, признаются что дожить до нынешних дней — это счастье.


Я не хочу сваливаться в  шапкозакидательские настроения, но в последние несколько лет разговоры на кухне с очередным командировочным старым другом стали более чем оптимистичными. А разговоры на кухне, да ещё с использованием вина столового пшеничного, сиречь — водки, это, братцы, до сих пор лучший источник информации. Интернет отдыхает.


А причём тут Чубайс, спросите вы? Да при том, что о чём бы я не разговаривал со своими старыми друзьями и товарищами — Т-50, АФАР, маневрирующие боеголовки, двигатель для трёх сред, «Армата», гиперзвук, корректируемые снаряды, крылатые ракеты, БИУС, боевые роботы, дроны, лазерное оружие, перспективный авианосец, РЭБ — везде, практически в любой теме, торчат уши «Роснано».


И не просто торчат. Например, это благодаря незаметной для всех интернет-умников работе «Роснано» над композитами, наш Т-50, имея размеры несколько больше чем F-22, имеет «сухой» вес на 1,2 тонны меньший, удельную нагрузку на крыло с максимальной загрузкой меньше почти на 20%(394 кг/кв.м. против 487 кг/кв.м), вдвое больший боевой радиус, и, по слухам о сплетнях, чуть ли не в пять раз меньшую ЭПР. Из таких «мелочей» складывается качественное превосходство — а ведь мы ещё не поговорили за энерговооружённость и бортовое оборудование.


И такой же технологический отрыв мы наблюдаем практически по всем темам.


Я не знаком с «хитрым планом Путина», поскольку человек маленький и не вхож ни в одну из башен Кремля, но немножечко понимая в финансах, технике и экономике, вижу, что из гонки вооружений в которую сейчас втягиваются Россия и США, американцы выпадут через крах своей перегруженной финансовой системы. Возможно, это так и задумано.


США сделали очень хитрый ход, разрушив Украину, предприятия которой органично дополняли российский ВПК, но, кроме прочего (ну подумаешь — прошляпили союз России с Китаем), не учли фактор «Роснано» — «распилочная» оказалась  кузницей технологий. Во всё виноват Чубайс, понимаешь.


Поэтому, помня всё, я торжественно обещаю, что в тот день, когда Ту-160, взлетевший с Энгельса, отстреляется первыми серийными гиперзвуковыми ракетами по полигону Кура (а на сегодняшний день атмосферный гиперзвук поважнее атомной бомбы в 1945 году), — так вот, в тот день я выпью рюмочку за здоровье Анатолия Борисовича.


И этот день не за горами.



Роман Нестеренко


Новости партнеров

13 Комментариев

  1. OldManHenk:

    Всходы отрасли окроплены потом исполнителей, но отнюдь не руководителя. А за кого пить — дело чисто субъективное.

  2. Простой:

    Хорошо лизнул наноэлектрику, ничё не скажешь)! Тока, это всё бесконкретная болтовня, хотелось бы услышать, более предметный трёп, типа скока денег выделено государством и скока освоено им, и чё мы в результате увидели. Вот тут то и увидеться его результат нанодеятельности..)

  3. kos:

    Чубайс — могильщик США ,что за бред? А вот Чубайс — могольщик СССР это точно http://www.youtube.com/watch?v=D59fpV_DnKE

  4. ибрагим:

    … если Чубайс смог выкопать могилу для СССР, то он обладает опытом рытья этих ям. Если США будет следующим претендентом- флаг ему в руки. Главное- это чистые руки . А вот на счет этого у нас у всех некоторые сомнения.

  5. Gamburger:

    Главное чтобы технологии тут же не сливались в вашингтонский обком.

  6. MneMorizz:

    я тоже выпью рюмочку. Таким разговорам на кухне я доверяю
    Кричать Чубайс форева не буду, но Путин, сцуко, мудр

  7. наталия наталова:

    Жаль нельзя оценить гениальный вывод т.Нестеренко (автор статьи) в практике.

  8. П.М.:

    Надо ещё проверить, не передаются ли все наши разработки от Роснано нашим геополитическим противникам… А проверить можно используя детектор правды Игоря Смирнова — 10 минут — и вся правда всплывет наружу. Обмануть этот детектор невозможно, в отличии от полиграфа.

  9. Малюта:

    Уши роснано ,говоришь,везде?А в голову не приходит,что в случае военных действий против России вся эта рыжнановская дрянь откажется работать от какого нибудь импульса?Многие миллиардеры например ездят на старых машинах,чтобы без бортового компьютера были из таких же опасений.Я не верю рыжему ни при каких обстоятельствах,это масонская подстилка.

  10. Правильный вариант:

    Црушник этот рыжий либераст и в Роснано -он поставлен только с одной целью -саботажа развития этого очень важного и стратегического направления экономики ,промышленности,науки…

  11. Евгений Суворов:

    Раз обманет, кто поверит? Козьма Прутков.

  12. Михаил:

    Что-то Чубайса начали последнее время пиарить,вон и с Навальным он схлестнулся.К чему бы это? Кстати,сам Чубайс в недавнем интервью уверял, что РОСНАНО не получает с 2012 года НИ КОПЕЙКИ, а в 2014 году им произведено продукции на 47 млрд.

  13. Скайвокер:

    А можно как то больше конкретики про Роснано, композиты, двигатели, БИУС, гиперзвук, дроны? Сдается мне, что оборонка спокойно пилила соответсвующие крупные темы (за исключением дронов разве что, в СССР-е они были несколько не такие по характеристикам) с советских времен и Роснано тут мягко говоря не стояло.

    Так что больше похоже на натягивание презервативов на глобус чем реальные заслуги.

Написать комментарий

Лента Новостей


trava