Александр Роджерс: Ещё раз про Болдырева и Грудинина

07.01.2018 15:37

Почему за беспартийного олигарха Грудинина и примкнувший к нему "Комитет бывших предателей Родины" должны голосовать члены КПРФ?

akela

Посмотрите на Зюганова — Акела понял что промахнулся?


Знаете, непосредственно к Павлу Грудинину у меня нет никаких вопросов. Он мне, если честно, попросту не интересен. Очередной бизнесмен, который пытается войти в политику, спекулируя на левых идеях – не он первый, не он последний.


А вот к персонажам, которые пытаются войти (а некоторые и вернуться) в большую политику на хвосте у Грудинина, у меня большие вопросы.


Майданщики на хвосте у Грудинина


Схема ведь на самом деле такая: в КПРФ Грудинина протолкнули персонажи из маргинальной тусовки майданного типа НДС ПДРС (не могу запомнить это идиотское название), в которой состоят различные фрики из числа нациков и монархистов.


Сами себя они называют «национал-патриотические силы», но их уверенно можно называть национал-майданутыми фриками. Те же Кучеренко и Удальцов в открытую скакали на митингах у Навального, начиная с 2012 года. Так что они майдауны со стажем.


Теперь КПРФ, по их задумке, вытащит Грудинина на высокий уровень (в идеале – во второй тур выборов Президента), и позволит им самим выбраться из маргинального болота, где они пребывают.


А предсказуемый проигрыш Грудинина позволит им начать движуху майданного типа (и Гиркин, и Кучеренко, и Болдырев говорят об этом практически открытым текстом, достаточно ознакомиться с их публичными высказываниями на этот счёт) под крики «У нас украли голоса».


Именно с этой целью сейчас запускаются многочисленные фейковые «опросы населения» в соцсетях, где Грудинину накручивают по 50-60% поддержки (совсем несложные скриптовые бот-программы позволяют накрутить любой желаемый результат, выдавая его за настоящий). При том, что солидные социологические структуры, проводящие верифицируемые и репрезентативные опросы по всей России, показывают уровень поддержки Грудинина на порядок ниже.


Более того, за пределами Москвы у него и рейтинг узнаваемости гораздо ниже – то есть большинство населения России вообще не знает, кто это такой.


Но, повторюсь, ни сам Грудинин, ни его рейтинги мне глубоко не интересны. Я воюю с конкретной майданной публикой, которая, как блохи, сидит у него на хвосте и пытается этим хвостом управлять.


Ночной дозор, всем выйти из Сумерек!


Конкретно сегодня у меня претензии к серому кардиналу всей этой майданной движухи, который как паук протянул десятки ниточек и за эти ниточки дёргает – к Юрию Болдыреву.


Многие просто не знают, кто такой Юрий Болдырев. Кто помоложе, просто его уже не застал в политике, кто постарше – уже успели забыть. Всё-таки последний этап его активной деятельности в российской политике – это конец 1995 года, больше двадцати лет назад.


А я напомню…


Юрий Болдырев состоял в Межрегиональной депутатской группе (печальноизвестной МДГ), которая активнейшим образом занималась развалом СССР изнутри на американские деньги.


В МДГ состояли такие одиозные личности, как Борис Ельцин, академик Сахаров, Коротич, Вакарчук-старший (папа певуна ротом из «Океана Эльзы») и многие другие известные диссиденты и антисоветчики.


МДГ на протяжении её существования курировали иностранные, преимущественно американские консультанты и политтехнологи, а также журналисты радио «Свобода» и других зарубежных СМИ, активно освещавших политические процессы в Советском Союзе.


Среди прочих сотрудник RAND Corporation Александр Рар, сотрудник сектора советских проектов NED Уилльям Померанц, представитель NED в РСФСР Майкл Макфол (тот самый), старший научный сотрудник Гуверовского института Джон Данлоп, заведующая отделом Европы и Центральной Азии «Human Rights Watch» Кэтрин Фицпатрик, член консультативного комитета «Международной лиги по правам человека» и редактор «Хроники защиты прав в СССР» Эдвард Клайн и другие подобные же сволочи.


Деятельность МДГ также обеспечивалась Центром Вудро Вильсона и иными зарубежными научно-исследовательскими центрами по изучению общественного мнения в части выработки принципиальных вопросов стратегии ведения политической борьбы МДГ.


Ряд иностранных специалистов, прикомандированных к МДГ в качестве консультантов, также работали с Московской Хельсинской группой, обществом «Мемориал» и другими антисоветскими организациями.


Финансирование проектов МДГ осуществлялось на средства Фонда Форда, Фонда Карнеги, Фонда Рокфеллера, Национальным фондом демократии (NED) США и других американских благотворительных фондов. По свидетельству Уильяма Робинсона, проекты МДГ финансировались фондами и структурами аффилированными, главным образом, к Республиканской партии США, реализовывавшими собственные политико-экономические интересы на территории СССР для устранения существующих преград на пути расширения российско-американских экономических связей, в части лоббирования свободного рынка, продвижения идеи восстановления частной собственности на средства производства и представительской демократии, что позволило создать при МДГ школу для подготовки кадрового состава для проведения дальнейших рыночных реформ и либерализации экономики РФ и, по сути, предопределило успех президентской кампании Ельцина в 1991 году и последовавшего затем курса на проведение либерально-рыночных реформ в экономике и социальной сфере.


И вот во всём этом откровенном гадюшнике г-н Болдырев чувствовал себя, как рыба в воде (или, точнее, как змея в кубле).


Кстати, г-н Болдырев является одним из основателей насквозь либеральной партии «яБлоко», и «Б» в её названии – это как раз он. Точно также, как пан Порошенко является одним из основателей Партии Регионов.


И вот этот человек, которого остатки ельцинского клана заботливо достали из нафталина, где он пребывал 20 лет, для организации новой попытки госпереворота (Болдырев уже участвовал в одной, в 1991 году) сегодня пытается озвучивать антилиберальную, антизападную и антирыночную риторику.


Я подобным хмырям не верю от слова совсем.



Но «верю/не верю» оставим для девочек с ромашками, гадающими о любви. А у меня есть железобетонные факты, позволяющие уличить г-на Болдырева в наглой лжи, в предательстве Родины и работе на США (которые он сегодня лицемерно делает вид, что «не любит»).


Соглашение о разделе продукции


Одна из тем, которую регулярно поднимает в своих выступлениях г-н Болдырев – это процесс протаскивания через Думу Соглашения о разделе продукции (СРП).


Вот как характеризует сейчас СРП сам Болдерев: «Это была попытка сдать все наши природные ресурсы оптом нашему стратегическому конкуренту/противнику через механизм Соглашения о разделе продукции».


Он даже книжку написал «Похищение Евразии», где рассказывает свою версию событий, где выставляет себя белым и пушистым – типа он был не при чём, и даже сопротивлялся принятию этого соглашения. Якобы даже вышел из «Яблока» в знак протеста.


Я не знаю, что Болдырев не поделил с Явлинским на самом деле, но СРП тут точно не при чём.


Потому что (внимание!) г-н Болдырев из «Яблока» вышел, но при этом ОСТАЛСЯ главой согласительной комиссии (СК) по разработке этого соглашения. И изо всех сил протаскивал его через Думу.


Г-н Болдырев ВРЁТ, когда рассказывает, что он был против и сопротивлялся. Врёт в надежде, что никто не перепроверит.


Но дело в том, что существуют стенограммы заседаний Госдумы и воспоминания современников за тот период, из которых видно, что г-н Болдырев был главным лоббистом СРП и ради его принятия даже шёл на незаконные действия типа прямого подлога.


Смотрите сами, вот хронология ключевых событий (я выделил только самые знаковые моменты, потому что для их поиска мне пришлось перелопатить много страниц текста, все из которых приводить нет смысла – Болдырев надеялся, что этого никто делать не будет, но зря надеялся):


3 декабря – работа СК далека от завершения. По большинству вопросов по настоянию Ю. Болдырева проводились лишь мягкие «рейтинговые» голосования с «условным» зачетом голосов – сопредседатель от СФ поставил итоги своего голосования по одним вопросам в зависимость от результатов голосования по другим.


4 декабря – внеочередное заседание СК. Уведомление об этом заседании было разослано сопредседателями только за два часа до его начала и только некоторым членам СК. Основные оппоненты сопредседателей – депутаты ГД А.Мельников и А.Михайлов, вносившие закон «О СРП» в Госдуму, приглашения на это заседание не получили. Разработчики закона на это заседание также приглашены не были. Стенограмма данного заседания отсутствует (хотя ссылка на это заседание имеется в заголовке итогового протокола заседаний СК).


5 декабря – последнее заседание СК, начавшееся в 9-00. В 14.00 заседание было прервано на 15-20 минут под предлогом того, чтобы члены СК – депутаты ГД могли спуститься в зал пленарных заседаний и зарегистрировать свое участие в работе ГД, а затем вернуться в зал работы СК и продолжить голосование по нерешенным вопросам, среди которых оставался ряд поправок, предложенных депутатами ГД А. Михайловым и А. Мельниковым еще до начала работы СК, а также депутатом СФ Ю. Шафраником на заседании СК 3 декабря.


Спустя 20-25 минут после объявления перерыва сопредседатели, в присутствии только двух членов СК из 17-ти, объявили работу СК завершенной. Тем самым остались непроголосованными ряд поправок, внесённых оппонентами Болдырева.


Ночь с 5 на 6 декабря – Ю. Болдырев и А. Пузановский готовят к вынесению на утреннее пленарное заседание ГД пакет из трех документов:


1. Новую версию закона «О СРП» по итогам работы СК.


2. Итоговый протокол (ИП) заседаний согласительной комиссии.


3. Согласительную таблицу (СТ) – приложение к итоговому протоколу.


По состоянию на 1 час ночи итоговый протокол, на основании которого должны вноситься поправки в закон, еще не был готов. Можно представить себе, на каком зыбком правовом основании и в какой спешке готовились материалы к утреннему заседанию ГД.


6 декабря – в 10.00 начинается пленарное заседание ГД. Только сейчас депутаты имеют возможность получить подготовленный Ю. Болдыревым и А. Пузановским пакет документов, состоящий из 79 страниц двустороннего текста, распечатанного с 4-кратным уменьшением. Для неподготовленного человека вникнуть в него за оставшееся до голосования время (обсуждение вопроса стоит в повестке на 10.20) не представляется возможным.


В 10.10 разработчики закона получают возможность увидеть текст розданного депутатам законопроекта. Сразу же обнаруживается совершенная Ю. Болдыревым и А. Пузановским фальсификация – включение в текст закона, а также в часть первую и часть вторую СТ поправок, не набравших – в соответствии с прилагаемым ИП – большинства голосов как СК в целом (часть первая СТ), так и большинства голосов членов ГД в СК (часть вторая СТ). Об этом немедленно информируются депутаты-члены СК (А. Мельников, А. Михайлов, Б. Третяк) и руководители фракций ГД (что подтверждается соответствующим протоколом).


Депутат А.Мельников в своем выступлении заявляет, что: «представленный текст ни в коем случае не является результатом работы СК, поскольку СК свою работу не завершила»; «в текст закона, за подписями сопредседателей, внесены изменения, которые в протоколе … не приняты, а в тексте закона они есть», затем называет конкретные статьи закона и номера поправок по ИП, не набравшие большинства голосов, но внесенные в представленный законопроект; сообщает, что от части СК со стороны Думы и со стороны СФ в строгом соответствии с итоговым протоколом СК подготовлена альтернативная версия (идя навстречу СФ, в текст внесено порядка 20 поправок), наконец, предлагает, чтобы в пятницу 8 декабря законопроект был рассмотрен на ГД.


Выступившие затем А. Пузановский и Ю. Болдырев сообщили, что депутат Семаго был, якобы, выведен из состава СК и на этом основании ими «задним числом» были «пересчитаны голоса исходя из 11 участников». И в очередной раз призывают вопреки установленному порядку проголосовать первый и второй разделы таблицы.


Как видим, г-н Болдырев любой ценой, в том числе путём прямых фальсификаций пытался протащить закон об СРП через Госдуму.


А сейчас говорит «Я не при чём, у меня морда кирпичом, я с сентября уже вышел из состава «яБлока» в знак протеста».


Нет уж, дорогой нетоварищ, ты – американский агент влияния, и по законам СМЕРШ светит тебе ст. 58 п. 1 сталинского УК – «Предательство Родины», за которую полагается расстрел.


О том, что г-н Болдырев бездействовал на посту заместитель председателя Счётной палаты Российской Федерации (вместо прямых действий, предусмотренных законом, он написал одно единственное письмо, осуждающее залоговые аукционы, которое затерялось в бюрократических недрах), чем фактически способствовал преступной приватизации (когда сторож смотрит не в ту сторону – это соучастие в ограблении) середины девяностых, мы даже не будем распространяться. И перечисленного достаточно.


И вот подобные предатели Родины (г-на Болдырева можно смело называть этим громким титулом, он его заслужил по полной), которые принимали активное участие в развале СССР под американским кураторством и на американские же деньги, а потом проталкивали преступное и грабительское Соглашение о разделе продукции (в интересах тех же Соединённых Штатов и ТНК), теперь корчат из себя патриотов и пытаются упасть на хвост господину Грудинину.


Если Павел Грудинин действительно патриот и разделяет советские ценности (во что я слабо верю, но допустим), то ему необходимо как можно быстрее избавиться от подобных «советников», которые пытаются использовать его втёмную как таран для майданных движений.


Если же этого не произойдёт (а я уверен, что этого не произойдёт), то непонятно почему за беспартийного Грудинина и примкнувший к нему «Комитет бывших предателей Родины, ставших Народными Лидерами», должны голосовать люди поддерживающие КПРФ.


Dixi.



Александр Роджерс


Обращаем ваше внимание что следующие экстремистские и террористические организации, запрещены в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН).

Закрыть

Новости партнеров

Загрузка...

64 Комментариев

  1. Александр:

    это желательно напечатать в любой газете чтобы могли прочитать пенсионеры и кто еще считает себя коммунистами

  2. Олег:

    Я об этом давно толкую. Но не написал бы лучше Роджерса. Кстати, Грудинин, говорят, кандидат от «левого фронта» или, как они себя сами называют от «патриотов России». А Порошенко от «патриотов Украины». Гитлер шел в канцлеры от «социалистической рабочей партии Германии». Но некоторые избиратели до сих пор ловятся на такие названия. На этих «патриотов» внимательнее надо смотреть, как правильно написал Роджерс.

  3. Александр:

    Господин Роджерс! Если бы Вы так же подробно раскрыли кураторов нашего экономического блока и результаты их деятельности по развалу экономики РФ — картина была бы более впечатляющая, чем препарирование политических импотентов.

  4. ronin:

    Спасибо за статью! Больше такого. Вы очень грамотно их гнете. И правы комментаторы — Ваши статьи нужны в прессе и на телевидении. Еще раз спасибо !

  5. александр:

    Согласен с Вами, Александр. Где там безгрешные…

  6. valery:

    Как дружно завыли те,кто испугался потери кормушки!

  7. Николай:

    Спасибо Александру Роджерсу.
    Будем думать и анализировать.

  8. Светлана:

    Вся эта националистическо-патриотическая «гвардия», точно из такого же теста, как и сама КПРФ и Грудинин. От них ждать добра не стоит.
    Одни сдали страну, другие дербанили, а теперь дружно отрабатывают…
    Всех бы метелкой подальше от власти! Толку от них никакого, а «пены» и затраты из бюджета огромные. Партия КПРФ сегодня, да и другие, живут не на членские взносы, а на деньги казенные, народные. А проверь состав членов, а там «страна Чичиковых»! Паразиты социальные они по сути все. Еще раз » на лицо» реальный кадровый голод. Умные молчат, а наглецы потерявшие страх перед Богом и совесть перед народом ПРУТ и ЛЕЗУТ из всех щелей.

  9. Владимир:

    Все предусмотрели В.И.Ленин и И.В.Сталин…кроме кадрового вопроса руководящего состава партии различного уровня. А вот Ф.Э.Дзержинский этот вопрос продумал хорошо-никаких инициативников, только по рекомендации, после тщательной проверки по всем точкам жизненного пути кандидата на работу. Сбои начались во второй половине восьмидесятых, когда органы начали массово «укреплять» так называемым, партийным набором, который сразу попадал на руководящие должности. Вот и получилось что получилось. Горе руководители партии развалили великую страну, те, что пошустрее, приватизировали то, на чем сидели, те кто это сделать не смог, продолжили эксплуатацию названия партии, близкого людям старшего поколения. Скорее всего, подошло время заработать на старость и детишкам. Вот и появляются там всякие вороненковы. А еще можно продать положенную очередь на президента. Скорее всего, судьба КПРФ после этого будет печальной. Здоровые силы в партии сейчас начнут сопротивляться нынешнему курсу, будут выведены из всех руководящих органов, в конце концов сами уйдут или будут исключены из партии. Наиболее коррумпированные быстро переметнутся в другие партии(возможно проданы оптом) и останется только лидер с несколькими верными помощниками и название партии, от которого будут морщиться все…кроме дедушек и бабушек в заброшенных деревнях, где нет ни радио, ни телевидения.

  10. Владимир:

    И что прикажете делать? За кого отдавать свой голос, если кругом одни предатели, да агенты влияния? О! Господи! Что творится в нашей стране РОССИИ?!

  11. Олег:

    «Голосуй сердцем». Если бы в списках для голосования появился Н.В. Стариков, я бы отдал голос за него. Больше никого не вижу. Надеюсь, что он появится в 2024.

  12. Таисья Епифанова:

    Александр, как классно, что есть вы! Уж только по вашим статьям можно сделать вывод кто из политиков чем дышит. Ждём ещё!

  13. николай:

    И за сколько зюганов продался грудинину?Сам не заслужил стать президентом так давай продвигать жуликов.А еще строит из себя идейного коммуниста!

  14. Владимир:

    Гадости высказанные в адрес П.Грудинина больше характеризует Вас как не порядочного и не хорошего …

  15. Виктор:

    Молодец Роджерс.

  16. Пол:

    Надобно, для справедливости, сказать, что во власти «перекрасившихся» предателей, к которым приписывают сейчас и Болдырева с его блоком, гораздо больше, чем во всем болдыревском блоке.

  17. Владислав:

    Уважаемый. Мне понятна ваша позиция!
    Сейчас много появилось и будет появляться компромата на Грудинина П.Н.
    Неужели вы думаете что люди в нашей стране безмозглые тупицы?
    А вы за «золотое» кольцо выезжали? За Уралом были? Сколько получают газонефтерублей пенсионеры? Может вам напомнить про образование,медицину,культуру? Напомнить про сельское хозяйство? Где работающие заводы и фабрики? С 2000 года что мы(страна) создали внутри страны?

  18. Валерий:

    Та власть, что сейчас в России ее нужно менять, это мое личное мнение. Эта власть анти народная. Все что она делает все в интересах крупного капитала. Народ довели до ручки. Терпеть это вранье, что у нас все хорошо больше не возможно.
    Я за Грудинина! Пусть к власти придет человек понимающий в экономике, поднявшийся с самых низов до успешного предпринимателя. Понимающий, что народ нужно кормить натуральными продуктами, а не тем дерьмом, что продают в магазинах.
    Павел Грудинин умеет заботиться о благе своих рабочих, позаботиться и о благе всех жителей России.
    Только экономически сильная Россия с высоким жизненным уровнем населения будет уважаема во всем мире.

  19. Владимир Кудренко:

    До второго тура Грудинину не добраться. Он наберёт больше Ксюши, но меньше Вольфовича. А второго тура просто не будет, Путин победит в первом.

  20. Нэлли:

    Послушаем Грудинина на теледебатах. Ну хороший хозяйственник на собственной земле. А как политик? Мы же должны оценивать все стороны,тем более сейчас, когда США и их преспешники хотят из России сделать свою колонию.Вот почему нам нужен сильный лидер. Есть ли такая жилка у Грудинина, или он будет по указке других действовать.

  21. Сергей:

    Замечательно пишет Роджерс. мне лично нравиться. Вопрос в том, что за кого бы не голосовали, принципиально НИЧЕГО не измениться.НИЧЕГО. У власти находиться лживая и насквозь коррумпированная клика. Кто то там предлагает голосовать за Старикова. Кто то за Навального или Собчак. Да, Путин конечно лучше Собчак, но это не значит, что за него надо голосовать. Он и его команда 18 лет рулят страной и довели её до края. А если придут новые деятели, типа Грудинина, вероятно будет ещё хуже, хотя хуже казалось бы и некуда. Менять надо систему, капитализм в любом его варианте принципиально неприемлем, так как изначально порочен по своей гнилой сути. Неужели НИКТО не заметил, как с распадом и уничтожением СССР вылезла на поверхность вся гниль и мерзость, таившаяся в людях? Беда человечества — неистребимое желание одних жить лучше, чем другие. Один этот факт объясняет ВСЁ! И бесконечные войны с начала человеческой истории и капитализм и олигархию и вообще ВСЁ! Так было, есть и будет до тех пор, пока человечество не созреет до мысли, что социализму и принудительному с детства правильному воспитанию НЕТ АЛЬТЕРНАТИВЫ. В СССР была предпринята такая попытка! И то, что дерьмократы называют совком — это и есть результат ПРАВИЛЬНОГО воспитания. Я вырос в СССР и за 10 лет жизни успел объехать четверть света. Был и в США и в Японии, в Британии и Ирландии. Подолгу жил и работал в Германии и Финляндии. И сейчас пришел к выводу, что совок был несравнимо более человечной системой жизни. Люди были гораздо добрее и человечнее, чем сейчас. во времена развитой дерьмократии. И то, что многие поголовно стали якобы более набожными и ходят в церковь — это выглядит ещё более отвратительно, чем атеизм в СССР. Воровать и крестится, креститься и воровать дальше — это ли не омерзительно? А ведь вся наша власть в стране ведёт себя именно так. и подаёт пример другим. А то, что бывшие братские народы. жившие в мире при СССР резко вдруг стали непримиримыми врагами? Разве не заметили все, что как только был уничтожен СССР и воцарилась «демократия» — то вся гниль и мерзость были подняты наверх с глубин человеческой природы и вылезли на поверхность? Весь бандитский разгул в начале 90 х — это ведь победа власти денег и тьмы. И все эти отбросы общества вместо законного для них места на зоне или в расстрельном подвале оказались вдруг весьма уважаемыми предпринимателями и многие даже пролезли во власть. И сейчас нами правят именно такие, весьма далёкие от гордого имени ЧЕЛОВЕК особи. У них уже давно атрофировались понятия совесть, честь, милосердие и другие нормальные человеческие качества. Это другая порода людей, которых в НОРМАЛЬНОМ обществе просто бы уничтожали. Но именно они сейчас у власти и делают ту же работу — уничтожают нормальных людей, говоря при этом , что они не вписались в рынок и это совсем не страшно- вырастут новые. Вывод — если человечество не хочет себя когда нибудь истребить окончательно — надо истребить в первую очередь больных на деньги и богатство людей, жизнь которых построена на постоянном желании заработать побольше, причем ЛЮБЫМИ способами. Пример — США! Целая нация, которая готова уничтожить кого угодно, лишь бы им не мешали и дальше грабить всё человечество, выпуская давным давно НИЧЕМ не обеспеченные деньги. Даже при таком раскладе США уже много лет живет в долг, который рано или поздно приведет целую страну, а за компанию и весь мир к экономическому краху. Всё, о чём я написал — весьма очевидные вещи, но почему то обсуждаются какие то по сути незначимые проблемы. Да какая на хрен разница — Путин и его друзья олигархи, дожирающие остатки советского наследия или такой же олигарх Грудинин, который просто хочет проникнуть поближе к кормушке? Власть должна принадлежать народу, а не кучке зажравшихся капиталистов, от которых было бы больше пользы на зоне. Хотя туда они законопатят ЛЮБОГО, кто хоть как то начнет РЕАЛЬНО угрожать их власти и благоденствию. Вот Вам и роль личности в истории. Был у власти бессребреник Сталин — был социализм в стране. Пришёл карьерист и мерзавец Хрущёв — и хватило 40 лет, что бы партия и вся властная верхушка выродилась в мелких буржуа, которым захотелось стать крупными. И стали! И до сих пор грабят Россию подчистую. И нет пока никакой силы, что бы этот кошмар остановить.

  22. Станислав:

    А не наемник ли Роджерс? Люди!Послушайте Грудинина. Неужели в его словах вам не слышна боль за страну?! Неужели вам по вкусу наше чиновничество и коррупционные законы, которые оно издает и принимает для своего блага? Я — не верующий, вот почему только теперь до меня начинает доходить, что и Христос вещал, а люди не внимали ему.

  23. Александр:

    Автор статьи, косящий под объективность, явно не заинтересован в том, чтобы Россия справилась со своими проблемами. Прекрасно понимает, судя по снисходительному тону в отношении Грудинина, что это единственный реальный и по-настоящему народный кандидат. Ни одного соперника, способного ему противостоять, не зарегистрировано. И в дебатах ему и близко нет равных, в чем мы скоро убедимся, и в результатах деятельности тем более. Он лучший хозяйственник в России, создавший для своих работников условия лучше чем в арабских эмиратах.

  24. Алена:

    Я очень надеюсь на то, что победит В.В.Путин, а не гламурные бабенки и председатели колхозов. Эти местечковые «лидеры» даже не знают о том, как управлять огромной страной, не имеют представления ни о внешней, ни о внутренней политике. А Грудинин вообще выскочил, как черт из табакерки. Внешне-предатель Родченков, повадки-Д.Медведев, по трептологии-клон Горбачева.Демагог и трепло. Только выберите и будете все жить в шоколаде. А как это сделать- не скажу.Только пустые речи и лозунги!

  25. илья:

    Грудинин скупил по дешевке земли у своих рабочих а теперь стрижет бабки сдавая землю.Таких сволочей близко к власти подпускать за веррсту нельзя.

  26. Николай:

    Из Марк Твена «Как я избирался губернатором»: Я написал, что снимаю свою кандидатуру, и в порыве ожесточения подписался: «С совершенным почтением ваш, когда-то честный человек, а ныне: Гнусный Клятвопреступник, Монтанский Вор, Осквернитель Гробниц, Белая Горячка, Грязный Плут и Подлый Шантажист Марк Твен».

  27. Юрий Шевченко:

    Только повторю, что написал в одной из соцсетей.
    Давайте так… Отвечу на не совсем праздничный вопрос.
    Многие агитируют за Грудинина… Мой ответ — НЕТ.
    Категорически. Могу привести множество аргументов, но — жаль времени и сил…) Люблю простую, понятную математику.
    Так вот… Я не верю человеку, у которого «зарплата» в «родном колхозе» в 1 500 000 (полтора миллиона) рублей, тогда как «среднюю» он «озвучивает» в 78 000 рублей. Среднюю. О минимальной не говорит…. И носится по «эфирам» с этой «средней». Не с минимальной.
    НЕТ. Это — подделка наших левых сил, только подделка.
    НЕТ. Это — не наше. Я не за «уравниловку», но представлять Грудинина неким лидером «левых сил» России — еще больший цинизм, чем все эти собчаки с навальными…
    Нет у нас сейчас никого, кроме Путина. Нет. Он — государственник. Он — за величие и силу нашей России. Я — за него.
    Ответил?)

  28. Олег:

    Валерию. Все Вами сказанное даже в большей мере относится к Роману Абрамовичу. Будучи губернатором Чукотки, он очень заботился о чукчах, старался кормить хорошими продуктами и стал мультимиллиардером, начав свою карьеру с того, что жарил шашлыки для Ельцина. Вероятность того, что став президентом, он «позаботится о благе всех жителей России» такая же, что и в случае с Грудининым, если не больше. Может его стоит выдвинуть?

  29. Татьяна:

    Слушала этого Болдырева в записи политКафе. Так и не дослушала до конца. Не понравился, скользкий какой-то. Хорошо если бы статью прочитали побольше людей. Спасибо Александру, что разводит этот слащавый, клубничный хоровод!!!

  30. Людмила:

    с П. Грудининым знакома давно. Хороший и как человек, и как хозяйственник. Статейки А. Роджерса читаю и удивляюсь, как можно обгаживать людей не будучи с ними даже знакомым. Это не статьи, а какие-то жидомасонские происки. Его главный принцип побольше предложений нацарапать. Видно, от этого его зарплата зависит. А осбо доверчивые ему аплодируют и какие-то выводы пытаются сделать. Видно привыкли чужими мозгами жить, а не свои включать.

  31. Игорь:

    Свита делает короля.
    Во все времена и при любых обстоятельствах.

    Посмотрел внимательно на окружение Грудинина, увидел знакомую … Данилину Т.А.

    Проворовалась в московской школе №417, теперь тусуется у Грудинина.

    Каков поп таков и приход.

    Пусть Грудинин сам ест свою гнилую клубнику.
    Повелся ещё летом на его патриотические песни, купил его клубничку 2 раза по 300р. … больше не хочу.

  32. галина:

    А почему вам надо верить?

  33. Владимир:

    Лучше бы написал про правящую верхушку. А то Грудинина грязью обливать, а про Путина В.В. тоже хотелось бы послушать.

  34. Владимир Евстратов:

    Начало: мне неинтересен Грудинин, дескать он никто и зовут его никак. Вот я автора не знаю, чем он интересен не знаю, эксперт чего не знаю, но «мудрые» не терпящие возражений выводы делает. Сразу видна пропутинская агитка. Началось, не ожидали такого хода от левых, испугались, а вдруг… И денежки наворованные за 20 лет вернуть заставят, и от кормушки отодвинут, и ведь ответить заставить могут.
    Радует, что Грудинина начали воспринимать всерьез. Это единственная на сегодня реальная сила, которая может поколебать нынешнюю прогнившую власть.

  35. Ольга Сергиополь:

    Кто-бы что не писал о Грудинине, я остаюсь при своем мнении- голосовать за него не буду.А вот петицию о назначении Грудинина на должность председателя правительства подписала бы.

  36. александр:

    Наша страна попала в дичайший капитализм с 90-х и .Можно было стремится к революции, как Ленин и полстраны уничтожить при этом.Путин пошел умным Путем и сохранил страну, сплотил народ, наполнил закрома и зерном и золотом, увеличив золотовалютные резервы в 30 раз!Грудинин призывает типа как Ленин у одних отнять, а другим отдать, т.е. призывает нас воевать друг с другом и залить страну кровью, так как у олигархов целая армия 2млн.чел. чоповцев, готовых защищать их имущество.Будет война кланов как в 90-х!

  37. Галина Иваноыв:

    Что касается,Болдырева.Я не знаю Болдырева лично,но много читала его статей на различных сетевых ресурсах,в частности,об экономике. То,что он был членом МГД ни о чем не говорит,вообще. Тогда,в конце 80-х мы все были за демократию,свободу слова и проч. Я помню,как мы всем НИИ выходили на многотысячные митинги на Манежную,кто не хотел идти,становился изгоем в нашем коллективе.Сейчас я об этом искренне сожалею.Нас,наивных дурачков,просто подло обманули.Мы не хотели,как сейчас пишут джинсов и жвачки,колбасы 300 сортов,нам это даже в голову не приходило,мы хотели перемен,как пел тогда Цой. КПСС тогда уже просто ненавидели,видя в ней тормоз для развития страны.В те поры в КПСС лезли в основном прохвосты и прохиндеи,карьеристы,люди,не способные плодотворно работать,созидать.Простой пример. В 1986 г. наш НИИ запустил в опытно-промышленную эксплуатацию один объект,имеющий большую народно-хозяйственную значимость,в НИИ приехал зам. министра,чтобы вручить нам переходящее красное знамя и вот он выходит на трибуну и говорит,вы добились таких значимых результатов потому,что вами руководила на объекте выездная партийная организация. По залу прошел легкий смешок,а дело в том,что среди разработчиков,которые работали на этом объекте,не было ни одного члена партии.А членом партии была одна девчушка,которая работала на подхвате,печатала документацию,инструкции для пользователей,типа машинистки.Да,в СССР не было безработицы,но было много фактически тунеядцев,лодырей,никчемных,бесталанных людишек,но вертких и скользких,которые за счет членства в КПСС делали карьеру.Именно это,главное,привело к развалу СССР.Но КПРФ -это другая партия,она в опале,в наше время туда вступают по преимуществу честные и порядочные люди. А ЕР сегодня,это -аналог КПСС.

  38. Галина Иванова:

    То,что,как пишет Роджерс,МГД финансировали различные американские фонды,включая небезызвестный NED, ни о чем,как я писала выше, не говорит. Я думаю,вернее уверена,что многие члены МГД об этом даже не подозревали,за исключением,может быть,некоторых,»особо одаренных». Болдырев не производит впечатления (я делаю такой вывод на основании его статей и роликов на Ю-Тюбе) нечестного человека,скорее наоборот,в отличие от тех же, одиозных Кудрина,Шувалова,Медведева и прочих. Нам нужно национально-ориентированное правительство,а не марионетки,компрадоры-недоучки,обожествляющие Запад и уничтожающие экономику по рецептам закулисного международного олигархата. И то,что Болдырев стоял у истоков создания Яблока,тоже ни о чем не говорит. Тот же сатирик М.Задорнов,который даже квартирку получил на Осеннем бульваре в одном с ЕБН доме,был демократом в 90-е,в конце жизни,поездив по стране,прозрел и стал симпатизировать КПРФ. Грудинин многими воспринимается,как глоток свежего воздуха в затхлой атмосфере бесконечной лжи (статья Роджерса-тому пример),подлости,мздоимства,коррупции,некомпетентности,непрофессионализма власть имущих, всей гадости мира,которая обрушилась на Россию. У людей появилась надежда и,если ее убьют,то,я думаю,добром не кончится.

  39. Валентина:

    Необходимо создать альянс . Путина выбрать президентом , а Грудинина премьером. Путин делает большую ошибку в том , что сам становится выше Закона , а за ним и вся правящая пирамида становится выше Закона. И Путин не сможет это положение изменить. Или в приоритете Закон , один для всех и для Путина в том числе , или разгул беззакония , как сейчас. Второго не дано. И надежды Путина на молодые силы не более , чем фантазии. Через год эти молодые силы превратятся в махровых коррупционеров. Уж очень силён соблазн. Грудинина точно особенно никто не знает. Но это всё же новая струя в болоте чиновничьем. Как я понимаю Сталина , трудно ему было сдерживать хотелки власть имущих. А когда исполнение Закона обязательно только для неимущих граждан , толку в стране не может быть в принципе. Сколько ещё лет нужно Путину править , что бы понять это.

  40. Роман:

    Заметил неточности или даже, скорее, опечатку в статье Александра Роджерса, поэтому решил указать на неё.

    Александр, вы написали, что 1995 год — последний в активной деятельности Ю.Болдырева. Это не так. С 1995 года, как раз началась активная деятельность Болдырева. Именно в этих годах 1995, 1996, 1997, благодаря, и в первую очередь Болдыреву, был заблокирован закон об СРП, по которому практически все наши ресурсы оптом, должны были отойти под управление транснациональных компаний.
    Именно Ю.Болдырев, будучи зам. начальника счетной п. раскрыл и документально зафиксировал мошенническую схему залоговых аукционов, по которому важнейшие стратегические предприятия (как к примеру Норникель — мировой монополист производства никеля) за 0 рублей были проданы из гос.собственности в частные руки. Документирование этих преступлений, дает возможность если не нам, то хотя бы нашим детям в будущем вернуть украденное.
    Благодаря Болдыреву, удалось в 2012 году получить от ВЦИК документ, в котором было отказано в проведении референдума по вступлению в ВТО, и причиной указывалось наличие документов не переведённый на русский язык. А это уже документальное основание в будущем, признать конституционному суду вступление в ВТО незаконным, тем самым получить шанс на развитие страны.
    Я не являюсь поклонником Ю.Болдырева, но это совершенно очевидные факты. Поэтому я и полагаю про 1995 год, что это просто опечатка.

  41. СЕРГЕЙ:

    Грудинин не идеал ,но вполне потянет и будет гораздо лучше чем с этим .Всё остальное заказуха и от лукавого. Народ уже в стадии либо распада либо жёсткого беспредела.КСТАТИ В РЕГИОНАХ ГРУДИНИН ХОРОШО ЗНАКОМ И РЕЙТИНГ 60-70 ВПОЛНЕ ЕГО.НУ- А, НЕ ИСПРАВИТ ПОЛОЖЕНИЕ ЗА 1 ГОД ЛИБО ЕГО ХЛОПНУТ,ЛИБО СТРАНЫ НЕ БУДЕТ.СТАВЛЮ ПУЗЫРЬ ,ДАЖЕ С НЕЧЕСТНЫМИ ВЫБОРАМИ ГРУДИНИН ПРОЙДЁТ ,А НЕ ПРОЙДЁТ ВСЕ ВЫ БУДИТЕ ПОД ПЕНДОСАМИ КОНКРЕТНО)

  42. Андрей:

    Испугались слуги прокуратора России за свою власть…
    Клеветать на Павла Грудинина становится модным у напуганных либералов…

  43. олег:

    почитал,послушал,посмотрел. Встал вопрос кого выбрать.Стою на распутье, Путин-внешняя политика идеальная,внутренняя-желает лучшего.Народ нищенствует. Грудинин- на словах все красиво как у Ельцина- (дефолта не будет,слово Президента) потом все гоняли желваки. Будем ждать дебатов!

  44. Lora Wright:

    Зачем приглашаете писать комментарии, если фильтруете только соответствующие вашей позиции? Странное понятие свободы слова в России.

  45. КОМПОТ:

    ЗЮГАНОВ ХОТЕЛ ХЛОПНУТЬ ПО ЛЯЖКЕ ДА ПРОМАХНУЛСЯ И ПО ЯЙЦАМ ПО ПАЛ

  46. dfdfg:

    не статья а сборище красной мрази

  47. Василий:

    Как бы даже хронология. 3 декабря, 4 декабря, 5 декабря… А какого ГОДА? Забыли написать?

  48. Андрей Орунов:

    Вьется по ветру веселый Роджерс, люди Флинта гимн ворам поют.

  49. александр (другой):

    Роджерс молодец! разложил все по полочкам! «колхозник» у власти уже был — забыли горбатого? не знаю как вам, мне не надо…чем думал Зюганов? не знаю, впечатление, что он хочет КПРФ прикрыть…

  50. Вася:

    Не может априори человек с фамилией «Роджерс» писать правду о России.

  51. Ваалерий:

    Я думаю,очень к месту приведена выдержка по Марку Твену.У нынешней власти очень много благожелателей из среды пишущей братии.Давайте разбираться своими мозгами.ВСпоминаю историка Вадима Кожинова»» В мировой истории нет ни одного случая успешной реставрации предыдущего строя».Поэтому -нет приватизации. Возврат к социализму.Путин=развал СССР-это трагедия,но приватизацию пересматривать не будем.
    1946год. Лауреат Нобелевской премии Герман Грассэ»Там,гле на протяжении несколких поколений исповедывается ложь и бессовестность в человеческих отношениях,все сколь значимые должности занимаются людьми,весьма далекими от профессионализма»Ведь это все происходило и происходит на нащих глазах.Как долго это терпеть? Пока страну совсем закопают?А при нынешней власти это возможно
    На сегодня многопартийность,демократия-все это фикция.И альтернативу нынешнему президенту надо готовить
    А все обвинения г. Роджерса можно предьявить любому управленцу высшего звена,начиная от наследника Ельцина и Собчака

  52. Владимир Вобликов:

    Написано нехорошо и мало правды… И это только усиливает позицию кандидата. А ведь если так пойдет. то и победить сможет. Недаром говорится об «услужливом глупом человеке, который хуже врага…»

  53. Михаил:

    Не хотелось тратить время и марать перо, но и без ответа оставить нельзя. Заволновались… Наскребли всё, что смогли. А ничего-то и нет. Посмотрите на свиту сегодняшней власти. Единоборцы-миллиардеры Ротенберги. Или 27 богатейших людей России, которые в трудный для страны год (2017) стали богаче на 10%, на 28 миллиардов баксов или 16 триллионов рублей. Эта свита и переживает и нанимает всяких этих, а по существу противопоставить НЕЧЕГО!!! Мы победим! За Грудинина!!!

  54. Николай:

    Голосуй сердцем за безальтернативного лидера-государственника, а то потеряешь Россию- страну упущенных возможностей,территорий и государство утраченных: цивилизации, финансов, собственности, технологий, инфраструктуры, производств, образования, медицины, стандартов качества и уровня жизни для каждого гражданина.
    P.S. Не забудь определить нахождение относительно «корыта»: внутри или снаружи, чтобы понять будущее своё и своих потомков — очень простая экстраполяция.
    Голосуй, проигравший сердцем за безальтернативного
    лидера-преемника (знаки препинания ставьте по своему усмотрению); имеющий мозг- за альтернативного.

  55. Андрей:

    Кого-то очень сильно испугала кандидатура Грудинкина… Вот о Собчак и Жириновском, которые вообще ничего не сделали для страны и не представляют реальной опасности, таких пакостных статеек не пишут — не боятся. А тут явно конкретная заказуха идет. В статье связь Грудинкина и Болдырева описана совершенно бездоказательно. Деятельность самого Болдырева тоже описана весьма тенденциозно и с недоказанными полит — ярлыками. А ведь за Грудинкиным большой хозяйственный опыт, которого вообще нет у нынешней власти — вот за него я и проголосую.

  56. виталий:

    Да…как же жить в стране с такой «Правдой»?Все такие «умные»,а народ быдло.Так за кого голосовать? СССР обгадили-капитализма наелись….

  57. Борис Негинский:

    Я ненавижу умницу Андрея Орунова — после него мне и сказать нечего!

  58. Владимир:

    Я двумя руками поддерживаю кандидатуру П.Н.Грудинина. Его оппоненты, критикуя его, не могут привести существующих или предполагаемых антиподов. Господа критиканы, мне кажется, что ваше восприятие реальности, как минимум, устарело на несколько десятков лет. Вспомните, основой идеологии наших
    коммунистов было непризнание частной собственности на средства производства или религиозность, а сейчас?

  59. Сергей Жуков:

    Я вижу в Грудинине премьера и надо помочь ему занять второе место.Сейчас В.В.Путин практически и несёт эту нагрузку.Медведев только с культурой и то не может справиться,серьёзной инициативы и самостоятельности ни какой,в подходах к хозяйственной деятельности-ноль и т.п.А Премьер должен быть хозяин.Президент-гарант Конституции и безопасности страны.При двух самостоятельных и творчески разумных руководителях можно надеяться на поступательное развитие России

  60. Николай:

    Нэлли. Опоздали пугаться, Россия уже 30 лет как международная колония под управлением прокуратора.
    Сергею. Этот трюк уже был и фамилия у него Лебедь.
    Александру. Старую песню о главном пой без вранья: нашим предкам никто никогда ничего не раздавал, не дарил, все жили только своим трудом.

  61. Олег М:

    Вся статья — сплошной обман и надувательство. Автор обгадил МДГ (лучших людей того времени — Андрея Сахарова и др.). Это — очередная подлость холопа кремлевского карлика. который отрабатывает таким образом свою мзду. За его псевдонимом скрывается обыкновенное чекистское мурло, у которого нет ни нравственных ценностей, ни просто элементарной порядочности.

  62. Валентина:

    Действительно, я тоже думаю, что Грудинин, это повторение Горбачева. Опять народ может промахнуться.А наш народ очень доверчивый и наивный.Неужели опять будет повторение истории? Не хотелось бы.

  63. николай:

    Кто? Грудинин. Да у него всё на лице написано. Это даже не Навальный.

  64. Аоександр:

    Бездоказательно. Но актуально. Как раз к возрастанию рейтинга Грудинина. Не верю.

Написать комментарий

Лента Новостей

Загрузка...

Загрузка...