Александр Роджерс: Межпартийная борьба в США выходит на финишную прямую

Трамп вчера, 5 января, дал интервью избранным консервативным инфлюенсерам. А потом выступил с «победной» речью в Джорджии, где практически повторил уже сказанное.

Суть его выступления была «Я не сдамся, я не признаю поражения».

И сегодня позже (когда у нас полдень, в Нью-Йорке ещё пять утра) начнутся слушания в Конгрессе, во время которых обе палаты должны или признать списки выборщиков и таким образом легитимизировать победу Байдена, или назначить специальную комиссию по расследованию (которая за десять дней должна рассмотреть предоставленные командой Трампа факты и провести аудит выборов), или вовсе не признать выборщиков от сомнительных штатов (и тогда у Трампа будет большинство выборщиков и его переизберут на второй срок).

Конечно, лидер сенатского большинства Митч МакКоннелл уже заявил, что не нужно поддерживать Трампа, потому что «это может привести к нежелательным последствиям для всех нас». Но половина страны после этого считает его предателем.

Тут, безусловно, действует принцип «Дедушка старый, ему всё равно». Но есть куча молодых и амбициозных республиканцев, типа Тэда Круза или Трея Говди, которые видят в этом случае возможность подвинуть засидевшегося пенсионера.

Я рассматриваю все подобные игры, как выражения конкретных интересов конкретных лиц и группировок, и такой realpolitik подход обычно не даёт сбоев.

Опять же, с другой стороны у нас есть Александра Окасио-Кортес, которую считали молодым лидером «прогрессивных» демократов, чуть ли не социалисткой. Но которая полностью слилась под истеблишмент, сначала проголосовав за Пелоси во время выборов главы нижней палаты Конгресса («прогрессивные» требовали, чтобы за такую поддержку они выторговали хотя бы какие-то обещания поддержки их проектов, но «АОС» слилась и на этом), а потом и заявив, что не будет претендовать на пост главы меньшинства в Сенате вместо Чака Шумера.

А вот Талси Хаббард вступила в конфликт с Хилари Клинтон и на этом набрала политические очки. Которые сможет конвертировать в реальное политическое лидерство в будущем.

Если ты претендуешь на лидерство на словах, но отказываешься от его практической реализации на деле, когда у тебя есть для этого все возможности – то ты не лидер. И тебя больше не будут так воспринимать (в России это вечная проблема таких как Явлинский и Зюганов, которые имели возможности продвинуться во власть, но не воспользовались ими).

Я смотрел интервью Тэда Круза, он дичайше амбициозный дядька (не слишком грамотный, но это отдельный разговор). И если сегодня республиканцы сольются, то партию можно будет просто распускать.

Тут есть ещё один момент. Демократы во главе с Пелоси потребовали от ФБР возбудить очередное уголовное дело на Трампа. В этот раз за «неправильный разговор с губернатором Джорджии, где Трамп давил на последнего».

Понимаете, в ФБР больше года лежит ноутбук с доказательствами уклонения от налогов, мошенничества и коррупции Хантера и Джо Байденов. Но дело об этом тормозится на всех возможных инстанциях. И только вот буквально две недели назад в рамках этого дела были проведены определённые обыски в офисах компаний, принадлежащих Хантеру Байдену.

Ну а на действующего президента США уголовные дела открываются пачками, и длятся они годами. Даже если заведомо понятно, что никаких оснований для подобных дел (типа «рашагейта») нет вообще.

Это прозрачно намекает нам, что:

а) никакой реальной системы правосудия в США нет вообще;

б) президент США – это нечто на палочке, а на самом деле страной правят совсем другие люди (которых никто не выбирает).

Ну и эта угроза уголовным делом лишний раз напоминает Дональду, что если он сольётся, то его просто так в покое не оставят – и он, как минимум, сядет в тюрьму, как его соратники генерал Флинн, Роджер Стоун или Джордж Пападополус (последний был «виноват» вообще просто в том, что оказался не в том месте не в то время, случайно зацепило).

Так что сегодня у нас будет ключевой день (правда, новости о происходящем будут приходить к нам уже поздно вечером и ночью), последняя легальная возможность для Трампа продолжить борьбу.

P.S. По сути, если сегодня ничего не произойдёт, то Республиканской партии можно самораспускаться. На ближайшие несколько лет демократы получают полный контроль над законодательной и исполнительной властью, и за эти годы только усилят цензуру и методы фальсификации выборов.


Обращаем ваше внимание что следующие экстремистские и террористические организации, запрещены в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН).

27+
27+

2 thoughts on

Александр Роджерс: Межпартийная борьба в США выходит на финишную прямую

  • пугающие голоса в ветвях ветлы

    Саша, я так и не понял, что же вы нам хотели сообщить?
    Если то, что в мире полно голодных и страждущих новых “политиков” которых спокойно можно причислить к планктону для корма обласканных или системных партий, то смотрите на “ландшафт” нашей политической возни – регулярно вылазят яркие личности, обещающие перевернуть систему или стать оппозицией ей, и с такой же регулярностью эти яркие личности , что с правого боку. что с левого, предлагают свои бархатные языки в услужение задам главных госсодержанток….
    Сливаются все, тут вы никому не раскрыли глаза, а как всегда вбросили пустой “информационный продукт” который живет своей жизнью мусорной информации. Как там в реалии у них, уж точно НИКТО правильно тут – в РФ не понимает и не оценивает. Достаточно посмотреть избранные моменты того, как наши политики и политтехнологи дают прогнозы на выбору и последствия их в США и ЕС – дыра от бублика им всем цена, а следовательно и весу всех этил пустопорожних балаблов.

    И, уж коль меня не прет от всех новостей в духе “А у них там корова сдохла, хата сгорела и малолетняя дочь забрюхатила ни пойми от кого!”
    То найдете ли в себе сил оценить по достоинству ряд решений НАШЕГО КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА по ряду вопросов прав и свобод граждан РФ, а также изданных приказов и распоряжений удельных князьков, которые считаю возможным уничижать нормы даже Конституции?
    Не находите смешным и забавным – некто, избранный без избрания глава городка ” НЕ РЕЗИНОВАЯ”, вполне может положить на все Конституционные нормы и ранее изданные Государственные законы; издать приказы по поселку, исключительно заботясь о благе (как это ОН себе это понимает) своих односельчан- поселковцев… и НИКТО не посмеет ему возразить, что это НЕЗАКОННО. А Конституционный суд государства одобрит – “Если исключительно “на благо” то конечно можно, хотя и ….!”
    Да и с чиновниками у нас назначенными как-то не все понятно – НЕКАЯ барышня в очках, позволяет себе ОТМЕНИТЬ РЕШЕНИЯ ПРЕЗИДЕНТА, просто сказав во всеуслышание, что делать нужно КАК ОНА СКАЗАЛА, а не Президент – Гарант , пообещавший стране…
    А то у меня возникло ощущение, что:

    а) никакой реальной системы правосудия в РФ нет вообще;
    б) президент в РФ – это нечто …….., а на самом деле страной правят совсем другие люди (которых никто не выбирает).

    Вспомните имена “героев” или как всегда даже и не догадываетесь о чем это я?
    Так, как Александр, поясните, или у нас как всегда все ОТЛИЧНО И ЗАКОННО, в отличие от них?

    0
  • Игорь

    Годы правления демократов, если они случатся, добьют Америку окончательно. Там ситуация станет хуже, чем её предвидел Оруэлл.

    0

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Правила использования материалов

Информационные тексты, опубликованные на сайте jpgazeta.ru могут быть воспроизведены в любых СМИ, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без существенных ограничений по объему и срокам публикации. Цитирование (републикация) фото-, видео- и графических материалов ЖП требует письменного разрешения редакции ЖП. При любом цитировании материалов на серверах сети Интернет активная ссылка на газету «Журналистская Правда» обязательна. 18+

© 2020 ЖУРНАЛИСТСКАЯ ПРАВДА 18+