Я старательно молчал на всём протяжении конфликта в Карабахе. Потому что искренне считаю (и всегда это продвигал, где возможно), что по всем вопросам должны высказываться эксперты. Пока шли боевые действия, то хотелось слушать мнение военных и военкоров (а не кого попало).
Зато теперь, когда пошло политико-дипломатическое решение конфликта, пришёл мой черёд. Расставить, как говорится, точки над «ё».
-
- Вопреки воплям всепропальщиков (как обычно, ничего нового) Россия ничего и никого не слила.
- В очередной раз Западу не удалось втащить нас в конфликт, в котором бы гибли русские солдаты.
- Ответственность за территориальные потери Карабаха целиком и полностью лежит на Пашиняне и тех, кто его поддерживал и протащил во власть.
3а. Кто ухудшил отношения с Россией, сделав начало этого конфликта возможным? Пашинян.
3б. Кто не заботился об обороспособности армии? Пашинян.
3в. Кто вообще призывал к выводу русских войск из Армении? Пашинян и его соросята.
Не было бы майдана в Армении – не было бы территориальных потерь у Карабаха.
В эпоху интернета можно легко поднять всю переписку (в том числе и наши статьи за то время) времён госпереворота в Ереване. Мы писали «Безумцы, остановитесь! Вы что, не понимаете, чем это грозит?». На что нам отвечали «Не лезьте не в своё дело, мы знаем, что делаем».
И даже хуже, вплоть до «русские оккупанты вон из Армении». Было? Было. Кто-то из армян осудил подобные лозунги? Нет.
«Жираф большой, ему видней»(с)
Предсказанные последствия наступили строго так, как предсказывали. Странно, да?
-
- Азербайджан на территорию Армении не вторгался, оснований для использования механизмов ОДКБ не было.
- Армения сама не признала Карабах, но требовала его признания от других. Это лицемерие и примитивная хитрость (очень примитивная), такое никогда не прокатывает.
- Были обязательства по предыдущим мирным переговорам? Были. Кто их не выполнял? Вопрос риторический (подсказываю: НЕ Россия).
- По факту Азербайджан теряет самостоятельный статус (ценой приобретения пары районов) и превращается в очередной «стан». Хотя нет, «стан» – это у персов, у турков «иль».
На месте Алиева я бы изо всех сил сопротивлялся превращению в «вали», а азербайджанцам советовал не слишком радоваться этому турецкому «один народ» (могут у курдов поинтересоваться, что это означает в реальности турецкого национализма). Но, как и в случае с Пашиняном, свой мозг другим не вставишь.
-
- Единственная выигравшая в данном конфликте сторона – это Россия. Потому что, по факту, она приобретает в свой протекторат ещё одну непризнанную республику – Арцах (одновременно усиливая своё военное присутствие в регионе).
Спасибо, Реджеп, ты, как всегда, таскаешь каштаны из огня для России!
8а. Сбитый Азербайджаном российский вертолёт косвенно помог разрешению конфликта. Алиев очень испугался этого происшествия и сразу пошёл на уступки. Он кто угодно, но не дурак, и повторить судьбу Саакашвили совершенно не хочет (и никакая Турция бы не помогла).
Семьям погибших лётчиков наши искренние соболезнования. Их смерть была не напрасна (если это может хоть немного утешить).
-
- Ну и отдельно хотелось бы ответить по поводу «братьев предали». Все братья живут в одной семье. Все братья живут в России – или хотят в неё влиться, как Донбасс.
А все, живущие в «независимых» и «самостоятельных» странах – не братья. Они сами это выбрали.
Картинка с намёком.
Обращаем ваше внимание что следующие экстремистские и террористические организации, запрещены в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН).
Rick Deckard
По фактам разбиваю лживую мр*зоту автора.
/3а. Кто ухудшил отношения с Россией, сделав начало этого конфликта возможным? Пашинян./
Пруфы предьявите пожалуйста, какими такими ШАгами этот несчастный Пашинян ухудшал отношения с Россией. ТОЛЬКО КОНКРЕТНЫЕ ШАГИ И ФАКТЫ ПОЖАЛУЙСТА!
/3б. Кто не заботился об обороспособности армии? Пашинян./
Тоже хотелось бы пруфов. Каким образом Пашинян не заботился об Армии, по сравнению с предыдущими правителями, и что именно в его политике с приходом изменилось. раскройте тему , если вы такой умный. Почему вы все стрелки переводите на Пашиняна?
/3в. Кто вообще призывал к выводу русских войск из Армении? Пашинян и его соросята./
Пруфы пожалуйста приведите, когда этот несчастный Пашинян призывал выводить Россиский войска из Армении! Только оффициальные заявляения , а не ваши домыслы. Мне такой информации неизвестно. Кстати, а причем тут Сорос? Или на старого еврейского дедушку уже можно валить все что угодно? В том числе закавказские конфликты? “В любьой непонятной ситуации приплетай Сороса- ватник , не обладающий критическим мышлением сглотнет…”
Нет уж неуважаемый. Вы для начала для несведующих нарисуйте логическую связь, по какой такой причине вы считаете все руководство Армении людьми Сороса. Причину и факты, подтверждающие это…
/Не было бы майдана в Армении – не было бы территориальных потерь у Карабаха./
А вот это уже абсолютно лживое и тупорылое утвреждение. Так как конфликт застаревший, и не при Пашиняне он начался. В данном Конфликте не Пащинян был разжигателем и агрессором. С таким же успехом это мог быть и Мартиросян, и Иванов, и даже какой нибудь Роджерс. Конфликт развивался бы точно так же…
/Армения сама не признала Карабах, но требовала его признания от других. Это лицемерие и примитивная хитрость (очень примитивная), такое никогда не прокатывает./
Забавно, но ведь Россия тоже не признавала ни ДНР ни ЛНР. Но требует его признания от других.Лел. И это пишет человек котрый ниже распинается про братские чувства к Донбассу. Что это как не лицемерие высшей пробы, или двойные стандарты?
/В эпоху интернета можно легко поднять всю переписку (в том числе и наши статьи за то время) времён госпереворота в Ереване. Мы писали «Безумцы, остановитесь! Вы что, не понимаете, чем это грозит?». На что нам отвечали «Не лезьте не в своё дело, мы знаем, что делаем»./
Тут уж совсем шихофренически инфантильный высер автора Кто писал? Что писал? не понятно. В эпоху интернета ты можешь общаться на форуме с кем угодно, но это не значит что его мнение совпадаетс мнением всего народа, и уж тем более с мнением правительства народа. очень сомневаюсь что автор лично общался с Пашиняном в чатике!
Доказательством антироссиской политики Армении могли бы быть какие то РЕАЛЬНЫЕ АНТИРОССИСКИЕ ШАГИ правительсва Армении, либо публичная Антироссийская риторика. Я такой риторики не знаю, и не слышал, а автор ее не приводит.
А приводить в качестве аргумента пиз*тню на форумах написанную неизвестно когда, и неизвестно кем( более того даже ее автор не привел), это в приличном обществе Моветон. Если конечно автор причиляет себя к приличным людям, а не к дешевым пропагнадонам…
/Но, как и в случае с Пашиняном, свой мозг другим не вставишь./ Ваш мозг я бы постеснялся вставить даже копателям канав. Судя по нарушениям в мышлении и завихрениям в логике, они могут сделать что то не то… например вместо прямой траншеи копать круглую…
/Единственная выигравшая в данном конфликте сторона – это Россия. Потому что, по факту, она приобретает в свой протекторат ещё одну непризнанную республику – Арцах (одновременно усиливая своё военное присутствие в регионе)./
Это каким еще образом ? В чем этот протекторат заключается?Какие от него России выгоды?
Армяне уже поняли, что от России кроме молчания, а по сути тихого предательства ждать ничего не следует.
А жители Карабаха по сути только они! Для них Россия такой же коллаброционист как и Пашинян, подписавший какие то мирные бумажки.
/(одновременно усиливая своё военное присутствие в регионе)./ Стоит может тупорылому автору напомнить , что военное присутвие в регионе у России было и раньше. Только вот она им не воспользовалась , чтобы конфликт как то остановить и притушить в зародыше.
В результате имеем обиженную Армению, жаждущую реванша, и расползающий пантюрецкий национализм в Закавказье.
Единственный кто расширил свое присутвие в регионе это не РОССИЯ, а ТУРЦИЯ. Это Россию попросили потесниться!
/Спасибо, Реджеп, ты, как всегда, таскаешь каштаны из огня для России!/
Ну вот это уде просто тупорылость. И каким же образом он таскает за Россию каштаны, постоянно вставляя палки в Колеса? Или может он Крым признал?
/Семьям погибших лётчиков наши искренние соболезнования. Их смерть была не напрасна/
А вот это уже выглядит , как пищдец как какая издевка.Я думаю всем , кто так или иначе рискует жизнью за интересы путиноидов , хорошо бы такое почитать. Ну чтобы не было иллюзий, когда их в следующий раз кинут…
/Ну и отдельно хотелось бы ответить по поводу «братьев предали». Все братья живут в одной семье. Все братья живут в России – или хотят в неё влиться, как Донбасс./
Видимо автор совсем тупорылый, и не знает, что братья не всегда живут под одной крышей. А ежели один брат требует , чтобы к нему другие братья приползали и кланялись, то это уже совсем не братские отношения.
А автор походу требует от бывщих советских республик именно такого. Стоит также напомнить автору напомнить, что Именно Россия в ее современном виде и была инициатором развала СССР. Так что валить всю вину на государтсва СНГ было бы совсем несправедливо.
А вообще можно подитожить так – Путин, а вместе с ним и Россия теряют всякое влияние на постсоветском прострастве, и на ее место приходят другие игроки. такие как Турция. По факту.