Александр Роджерс: В споре Чубайса и Навального нет ни ленинца, ни комсомольца

Классическое цирковое представление – клоун рыжий и клоун белый.

Страдающий без донатов Ололоша Нэвэльны решил напомнить о себе и в этот раз придолбался к Чубайсу. Мол «Старый комсомолец уже 20 лет прислуживает Путину, а по ТВ каждый раз намекают, что он тайный оппозиционер».

Я бы не комментировал данный случай жабогадюкинга, если бы в ответ Чубайс не заявил, что «Юному ленинцу от старого комсомольца. Ленин был совершенно никакой адвокат, абсолютно беспомощный экономист, довольно средний журналист, но беспредельно жестокий политик и очень грубый полемист. Если аргументы противника не получалось отразить логикой в очном споре, Ленин непременно переходил к оскорблениям и площадной брани.

Алексей был довольно боек, но не очень содержателен. Похоже, дело Ленина, действительно, живет».

Сразу хочется ответить, что в данном споре нет ни юного ленинца, ни старого комсомольца. Навальный старше меня, какой он к чёрту «юный». Есть только два потасканных завсегдатая сайта gay.ru (не знаю, есть ли такой сайт, не проверял, но если я прямо напишу, кто эти двое, меня оштрафуют), которые всё пытаются распускать побитые молью павлиньи хвосты и набивать себе цену. Забывая о том, что павлин – это курица.

Теперь по сути.

  1. Ленин был прекрасным адвокатом, и когда занимался адвокатской практикой, то выиграл все свои дела.
  2. Абсолютно беспомощный экономист у нас пытался РАО ЕЭС (естественную монополию, действующую по принципу h+1) разделить на части, утверждая, что от этого будет лучше.

После реформ абсолютно беспомощного экономиста, приведших к дефолту, России пришлось восстанавливаться больше двадцати лет. Не напомните нам, как этого рыжего экономиста звали?

  1. «Довольно средний журналист» – а так разве в русском языке вообще говорят?
  2. А можно вообще примеры, когда Ленин не смог кого-то победить в аргументированной полемике? Я что-то таких не припомню.

Равно как и примеров площадной брани от Ленина…

Что касается, например, употребления слова «иудушка», то это практически ласковое слово. Которое, кстати, к одному рыжему «старому комсомольцу» подходит просто идеально.

Да и вообще, сравнивать унылого собирателя донатов, разговаривающего с уточками, с выдающимся мыслителем, оставившим после себя свыше пятидесяти томов сочинений, как-то, мягко говоря, странно.

Вообще тактика, когда господин Чубайс избегал публичных выступлений, она была правильной. Потому что каждый раз, когда он открывает рот, невольно возникает вопрос «Погодите-ка, как же он мог служить в очистке?».

Там вообще всё семейство болеет лютой русофобией, включая брата Игоря и любимого «заместителя по гуманитарным вопросам» Гозмана.

И это взаимно. Потому что если я начну описывать в подробностях, что глубинный русский народ мечтает сделать с семейством Чубайсов (сугубо в виде подборки комментариев из соцсетей), то там «Молот Ведьм» побелеет от зависти.

Поэтому кое-кому вообще лучше лишний раз не раскрывать рот и не напоминать о своём существовании. Хотя бы из остатков инстинкта самосохранения.

Тем более что теперь господина Чубайса назначили ответственным за контакты с западными неправительственными организациями, и на этой должности он сможет постоянно контактировать с защитниками сексуальных меньшинств и прочими «своими».

Ну и теперь от старого Чубайса к его более молодому соратнику. Видео, которое Яшин (известно, кто) снял, а Ололоша выложил – это унылая попытка перенести негатив, связанный с именем Чубайса, на Путина.

Малыш, это номер для фраеров, я его уже сто раз видел. Но не получится.

Потому что

а) Чубайса народ «любит» адресно, персонально;

б) целевая аудитория Сисяна не относится к Чубайсу негативно (и вообще, они слишком маленькие, чтобы помнить, кто это такой).

Так что опять выстрел мимо цели. Как обычно.

В общем, вы, конечно, продолжайте друг с другом жабогадюкингом заниматься (хозяева на грани гражданской войны, вот вас и колбасит) – это даже весело.

Но, пожалуйста, без приплетания Владимира Ильича. Он от ваших сто лет назад Россию спас.


Обращаем ваше внимание что следующие экстремистские и террористические организации, запрещены в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН).

3 thoughts on

Александр Роджерс: В споре Чубайса и Навального нет ни ленинца, ни комсомольца

  • Валерий

    Вот, истиный мастер пера и колкого слова. Браво Роджерс! Всё в точку и по делу.

  • Виктор

    Приятно, когда 2 крысы в банке дерутся.

  • пугающие голоса в ветвях ветлы

    Роджерос, а теперь следи за “ручками” – прямо по вашему тексту:

    Чубайс, персонаж, которого население РФ мечтает так приласкать, что “Молот ведьм” побелеет от зависти.
    Подвигов этого никакого экономиста так много, что о них только упомянутый Ленин не знает – просто умер раньше, а современники должны быть либо конченные инвалиды по зрению, слуху и с отрубленными пальцами (что бы не читать по азбуке слепых), включая дисфункцию мозга, что бы не понять всю деструктивную для Государства деятельность этого персонажа , либо друзья Чубайса, испытывающие к нему запредельную симпатию, исключающую адекватность оценки всего, что Толя сотворил, что бы не отшатнуться в омерзении и ненависти….
    НО !!!!!!! Некто, кто много лет “вытягивал – вытягивал, вытягивал – вытягивал всю Россиию” из Ельцинско-Чубайсовсео-Гайдаровского болота ( тут я прямо намекаю на ваши- Роджерс статейки о роли ВВП в истории России и необходимости Диктатора “во блага нации” ) 21 год своего нахождения у ВЫСШИХ рулей этого Государства не просто терпел это ничтожества с сайта gey.ru (отсылка взята из текста А. Роджерса), но и заваливал своей милостью и деньгами (в бытность руководителем РАО ЕЭС и РОСНАНО) даже тогда, когда последствия от деятельности Чубайса вылились в прямые техногенные аварии, которые чудом не стали катастрофой но имели человеческие жертвы (это и о ледяном дожде с веерными отключениями электросетей и авария на Саяно-Шушенской).
    Вам в очередной раз как Бэ не видно, что связь тут между ВВП и ЧУ не предполагала оценки деятельности Чубайса по каким-то странным причинам, и это при том, что ВВП позиционирует себя как ОФИЦЕР КГБ, пусть и отставной?
    ИТОГО: Чубайс это тот, кто во всем виноват, а ВВП – “Он такой милашка, ну просто СВЯТОЙ!”, и при том самозабвенно влюбленный в своего друга бескорыстной дружеской любовью….
    А страна, она, что – она и потерпеть может, когда к некоторым людям нужно быть по мягче и по внимательнее – не портить им судьбы и карьеры… Чубайс, или скажем Сердюков, это ведь не Улюкаев или Навальный Лёха!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Правила использования материалов

Информационные тексты, опубликованные на сайте jpgazeta.ru могут быть воспроизведены в любых СМИ, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без существенных ограничений по объему и срокам публикации. Цитирование (републикация) фото-, видео- и графических материалов ЖП требует письменного разрешения редакции ЖП. При любом цитировании материалов на серверах сети Интернет активная ссылка на газету «Журналистская Правда» обязательна. 18+

© 2020 ЖУРНАЛИСТСКАЯ ПРАВДА 18+