По мнению эксперта, при атаке украинской армии на российские силы ВСУ необходимо учитывать, во-первых, подготовку России к контрнаступлению Киева, включающую проведение эшелонирования войск. Во-вторых, поставки оружия от западных стран не смогут в полной мере восполнить украинские потери в плане вооружения.
Поэтому им следует пересмотреть количество расходуемых снарядов, или же Западу стоит увеличить объемы поставок. В-третьих, мобилизационный ресурс Украины оказался не таким «бесконечным», как рассказывается в местных СМИ.
«Таким образом, если в ходе реализации украинской стороной в 2023-м нового крупного «контрнаступа», ВСУ потеряют много личного состава и техники, но при этом не добьются решительного успеха, то возместить/компенсировать понесенные потери Киеву будет очень непросто», — резюмировал историк.
Несмотря на непрерывный поток боеприпасов от западных стран и создание новых военных бригад, ВСУ не может принять точного решения по «контрнаступу», поэтому постоянно его переносит. Таким образом, Киев хочет, чтобы первый шаг сделала Россия. Это позволит захватить врасплох ВС РФ «на заранее подготовленных и хорошо оборудованных оборонительных рубежах», пишет ФАН.
Подобный вариант наступления напомнил военному историку схему действий Красной армии под Курском в 1943 году. И, как отметил Союстов, Киев «совсем не прочь разыграть против ВС РФ комбинацию, похожую на «Курскую дугу».
Обращаем ваше внимание что следующие экстремистские и террористические организации, запрещены в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН).