О том, почему крупный военный конфликт возможен в мире, где у ведущих держав есть ядерное оружие, «Журналистская правда» поговорила с блогером Беком Ибрагимбековым.
«В Европе зреет такой нарыв! В первую очередь, в экономике зреет. Давайте посмотрим, как долго происходит спад. Даже не будем брать Японию, в которой спад идёт уже не одно десятилетие! Возьмём Европу и западную систему. Там постоянный спад! Накачиваются огромные финансовые пузыри. Тут стоит Александра Роджерса спросить, он в этом деле разбирается намного лучше.
Я не рискну разбирать с экономической точки зрения, разберу с военной.
Возьмём за основу, что любая война является продолжением экономики и разрешает назревшие конфликты. Один из вариантов возникновения войны – разрубание гордиева узла. Например, что привело к Первой мировой войне? Там были закручены экономические отношения. А Вторая мировая война с экономической точки зрения была продолжением первой. Германия, которую страшно ограбили и унизили, не могла не ответить. И Запад пытался играть в игру, чтобы столкнуть Германию и СССР. Но это известная история.
Сейчас, возможно, повторяется то же самое. Тогда Запад был возмущён появлением коммунизма и необходимостью повышать зарплаты своим рабочим, чтобы они не перебежали к коммунистам. Они уменьшали свои прибыли. Боюсь, в текущей ситуации история повторяется.
Огромные финансовые пузыри накопили пустой фуфловый капитал, который не может расти до бесконечности. Он может лопнуть. Понятно, что любая денежная единица: доллар, юань, рубль – это то, что заменяет любой продукт, как мы же сами и договорились. Эта денежная единица имеет какую-то стоимость. И эта стоимость регулируется, казалось бы, экономическими отношениями. Но они всё равно зависят от множества факторов. И тут мы получаем, что у нас огромный раздутый финансовый рынок, уменьшение промышленного рынка (особенно в США, которые перебросили промышленные мощности туда, где дешевле рабочая сила). И всё это уже сочится проблемами.
При этом, что Запад неоднороден. У них у всех мощные конфликты. То, что они иногда выступают против нас единым фронтом, происходит вовсе не потому, что у них все хотят участвовать в санкциях против России. Например, Норвегия не хочет размещать военные базы НАТО, но она просто член альянса, она вынуждена. Она не хочет с нами воевать, но при этом их просто вынуждают.
И эти развёрнутые фронты против Ирака, Сирии – эти фуфловые коалиции, которые насчитывают чуть ли не два десятка государств, а в реальности в них только британцы, французы, израильтяне под руководством американцев.
Мы видим этот нарастающий ком, который настолько перемкнуло, что он должен как-то разрешиться. Это тот самый гордиев узел, который надо будет разрубить. И он разрубится. И вопрос, когда это произойдёт – это вопрос времени. Единственное, что сдерживает эту вещь – это то, что Запад пока не готов к каким-то испытаниям.
Что из этого выйдет – покажет время, но я думаю, всё идёт к войне.
Возможно, есть расчёт на локальный конфликт. Мы понимаем, что аналитики и те, кто принимает решения, делают это всё-таки из своих убеждений. Этому человеку может казаться, что русские не рискнут применить ядерное оружие, если они в Черноморье откусят Крым обратно якобы в пользу Украины (в свою пользу, конечно), якобы опираясь на международные законы. Они могут так думать, но мы-то можем думать иначе! И тут возникает проблема: они нас не чувствуют. Они нас не понимают.
У меня очень разветвлённая сеть знакомых благодаря тому, что я жил во Франции и в Испании много лет. У меня есть старинный приятель майор в отставке иностранного легиона, француз. Он человек, вовлечённый во французскую военную элиту. Не важно, что он в отставке, он очень влиятельный. Мы с ним друг друга уважаем, но спорим со страшной силой, мы же по разные стороны баррикад. Обсуждая такие темы, я из раза в раз убеждаюсь, что они действительно верят в различные клюквы телевидения и кино, что они же снимают про русских. Они искренне считают, что Москва – это что-то вроде потёмкинской деревни, и, если отъехать от неё, будет страшная разруха. Они искреннее считают, что в армии прапорщики продают за наличные чуть ли не танки, они так правда думают. И этот самообман может нехорошо сыграть для того человека, кто принимает решение. Он может подумать, что у нас ещё и ядерное оружие не летает. И они рискнут!
Человек малокомпетентный, но влиятельный и самоуверенный (а там самоуверенных много) искренне уверен в своём превосходстве. Это может сыграть очень злую шутку. А мы ответим».
Обращаем ваше внимание что следующие экстремистские и террористические организации, запрещены в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН).
Мойбенко Виктор
Бить по центрам принятия решений это по лицам, принимающим решения. Пока на Западе не осознают, что в этом принципиальное отличие со всеми прежними войнами в истории человечества – раньше сначала побеждали, потом сносили головы правителям побеждённых.