«Контракт на аванпроект по космическому комплексу «Нуклон» будет заключен к концу этого года. Космический буксир с атомным реактором из состава данного комплекса будет использоваться для полетов к дальним планетам Солнечной системы, его первая миссия запланирована на 2030 год», – рассказал Блошенко, уточнив, что в 2030 планируется только тестовый старт с «чёрным ящиком», а не полноценная научная программа.

Так, к примеру, сперва «Нуклон» будет стыковаться в космосе с модулем полезной нагрузки и отправится к Луне. Он проведёт её зондирование и оставит на поверхности научно-исследовательский спутник. Затем он полетит к Венере, а по пути, возможно, будет испытываться дозаправка буксира топливом. В качестве топлива используется газ ксенон.

«У самой Венеры от модуля полезной нагрузки также отделится исследовательский спутник, а сам буксир с оставшейся научной аппаратурой совершит гравитационный маневр и перейдет к осуществлению третьего этапа миссии по перелету к конечной точке – спутнику Юпитера и его исследованию», – сообщил Блошенко.

Конструкция буксира будет представлять собой транспортно-энергетический модуль (ТЭМ) с открытой архитектурой. Вчера мы писали об утечке фотографий модели этого ТЭМа.

Он будет способен самостоятельно вырабатывать энергию за счет ядерного реактора мегаваттного класса в течение длительного времени, а также перевозить различные полезные нагрузки.

Так для сравнения Блошенко напомнил, что МКС помощью своих солнечных батарей вырабатывает не более 60 киловатт энергии.

The post Юпитер ждёт – Роскосмос официально подтвердил постройку ядерного планетолёта appeared first on Журналистская Правда.

По правде говоря, конечно, он был как-то больше, несуразнее, угловатее нашего сегодня с его обтекаемыми формулировками, новой этикой и девизом невмешательства. Недавно я видела текст, доказывающий, что антигерой «Баллады о борьбе» – ну, который «в жизни был ни при чем, ни при чем» – это, не смейтесь, как раз «тот, который не стрелял» из не менее известной песни. И разворачивалось подробное доказательство: мол, те, кто «и злодея следам не давали остыть» – у них бы не дрогнула рука при расстреле…

Новая этика. Гуманизм, невмешательство, уход от слишком крупных и радикальных категорий вроде, например, «добро и зло». Смешно, согласитесь, в 2020 всерьез говорить про добро и зло – это какие-то понятия из фэнтези о Черном Властелине, разве нет? Мы знаем, что мир устроен намного сложнее; мы знаем, что нужно заниматься своей жизнью, а не вмешиваться в глобальные конфликты, потому что глобальные конфликты – удел фанатиков, что собственный уют – на первом месте. Все это родилось из неплохих, в общем, предпосылок, но породило масштабный тренд… ну, инфантилизма, назовем это своими именами.

Потому что для того, чтобы не стрелять, когда все стреляют, нужен прочнейший внутренний стержень и понимание того, что для тебя правильно, а что нет. Такой стержень невозможно сформировать, «если в жизни ты был ни при чем», он кристаллизуется, когда человек растет, бьется головой о границы пространства, набивает шишки. Это представление проходит через все творчество Высоцкого; и его герои становятся то героями, то уголовниками, но никогда обывателями. Ну, не считая комических песен, да.

Сейчас обывательство возведено в культ. Поп-психологи подробно объясняют, почему это правильный путь, обыватели сбиваются в стайки, остроумно и ядовито высмеивая тех, кто не укладывается в их парадигму.

Я не имею в виду, что обывателей – подавляющее большинство. Нет, их всегда было подавляющее большинство, но раньше обыватели как-то не подводили идеологическую площадку под свою позицию. Вероятно, потому что раньше не было интернетных поп-психологов с их культом эгоцентризма, я так полагаю. Не было площадок, где обыватель мог публично транслировать свое мнение и получать поддержку других обывателей. В итоге это порождает ложноножки протеста, когда подросткам с их возрастной непримиримостью к миру некуда деть свою пассионарность и неустроенность, а этим пользуются взрослые циничные люди, чтобы поставить их под свои знамена, м-да… Впрочем, я не о том. Я о Высоцком.

В детстве я страшно мечтала жить в пространстве его текстов. Я же познакомилась с ним не через песни, а через книгу, с твердой шершавой обложкой с острыми углами, желтоватой бумагой, и тексты его мне представлялись такими же твердыми и шершавыми. Ясность, вот что в них было. Простые слова при безупречной технике и абсолютно ясный этический кодекс. Возможность нырнуть в пространство этой ясности завораживала. В жизни, конечно, было сложно. В жизни она казалась недостижимой.

Высоцкий, конечно, сам был сложнее, запутаннее, неоднозначнее, чем его герои, но все же его роднила с ними пассионарность и гордость, гордость человека, который был способен ответить западным журналистам: «У меня есть претензии к моей стране, но обсуждать я их буду не с вами». И, умерев сам, он вписал эту часть себя в русскую литературу, взял и швырнул на ее страницы свое нутро.

Ай, пафос.

Пафос – понятие, которое нынче носит исключительно негативные коннотации. Хотя героический пафос песен Высоцкого общепризнан. Он, великий, без шуток, поэт, пафоса не боялся, мы же предпочитаем пафос вышучивать – настолько он несовместим с нынешней парадигмой, настолько он сейчас далек от публики и ее одобрения.

Именно поэтому так плохо совместим Высоцкий с нашей реальностью. Реальностью, в которой люди всерьез начинают оправдывать антигероя «Баллады о борьбе», ощущая схожесть с ним; и в этом нет ничего странного, все больше тех, кто предпочитает в жизнь быть ни при чем, ни при чем…

Но ведь – до сих пор звучат, уже не на пластинках, а на компьютерах и автомобильных радиолах, песни – те, яростные упрямые.

Но ведь – помнят, и слушают, и цитируют, и знают наизусть, и поют, перепевают…

Значит – что-то неистребимо в нас.

The post Анна Долгарева: Владимир Высоцкий и новая этика appeared first on Журналистская Правда.

И сразу с женой договорились, что про выставочный комплекс будет отдельный текст, а про храм – отдельный. Потому что так правильно.

Данный текст, как очень особенный, мы тоже экспериментально написали вместе. Если сравнивать с рисунками (а я вижу текст, как узор), то к моей графике Ксения добавляла сочных и насыщенных красок.

Сначала – про храм.

Мы всегда считали, что для того, чтобы составить впечатление о каком-либо месте, нужно увидеть его непосредственно. Посмотреть, пощупать, услышать, прикоснуться, вдохнуть, ощутить. Потому что никакие фотографии или даже видео не передадут всей полноты.

Те, кто за последние месяцы написал тонны гадостей про этот храм, – в нём совершенно точно не были.

Во-первых, потому что та чушь, которую они пишут (а мы внимательно ознакомились с частью подобной писанины), не имеет ничего общего с реальностью.

Во-вторых, потому что, побывав там, понимаешь, что это не просто «ещё один храм».

Строить храмы в честь больших знаковых побед – это многовековая традиция православия вообще и российского государства в особенности. Так, к примеру, на Красной площади стоит Покровский собор, который давно стал одним из символов России. Его история известна многим – Иван Грозный попросил талантливого зодчего Барму построить храм в честь взятия Казани. Храм Христа Спасителя воздвигнут на народные пожертвования в честь победы в Отечественной войне 1812 года. Храм Сергия Радонежского на Куликовом поле восхваляет мужество и силу русского народа, проявленные в борьбе с Золотой Ордой.

Таких храмов по всей Руси – великое множество. И спасибо им за то, что хранят память об этих событиях, о сынах русской земли, что сложили головы за её физическое существование, за независимость, за процветание, за суверенитет, за рост и развитие.

Храм вооружённых сил несёт в себе идею объединить эту память в одном месте. Но он получился ещё больше, значимее, масштабнее. В нём свились в один мощный ствол все идеи, что питали Россию, что оказывали влияние на её становление в современном виде, что помогали ей расти, развиваться и отвечать на очередные исторические вызовы её существованию.

И поскольку Великая Отечественная война – самая тяжёлая и кровопролитная война в истории, то и храм, посвящённый ей, должен быть особенным и выдающимся.

Поэтому главный храм вооружённых сил – это не просто храм. Это комплекс. Комплекс памяти, состоящий из нескольких частей, неразрывно связанных между собой.

Внешний контур – кольцо, посвящённое Великой Отечественной войне. 1418 шагов к победе. И вы можете (а может, даже и должны) эти шаги пройти.

Вид на храм открывается с небольшой обзорной площадки, куда надо взойти по ступеням. Пока поднимаешься по ним, храм буквально вырастает на глазах из нашей русской земли. Тёмно-зелёные стены, словно обросшие мхом, плечом к плечу вросли в землю и встали на века, увенчанные золотыми шлемами куполов. Да, храм этот не про небо, он про землю. И это много раз будет повторяться в архитектуре, в символах и украшениях храма внутри и снаружи.

Спускаясь по ступеням, попадаешь внутрь кольца – и это мемориальный комплекс. Каждая оборонительная или наступательная операция Красной Армии, и информация о братских могилах, с ней связанных. О каждой такой братской могиле – где расположена, сколько человек похоронено.

И ты понимаешь, что война – это не абстракция, не стрелочки на карте. Каждая военная операция – это братские могилы. Это очень много погибших, отданных жизней. Вот они, эти жизни – в этом селе могила, и в этом, и в этом. Вся Россия в них. В могилах, в храмах.

Всё это – наши предки, которые отдали свои жизни, чтобы мы могли жить.

В этом месте даже мой сын, который весь день лазил по военной технике и носился как угорелый, притих и шёл, прижавшись ко мне.

А дальше… дальше памятник солдатским матерям… и тут я ничего писать не могу, потому что у меня до сих пор комок в горле. Тут снова слово моей жене.

Вы когда-нибудь видели дерево, выгоревшее изнутри от удара молнии? Стоит, расколотое, пустое внутри. Вокруг огрубевшая кора, а внутри пустота. Там, где текли жизненные соки, бьётся лишь ветер в кость.

Так выглядит убитая горем мать, которую как молнией поразило известие о гибели сына, выжгло внутри всё живое, иссушило жизненные соки, оставив лишь огрубевшую оболочку.

Внутри этой полой скульптуры горит вечный огонь – вечный огонь памяти, незатухающая свеча. Мурашки бегают по телу всё время, пока ты смотришь на эту фигуру. Это метафора, застывшая в скульптуре, метафора, интуитивно понятная всем. Найти в себе силы оторвать от неё взгляд непросто.

Считается, что Мать Сыра Земля забирает всю боль себе, всё стерпит. Это не совсем так. Боль не уходит. По-прежнему болит. И мы должны забирать у неё эту боль, понемногу, кто сколько может, чтобы прожить её в себе.

Для этого мы должны помнить. И я надеюсь, мы достойно пронесём эту память через свою жизнь и передадим её своим детям.

И только после всего этого можно говорить о храме.

Он прекрасен.

Храм растёт из земли. Чем ближе ты к нему подходишь, тем ярче это ощущение. Стены не гладкие – они все украшены рельефными орнаментами – снова отсылки к древесному стволу. У «корней» – русские воины. Снова ставшие частью родной земли. Это рельефы на стенах, изображающие ратные подвиги наших дедов, отцов, мужей и братьев. На лицах воинов застыло напряжение, волевое усилие, сосредоточение и готовность к смерти. Они стоят у корней этого храма вооружённых сил.

Он неканоничен.

Его зелёный цвет успел вызвать у некоторых странных людей бурю возмущения. Но именно такого цвета и должен быть главный храм вооружённых сил.

Цвет ржавой меди. Красный и зелёный. Окровавленное хаки.

Памяти всех погибших за Родину.

Не только в Великую Отечественную, а вообще всех.

Это ещё лучше понимаешь, когда попадаешь внутрь. Где древнерусские витязи в доспехах соседствуют с суворовскими чудо-богатырями и советскими солдатами. Где рядом стоят Александр Ярославич Невский, Александр Васильевич Суворов и Михайло Илларионович Кутузов.

Где выставлена личная икона маршала Советского Союза Георгия Константиновича Жукова. Где есть фреска, на которой церковь передаёт Красной Армии танковую колонну имени Дмитрия Донского. Где серпы и молоты соседствуют с крестом. Это историческая правда. И это глубоко правильно.

Славянское язычество почитало предков как богов. Русское православие, в общем, не отвергло эту идею, но ассимилировало её в себя. И в этом храме, кажется, сделали акцент именно на ней – рядом с иконами висят советские знамёна. Рядом со святыми – русские прославленные полководцы. И рядом с каноническим святым Александром Невским стоит «неканонический» Суворов. И тоже с нимбом святого.

Оклады икон дополнены такими «мирскими» вещами как кусочек металла первого железного самолёта, серебряная подвеска в виде подковы одного из участников ВОВ. Ведь с точки зрения канона суеверие — грех, но с точки зрения исторической памяти личная вещь русского воина, при жизни даровавшая ему надежду и веру, – это свято.

Однако первое, что видишь, заходя внутрь, – изображение Христа на тёмно-синем фоне. Оно светится изнутри, оно сделано светом – не краской и не мозаикой, а именно светом. Там, где в традиционных храмах расположен иконостас, а выше всего висят главные иконы, находится такое современное и отходящее от традиций изображение Христа. Но это не перечёркивает традицию, это её развивает.

Вообще понятие святости в храме переосмыслено. Хочется сказать, что оно стало более современным и понятным простому человеку. Но это не вульгарная попытка духовенства стать ближе к простому современному человеку. Нет. Это наш глубинный народ непрерывно создаёт своё русское православие, корнями уходящее в глубину веков, в славянское язычество, где боги и предки плечом к плечу становятся на защиту русской земли.

Так и здесь, небесное воинство стоит плечом к плечу с земными солдатами, защищая врата и не давая аду прорваться в наш мир.

Не религия формирует русский народ, но русский народ рождает религию, наполняя её своими особенными символами и смыслами. И храм не только служит филиалом неба на земле, но и растёт из земли – в небо.

Это живая связь времён и поколений. Это непрерывность русской истории. Это корни, ствол и листья нашего народа.

Это память, гордость и благодарность.

Это храм защитников Отечества. Всех и каждого.

фото: Ксения Роджерс.

The post Главный храм ВС РФ – место русской силы и славы appeared first on Журналистская Правда.

Об этом сообщает пресс-служба Белого дома.

«Неопределенность в отношении права на добычу и использование космических ресурсов, включая расширение права на коммерческое извлечение и использование лунных ресурсов, не позволяет некоторым коммерческим организациям участвовать в этом предприятии», – говорится в документе, подписанном Трампом.

При этом Соглашение 1979 года о деятельности государств на Луне и других небесных телах (Соглашение о Луне) США не признаёт. Этот документ имеет ряд важных положений, среди которых заявляется, что «исследование и использование Луны является достоянием всего человечества и осуществляется на благо и в интересах всех стран, независимо от степени их экономического или научного развития». Кроме того, документ запрещает использовать Луну и её орбиту для размещения военных баз и оружия.

США это соглашение не подписали и не ратифицировали.

«Американцы должны иметь право заниматься коммерческой разведкой, добычей и использованием ресурсов в космическом пространстве в соответствии с действующим законодательством. Космическое пространство является юридически и физически уникальной областью человеческой деятельности, и Соединенные Штаты не рассматривают его как глобальное достояние. Соответственно, политика Соединенных Штатов должна поощрять международную поддержку государственно-частного извлечения и использования ресурсов в космическом пространстве в соответствии с применимым законодательством», – утверждается в документе, где также подчёркивается, что любые попытки других государств или международных организаций трактовать Соглашение о Луне как отражающее или иным образом выражающее обычное международное право встретят возражение со стороны США.

«Государственный секретарь <…> принимает все надлежащие действия по поощрению международной поддержки государственно-частного извлечения и использования ресурсов в космическом пространстве. Государственный секретарь будет стремиться вести переговоры о <…> соглашениях с иностранными государствами относительно безопасных и устойчивых операций по извлечению и использованию космических ресурсов в государственном и частном секторах».

Мы побеседовали с Богданом Безпалько, членом общественного совета РФ по международным отношениям, о том, как можно интерпретировать этот документ и является ли он попыткой США присвоить себе лунные недра.

Эксперт считает, что это первый шаг к присвоению Штатами ресурсов Луны.

«Я думаю, что это, конечно, попытка застолбить определённые права на Луну, на космос. Потому что в значительной степени США уклоняются от подписания тех договоров, которые им невыгодны, либо они их нарушают. Например, они не подписали ряд договоров о запрещении определённых видов оружия, они не отказываются от видов оружия, которые запрещены в большинстве стран. Например, от фосфорных бомб, от кассетных бомб и так далее. Они не отказываются от милитаризации космоса, и в рамках именно этой программы вполне можно рассматривать и заявку Трампа на Луну. Другое дело, что в реальном освоении космоса и Луны всё равно придётся учитывать возможности своей страны и других. До сих пор США закупают у нас ракетные двигатели РД-180. Более того, недавно стало понятно, что произвести в короткий период замену РД-180 США не в состоянии, и они всё равно будут, несмотря на санкции, объявленные нашей стране, закупать их и использовать их для космических запусков, будь то коммерческие, военные или разведывательные. То есть без учёта мнения России будет довольно сложно осваивать Луну, не имея достаточного количества ракетных двигателей, которые по соотношению цена/качество являются оптимальными», – отметил Богдан Безпалько.

По мнению эксперта, это приближает мир к началу гонки за освоение космоса.

«Я думаю, пока что это осторожная заявка на освоение космоса со стороны США. Я не думаю, что Штаты будут так уж тщательно соблюдать все договоры, которые они подпишут и к которым они будут подключаться.

Дополнительно могу сказать, что из всех договоров, которые США ограничивают, они просто выходят, как, например, из Парижского договора по климату. Трамп считает, что это вредно для его страны, и он выходит из договора. То же было с договором о РСМД, но здесь они попытались как-то сохранить лицо, обвинив Россию без доказательств.

Так что можно считать, что это осторожное начало гонки за освоение космоса, потому что тот, кто будет там первым, тот и будет определять правила для всех остальных. Если американцы высадятся на Луне, создадут там колонию, начнут добывать там ископаемые, то, естественно, в значительной степени у них будет преимущество, они будут определять правила для всех, кто захочет также начать освоение Луны», – отметил Богдан Безпалько.

The post Богдан Безпалько: США сделали осторожную заявку на освоение космоса appeared first on Журналистская Правда.

Причины, по которым падение будет продолжаться и дальше, а США с огромной долей вероятности ожидает гиперинфляция изложены в недавней статье нашего экономического обозревателя Александра Роджерса: «Биржевой крах в США — как сломался «волшебный» печатный станок».

The post Чуда не вышло – биржи в США открыли неделю катастрофическим падением appeared first on Журналистская Правда.

Поговорим.

Предисловие «К критике политической экономии» содержит в себе крылатую фразу, которую позже сократили до афоризма и пустили в широкий оборот. Этой фразой Карл Маркс всесторонне характеризует происходящие в современном обществе процессы превращения человека в машину: «Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание». Со своей стороны я бы отметил, что бытие в воспитании человека первично: задолго до появления сознания, младенца, обладающего лишь рефлексами, уже окружает быт. Однако, как только сознание под влиянием быта сформировано полностью, человек разумный начинает строить реальность под себя, замыкая таким образом ход вещей в круг и возвращаясь к началу — уже для следующего поколения.

Наша высшая нервная деятельность — искусство игры и подражания, и мы подражаем тому, что нам нравится сильнее всего: мальчики стремятся быть похожими на папу и немножко — на Шварцнеггера, девочки тянутся к кукле Барби и к маминой косметике, чтобы стать как мама красивыми. Потом идеалы меняются, поскольку меняется окружение, тиражирование рекламных образов заполняет информационное пространство новыми примерами, на которые предлагается равняться, и волей-неволей ты сам станешь тем, с чем проводишь максимальное количество часов твоей жизни. Тем, что всегда в твоих руках. Тем, на что ты смотришь каждую секунду.

Вы уже поняли, дорогие читатели, что я имею в виду.

Девяносто девять процентов времени человека сопровождает iPhone.

На самом деле — всё проходит, пройдёт и это, как обещал нам царь Соломон. И будущие поколения изучат последствия творящегося с нами армагеддона, и всё починят, и всех вылечат, и человечество опять победит. Но в реальности 2k20, которая дана нам в ощущениях, ритм жизни среднестатистического жителя развитых стран синхронизирован с алгоритмами действия его гаджета. Способ восприятия информации адаптирован к способам её подачи: мозг мыслит образами с монитора, твит для него теперь предпочтительней монографии, псевдографика заменила эмоции, двойной клик — одна картинка меняет другую, предыдущая забывается, рассуждения напоминают видеоклипы. Машины, придуманные для комфорта и безопасности, сделали из нас своё подобие, просто находясь рядом 24/7. А вы говорите «Скайнет»… зачем «Скайнет», если люди и так воспринимают реальность в этической вертикали собственного телефона, который им ближе любого человеческого существа? Вторжение завершено: цивилизация копирует электронный способ существования банального средства связи, более того: мы сами оплатили разработку, эксперименты и все этапы произошедшей трансформации.

На самом деле то, что я сейчас пишу, довольно тривиально. Однако жизнь вообще состоит из тривиальных явлений и отмахиваться от них под предлогом «это и так понятно, незачем повторять» может позволить себе лишь очень недальновидный человек, который сроду не объяснит себе, откуда на площади выбежала протестующая молодёжь и почему нельзя допускать, чтобы её протестное движение победило.

Киборги рвутся к власти. Киборги мечтают поработить человечество: не потому, что они очень злые, а потому что «быдло» по их мнению нуждается в пастухе. Нужно объяснить, наконец, дремучим ватникам, до сих пор цепляющимся за свои «традиционные ценности», что мир давно уже сделался цифровым. Бытие каждого «отсталого дикаря» необходимо уподобить электронному сознанию. Причинить добро, нанести пользу. Всё во имя всего хорошего и, разумеется, против всего плохого.

И киборги очень сердятся, когда — невзирая на беспрецедентные акции протеста, миллионы дизлайков под новогодним обращением Путина и полную победу демократии в Твиттере (некоторые патриотически ориентированные пользователи этой социальной сети блокируются администрацией ввиду массовых жалоб только за то, что хорошо отзываются о России), невзирая на «весьмирснами» и «путинуходи» — режЫм никак не хочет падать, власть не передаётся в руки «смелой молодёжи» вместе с ключами от Кремля, а самые отчаянные борцуны почему-то попадают не в Госдуму, а вовсе даже на скамью подсудимых и получают — невзирая на хэштеги и флешмобы — тюремные сроки разной степени продолжительности.

Происходят с восставшими машинами и другие неприятности. Победа Владимира Путина на выборах в 2018 году (а ведь в Интернете 99% было за Грудинина), Крымский мост (хотя все эксперты заявили, что его строительство невозможно), Чемпионат мира по футболу, конституционная реформа, материнский капитал… Электоральное большинство Российской Федерации упрямо не желает шагать в «правильное» будущее, оставаясь лучше страдать в тисках «кровавой диктатуры», и я связываю это с тем, что самый продуктивный возраст нынче приходится на долю людей, которые помнят: телефон — это всего лишь телефон.

Однако время точит камни и превращает в прах горы, явление Даши Бесединой на выборах в Московский парламент — первая ласточка грядущих перемен. Киборгов становится всё больше и они медленно, но верно завоёвывают позиции. Малограмотная девочка с самокатом на руководящих должностях. Дальше будет хуже. Дальше они получат большинство, и вот тогда…

«А что тогда?» – спросит меня, скептически прищурив левый глаз, недоверчивый читатель. «А тогда, – отвечу я, – стране придёт кирдык. Потому что как бы киборги ни уподобляли себя последнему слову цифровой техники и ни тащили в объективную реальность принципы существования соцсетей, гравитация была, есть и впредь останется бессердечной и тотально объективной гадиной, которую не забанишь кнопкой «поместить в блэклист». И по законам этой самой гравитации мы упадём и расшибёмся о мостовую, если власть получат граждане, привыкшие смотреть не под ноги, а в телефон».

Человек, победивший на выборах, кроме заполнения блога и поддержки инстаграмма должен решать совершенно конкретные задачи. В решении задач вообще заключается любая полезная деятельность, и то, насколько эффективно справляются с этим «мы здесь власть», можно наблюдать в реальном времени. Давайте без регистрации и смс рассмотрим, какими методами грозные альбатросы революции уже не первый год борются против ненавистного Владимира Путина. Как они решают задачу отстранения его от президентского поста.

Внимание на экран.

Занавес. Чтобы обеспечить сменяемость власти, нужно запустить флешмоб и поставить хэштег. И фото в Интернет. А если и это не сработает — значит, нужно больше флешмобов! И хэштегов больше. И ещё фото. Тогда точно революция победит.

Им не приходит в голову, что борьба за рычаги управления страной — это последовательное навязывание действующим руководителям внятной и равноценной политической конкуренции. Приобретать опыт управления людьми (хотя бы на уровне профсоюза из трёх человек), получать практику парламентаризма, нарабатывать багаж знаний и реальных дел, завоёвывать людское доверие, служа своей стране — вот ключи к решению поставленной задачи сменить в России первое лицо. Точно так же как при смене подтекающего водопроводного крана нужно повернуть вентиль, перекрыть давление, открутить крепёжные болты… Но нет. В сознании киборга, синхронизированном с алгоритмами действия умного телефона, мир устроен совершенно по-другому: там срабатывают лайки и репосты, хештеги и тиражирование фото «Путин уходи». Ведь если можно массовыми жалобами убирать из Твиттера неугодный им аккаунт, как же можно предполагать, что за пределами монитора что-то пойдёт не так? Поставил хэштег «кран починись» – и жди результата!

Январскую отставку кабинета Медведева восставшие машины на полном серьёзе приписали себе и отнесли за счёт количества дизлайков под новогодним обращением президента Российской Федерации. Убедив себя таким образом, что «флешмобы-то работают!», эти биологические приставки к собственным гаджетам с утроенной силой начали жать на «репост», веруя, что победа над режЫмом близка. И разочарование, которое их ждёт в ближайшем будущем, никого не отрезвит и не вернёт из соцсетей на землю. Так и будут «пальцы вверх» считать.

Кто-то может внести уточнение: мол, эти дети, которых вы обвиняете в виртуальном мышлении — они же вышли из Интернета в белый свет! Вот вам митинги за Соболь «допускай», вот возле станции метро одиночные пикеты… Уточнение верное, но что такое «одиночный пикет», например? Это ходячий хэштег. Другой способ тиражирования. По большому счёту мало отличающийся от переодетого гамбургером аниматора возле входа в забегаловку, торгующую фастфудом. Покинув уютное кресло и очутившись на улицах города, повстанцы из числа киборгов всё равно воспринимают реальность как очередную соцсеть. Только хэштеги тут рисовать от руки приходится. Каменный век какой-то, фу, ну что поделать: боремся…

Когда (и я сознательно пишу сейчас не «если», а «когда») машины размножатся и получат право принимать решения о будущем нашей страны, в Россию вернётся тотальная бедность, поскольку ей не способны сопротивляться управленцы, уверенные, что электричество берётся из розетки, а еда — из холодильника. Осознав свершившуюся с государством катастрофу, новое правительство примется за решение задачи.

В каждом инстаграме каждого депутата обязательно появится репост хэштега, а также — фото одиночного пикета прямо в кабинете президента, на котором глава государства будет позировать с криво нарисованным от руки плакатиком: «Бедность уходи!»

The post Киборги идут – о восстании непоротых машин appeared first on Журналистская Правда.

Справка: по данным Национальной нефтяной корпорации (National Oil Corporation, NOC), объем добычи нефти в Ливии снизился с 1,2 млн баррелей перед блокадой до 163, 6 тыс. баррелей в сутки, что привело к потери порядка $1,4 млрд, поэтому страну охватил глубочайший финансовый кризис.

——————————————————————————————————–

The post Ливия оказалась на грани катастрофы из-за прекращения нефтедобычи appeared first on Журналистская Правда.

Результаты европейского исследования продуктов китайской Huawei Technologies Co., Ltd. доказали невиновность компании, заявил в понедельник официальный представитель МИД Китая.

Об этом сообщает китайский телеканал Looking China.

Пресс-секретарь Лу Канг сделал замечание в ответ на сообщения немецких СМИ о том, что годы тщательного изучения Великобританией, Германией и Европейским союзом (ЕС) не обнаружили очевидных «бэкдоров» в продуктах Huawei, в то время как лазейки в безопасности часто обнаруживаются в продуктах, сделанных американской компанией Cisco, о чем свидетельствуют десять инцидентов, выявленных с 2013 года.

«Мы хотели бы, чтобы США прокомментировали эти выводы», – сказал Лу на брифинге для прессы, добавив, что после инцидента с PRISM США хранили молчание по поводу доказательств своей незаконной практики кибератак и краж.

В целях получения конкурентных преимуществ Соединенные Штаты, судя по другим, используя свои собственные стандарты, прибегают к клеветнической тактике против предприятий других стран, не предоставляя убедительных доказательств, сказал он.

«Выводы проверки Европы доказали невиновность Huawei и показали, что давление США против предприятий других стран со стороны государственной власти неоправданно», – добавил Лу.

Напомним, США обвинили Huawei и 70 её подразделений в деятельности, «противоречащей национальной безопасности США», и под этим предлогом внесли компании в чёрный список. По мнению американцев, Huawei ведёт шпионаж в пользу Пекина. Но китайская компания считает, что это проявление недобросовестной рыночной конкуренции.

В результате опрометчивого распоряжения Дональда Трампа с компанией Huawei приостановили сотрудничество такие мировые гиганты как Google, Qualcomm, Intel, Xilinx и Broadcom.

The post Результаты европейской проверки доказывают, что Huawei невиновен appeared first on Журналистская Правда.

А между тем, если к нему прислушаться, окажется, что… Дейенерис Таргариен кругом права. Вот так – целиком и полностью.

С какой именно позиции начнём смотреть на проблему? С точки зрения традиции, исторической логики или здравого смысла? С какой ни начни, везде придём к одному и тому же выводу, озвученному выше.

С точки зрения традиции, Дейенерис – наследница законной династии Таргариенов. Династии не просто законной – а даже в чём-то сакральной, ибо именно Таргариены спасли Вестерос в давние времена от нашествия Белых Ходоков. Это династия больше, чем просто королевская – фактически, ей, как родителям, все ныне живущие в Семи Королевствах обязаны жизнью. Она СВЕРХлегитимна. И с момента узурпации Железного Трона не прошло даже одного поколения – каких-то лет 15-20, не больше, так что никак нельзя сказать, что Реставрация апеллирует к «делам давно минувших дней, преданьям старины глубокой». Нет, Дейенерис стремится занять свой трон, который, по историческим меркам, ещё «не остыл» после её отца. И имеет на это полное право!

Исходя из этого очевидного факта, Дейенерис – самовластная правительница Семи Королевств. Самодержавная. Именно таковой она себя в полной мере и ощущает, и соответственно поступает. По всем меркам земной истории – увы, никогда не отличавшейся гуманизмом, но всегда стремившейся к целесообразности – подавление бунта мятежного города производится без пощады, не взирая на любые жертвы как немирного, так и мирного населения. Коллективная ответственность, да. Во времена, когда люди дрались мечами и не придумали ООН, так было тысячелетиями во всех странах. Даже в Вестеросе – который, в отличие от Средиземья, не претендует на свою «иномирность», это просто аллегория земного Средневековья.

Так что Дейенерис поступила полностью в духе традиционного поведения монарха, возвращающего себе трон, занятый мятежниками и самозванцами. Традиция – на её стороне. Любой европейский монарх пожал бы ей руку без тени сомнения в верности её методов возвращения на трон.

С точки зрения исторической логики, всё ещё более однозначно – модернизатор всегда прав. Он может быть не прав в книжках Стругацких, где в оной роли выступают рефлексирующие юноши, которым «трудно быть богом», а в реальной жизни модернизатор прав всегда. Вообще! Любой правитель, рывком бросающий свою страну от невежества к просвещению, от варварства к цивилизации, от столетней нищеты и стагнации к травматичному прогрессу общества, науки и техники – будь то Пётр Первый, Сталин, Ататюрк, Мэйдзи или Ли Кван Ю – всегда прав. Он никому не нравится! Его всегда называют разрушителем устоев и кровавым самодуром, но логика исторического прогресса только на его стороне, и ни на чьей больше.

Гуманизм здесь должен оцениваться только и исключительно в духе слова Дейенерис, сказанных перед штурмом Королевской гавани: «Милосердие к будущим поколениям, которые никогда не будут в заложниках у тирана». Бесконечный круговорот рабов и рабовладельцев, тиранов и их заложников нужно разорвать любой ценой. Разовые жертвы в любом случае более оправданы, чем бесконечные.

Так что Дейенерис как человек, стремящийся поменять общественную формацию Вестероса, права ещё более, чем просто как самодержец, возвращающий себе трон.

Наконец, здравый смысл тоже на стороне Дейенерис. Она не слушает советов Вариса, Джона Сноу и Тириона? А они ей часто советовали что-то умное? Из-за безрассудства Джона Сноу был потерян первый дракон. Из-за идеализма Тириона вообще возникла вся эта буча с Серсеей. Варис вообще предателем оказался – и неизвестно ещё КОГДА, как давно, и ретроспективно как его измена влияла на его советы.

Здравый смысл же вопиет нам о том, что Королевская гавань – это самый, простите, гнилой, самый приспособленческий и трусливый город Семи королевств. Там живут люди, которые постоянно пытаются «пробиться между струек» – им всё равно, кто над ними правит, они равнодушны к сменам династий на Железном троне, они не устраивают гражданских войн «за гвельфов» или за «гибеллинов», им уютно в рабстве, и они, как справедливо заметила Дейенерис, даже не пытаются поднять восстание. Единственная попытка рефлексии жителей столицы — это появление его Воробейшества и его хунвейбинов, которые очевидным образом не превратились в полпотовцев только потому, что Серсея загеноцидила их раньше. Человеческий материал – очень так себе. А Дейенерис уже научилась в Эссосе разбираться, что иные, кого от оков освободишь, потом их снова на себя норовят натянуть. Так что рабы тут не лучше рабовладельцев – они так же развращены. С такими людьми нового общества не построишь.

Немаловажным, а в чём-то даже определяющим обстоятельством, является общее решение всех обитателей Королевской Гавани игнорировать войну с Королём Ночи и его не-живой армией. Одного праведника (да и того зовут Джейме Ланистер) как-то маловато чтобы оправдать преступное малодушие столичных жителей перед лицом общей смертельной опасности.

И это, заметьте, мы ни слова не сказали о субъективной мотивации Дейенерис! А ведь чувства человека, у которого только что на глаза убили лучшую (и единственную) подругу и матери, лишившейся своего чада (Дейенерис – матерь драконов не в переносном смысле) тоже немалого стоят.

Подводя итог всему сказанному выше, можно сказать ещё кое-что, выходящее за рамки средневековой парадигмы. Пятая серия восьмого сезона «Игры престолов» была попыткой рефлексии американского кинематографа американской же политики – политики «большой дубинки», авианосцев, «250 000 тонн дипломатии» и тому подобного. У Дейенерис «дубинка» – самая большая, её специально в этой серии сделали настолько большой, что даже вопреки всем законам физики пламя Дракариса получило лазерно-плазменный-фугасный эффект, сносящий толстенные каменные стены. И вот авторы этой серии как бы задают нам вопрос: окей, «дубинка» – больше некуда, ну а дальше что? Можно ли ею размахивать направо и налево? Зная, как США ведут себя уже более ста лет – ответ: можно. Так что даже сам замысел режиссёров если не сознательно, то подсознательно оправдывает Дейенерис.

В общем и целом, с какой стороны ни посмотри, Дейенерис Бурерождённая вела себя логично, разумно и последовательно, в духе нашего безумного времени, наглядно показав, что там, где кончаются игры, сплетни, заговоры и прочая псевдоцивилизационная шелуха никакие джавелины на башнях и наёмники под стенами не помогут самозванцам против огненного дыхания Настоящей Власти.

The post Вот так и рождается Власть – о правоте Дейенерис Таргариен appeared first on Журналистская Правда.

Через два года у России появится свой собственный суверенный интернет. К его созданию приступили Вооруженные силы РФ, и он будет носить название мультисервисная транспортная сеть связи (МТСС).

Об этом сообщили «Известиям» в Минобороны.

Уже к концу 2019 года будет завершён первый этап работ, а через два года проект будет завершён. Для независимого функционирования сети военные проложат волоконно-оптический кабель через Арктику. Этот важный проект нацелен не обеспечение электронной безопасности нашего государства, а в дальнейшем опыт пригодится для формирования национальной сети.

У МТСС будет также собственная поисковая система.

Также специалисты по кибербезопасности позаботились о том, чтобы у сети не было точек обмена трафиком, связывающих ее с Всемирной паутиной. Всё самое важное будет храниться на серверах Минобороны. Более того, разработчики надеюстся, что удастся реализовать проект таким образом, чтобы на территории страны можно было осуществлять скоростную передачу практически любого объема информации с использованием технологии Big Data.

«Обеспечение независимости рунета от внешних негативных воздействий – это абсолютно правильная и логичная задача. И те, кто сейчас орёт про якобы «цензуру» будут первыми возмущаться, если вдруг Запад попытается осуществить некие санкционные действия по отношению к Интернету в стиле «нас пармезана лишают!» Хотелось бы также напомнить, что и современный интернет зарождался как военная сеть ARPANet. Так что участие военных в этом проекте вполне оправдано», – прокомментировал новость политический обозреватель Александр Роджерс.

Задача эта весьма своевременна и в контексте отчёта Киберкомандования США об «отключении интернета» в день выборов в США 6 ноября прошлого года. Напомним, не так давно он сообщили, что «отключили интернет» в день голосования промежуточных выборах в Конгресс США для некоего «Агентства интернет-исследований» (IRA). Под этим названием, родившимся в США, они подразумевают ряд информационных агентств. В Вашингтоне считают, что эти информационные агентства как-то связаны и влияли на президентские выборы в США.

В России посмеялись над новостью, потому что никто не почувствовал никаких перебоев с интернетом в тот день, а сайты, включённые США в список IRA, работали в штатном режиме, в чём можно легко убедиться, отлистав их новостные ленты до указанной даты.

Однако попытка состоялась. И учитывая, сколько денег из бюджета США выделяется на финансирование Киберкомандования, нет никакой уверенности в том, что такие попытки не будут продолжаться.

Совершенно очевидно, что Россия нуждается в безопасной сети связи, и разработки ВС кажутся очень своевременными.

The post Вооружённые силы РФ приступили к разработке суверенного интернета appeared first on Журналистская Правда.

Если сделка, предложенная Терезой Мей снова не пройдёт в Палате общин завтра, то депутаты могут проголосовать об отсрочке Брексита. Премьер-министр Великобритании просит отсрочку на три месяца. Однако ЕС, скорее всего, будет требовать «штраф», если отсрочка будет дольше нескольких недель, сообщает Daily Telegraph.

Источник в ЕС сказал газете: «Партии ужесточаются против продления … Всё, что больше, чем несколько недель, будет с юридическими и финансовыми условиями».

Брюссель может попросить Великобританию платить дополнительно 13,5 млрд фунтов стерлингов в год – 1 млрд фунтов стерлингов в месяц в дополнение к текущей «разводной» сделке в 39 млрд фунтов. Или же ЕС будет подталкивать Великобританию к тому, чтобы остаться в таможенном союзе, против чего выступают многие брекситеры, которые хотят, чтобы Великобритания заключила новые торговые соглашения.

Скорее всего, сделки с парламентом не будет. Министр иностранных дел Джереми Хант предупредил парламентариев, что они рискуют вообще лишиться Брексита, если не поддержат премьер-министра. А Тереза Мэй может и вовсе лишиться должности, если её проект «Брексита» не примет парламент.

13,5 миллиардов фунтов стерлингов в год ($17,5 млрд) – это весьма существенная сумма для бюджета Великобритании, который испытывает высокую долговую нагрузку (87,7% от ВВП, последние годы рос, в 2016-2017 году несущественно снизился, в то время как ВВП пошёл на спад). От принятого на 2019 год госбюджета этот штраф составит примерно 1,6%. При этом бюджет Великобритании в последние годы дефицитный, а профицит бюджета ожидается не раньше, чем в середине следующего десятилетия.

The post Британский бюджет может не вынести отсрочку Brexit appeared first on Журналистская Правда.

Пранкерами оказались украинские блогеры Дмитрий Назаренко и Алексей Уткин (канал Уткин ТВ). Они разместили объявление на сайте бесплатных объявлений OLX, а затем наблюдали за митингом с одной из установленных в Одессе веб-камер. Участникам же говорили, что организаторы задерживаются.

С некоторыми участниками блогеры даже созванивались, задавали вопросы о программе кандидата. Собеседники отвечали, что она им нравится.

Особо находчивые митингующие даже придумали, как подзаработать — привели своих родных и друзей, заплатив им меньшую сумму из своего кошелька, в надежде потом получить за каждого приглашённого по 1000 гривен.

Однако ничего не получилось. «Кандидат в президенты» явиться не смог, так как якобы провалился в канализационный люк и умер.

На все многочисленные вопросы в вайбере относительно ЧП организаторы весьма кратко отвечали: «Поминки завтра в 9:00».

Проплаченные митинги в Украине — повседневная реальность. Ещё со времён Майдана в Киеве в 2013 году закрепилась особая каста бездельников — профессиональных «митингувальников». (Нет, они были и раньше, просто протесты 2013 года длились так долго, что люди были приучены получать деньги именно таким образом). Сформировалась целая культура майданов. Или, можно сказать, общественный институт майданов. Для меня, гражданки России, волею судьбы занесённой на Украину в это «революционное» время, происходящее казалось полнейшим сюрреализмом.

Митинг без установки палаток не воспринимался всерьёз. Если в России сценарий любого оппозиционного митинга разворачивается в плоскости: пришли, пошумели, ушли ни с чем, в крайнем случае уехали в автозаке, сопровождая происходящее гневными взвизгиваниями в Твиттере; то в Украине если толпа народа не разбила палатки с намерением жить там ближайшие недели, если не месяцы, посреди какой-нибудь центральной площади города, то это несерьёзно. Как правило, работающий человек не мог себе позволить изводить время на митинги. Поэтому в палатках селились бомжи, либо те, у кого не было постоянной работы, приезжие из сел и более бедных областей. Контингент, прямо скажем, не очень.

Помнится, в России раз пытались разбить палатки на митинге. Но что-то они быстро исчезли. Не прижилось.

Впрочем, даже небольшие по времени акции всё равно проходят с участием митингующих за деньги. Уровень поддержи народа любой из действующих политических сил критически мал, чтобы собрать сколько-нибудь значимое число идейных сторонников.

Именно то, что в Одессу после майдана переехало много людей с Западной Украины, а уровень жизни с тех пор круто упал у всех, стало залогом успеха этого розыгрыша. Желающих заработать таким образом было хоть отбавляй! И я уверена, люди будут приходить на подобные акции снова и снова — от безвыходности, от безденежья, от апатии.

The post И бесплатно отряд поскакал на врага: В Одессе участников митинга “кинули” с оплатой appeared first on Журналистская Правда.

В свою очередь адвокат компании Эрик Дюбелье призывает открыть судебный иск по «дискриминационному правосудию». Он ссылается на судебный прецедент по компании, лоббирующей украинские интересы в США. По мнению адвоката, против «Конкорда» следователи фактически ведут «дело против русских», передает ФАН.

Роберт Мюллер, в свою очередь, заявил суду, что «русский» и «украинский» случаи абсолютно разные, поэтому дело следует продолжать.

Таким образом, дело обнаруживает политическую заинтересованность американского обвинения, и спецпрокурора Мюллера в частности. Они хотят осудить «вмешательство русских пропагандистов» в президентские выборы в США 2016 года.

Напомним детали «украинского» дела. Американского политтехнолога Пола Манафорта обвиняли в отмывании денег, даче ложных показаний, незаконном лоббированием интересов Украины в США и работе в качестве незарегистрированного иностранного агента (нарушение акта FARA). Юридическая компания Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP представляла интересы политтехнолога. Её обвиняли в даче ложных показаний, все в том же незаконном лоббировании интересов Украины в США и работе в качестве незарегистрированного иностранного агента.

То есть обвинения против украинской компании зеркально повторяют обвинения против российской «Конкорд Менеджмент». Ведь политтехнолог Манафорт и компания Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP являются ключевыми обвиняемыми в ведущемся Мюллером деле об «иностранном вмешательстве» в президентские выборы в США в 2016 году. Его деловые партнёры – Рик Гейтс и украинский гражданин Константин Килимник обвиняются в том, что работали в сговоре против США, в отмывании денег, в даче ложных показаний. Но самое главное обвинение в том, что они не соблюдали законы США о о раскрытии информации и о лоббировании интересов Украины, выразившемся в работе в качестве незарегистрированного иностранного агента украинской «Партии регионов» и экс-президента Виктора Януковича.

Якобы главным фактом в обвинении является то, что он получил более 12 млн долларов США наличных платежей от Януковича и возглавляемой им партии в период с 2007 по 2013 годы. Но спецпрокурор Мюллер почему-то в течение двух лет по этому делу пытается привязать эти украинские деньги к предвыборной кампании Дональда Трампа, чей предвыборный штаб Манафорт и возглавлял с апреля по август 2016 года.

Однако, Манафорт подал в отставку 19 августа 2016 года, поэтому практически не участвовал в завершающей стадии кампании Трампа. Это произошло сразу по двум причинам: и сам Трамп не нуждался более в услугах Манафорта, и именно в августе 2016 года в прессе стали писать о «грязных» украинских деньгах и лоббировании интересов Украины.

Тогда из-за «пробуксовки» дела в «предвыборной» части Мюллер договорился с компанией Skadden: в обмен на смягчение обвинения о незаконном лоббировании интересов Украины они выплачивали 4,6 млн долларов – то есть ту сумму, которую, по версии следствия, они получили за лоббирование «правильного» понимания дела Тимошенко.

Это помогло Мюллеру доказать незаконное лоббирование интересов Украины, но по другим обвинениям не сдвинулся ни на шаг.

В деле российской компании Мюллер также пытался найти хоть какие-то зацепки, чтобы обвинить Дональда Трампа в незаконных связях с иностранными государствами и их представителями. Его даже не смутило то, что компания периодически жертвует деньги на кампании кандидатам от демократов. Видимо, Мюллер ждёт от российской компании сделки со следствием, и именно поэтому, как он считает, прецедент не может быть использован – «Конкорд Менеджмент» на сделку не идёт.

Сторона защиты, в свою очередь, апеллирует к 14-й поправке к конституции США: «Ни один штат не должен издавать или применять законы, которые ограничивают привилегии и льготы граждан США равно как ни один штат не может лишить какое-либо лицо жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры либо отказать какому-либо лицу в пределах своей юрисдикции в равной защите закона».

Однако в самой поправке уже содержится дискриминация: у граждан США есть неотчуждаемые «привилегии и льготы», в то время как «не граждане США» делам могут обстоять иначе.

В этой связи в США редко выигрывают дела с апелляцией к избирательному правосудию: за весь ХХ век были зарегистрированы лишь несколько случаев такого рода судебных решений, в основном в связи с расовыми вопросами.

Однако это подтверждает тот факт, что 14-я поправка к конституции США сегодня не стоит ни цента, равно как и уже растоптанная спецпрокурором Мюллером 1-я поправка, регламентирующая свободу слова и высказываний.

The post Для “плохих” русских в США правосудие не работает appeared first on Журналистская Правда.

Уже сама формулировочка «Есть ли правдивые российские фильмы о войне?» содержит в себе глупое лукавство. О каких именно «правдивых» фильмах может идти речь – о документальных, что ли? Потому что во всех прочих художественных произведениях вопрос «правды» – то есть строгого соответствия всему массиву исторических фактов – стоит не на первом месте относительно основной проблематики. На каких именно истребителях летали герои «В бой идут одни старики» или мог ли существовать мистический «белый «Тигр» – в конечном счёте несущественно, как, например, не так уж важно то, насколько документально и беспристрастно описал кавказскую войну Толстой в «Хаджи-Мурате» – это же художественное произведение, а не научное исследование.

Уже поэтому вопрос странен и отдаёт бредом: какая именно «правда» должна обязательно быть в кинофильме, чтобы он считался правдивым? Вот есть уже достаточно немаленький круг людей, увлекающихся военной историей (спасибо интернету, источников стало на порядки больше) и могущих вполне дотошно разобрать тот или иной фильм в духе: «Таких танков тут в то время быть не могло, пехота атакует не по уставу, гранаты не той системы, а погоны ввели только через год» – может быть, такая дотошность служит проверкой правдивости?

Ох, нет… Нет, и ещё раз нет! Всё гораздо проще!

Читаем первый же, топовый, комментарий к ролику: «В лживой стране – лживые фильмы. Читайте Астафьева “Прокляты и убиты” и Никулина “Воспоминания о войне”. То, что там описано, наверное, вряд ли даже возможно постановочно снять».

И второй: «Жители Белоруссии помнят как свои же партизаны приходили в деревни, насиловали женщин и отбирали еду. Хоть в одном фильме показана эта сторона партизан?».

Вот тут уже можно начинать улыбаться во всё лицо – как просто ларчик-то открывается! Оказывается, «правдивым» в понимании «Радио Свободы» и его адептов считается только тот фильм, где есть тонны, килотонны и мегатонны чернухи. Где не просто «шагающая мясорубка Сталин-ГУЛАГ» действует, а вообще – партизаны-каннибалы, педофилы из СМЕРШа и дьяволопоклонники из Генерального Штаба. Вот тогда фильм будет наверняка правдивым!

Что характерно, простые москвичи таких «очевидных нюансов» понимать совершенно не желают и, отвечая на вопрос, добродушно говорят, что не стоит в каждый фильм совать энкаведешника, изображая его обязательно дебилом и психопатом. Вот ведь одурманенные пропагандой люди – для них сняли и «Сволочей», и «Штрафбат», и целых две части «Утомлённых солнцем – 2», а они всё непробиваемые какие-то!

Но это только первая часть «самонаказания» инициативной, но дурной «Радио Свободы». Куда смешнее вторая, к которой мы неизбежно переходим.

Ведь данное СМИ-иноагент – официальный представитель американского Госдепа, созданный ещё в годы Холодной войны для деструктивной пропаганды, а сейчас привычно выполняющий те же функции по заказу тех же инстанций. И нельзя не задать вопрос (вежливо, с улыбкой): а какие американские фильмы о войне, неуважаемое «Радио Свобода», можно считать правдивыми?

И вот тут-то начинается самая комедия! Потому что какой фильм на ум ни приходит – да там же самая развесистая «клюква», «победобесие» и всё то, за что «свободовцы» так клеймят наш кинематограф.

Ну, например, «Ярость» с Брэдом Питтом – это правдивый, что ли, фильм? Если почитать абсолютное большинство зрительских отзывов, то приходишь к выводу – аудитория так категорически не считает. Более того, каждый второй посмотревший отмечает полное отсутствие логики, здравого смысла и исторической достоверности. Но ничего, это же американцы – у них «правда» такая, фантастическая.

Про «Спасти рядового Райана» вообще можно промолчать – сильная операторская работа и «Оскар» за звук правдивым это кино не делают. Одна противотанковая взрывчатка в грязных носках чего стоит!

А уж если говорить о войнах современных, скажем, про Ирак и Афганистан, то там не то, что достоверности нет – они вообще про какие-то иные Ирак и Афганистан, инопланетные, и про какие-то другие войны, а не те, что в нашей реальности вели американцы в этих странах.

Впрочем, есть, конечно, и исключения – например «Взвод» Оливера Стоуна или «Апокалипсис сегодня» Фрэнсиса Копполы, про войну во Вьетнаме. Но они теряются на фоне сотен и сотен нелепых, тенденциозных и стереотипных киноподелок. И вот СМИ из страны, где правдивое кино о войне снимать так и не научились, пытается нас чему-то учить!

Интересно, в своём самоубийственном рвении «Свобода» не желает ли окончательно оконфузиться? Подсказываем, для этого есть стопроцентный метод – надо только им запилить такой проект совместно с телеканалом «Дождь». Вот это будет комбо! Дуэт жабы и гадюки.

The post Шакалы микрофона в поисках “чернухи” – камингаут “Радио Свобода” appeared first on Журналистская Правда.

Несколько дней назад на портале theduran.com была опубликована статья, посвящённая встрече лидеров  «Большой двадцатки» в Аргентине. Предлагаем вам перевод этой небезынтересной точки зрения.

Встреча «Большой двадцатки» в Аргентине была похожа на цирк; уродливое проявление империализма, жадности, коррупции и снобизма. Эти лидеры не представляют интересы бедных или угнетенных.

Что касается Америки, Трамп продолжает свой спектакль, заявляя, что не будет встречаться с Путиным; сделал ли он это или нет, мы, обычные люди, никогда не узнаем. Так ведутся игры. При этом Трамп по-прежнему планирует встретиться с председателем Китая Си Цзиньпином, но давайте не будем тешить себя надеждами на какой-либо прорыв в торговой войне между двумя странами. Китай становится “взрослым”, и XXI век в конечном итоге, вероятно, будет веком “взрослых” стран.

Однако нельзя не обратить внимание на очарование, интеллект и чувство юмора министра иностранных дел России Сергея Лаврова, который блестяще высказался на тему отмененной встречи Трампа и Путина, заявив, что хотя он сам не рад такому решению, “насильно мил не будешь”.

Есть ли у нас на Западе столь же достойный человек?

В течение последних нескольких лет Россия и Путин и его исключительно способный министр иностранных дел Сергей Лавров поддерживали очень высокую моральную позицию по большинству мировых проблем и возмутительных действий, в основном, со стороны Америки. Этом объясняются успехи России в последние годы, среди которых особое место занимает блестящая организация Чемпионата мира.

Но вернемся к «Большой двадцатке». Поразительно то, что многие лидеры оказали самый теплый прием наследному принцу-психопату Саудовской Аравии Мухаммеду бен Сальману (МБС).

МБС и саудовский режим являются самым отвратительным и жестоким режимом на планете. Отложим в сторону чудовищное убийство Джамала Хашогги. То, что Саудовская Аравия совершает в Йемене, несомненно, является военным преступлением огромных масштабов. Именно эта страна, а не Иран, является настоящим экспортером терроризма. Вспомните, кого обвинили в терактах 11 сентября, саудитов или иранцев? По жестокости с Саудовской Аравией может сравниться только Израиль, совершающий зверства в “открытой тюрьме” под названием Газа.

Когда мы все потеряли моральный компас?

Вы думаете, что эти второсортные лидеры могут решить самые важные проблемы планеты, связанные с перенаселением, загрязнением окружающей среды и распространением ядерного оружия? Продолжайте мечтать.

Большинство из этих бесхребетных аморальных людей нужно арестовать и заставить отвечать за свои действия. Где гнев, возмущение мирового населения по отношению к своим лидерам? Где СМИ? Почему не говорят об Ассанже и т. д.?

В общем, становится понятно, что нашу планету контролируют коррумпированные лидеры.

Чтобы изменить систему большинства стран, нужна революция. Кажется, что это единственный способ что-то поменять.

Саммит был похож на встречу одной большой мафии. В Буэнос-Айресе мы увидели, как “доны” собираются вместе, но, можете быть уверены, никакого реального результата не последует. Ну, разве что, присутствовавшие лидеры, увеличат свое влияние и богатство.

The post Лицемерие G20 и некоторых мировых лидеров appeared first on Журналистская Правда.

Направление первое: информационные атаки на корпорацию «Тактическое ракетное вооружение» (КТРВ). Тактика любимая «прозападной оппозицией» – бездоказательно обвинять всех в коррупции.

Почему именно КТРВ? Потому что это производитель новейшего российского гиперзвукового оружия и большой номенклатуры ракетного вооружения, в том числе для стратегических ядерных сил. Как раз из числа тех вооружений, которые президент Путин демонстрировал «западным партнёрам» 1 марта этого года. Оказывается, «мультики» настолько реальны и страшны, что британская разведка из кожи вон лезет, чтобы попытаться сорвать их производство.

Марионетки Ходорковского отрабатывают заказ с Запада, пытаясь саботировать оборонную промышленность России. Но это вам не писать фейки про «сотни погибших» несуществующего «ЧВК Вангера». Это серьёзно.

Пару лет назад аналогично «Альфа-Банк» Фридмана пытался обанкротить «УВЗ» (Уралвагонзавод), производящий «Арматы» и другие новейшие системы вооружений. После этого уже у самого «Альфа-банка» возникли проблемы со стороны спецслужб и лицензирующих органов.

Так и сейчас – деятельность «Новой газеты» по распространению фейков в стратегической оборонной отрасли заметил вице-премьер правительства РФ Юрий Борисов, который посоветовал гендиректору КТРВ Борису Обносову подать на «НГ» в суд.

Давно пора этих «фейкньюз» <ВЦ> и высушить. <ВЦ> и на мороз. Потому что медведь думает, что они и не охотники вовсе.

Направление второе: попытка заявить о существовании некой «войны власти против молодёжи».

В качестве аргументации приводится, например, факт, когда исполнителя Хаски арестовали (ужас-то какой! на целых 12 суток! рижым лютует!) за исполнение песни, стоя на чужой машине. Мне бы, если что, тоже не понравилось бы, что на моей машине скачет какой-то чувак. А вам понравилось бы?

Где в этом «политика» и «репрессии» – я не знаю.

Следующим примером «репрессий против молодёжи» приводится отмена выступлений украинского панка Захара Мая в Москве и Петербурге.

Rly? Это того самого бандеровского нациста, который мечтает об «украинских танках на улицах Москвы» и пишет откровенно русофобские посты в соцсетях? Может быть ещё и покойный Аркаша Бабченко начнёт читать рэпчик? Гуф умер, Бабченко тоже, йо!

Под общий посыл «власть угнетает молодёжные субкультуры» притягиваются за уши все случаи, когда где-то не состоялся концерт (по самым разным причинам, включая банальное отсутствие света) или кого-то арестовали (даже если за вождение в нетрезвом виде или другую бытовуху).

А сверху над всем этим высказывание «правозащитника» Павла Чикова «Кидс, это объявленная вам война!». Для справки: Павел Чиков – это глава запрещённой в России «правозащитной» организации «Агора», которая была признана инагентом и запрещена за активное вмешательство в политику (что для правозащитных организаций недопустимо).

Как говорит Светоч, «Грабь! Бухай! Отдыхай! С Новым годом, правозащита! За вашу и нашу свободу!»

Действительно, многие исполнители корчат из себя «борцов с системой». Нет, не так – с Системой! Потому что это хорошо воспринимается прыщавыми подростками (сам таким был), а значит – хорошо монетизируется.

Причём это не специфическая российская особенность (ещё и текущего исторического момента), а общемировое явление – какие-нибудь «The Beatles» или тот же Сид Вишес барагозили против истеблишмента ещё полвека назад, причём не в «тоталитарной России», а на «демократическом Западе».

«Пипл хавает», а значит тема будет и дальше востребована. И какой-нибудь «Хаски» (а кто это вообще?) или « может даже договориться с местными ментами, чтобы они его слегка «порепрессировали» (но не сильно), чтобы повысить свою популярность среди подростков.

Можно долго продолжать перечислять, но не вижу особого смысла. В общем, «Новая газета» старательно отрабатывает заказ своих западных хозяев (кстати, почему у них до сих пор нет статуса инагента?), придумывая всё новые фейки и натягивая сов на глобусы.

Нужно прекратить это издевательство над несчастными птицами и мозгами читателей. Это не журналистика, а какая-то пропаганда тяжёлых наркотиков по (откровенно идиотским) методичкам МИ-6. Даёшь суд над «Новой газетой»! Зачистим инфополе от их безумного шлака!

The post Александр Роджерс: «Новую газету» пора тащить в суд appeared first on Журналистская Правда.

Ваши действия? Самое естественное – никаких денег никому не переводить, а сообщить в правоохранительные органы номер, с которого звонил мошенник, чтобы уже кто-то другой, менее бдительный, не стал его жертвой.

К большому сожалению, далеко не всегда удаётся таким образом остановить проходимцев, играющих на страхе и доверчивости людей. Просто потому, что «номер» не отслеживается, а сама схема махинации замаскирована под «средство массовой информации».

Чтобы метафора была понятнее, обратимся к знаковой новости, масштаб которой пока только предстоит оценить – в России арестован первый из владельцев популярных телеграм-каналов. За что? О, тут всё прекрасно!

Итак, Александр Устинов был задержан полицией Екатеринбурга в отеле Hyatt во время передачи ему денег. Каких денег? Больших – почти двух миллионов рублей. За что? А за то, что Устинов – владелец каналов «Устинов троллит» и «Новостная телега» – снимет порочащую информацию о компании «Вентпром».

И вот тут-то бездны перед нами и открываются! Оказывается, матёрый уральский политтехнолог Устинов в некий момент сообразил, что слишком мелко и скучно работать на людей, которые платят тебе за собственный позитивный образ – и что гораздо перспективнее шантажировать их образом негативным. И, самое главное, пускай всё это выглядит как «борьба за правду» – так точно никто в корыстолюбии не заподозрит.

Приняв такое стратегическое решение, «пацан» пошёл «к успеху». Одному такую масштабную задачу было не потянуть – и Устинов сформировал команду: «Как считают силовики, в указанную группу входят несколько человек: сам Александр Устинов, его помощник Иван Бесценный, Антон Старк (программист), Александр Козлов (является гражданином Украины, известен под псевдонимом «Тарас»), Алексей Бочаров (владелец домена сайте kompromatural.ru) и другие лица, кто регистрировал на себя различные порталы, связанные с Устиновым. Многие из интернет-порталов, которыми пользовалась группа, были зарегистрированы на подставные лица и не на территории РФ. Ряд сайтов были зарегистрированы на Украине, в Канаде и США, сообщил источник». 

Но по-настоящему столбенеешь, когда начинается список тех, с кого борзый «чёрный пиарщик» собирался «сбить бабло»: ПАО «Банк ВТБ» Андрей Костин, глава «Роснефти» Игорь Сечин, руководители АО «АМЗ ВЕНТПРОМ» Александр Колмаков и Олег Горшков, генеральный директор АО «Объединенная зерновая компания» Михаил Кийко, глава Русской медной компании Игорь Алтушкин, руководители ФНС России Михаил Мишустин, ФАС России Игорь Артемьев, экс-советник президента РФ Антон Устинов, экс-руководитель Следственного департамента Юрий Алексеев, губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев, глава Челябинской области Борис Дубровский, а также другие чиновники и бизнесмены.

Ого? Ого!!

Разумеется, успехом эта затея окончиться не могла – перечисленные лица были явно не похожи на мелких предпринимателей, которым можно было угрожать сплетнями про котят в их шаурме. Поэтому не стоит удивляться, что закончилось всё трагикомически: Устинов пытался сгрызть флэшку с компроматом во время задержания. Пионер-герой! Флэшка – это вам не листочек с шифровкой. Зубы хоть не сломал?..

«Шёл к успеху – не пофартило». В чистом виде.

Но проблема-то – в другом, а Устинов – всего лишь её индикатор, симптом.

Ведь не пришла бы нашему фигуранту эта мысль в голову никогда, если бы подобные телеграм-каналы «чёрного пиара» не приобрели большую популярность – а главное, доверие, которое совершенно не соответствует их анонимному статусу.

Вернёмся к метафоре начала текста. Самоочевидный принцип «никогда не разговаривайте с неизвестными», нарушение которого сильно подвело двух алчных до сплетен эпохи Понтия Пилата москвичей, сегодня позабыт. Незнакомцам верят, на них ссылаются, сама их анонимность – парадокс! – стала залогом их авторитета! Просто вдумайтесь: не репутация теперь критерий достоверности, а её анонимное отсутствие!

Чем более рьяно защищает свою анонимность некий безымянный фантазёр, тем большего пиетета заслуживают его «инсайды». И каждый из читателей в своих сладких мечтах по-своему представляет себе таинственного «инсайдера»: то ли это правдоруб из ФСБ, то ли секретарь одного из министров, то ли даже – тсс!.. («Что, серьёзно?! – Ну да, но только между нами, я вам ничего не говорил!»).

А на практике – такие вот Устиновы. Причём как пафосно иной раз пишут: «Власть в России не публичная, она не принадлежит избирателям, партиям, Госдуме или Совету Федерации. Власть в России – это определенный консенсус трёх сил: бюрократии, природно-ресурсного олигархата и внешних управляющих. Каждая составляющая имеет 1/3 пакета голосов. Государственная политика – это результат компромисса перечисленных сил. У такого государства нет и не может быть стратегии развития, национальной идеи, идеологии. Если и заходят разговоры на эту тему – то это игра для плебеев». Но вы, дорогие читатели последней перед арестом его автора «тележки» из устиновского канала, конечно же, не плебеи, а входите в число избранных! Сладкое чувство, верно?

Проблема разрослась уже до общегосударственного масштаба: некие неизвестные лица (возможно, даже не с территории РФ) льют в уши обществу потоки мутной информации без каких-либо подтверждений, маскируясь под «ужасно секретные инсайды». Куда там до такой беды было всем предыдущим – там хотя бы авторы имели имена и биографии, и завравшихся брехунов можно было быстро отфильтровывать. А в Телеграме – благодать: один канал проврался – тут же создаётся новый. И можно не беспокоиться о восстановлении репутации.

Решить эту проблему нужно кардинально: наступлением на анонимность этих шептунов. На законодательном и техническом уровне нужно лишать их анонимности и возможности безнаказанно (и далеко небескорыстно!) врать тысячам любителей сплетен.

The post Казус Устинова – как “Телеграмм” может сломать вашу жизнь appeared first on Журналистская Правда.

Борьба против повышения цен на бензин или нечто большее? Так можно сформулировать главный вопрос о том, что происходит во Франции в связи с протестами «жёлтых жилетов». И 1 декабря – день, когда беспорядки резко активизировались – поставил этот вопрос ребром.

Уже месяц Францию сотрясают протесты – и это не есть нечто уникальное для этой бунтарской и свободолюбивой страны. Интересно другое: мотивация протестующих, их лозунги и требования, состав и руководители. Исходя из всего этого, вполне можно сделать вывод – «жёлтые жилеты» несут в себе по сравнению с типичными для Франции акциями протеста нечто необычное.

Начнём с того, что во Франции сильно профсоюзное движение. Вывести на улицы сотни тысяч недовольных рабочих, остановить движение по всей страны стачкой железнодорожников или пилотов – такое там в порядке вещей. Но вот здесь мы и подходим к первому нюансу: «жёлтые жилеты» – не профсоюзное движение. Более того, это даже нельзя интерпретировать как протест профессиональных водителей и автовладельцев, которым угрожает повышение цен на топливо.

Посмотрите на первые десятки секунд этого видео – ясно видно, что в первых рядах протестующих не дальнобойщики или таксисты, а очень юные парни (и, что немаловажно, много девушек), которые почти наверняка относятся к школьникам и студентам.

Ничего не напоминает? А «школоту Навального»? Они – явно не члены профсоюзов.

Далее, повод для протестов – какой-то совершенно нелепый. Да, Макрон немного поднял налоги на бензин и солярку по экологическим соображениям, но никакого резкого скачкообразного роста цен на топливо это отнюдь не вызвало. Чтобы не быть голословным, обратимся к сравнительной таблице цен на бензин во всех европейских странах. 

Удивительно, правда? Цена на бензин во Франции СНИЗИЛАСЬ в последнее время, и составляет 1,47 евро за литр, что не выше, чем в соседних странах – Германии, Швейцарии, а в Италии бензин стоит и вовсе 1,61 евро. И что – по этой вот причине уже МЕСЯЦ некие очень мотивированные молодые люди не прекращают буйства по всей стране, жгут автомобили десятками, строят баррикады, бросают камни в спецназ, стоят зимой под струями водомётов и не боятся сотнями попадать в полицию?

Конечно же, нет. Просто на это почему-то не делается акцент в большинстве наших СМИ.

Первое и главное требование пикейных «жилетов» сейчас – «Макрона в отставку!». Полный же список их желаний выходит чрезвычайно далеко за границы сферы цен на бензин: рост минимальной пенсии до 1200 евро, минимальной зарплаты до 1300, ограничить максимальную зарплату 15 тыс. евро, вернуть энергетические компании под контроль государства, снизить пенсионный возраст, увеличить финансирование армии, полиции и судов, а также почему-то – психиатрии. Всё вместе это выглядит крайне путанно и разнородно, и совершенно неясно, как вообще вести властям диалог с протестующими на этой фантастической платформе?!

Но, может быть, в этом и весь смысл: наполнить протест агрессивным, но совершенно неконкретным содержанием, заведомо невыполнимым, но броским, популистским и вызывающим симпатию у масс? Судя по всему, так и есть.

Ключевых фигур у «жёлтых жилетов» нет, нет лидера, с которым можно было бы ответственно обсудить ряд уступок или реформ. Протест безлик и бескомпромиссен.

И нельзя не сказать, что это чрезвычайно напоминает то, что произошло во Франции 50 лет назад – «красный май» 1968 года, который отправил в отставку Де Голля. Видимо, во французской душе есть некий триггер, который можно активировать с помощью красивых словес типа «свободы, равенства и братства» или даже «Будьте реалистами – требуйте невозможного!» – и француз готов очертя голову бежать в направлении баррикад. Однако гораздо более симптоматично то, что субботние протесты прошли в отсутствие Макрона, улетевшего в Аргентину. Именно так и проходил май 68-го – без Де Голля, который был то в Иране, то в Румынии. Вернулся – а страна неузнаваема. Устроить пожар в доме, когда старшие ушли по делам – это сходство ребяческого поведения видно невооружённым взглядом.

Наш сайт уже писал о том, что весь такой революционный и антибуржуазный «красный май» сыграл на руку Соединённым Штатам, которые стали уставать от чрезвычайно самостоятельности французского лидера. Может быть, и сейчас дело в этом?

В последнее время Макрон стал демонстрировать излишнюю самостоятельность от Вашингтона. Он раздражённо говорит о том, что Франция – не вассал США: «США – наш союзник, такова история наших отношений, и мы всегда останемся союзниками. Мы были вместе, когда нам было тяжело, мы были вместе в самые сложные моменты истории. Но быть союзником не означает принимать положение вассала. Чтобы не быть вассалом США, нужно не зависеть от Америки в ряде позиций, а сохранять суверенность и идентичность как французам и как европейцам». 

Или выступает с предложениями создать единую европейскую армию в противовес НАТО с очень недвусмысленной целью: «Когда я смотрю на современный мир, то вижу все более разделенную Европу. Когда я смотрю на современный мир, я вижу, как появляются новые авторитарные правительства на границах Европы, которые вооружаются. Мы сталкиваемся со многими попытками вмешательства в наше киберпространство и в нашу демократию. Мы должны защитить себя от Китая, России и даже США». Да, разумеется, именно Китай и Россия больше всего угрожают Франции…

Всё в целом это выглядит пусть и не как реальная попытка свержения нынешнего французского президента, но как вполне выразительное «послание» ему быть более умеренным во своих «наполеоновских планах». Поймёт ли Макрон намёк или проигнорирует его? Пока кажется, что второе, судя по его резкой реакции на протесты и обещание наказать бунтовщиков – вплоть до введения Чрезвычайного положения. Что же тогда последует в качестве «второго этапа» стратегии давления?

P.S. Примечательно, что всю серьёзность положения не хуже самого чуткого индикатора оценили французские интеллектуальные элиты – в частности, те из них, кто были профессиональными «революционерами», пока дело касалось революций и переворотов за границами их собственной страны. Так Бернар-Анри Леви, друг боснийских мусульман, Михаила Саакашвили, борец с режимами Каддафи и Башара Асада, а также пламенный оратор со сцены Евромайдана – вдруг неожиданно для всех записался в охранители и призвал всех протестующих уходить с улиц. Не потому ли, что опытнейший глаз специалиста, видевшего дюжину «майданов» и переворотов, увидел характерные «признаки конца» в происходящем и искренне испугался за собственный дом и жизнь?

The post За что стоит парижский майдан? appeared first on Журналистская Правда.

А я всё продолжаю воевать не с людьми, а с концепциями.

На днях написал статью о необходимости внутренней консолидации и нового общественного договора (который, по сути, уже сформирован, но ещё не кодифицирован) перед внешним врагом, перед внешней угрозой.

И в комментариях неизбежно появились сторонники «двух Отечеств», кричащие о том, что «буржуйскую Родину мы защищать не будем, нашёл дураков». Сами признались, что они дураки.

А поскольку я показывал исторические примеры единения различных классов перед внешней угрозой – польский захват Москвы во время Смуты и вторжение Наполеона, то мои оппоненты договорились до того, что «черносотенцы Минина привели к трёхсотлетнему угнетению русских со стороны людоедов Романовых».

Ухх, как всё запущено! Причём я не утрирую, буквально так мне и было написано.

Начнём с того, что действительно, отряды Минина назывались «чёрными (состоящими из черни) сотнями». Но тогда этот термин не нёс никакой негативной коннотации. Наоборот, это были отряды народной самообороны, состоящие из добровольцев. Для защиты Родины от иностранных захватчиков – святее войска (народное, оборонительное, добровольное) просто не найти.

Ну и фактически мой оппонент заявил, что «не нужно было изгонять захватчиков, сейчас бы польское пили». Вот почему они всегда так ненавидят Россию? Готовы ложиться под кого угодно – поляков, шведов, французов, немцев, американцев.

Вот только в те времена русский народ (от имени которого пытался вещать мой оппонент) был кардинально иного мнения. Не на ровном месте именно этот период российской истории считается одним из самых тяжёлых (местами даже хуже ига). Документированные зверства поляков в Москве и других регионах России были настолько жестокими, что против них поднялся буквально «стар и млад».

Но современного «вместолевого» это ни на минуту не смущает. Я почему с ними воюю – потому что они подобными высказываниями лишь дискредитируют левую идею. Нет, ребята, настоящие коммунисты не говорили «а могли бы баварское пить», они сражались и гибли за Родину.

Теперь о «людоедах Романовых». За триста лет их сменилось много, и далеко не все из них были «людоедами» (наверное, как и в любой монархической династии мира).

Например, даже большевики (явные антимонархисты) ни слова плохого не говорили против Петра Великого. И во всех фильмах изображали его как позитивного персонажа, выдающегося государственного мужа. Максимум – вспыльчивого (что правдиво), но при этом мудрого и дальновидного государственника.

То есть когда «вместолевые» пытаются всех грести под одну гребёнку, мотивируя это «классовой борьбой» (о которой они ничего не читали, а им «напел Рабинович»), то они вступают в конфликт даже с официальной советской пропагандой. Но думать – это не про них.

Меня вообще всегда «радует», когда пытаются давать некие оценки исторических реалий, исходя из своих (зачастую откровенно дебильных) современных представлений. Так можно договориться до «мы все потомки кроманьонских нацистов, которые устроили геноцид бедных неандертальцев» (вообще-то людоедов).

Впрочем, даже всё вышеперечисленное не является главным. Самые важные вопросы, который нужно задавать сторонникам «двух Отечеств», звучит так:

Вопрос: Приблизит ли победу социалистической революции (о которой они постоянно говорят) иностранная оккупация России?

Ответ прост: Нет, не приблизит.

Вопрос: Упростит ли американская оккупация борьбу за права рабочих?

Ответ: Нет. Наоборот, усложнит.

Вопрос: Улучшит ли американская оккупация жизнь народа?

Ответ: Нет. Значительно ухудшит.

Как по мне, то этих трёх ответов достаточно. Вот и идите лесом, нетоварищи вместолевые!

The post Александр Роджерс: Пара слов в защиту “чёрной сотни” и Романовых appeared first on Журналистская Правда.

Джордж Буш примечателен тем, что он:

– не воспользовался распадом Советского Союза для полного порабощения России и постсоветских государств;

– ввёл Соединённые Штаты в «новейшую историю», задав вектор «управляемого хаоса» как главного инструмента американской политики на последующие десятилетия.

То, что США не ожидали такого обвального процесса распада СССР – факт, неоднократно подтверждавшийся самыми разными американскими политиками и аналитиками. Безусловно, Вашингтон целенаправленно работал на подрыв советской мощи и влияния в мире, по деконструированию коммунистического мышления у граждан Союза, а также в направлении поддержки региональных сепаратизмов. Но при этом важно понимать, что всё это длилось десятилетиями, работа шла на бессрочную перспективу и никто ударных темпов под лозунгом «Развалим СССР к 1991 году!» не задавал. И когда наша огромная страна зашаталась и рухнула, в Америке на несколько месяцев воцарилась не столько эйфория, сколько прострация – как теперь быть, «куда бежать», как ориентироваться в усложнившемся в 15 раз политическом поле, которое и раньше-то не шибко понимали?

И вот здесь к чести Буша нужно сказать: он сдержал разумом «хватательный рефлекс», если он тогда инстинктивно и возник. Не стал настаивать на полном ядерном разоружении (а в начале 1992 года, когда экономика СССР рухнула в гайдаровские пропасти – вполне мог бы, в обмен на финансовую помощь, на те самые «ножки Буша»), не стал требовать территориальных уступок Курил и Калининграда (а мог бы – Ельцин бы тогда очень пластичным и сговорчивым), и много чего не стал делать. А мог бы! Скажете, нет? Вон, Украину быстренько дожали до ядерного разоружения – и ничего, третий в мире арсенал ЯО был вполне успешно ликвидирован. И в России могло быть так.

Сложно сказать, шла ли тут речь о благородстве (вряд ли) или о трезвом расчёте на далёкую перспективу (Штаты поначалу хотели видеть РФ союзным региональным гегемоном, которому ядерный статус очень к лицу), но скорее всего – просто тогда ещё не были отточены американские инструменты «десуверенизации» стран. Это сейчас, в 2018, такие методы доведены до совершенства, до считанных недель, а то и дней реагирования (вспомним моментальную реакцию США на Майдан – Нуланд прибыла незамедлительно с печеньками, Маккейн прилетел тут же), а тогда они только формировались.

И вот теперь плавно перейдём к тому, что именно Буш развернул Америку в этом направлении – направлении десуверенизации независимых государств абсолютно всеми способами. Методика «цветных революций» только входила в моду, а вот военная мощь США была на пике своего технологического могущества. Ею и решили покарать Саддама Хусейна.

«Буря в пустыне» имела невероятно далекоидущий эффект. Потрясённый мир смотрел, как Белые Господа раскатывают практически без потерь огромную армию ближневосточного гегемона – армию, закалённую почти десятилетием ирано-иракской войны (между прочим, иракцы тогда вполне успешно противостояли американо-европейским образцам вооружений и полагали, что смогут делать это и в случае с Коалицией). Это было похоже на фантастику – потери были настолько несопоставимы, что впору было вспоминать эпоху колонизации Африки: пулемёты «Максим» против копий и луков.

Мир тогда впал в ужас и уныние, а сами США – в длительную эйфорию, дополнительную дозу которой принесли позже безнаказанные бомбардировки Югославии и свержение Хуссейна в 2003 году. Так что Буш, и никто иной, несёт ответственность за новый облик США – страны, которая уже не может прикрываться маской «борьбы с коммунизмом», как это было до начала 1990-х, а просто вторгается в любую страну и свергает любое правительство исключительно по собственному капризу. Именно Буш задал «Бурей в пустыне» этот тренд. Именно ему мы можем быть «благодарны» за то, что после окончания Холодной войны Америка не стала придерживаться более взвешенной и миролюбивой внешней политики, а напротив – окончательно слетела с катушек, как морали, так и разума. Гегемонизм превратился в психическое заболевание Штатов, а «родовой травмой» новейшего времени стала именно первая война в Ираке.

И теперь Джордж Буш покинул сей мир. Можно было закончить на этой осуждающей ноте, но всё-таки пусть это будет не так. Ведь Буш был одним из последних американцев, кто вживую видел Вторую Мировую войну, кто был нашим союзником по антигитлеровской коалиции. Молодой Буш летал на торпедоносце, бывал сбит, горел в самолёте и тонул в море, имеет немало боевых наград – и пусть, кроме всего многочисленного плохого, мы в день его смерти вспомним всё-таки и это, хорошее. Хотя его, хорошего, и немного.

The post Архитектор хаоса: На смерть Джорджа Буша-старшего appeared first on Журналистская Правда.

Оппозиция конструктивная или подрывная?

Принято безосновательно думать, что эти ресурсы – некая относительно респектабельная «карманная оппозиция», роль которой – быть «меньшевиками» в стане отморозков, вальяжно поучающими всех красивой и бескровной борьбе за демократию. И в этом плане, возможно, такая «Оппозиция Её Величества» имела бы некоторый смысл, пусть даже чисто инструментальный – проще держать всех зверюшек на виду, в одном «заповеднике гоблинов». Но все подобные иллюзии моментально исчезают, когда, преодолев брезгливость, начинаешь изучать содержимое сайта «Эхи» – и приходишь к выводу, что они «правее правых» (ну, или «левее левых»), что агрессивный до бешенства тон многих материалов никак не согласуется не то, что с какой бы то ни было «системной» ролью, а и просто – с российским законодательством!

Начнём с наиболее вопиющего примера – статьи Владимир Пастухова «Когда Украина восстановит статус ядерной державы?». Мы уже разбирали содержимое этого материала в отдельном тексте,  но сейчас пришло время повторно удивиться – как так получается, что «Эхо Москвы» без зазрения совести и страха перед законом перепечатывает материалы с запрещённого РКН сайта mbk.news, принадлежащего Михаилу Ходорковскому и выполняющего масштабную подрывную работу против нашей страны?! Там ещё над материалом стоит плашечка «МБХ-медиа» – то есть никто ничего не скрывает и не стесняется. Вот как это? Получается, что на всей территории РФ сайт МБХ запрещён, равно как и все его материалы, а стоит этим запрещённым текстам попасть на «Эхо» – как всё, они «в домике», и обретают словно независимость от российских законов? «Эхо Москвы» обладает правом экстерриториальности, это такой «информационный офшор», что ли?!

А ведь, похоже, что так и есть – неизвестно, правда, по какой причине и с каким основанием: «Эхо Москвы» давно и прочно ощущает собственную неприкасаемость и зовёт к себе в гости всех тех, кто запрещён, заблокирован или имеет проблемы с соблюдением законодательства. Причём происходит это, что называется, «с особым цинизмом».

«Информационный офшор», неподконтрольный законам РФ

Возьмём мелочь – комментарии к той же самой статье Пастухова: в них просто клокочет язык ненависти – «москали», «кацапы», «русня», «ватники» и весь прочий лексикон украинских нацистов, который явно идёт вразрез с несколькими статьями УК о разжигании межнациональной розни и унижения чести и достоинства граждан. И что же – модераторы «Эха» как-то на это реагируют? А никак не реагируют! У них там «свобода слова», «своя атмосфэра»… Им виднее, чем Уголовному Кодексу, что можно, а что – нет.

Пойдём дальше. Каждый гражданин РФ может подать в суд за оскорбление его чести и достоинства в средствах массовой информации, но, по странной и несправедливой случайности, есть и исключения. Это не касается одного человека и одного СМИ – человека зовут Владимир Путин, а СМИ – «Эхо Москвы». Ибо там президента России постоянно оскорбляют, поливают помоями, клевещут на его слова и действия, причём всё это очень далеко выходит за рамки какой бы то ни было дискуссии, а носит характер огульной, ожесточённой, многолетней кампании, давно уже перешедшей «на личности».

При этом брань и инсинуации маскируются под аналитику подобными заголовками – «О целях Владимира Путина в «Керченском кризисе» авторства Андрея Иларионова. Не России, например, не Кремля, а вот именно Владимира Путина, лично – и дальше о том, что Путин алчет захватить Таврийск и Новую Каховку. Ложь? Ложь! Клевета? Она самая! Инсинуация? Именно! Доказательств ведь у «аналитики» никаких – одни эмоции. Но понесёт ли «Эхо» ответственность за публикацию этой «желтизны»? Конечно, нет.Скрытый канал финансирования оппозиции

Сказать, что «Эхо» подходит странно к формированию круга авторов – это значит просто не понимать самой его сути: нет, авторов там подбирают как раз концептуально. Кто враг России, её ненавистник, клеветник – пожалуйте, вам сюда. Владимир Омелян, министр инфраструктуры Украины и феерический русофоб, будьте нашим авторитетным экспертом, расскажите нам всё о Керченском кризисе! Мы Путину не верим, а верим только вам! Стоит ли говорить, что никакими взвешенными преамбулами типа «а вот есть и такая точка зрения», материал не сопровождается – точка зрения Омеляна преподносится как объективная и единственно-верная. И в комментах – привычный «пир духа» с сотнями укроботов.

Ну и, разумеется, Лёшик Навальный. Два места в Рунете, где он может свободно нести свою пургу – собственные ресурсы и… да, вы угадали, «Эхо Москвы». Которое прилежно перепечатывает и доносит до миллионов людей каждый новый навальновский конспирологический бред – но самое поразительное, что ещё и платит ему, как автору, за это деньги. Гудковы, быковы, макаревичи, розйманы – всё это люди, блоггинг которых на «Эхе» служит скрытой формой финансирования нашей оппозиции. Складывается крайне нехорошее впечатление, что сам ресурс служит как «прачечная», чтобы «нужные люди» получали деньги из «чистых источников».

Здесь самое время заметить, что само «Эхо Москвы» ведь принадлежит «Газпроммедиа»! О, не всё так однозначно! Были (и остаются) стойкие подозрения, что денежки ресурсу идут, в том числе, и из американского Совета по вопросам вещания (того самого, что содержит «Радио Свободу» и «Голос Америки»).  В принципе, почему нет? «Газпром» механически оплачивает лицензию «Эха», а вот содержимое материалов курируют совсем другие люди.

Одним словом, надо с такой непозволительной роскошью, как парадоксы, завязывать. Времена сейчас суровые, и они диктуют соответствующие меры.

The post Визгливое “Эхо” профессиональной русофобии appeared first on Журналистская Правда.

The post Глеб Павловский – приспособленец с амбициями appeared first on Журналистская Правда.

Я решил написать вам открытое письмо. Поскольку очень не люблю, когда кто-то вещает от имени народа (всего, или его большинства), особенно если его на это никак не уполномочивали (а таких любителей много), то я пишу исключительно от своего имени. Не трусливо-пафосное «мы, народ», а честное «я, Александр Роджерс».

За свою длинную историю (под разными названиями – Русь, Российская Империя, СССР, Российская Федерация) Россия неоднократно оказывалась на грани уничтожения перед лицом внешней агрессии.

Во времена стояния на Угре и Куликовской битвы, во времена Смуты, во время обеих Отечественных войн.

Как говорят наши условные противники «today is the day», сегодня такой день. Не буквально сегодня, конечно, но в данный исторический момент.

Поэтому давайте для начала подведём некоторые промежуточные итоги, чтобы у нас было максимальное количество точек соприкосновения и относительно общее понимание происходящего (если где-то будут попадаться банальности – не страшно, важно понимать, что мы видим ситуацию схожим образом, поэтому пусть будут банальности).

1. Попытка неконфликтного сосуществования России и условного Запада (прежде всего англосаксонского мира, но не только) провалилась.

Даже отказ от собственной идеологии и самобытной системы хозяйствования их не устроил – Россия для «Запада» всё равно осталась подлежащим тотальному уничтожению врагом.

2. Даже если Россия соглашалась быть сырьевым придатком Запада – это их не устраивало. И именно в «святые девяностые», когда Россией правил вполне устраивающий их Ельцин, при каждом министерстве были американские «советники» и были подписаны две сотни СРП – в бывших союзных республиках активно начали выращивать новые русофобски элиты с зачастую откровенно нацистской идеологией, НАТО двинулось расширяться на восток и был подожжён Кавказ.

Так что иллюзий «сменим Путина на кого-то более удобного для Запада – и от нас отстанут» быть не должно. Не отстанут.

3. Им не нужна «дружественная и демократичная Россия». Им нужны ресурсы и Lebensraum (жизненное пространство).

4. Все попытки отдельных представителей российских элит встроиться в западную систему (даже путём открытого предательства и верной службы новым хозяевам) потерпели неудачу. Березовского ограбили и утопили в ванной, Горбачёв рекламирует пиццу, Чичваркин несколько лет безуспешно пытается открыть винный магазин и так далее.

И даже Ходорковский не игрок. Не он играет, а им играют. Играют британские спецслужбы, для них он всего лишь инструмент и марионетка, лишённая собственной субъектности. А когда станет не нужен (не «если», а «когда»), то хлебнёт чайку с полонием, сходит прогуляться на мост или затеет игры с аутоасфикцией в ванной. Он такой затейник! Если кого-то устраивает такой вариант – ну что ж, пытайтесь. Личный выбор каждого.

5. Единственный вариант для всех российских элитариев оставаться относительно самостоятельными игроками, а также сохранить свою жизнь и состояние – оставаться под защитой мощного государства Российского.

Если по этим пяти пунктам у нас есть понимание, то это прекрасно. Идём дальше.

6. Англосаксонский мир переживает упадок. Британия уже не торт, «Американское столетие» завершается, элиты в обеих центрах стремительно деградируют, почти половина нефти в мире уже торгуется не в долларах, госдолг стремительно растёт, крупнейшие корпорации на грани банкротства и так далее.

7. Связывать свою судьбу с «хромой уткой» – это путь лузеров. Путь Мазепы, который перебежал на обречённую на поражение сторону. Путь Чичваркина и Каспарова (ну жалкие они, что я поделаю). Не будьте лузерами.

8. Новое столетие – это столетие Китая. В следующем цикле гегемонии лидерство уже определено. Дружить с лидером – это умно и выгодно.

9. Это может на первый взгляд показаться странным, но китайцы для нас проще, ближе и понятнее, чем англосаксы. Что наглядно демонстрирует как руководство России, так и многочисленные бизнесмены, успешно ведущие с Китаем бизнес.

Судя по действиям российской власти и определённой части бизнеса, по этим вопросам у нас тоже не будет особых разногласий. Ну и третий блок утверждений, самый короткий.

10. Падающий гегемон будет сопротивляться. Его элиты на грани отчаяния. Они не только привыкли к сверхприбылям и отвыкли от неподчинения, но и становятся крайне уязвимы. Американцы привыкли жить хорошо за счёт «имперской ренты» (за счёт грабежа колоний), и утрата гегемонии для США означает существенное ухудшение качества жизни подавляющего большинства населения (многие, в том числе средний класс, уже ощутили это на себе). А это, в свою очередь, грозит бунтами и гражданской войной.

11. Тактика США будет включать:

– угрозы извне, в том числе военные;

– попытки натравить на Россию соседей (прежде всего, прибалтов и Украину);

– санкционное давление;

– попытки подкупа части элит и раскачивания недовольства внутри страны.

12. Ближайшие пару лет будут самыми жёсткими.

Для противостояния этому нужна внутренняя консолидация населения России. Как я уже писал выше, это не первый случай подобного противостояния в нашей истории. Опыт (причём успешный) есть, и его нужно учитывать и использовать.

Каждый раз, когда наступал критический час, происходило единение «элит» и народа. Гражданин Минин и князь Пожарский. Денис Давыдов и Василиса Кожина.

Но, как говорится, есть один нюанс. Князь Пожарский выходил к народу не в собольей шубе, а в потёртых боевых доспехах. Денис Давыдов партизанил не в костюмчике от кутюр, а в овчинном тулупчике (иначе Василиса Кожина с ним и разговаривать не стала бы). Иосиф Сталин оставил после себя пару строгих френчей и потёртые сапоги.

Дюма в одном из своих романов описывает, что даже понтоватый и изнеженный герцог Анжуйский, когда его войско оказалось в бедственной ситуации после искусственного наводнения во Фландрии, ел чёрный хлеб вместе со своими солдатами, чтобы продемонстрировать единство в беде. Не говоря уже о князе Александре Васильевиче Суворове-Рымникском, который «сухарь последний с бойцом делил».

Понятно, куда я клоню?

Добавлю ещё, что в трудах классика экономической теории (вовсе не социалистической, а вполне себе наоборот) Макса Вебера идеалом поведения капиталиста считается бережливость на грани аскетизма, когда каждая копеечка направляется в дело, в рост, на развитие. Сколько бы ни высмеивал Диккенс Эбенезера Скруджа, но именно такое поведение (максимально скромное и экономное) длительное время считалось эталонным для европейских капиталистов.

В общем, граждане-элитарии, с «показательным потреблением» нужно завязывать. Все эти соревнования, у кого шикарнее дворец и больше яхта – это от лукавого. На трёх кроватях одновременно не поспишь, а золотой унитаз функционально ничем не лучше фарфорового. И, намекну, у водителей есть примета «чем крупнее машина, тем меньше член» (дедушка Фройд подтверждает).

Уточню, что если бы я считал, что это бесполезно и вообще глас вопиющего в пустыне, который не будет услышан, то я бы и не писал ничего подобного. Но я вижу определённые тенденции, когда зарвавшихся чиновников за неподобающее поведение или одиозные высказывания очень быстро ставят на место, выбрасывая вон из «людей государевых» с волчьими билетами.

А это, безусловно, означает, что по крайней мере у части элит (причём именно у тех, кто отвечает за кадровые назначения) есть определённое понимание относительно допустимого поведения в частности и негласного общественного договора в целом.

Когда-то ведь перестали ходить в малиновых пиджаках и с золотыми цепями на шеях – так и сейчас можно изменить стиль поведения. Или через разъяснительную работу, или через должностные инструкции, или через моду – как вам будет угодно. Но это нужно сделать.

Потому что целая толпа наёмных «вместолевых» и прочих «революционеров» (в том числе либеральных и националистически-монархических) за мелкий прайс по американским методичкам целенаправленно пытается раскалывать общество по разным векторам, в том числе по «классовому». И я уверен, что это очевидно не только мне.

Опять же, с точки зрения исторического материализма, сами по себе высокие доходы отдельных граждан не являются чем-то предосудительным (хотя люмпенизированные элементы, движимые завистью, а не классовым сознанием, считают иначе). Главное, чтобы эти доходы были не паразитарными, а отражали реальную пользу, приносимую обществу.

Например, я считаю, что высокая зарплата того же Сечина вполне оправдана тем, что он делает в своей отрасли – за несколько лет консолидировал и навёл порядок в нефтянке, поставив значительную её часть под государственный контроль. Тем более, что зарплаты аналогичных топ-менеджеров в западных корпорациях такого уровня на порядок выше. А если назначать для таких должностей мизерные зарплаты (как требуют некоторые идеалисты), то ни один толковый менеджер туда не пойдёт, а пойдут только проходимцы и коррупционеры.

И, наоборот, в том, что гениальные сталинские наркомы, построившие уникальную экономическую систему, получали мизерные зарплаты, я вижу огромную несправедливость. Ибо вклад их в развитие общества огромен.

Но при этом богатым должен быть именно тот, кто вносит большой вклад в развитие общества. И на Руси исторически именно так и было – самыми богатыми были бояре, купцы, а позже и промышленники.

Потому что купец зачастую был не просто торговцем, но ещё и разведчиком, дипломатом, командиром боевой единицы и «организатором пространства».

И если какие-нибудь Демидовы становились сказочно богаты, то это потому, что они создавали десятки фабрик и мануфактур по всему Уралу. И не только лили пушки для армии, но и наполняли казну налогами.

Без России и вы, и мы – никто. На чужбине мы все «еда» для местных хищников. И предки это прекрасно понимали.

Так что когда реализуется инициатива Белоусова, и бизнес соглашается инвестировать несколько триллионов рублей в инфраструктурные проекты – это вполне в российских традициях. Это – правильно, это – по-русски.

Давайте жить скромно, не зазнаваться (гордыня – смертный грех), делиться и участвовать в развитии страны – и у нас будет такой общественный консенсус, который не разбить никакими вражескими кознями. И если уж затягивать пояса, то всем.

Жить по общим правилам, потому что когда в преферансе играют «шесть пик», то каски надевают все. Сталинград, господа.

The post Александр Роджерс: Открытое письмо российским элитам appeared first on Журналистская Правда.

Нет, милитаризм вспыхнул очаровательным костром в форме ядерного «грибка» на сайте Михаила Борисовича Ходорковского. Который дал задание своим верным клевретам пера и клавиатуры возбудить в незрелых умах украинского руководства атомную жажду.

Учитывая, что это самое руководство не просто умственно незрело, но и, будем откровенны, слегка туповато, то заголовок выбран такой, чтобы даже дурак понял: «Когда Украина восстановит статус ядерной державы?». Что ж, попробуем ответить на этот вопрос объективно.

«Чисто теоретически, несмотря на свое внешне незавидное положение, Украина обладает достаточным научным и промышленным потенциалом для создания ядерного оружия и средств его доставки, хотя это, конечно, и потребует от нее сверхнапряжения сил. На территории страны есть необходимые запасы урана, есть реакторы, позволяющие перерабатывать его в оружейный плутоний, и есть предприятия, способные производить межконтинентальные ракеты и тяжелые самолеты. Впрочем, чтобы доставить нечто из Киева в Москву, межконтинентальная ракета не нужна».

Эммм, что??! Где в Незалежной есть реакторы, производящие оружейный плутоний?!! Автор бредит?!

Напомним, что ВСЁ ядерное топливо украинских АЭС – иностранного происхождения. Российского и американского. Украина не в состоянии произвести ни килограмма обогащённого урана или плутония, не говоря уже о дейтерии, так как всё-таки сейчас не 1945, а 2018 год – атомные бомбы давно уже вышли из моды, все используют термоядерные.

Вполне возможно, что сам автор этого и не знает, но будем играть честно – да, на территории Украины СУЩЕСТВОВАЛО одно научно-техническое предприятие, которое было способно производить оксид дейтерия, участвующий в изготовлении компонентов термоядерного ядерного оружия. Оно называлось «Экоантилед» и было расположено в Днепродзержинске. Но в 2012 году предприятие было продано за ничтожные 40 миллионов гривен и завершило свою научную карьеру перепрофилированием в производителя бытовой химии и частичной порезкой ненужного оборудования на металл.

Так что – «усё». Было – да сплыло. Сало – уронили.

Про предприятия, способные производить межконтинентальные ракеты и тяжёлые самолёты, давайте лучше не будем, а то солдаты, раненые разрывами миномёта «Молот» – главного и единственного самостийного украинского поделия в сфере вооружений – нас протезами закидают. Ничего сложнее трубы на ножках украинский оборонпром серийно создать не смог, сколько ни тужился. Ах да, был же ещё танк «Азовец», но это ведь любительская инициатива в единственном экземпляре…

Всё это, в общем и целом, достаточно очевидно, но есть и более интересные вещи! И касаются они уже не содержания статьи, а иных обстоятельств.

Во-первых, интересно, всякий эмигрант, покидая пределы родной страны, наливается по отношению к ней убийственным ядом – или это только удел политических «ушельцев»? В этом отношении у МБХ есть целая плеяда предшественников, тоже желавших атомного удара Запада по России: Бунин, Солженицын («Мы кричали надзирателям из глубины: «Подождите, гады! Будет на вас Трумэн! Бросят вам атомную бомбу на голову!» …И так уж мы изболелись по правде, что не жаль было и самим сгореть под одной бомбой с палачами» – «Архипелаг ГУЛАГ», том 3), Бродский («Иосиф склонялся скорее на его сторону, хотя в тот раз выступал своего рода примирителем (позже, в достопамятной словесной битве в Ленинграде, он был неумолим). Так что худшим, что мы тогда от него услышали, было следующее: мне жаль это говорить, я люблю людей, но вы должны отправиться туда и сбросить на них водородную бомбу. “Это очень печально, но они же не люди”, – добавил он» – Карл Проффер «Без купюр»).

Во-вторых, эпиграф. Ведь если Запад всё тянет, всё не решается, то тогда нужен фрустрированный психопат, «обиженка» с ядерным оружием – и невероятно характерно, прямо-таки на уровне мистического совпадения, что эпиграфом в статье служит цитата из «Бесприданницы» Островского. Поразительно, право слово! Ведь это слова Карандышева – того самого болезненно-самолюбивого, тщеславного и кинутого лоха, который в итоге и убивает главную героиню со словами «Так не доставайся же ты никому!». А цитатка, которая в эпиграфе статьи на сайте Ходора звучит вроде как благопристойно, с праведным пафосом, имеет ведь продолжение: «Если мне на белом свете остается только или повеситься от стыда и отчаяния, или мстить, так уж я буду мстить. Для меня нет теперь ни страха, ни закона, ни жалости; только злоба лютая и жажда мести душат меня. Я буду мстить каждому из них, каждому, пока не убьют меня самого».

Ведь именно так и всё и обстоит: все «полимеры» Украина промайданила, ей и впрямь только вешаться от стыда и отчаяния – или броситься, очертя голову, в самоубийственную ядерную атаку.

Во-третьих, как так получается, что давно и неоднократно заблокированный на территории РФ откровенно враждебный и людоедский сайт человека, желающего нашей стране сгореть в атомном огне, до сих пор доступен?! Что это за парадокс?

И вот это, пожалуй, в практическом аспекте вопрос самый главный и требующий неотложного решения.

The post Об украинской атомной бомбе для Ходорковского appeared first on Журналистская Правда.

Но интриги добавляет то, что в указе Порошенко есть один-единственный секретный пункт. И, как нетрудно догадаться, все остальные пункты – просто камуфляж для этого, наиглавнейшего. Держитесь крепче, сейчас вы узнаете великую и ужасную тайну!

Дело в том, что (но я вам этого не говорил!!) Украина собирается бросить все силы на обретение в Чёрном море ЛИНКОРА. Да-да, настоящего, олдскульного линкора!

Решение было принято в Киеве мгновенно после задержания украинских бронекатеров: без линкора украинскому флоту не выжить. И с линкором-то – шансы не стопроцентные, а без него – вообще никакой надежды на доминирование в близлежащем водном пространстве.

Причин тут несколько, и все – важные. Думали всем президентским колхозом, и каждый из советников предлагал новые убедительные резоны.

Во-первых, если разместить линкор в Азовском море, то его орудия главного калибра смогут простреливать всю «Азовскую лужу» вдоль и поперёк. Даже Керченскому мосту смогут угрожать! Вот тут-то москали и завоют!

Во-вторых, у линкора высокие борта, следовательно – российский спецназ на него взобраться не сможет! А мы на них сверху будем семечками плевать и дули крутить! Вот так-то!

В-третьих, в мирное время, чтобы подкалымить, линкор сможет возить арбузы по Днепру в Киев из Херсона. Корабль большой, арбузов влезет просто куча! (Эту идею предложил Гройсман).

В-четвёртых, у кацапов есть линкор на Чёрном море? То-то, что нет! А у нас – будет. И у него будут такие могучие, такие фаллические пушечные стволы, каких сейчас с днём с огнём на флоте не сыщешь. И сразу видно, кто на море хозяин! (Предложение женской части коллектива).

В-пятых, – подытожил Порошенко, – вы представляете себе мировой эффект, если сдать противнику целый линкор? Это же будет супербомба! Какие будут душераздирающие фото тысяч плачущих моряков, изображающих на палубе слово SOS! Какие громкие слаженные вопли потрясут эфир сигналом «Мэйдэй»! Если из-за каких-то вшивых катеришек, расплакавшихся на все частоты, нам целая Дания объявила полную поддержку, то после сдачи линкора весь цивилизованный мир будет за нас! Дадут денег и новый линкор, еще больше! А мы и его сдадим. Как вам такой вариант в национальном духе?

– Гениально! – хором сказало окружение, и секретный пункт наполнился морским содержанием крупного тоннажа.

Оставался вопрос: а где взять вот этот самый линкор?

Вариантов было три.

Первый – наименее патриотичный, но наиболее реалистичный: выклянчить из закромов нового хозяина. Там как раз есть очень приличный образец – «Миссури» класса «Айова», на ходу, «сел-поехал», и в кино даже недавно снимался:

Согласитесь, неслабо старичок отжигает! Почему бы не попросить в ленд-лиз такой кораблик у Вашингтона?

Есть, однако, и второй вариант – быстренько мобилизовать технический персонал полка «Азов» и что-нибудь склепать самим. Ну, скажем, на арбузную баржу взгромоздить «Пион» или «Тюльпан», а движителем может стать комбайн, у него колёса большие, к ним можно лопасти присобачить, и будет как речной пароход времён Тома Сойера. И назвать как-нибудь гордо-гордо, самостийно-самостийно – например, «Непропиваемый» или «Плавучий киборг имени атамана Козолупа».

Правда, в итоге даже такое рисковало не получиться, а могло выйти нечто подобное, что изображено на заглавной картинке.

Наконец, был третий вариант – очевидно нереалистичный, но ужасно заманчивый. О нём заговорили уже после пятой рюмки.

А что если… поднять «Тирпиц»? Ну да, тот самый. Осенённый благодатью рун и миллионами вскинутых зиг. Сделанный из непреодолимо эротичного тевтонского железа сумрачным арийским гением. Что может быть дороже свободолюбивому украинскому сердцу (тоскующему без строгого господина)? Поднять и превратить в алтарь наследников национал-социализма, выложить на палубе «чёрное солнце» из сала, на капитанском мостике воткнуть болван Одина, и, конечно, покрасить весь корабль в жёлто-синие цвета. Да от такой сверхмощной энергетики все враги Украины разбегутся в радиусе тысячи километров! У многих особенно сентиментальных нациков даже слёзы на глазах появились… Но тут кто-то полистал «Википедию» с телефона, и обломал всем кайф, сообщив, что легендарный и бесполезный немецкий «карманный линкор» норвежцы давно распилили и переплавили на брошки и булавки.

Пролетят незаметные тридцать дней и Дед Мороз, с усами как у Тараса Шевченко, выполняя письменные просьбы всех украинских моряков, обязательно подарит ВМСУ какой-нибудь линкор. На дедулю, собственно, главная и единственная надежда.

The post Почему Украине нужен линкор appeared first on Журналистская Правда.

Правда, в сильно усечённом виде. То есть

– не на 60 дней, а на 30;

– не на всей территории Украины, а лишь в приграничных областях;

– с существенно урезанными ограничениями полномочий военной администрации.

А это значит, что ни одной из основных поставленных целей Порошенко не добился. Что вводил, что мацу кушал.

И три вымпела потерял, и нужного результата не добился. Впрочем, у них так всегда.

Выборы отменить или перенести не получится (хотя очень хотелось); использовать ВП для репрессий против своих политических конкурентов (оппонентами их сложно назвать) тоже, разве что локально; а сами репрессии по-прежнему не будут узаконены – их исполнители как и раньше будут совершать уголовные преступления.

Меня, сидящего в Москве со шлейфом обвинений (начиная от попытки госпереворота и заканчивая сепаратизмом), равно как и всех моих многочисленных преследуемых за инакомыслие товарищей, вообще очень повеселило, когда вчера в Раде орали о «наступлении на свободу слова и мысли» и «защитим гражданские права». О чём они вообще? Если бы я, Ищенко или Вассерман давно не уехали – мы бы уже давно были мертвы, как Бузина. На Украине ни свободы мысли, ни свободы слова давно нет (равно как и права на труд, о котором тоже упоминалось).

А вообще карта регионов, которые подпадают под военное положение, получилась хитрой. Это «регионы, граничащие с Россией и Приднестровьем, откуда может быть нанесён удар». И эта карта, «совершенно случайно», охватывает все области Юго-востока, где большинство населения русское и/или русскоязычное. Ну и Чернигов и Сумы – поздравляю, вы теперь тоже «неблагонадёжные» и второго сорта. Моя родная Винница, тоже, кстати, попала во «второй сорт».

Скажете, что я не прав? А тогда почему не подпадают под военное положение те области, которые граничат с Беларусью? Союзное государство вполне может согласиться, чтобы с его территории началось наступление на Недорейх. Просто там больше лояльных лично поросёнку, вот и всё объяснение.

Но давайте сделаем небольшой юридический ликбез, что же такое «военное положение» на практике. Изначальный вариант законопроекта предусматривал:

– отмену права на тайну переписки;

– лишение неприкосновенности жилища;

– вмешательство в личную жизнь;

– ограничение свободы передвижения;

– отмену свободы мысли и слова;

– отмену выборов;

– ограничение мирных собраний;

– ограничение права собственности;

– ограничение предпринимательской деятельности;

– ограничение права на труд;

– ограничение права на образование.

Что из этого вычеркнули на коленке в результате торга в Раде, а что осталось – мы скоро увидим (вернее, это увидят украинцы). На практике большинство из этих прав и без того давно не работает.

Собственно, депутаты, когда голосовали – даже не читали, за что. На скорую руку переписанный аппаратом Порошенко законопроект не проходил проверки ни в профильном комитете Рады, ни на его соответствие Конституции. А сам текст никто не распечатывал и не раздавал депутатам.

Так что это чистой воды фарс.

Впрочем, есть ещё один юридический момент, о котором рагули в силу своей природной тупости и безграмотности не подумали.

Военное положение – это особое юридическое состояние, которое относится к «обстоятельствам непреодолимой силы», или форс-мажору. Если такое состояние наступает, то граждане имеют все законные основания для приостановки тех или иных своих обязательств.

Статья 617 гражданского (цивильного) кодекса Украины. Основания для освобождения от ответственности за нарушение обязательств

1. Субъект, который нарушил обязательства, освобождается от ответственности за нарушение обязательств, если он докажет, что это нарушение произошло вследствие обстоятельств непреодолимой силы.

И, соответственно, обстоятельства непреодолимой силы – обстоятельства, которые возникли вследствие принятия решений законодательного или нормативно-правового характера, обязательных для субъектов согласно законодательства, или вследствие стихийного бедствия, в том числе пожара, наводнения, засухи, заморозков, града, землетрясения, военных действий или общественных волнений, а также по иным причинам, которые не могли быть управляемы стороной договора (контракта), включая потерю урожая или его части вследствие неблагоприятных погодных условий, внезапного прекращения поставок воды, тепла, электричества, нефтепродуктов или газа, не связанных с неоплатой их стоимости.

То есть введение военного положения – это форс-мажор, и в случае его введения вы можете на законных основаниях не платить коммуналку, не погашать кредиты и не исполнять другие свои обязательства по различным договорам и контрактам.

Дорогие жители Украины, пользуйтесь на здоровье (жители «неполноценных» регионов, конечно, остальные обойдутся).

The post Александр Роджерс: Военное положение по-украински appeared first on Журналистская Правда.

С самого утра, около 7 часов, из Одессы в Мариуполь вышли три украинских боевых корыта. Флагманский буксир «Яны Капу» (без понятия, что это) и два «новейших бронекатера» под понятными названиями «Бердянск» и «Никополь».

И, не поставив в известность российскую сторону (хотя днём укроСМИ пытались врать, что поставили, но потом запутались в показаниях «поставили в известность», «намеревались известить» и «вот прямо сейчас готовятся сообщить»), направились прямиком в российские территориальные воды по направлению к арке Крымского моста.

Вскоре российские пограничники передали им приветственный сигнал (что-то похожее на «Нэхай щастыть», но с другим смыслом), означающий «Вы кто такие? Мы вас не звали, убирайтесь обратно».

Распоряжения российских пограничников были проигнорированы, и украинская «непереможна армада» вошла в российские территориальные воды.

Традиционно добрые русские совершили лёгенький аккуратный навал пограничным кораблём «Дон» на флагманский буксир «Яны Капу», принуждая его сменить курс. Добрые, потому что имели полное право открыть огонь из всех орудий.

В результате в украинских СМИ приключилась первая за день истерика (но не последняя) на темы «Посмотрите на агрессора, он не даёт нам вторгаться в свои территориальные воды!» и «А нас за що? Они что, не в курсе, кто наши хозяева?!». В курсе, но нас – рать.

Я вот даже заскринил кусок такой истерики на рупоре коломойской пропаганды «ТСН».

Прекрасный образчик шизофрении. Два раза в двух абзацах самим себе противоречить – это, безусловно, мастерство.

«Нарушили закон, нужно натравить на них дипломатов, потому что они имеют право это делать по закону».

После этого из Бердянска на помощь Первому удар(ен)ному укрофлоту выдвинулись ещё две боевые байдарки с пулемётами.

В ответ в районе движухи появились российские «Аллигаторы» (ударные вертолёты Ка-52), которые как бы вежливо намекнули «Не надо». Украинское подкрепление в ответ продемонстрировало «Не надо так не надо, не больно и хотелось» и на соединение с передовым флотом не пошло.

Однако Удар(ен)ный флот не успокоился и к вечеру попробовал произвести очередную провокацию. Я вот не понял, с чего это они такие дерзкие? Может СБУ держит их семьи в заложниках? В ответ российские пограничники слегка открыли огонь, а затем высадили на два из трёх (на буксир и на «Бердянск») абордажные команды. После чего начали транспортировать их «пидарешт». То есть под арест, в Керчь. Экипаж «Никополя» сдался сам и послушно двинулся следом.

В этом месте получилась небольшая путаница, потому что перед этим ФСБ сообщило, что катера из Бердянска возвращаются в Бердянск («пара из Полтавы выигрывает романтическое путешествие обратно в Полтаву», извините, не сдержался). Что позволило некоторым «вывсёврети» набежать с обвинениями. Просто некоторые не умеют внимательно читать: байдарки из Одессы арестованы, байдарки из Бердянска вернулись в Бердянск.

Тут началась вторая истерика в укроСМИ, где в основном плакались «Да они уже уплыли из российских территориальных вод, когда на них напали». Странно, за час до этого они же гордо сообщали, что «это украинские территориальные воды, и никто их российскими не признаёт» (смотри скрин).

Помните, как Яценюк орал «Цэ наши горы, цэ наше морэ»? Так отож! Правда, сейчас он «наше море» говорит про совсем другое море, в Майами.

Меня вот интересует: американцы продолжат поставлять Украине свои военные корабли (пусть даже сторожевики береговой охраны) после того, как увидят, как за один день можно профукать три вымпела «Хрюксмарине» на ровном месте? Сколько рагуля не тренируй, а он в схрон/плен смотрит.

В общем, как обычно бывает с укровоинами, цикл получился стандартным: наступление, котёл, плен. «Пышыть мэни, мама, одразу у полон» (Пишите мне, мама, сразу в плен).

Меня просили написать серьёзный текст, но я не могу этого сделать. Я даже в десять вечера был вынужден срочно бежать в магазин и купить полкило арахиса (семок не было). Ну а как можно писать серьёзно, если эти чубатые в самый критический момент дружно полезли в схроны, то есть в трюм и там закрылись? Инстинкты неистребимы. Фуф, ладно, попробую продолжить.

Итак, после этого началось то, ради чего всё, собственно, и затевалось. Порошенко срочно созвал заседание СНБО (Совета национальной безопасности и обороны), где было принято решение ввести военное положение. Пока на 60 дней (с возможностью продления).

Что, между прочим, было давно предсказано – как только «Його Высокоповажнисть» увидит, что выборы ему не выиграть, он начнёт мутить с военным положением. А при текущих рейтингах, несмотря на все потуги с «Томасом», ему не выйти даже во второй тур.

Зачем Порошенко военное положение? Это просто мечта.

1. Можно не проводить выборы.

2. Можно зачищать информационное пространство, закрывая оппозиционные СМИ.

3. Можно закрывать своих конкурентов по обвинениям в «работе на Кремль».

4. Можно разгонять любые социальные протесты (соответствующее решение уже было озвучено на заседании СНБО). То есть и «бляхеров» (владельцев нерастаможенных автомобилей), и требующих включить отопление, и бастующих ради выплаты зарплат теперь будут автоматически записывать в «зрадники» и «вороги».

Вообще военное положение направлено исключительно против населения Украины. России оно не коснётся никаким боком (максимум – ещё больше ограничат передвижение по Украине граждан РФ, но кто туда сейчас в здравом уме вообще ездит?). Военное положение – это исключительно для удержания власти Порошенко.

Порошенко это фактически сам подтвердил во время заседания СНБО, потому что специально подчеркнул, что «военное положение не означает ведения военных действий против России, особенно наступательных». Тому що страшно.

Впрочем, данное решение СНБО ещё нужно протащить через Раду, а там Йуля и другие кандидаты, которые прекрасно понимают, зачем это всё затевалось. Так что не зря я арахиса купил, сегодня ещё будет титаномахия в Раде. Или я плохо знаю этот крысятник.

P.S. Также около полуночи пришло сообщение, что «Весь состав Военно-морских сил Украины подняли по тревоге. Все корабли и суда выходят в море».

Вот на кого рассчитана эта показуха? Они вышли в море зачем? Тоже хотят в плен? Ну так пусть сразу плывут в Керчь, там пункт приёма металлолома.

The post Александр Роджерс: Морская зрада для битвы в Раде appeared first on Журналистская Правда.

Дорогие украинские паникёры, ТАРАН – это вот что:

А когда один корабль бережно прекращает провокационные манёвры другого, чуток оттерев его бортом – это не более, чем намёк. Намёк на то, что, вообще-то, можно было и огонь открыть за нарушение государственной границы. Но мы в России – люди добрые, сумасшедших не бьём.

Впрочем, обо всём по порядку. Правда, этот «порядок» распадается на две весьма не совпадающие друг с другом версии – украинскую и российскую.

По сообщению ВМС Украины, три украинских корабля совершали плановый переход из Одессы в Мариуполь – артиллерийские бронекатера «Никополь» и «Бердянск», и рейдовый буксир «Яны Капу» (бывший «Красноперекопск», сменивший название вместе с переименованием Киевом этого крымского населённого пункта; собственно, Красноперекопск остался на российской карте с прежним именем, а в «Яны Капу» превратился только ржавый буксир). Как уверяют в Киеве, переход был согласован с российской стороной. Однако Россия эти данные опровергает:

Что произошло потом, нам предстоит восстановить, сличая две версии произошедшего. Украинцы уверяют, что ни с того, ни с сего российские корабли (катера типа «Соболь» и «Мангуст», сторожевой корабль «Дон» и малый противолодочный корабль «Суздалец») взяли, да и стали их атаковать. В это верится с трудом, так как предыдущий «великий переход» из Одессы в Мариуполь, который был действительно согласован с российскими пограничниками, состоялся вполне успешно и без происшествий.  А вот если попытка «прорыва» была нелегальной – тогда действия российских погранкораблей абсолютно объяснимы.

Гораздо позже пресс-служба ВМСУ спохватилась и решила хоть как-то придать видимость законности своим пируэтам в Керченском проливе – якобы мы российской стороне сообщили о намерении прохода, а они нам специально не ответили.  Пардон, но если вам не дали разрешения на проход, то какого самоуверенного чёрта вы попёрлись?! Да и было ли, в конце концов, такое уведомление?…

Дело, однако, осложняется тем, что, судя по всему, Украина не просто решила «втихаря» перебросить три своих катера в Азовское море, но целенаправленно планировала провокацию. Потому что иначе никак нельзя объяснить поведение «Никополя», «Бердянска» и «Яны Капу» – они стали совершать провокационные опасные манёвры и не подчинялись приказам с российских кораблей их прекратить и покинуть территориальные воды РФ.

Как выглядели эти опасные манёвры, красноречиво демонстрирует фото в начале статьи – такое впечатление, что рулевые ВМСУ (корабли РФ – по центру) пребывают под ЛСД и амфетаминами одновременно.

Дальше кто-то в кого-то врезался. Не исключено, что – учитывая разудалые виражи украинских катеров – именно «Яны Капу» в «Дон», а не наоборот. Так или иначе, столкновение очень мало похоже на таран:

Корабли просто чиркнули друг о друга бортами. Но так как наш сторожевик был существенно больше и тяжелее, то пострадал, предсказуемо, маленький буксир. Впрочем, несмотря на повреждения двигателя и обшивки, он остался на ходу и на плаву.

А крику-то! Крику! И за эти криком как-то вне фокуса внимания остался вопрос: А ГДЕ ЭТО ПРОИЗОШЛО?!

ВМСУ в своих официальных заявлениях полностью игнорирует этот вопрос. Вообще. «Где-то в море». «На пути из Одессы в Мариуполь». Никаких более точных ориентиров, не говоря уже о подробных координатах, не сообщается.

И вот это – как нельзя более откровенно говорит о том, что да – нарушение территориальных вод РФ было! Потому что если его не было, то надо на месте Киева во весь голос кричать: в такой-то точке Азовского или Чёрного моря – сами можете найти её на карте, она далеко от границ вод России – нас незаконно и беспричинно атаковали. Караул! Хулиганы буксира лишают!

Но таких слов в украинских воплях нет. Потому что на воре шапка горит и шило из мешка торчит.

И в этом аспекте все угрозы Украины тут же побежать с кляузами в «компетентные международные органы» обречены на фиаско и позор. Потому что этим органам придётся сказать, где именно потерпевшие – потерпели. И что они там делали, и законно ли. А оттуда уже информация станет известна всему миру.

Так или иначе, «яка краина – такый и Трафальгар». Интересно, что первый же комментарий в Фейсбуке ВМСУ к новости о происшествии: «Не пора ли защищаться?! У ВМСУ же есть и пушки и пулемёты!». Не пора, юный Джек Воробей, не пора: потому что главное оружие флота Украины – это слёзы, нытьё и ябеды. А пушки и пулемёты, будьте уверены, в российский корабль никогда даже не прицелятся – украинские морячки хоть и нытики, но не суицидники. Понимают, что и чем чревато. Уж лучше порыдать на весь свет. Так комментатору и ответили: «Это – путь трусов и слабаков». А сильные духом украинские военные моряки будут действовать в бюрократическом фарватере!

…Интересно, переименуют ли теперь «героические» украинские корабли в «Хлюпик», «Нытик» и «Плаксу Миртл»?

The post Тайный бой украинского Флота закрытого моря appeared first on Журналистская Правда.

Согласно опубликованным данным проект финансируется британским правительством и политическим комитетом НАТО (то есть фактически это военный проект). И занимается «борьбой с российской пропагандой». Или, если точнее (потому что на самом деле они не защищаются, а нападают), то антироссийской пропагандой.

На эти цели выделяется порядка 2 миллионов фунтов стерлингов в год, плюс привлечение средств стран НАТО, участвующих в отдельных мероприятиях проекта.

Задачей проекта является создание сети лидеров мнений в политической, военной, академической, экспертной сферах. Координаторами этой сети выступают британские посольства в разных странах.

Одной из заявленных задач является пропаганда в России, особенно в Москве (с очевидной целью подготовки к майдану, никакого другого смысла в подобной избирательности нет).

Впрочем, сам факт существования на Западе структур, целенаправленно занимающихся русофобской пропагандой, является секретом только для каких-то уже совсем сферических либералов в вакууме.

Нам же гораздо интереснее списки вовлечённых в подобную деятельность персонажей.

Особенно бывших и нынешних соотечественников – потому что одной из заявленных целей является как раз «поиск единомышленников среди российской оппозиции». Чтобы те могли «объяснить россиянам, что все, о чем говорит Москва, в частности про Украину, – ложь». В общем, классическое «политрук вам врёт» из геббельсовских методичек.

Итак, открывает список «правдорубов» не кто-нибудь, а Вильям Браудер. Человек, осуждённый в России за мошенничество и уклонение от налогов в особо крупных размерах (и которого многие подозревают в убийстве Сергея Магнитского, который был аудитором его махинаций, и бизнесмена Александра Перепеличного, убитого в пригороде Лондона несколько лет назад).

Браудер и Ходорковский – два вора с руками в крови – вот главные рупоры британской «правды».

Чуть дальше в списке Вадим Кляйнер – ещё один сотрудник Браудера, также разыскиваемый в России за соучастие в мошенничестве.

Ещё одна интересная фамилия в списке – Энн Эпплбаум. Я уже как-то писал об этой персоне. Американская «писательница», всю свою карьеру построившая на профессиональной русофобии. Ничего не буду говорить, просто перечислю названия её книг: «ГУЛАГ. Паутина большого террора», «Голоса ГУЛАГа», «Железный занавес: Подавление Восточной Европы» (занавес, к слову, не мы вешали, а Запад), «Красный голод: Сталинская война на Украине» и какая-то книжка по кулинарии.

Плюс мадам Эпплбаум читает лекции по «идеологии Путинизма» и «дезинформации и пропаганде в 21-м веке».

Ну и, совершенно случайно, мадам замужем за бывшим польским министром иностранных дел Радославом Сикорским, автором бессмертной фразы «Польша сосёт».

И, поскольку финансирование на следующий год уже утверждено, ждём новых бестселлеров данной писательницы – «Иван Грозный: Кормление медведей младенцами» и «Русские: недочеловеки или монстры».

Дальше в списке идёт Владимир Ашурков, бывший соратник Алексея Навального и исполнительный директор «Фонда по борьбе с коррупцией». Также сбежал в Великобританию после того, как был объявлен в России в федеральный розыск по делу о мошенничестве.

Вот почему борцуны с коррупцией, кого не копни, сами регулярно оказываются мошенниками и коррупционерами?

Ещё в списке и парочка экспертов «Chatham House». Мне нравится, как они о себе пишут «Royal Institute of International Affairs, is an independent policy institute based in London». То есть «Королевский институт иностранных дел, независимый институт в Лондоне». Как подсказывает нам банальная логика, если институт «королевский», то он никак не может быть «независимым».

Я об этом филиале британской разведки могу долго рассказывать, но это отдельная тема для большой статьи.

В общем, британцы демонстрируют нам свою традиционно русофобскую политику, которую ещё Александр Васильевич Суворов кратко охарактеризовал как «англичанка гадит» (по крайней мере, именно ему приписывают авторство фразы). Причём осуществляют они эту политику руками воров, мошенников и убийц.

Кстати, тут на днях товарищ Лавров поинтересовался в очередной раз здоровьем семейства Скрипалей. Связано это было с выходом нового документального фильма про Скрипалей.

«Какая-то журналистка достаточно дотошно подошла к сбору фактов  ясных, непонятных, сомнительных. Фильм ничего нового не дал с точки зрения понимания того, что же произошло. Но показательно, что в этом фильме ни слова не говорится о том, где эти бедные люди, где Скрипали.

Я исключаю, что журналистка, которая готовила фильм о судьбе Скрипалей, не пыталась получить к ним доступ. А раз этого доступа не дали, судя по тому, что о них ни слова не сказано, такого доступа и не было, это значит только одно — что британскому правительству, британским спецслужбам есть, что скрывать».

Как обычно, англосаксы с окровавленным ртом, сидя на куче костей и пережёвывая очередную жертву, едва разборчиво рычат «Смотрите, какая страшная Россия!».

The post Александр Роджерс: О британских троллях из “российской оппозиции” appeared first on Журналистская Правда.

Почаевская Лавра для православных христиан Украины – это примерно то же самое, что для россиян – Свято-Сергиевская Лавра, для французских католиков – Лурд, для польских – Ченстохов, а для мусульман – Мекка. Фактически, это паломническая святыня номер один – и в отличие от Киево-Печерской Лавры, куда толпами валят туристы и зеваки, в Почаев, маленький городок в Тернопольской области, едут по зову сердца, а не из праздного любопытства. Ежегодно Почаевскую Лавру, где, по преданию, оставила свой след на камне Богородица, посещают десятки и сотни тысяч человек.

И вот – совершилось то, что так алчно и хищно предрекали лидеры раскола и «автокефалии»: «Министерство юстиции отменило право Украинской православной церкви Московского патриархата на пользование комплексом сооружений Свято-Успенской Почаевской лавры (Тернопольская область). Об этом в пятницу, 23 ноября, сообщила первый заместитель министра юстиции Украины Елена Сукманова, информирует пресс-служба ведомства. “Комиссия Минюста на своем заседании удовлетворила жалобу Кременецко-Почаевского государственного историко-архитектурного заповедника, который просил отменить решение о государственной регистрации права пользования на комплекс сооружений Свято-Успенской Почаевской Лавры за религиозной организацией Почаевская Свято-Успенская Лавра. Соответствующий приказ Минюста был подписан сегодня”, — рассказала Сукманова». 

Нельзя сказать, что это стало полной неожиданностью – 15 ноября тернопольская полиция открыла уголовное дело о якобы незаконной передаче сооружений Лавры в пользование УПЦ МП. А до этого юристы раскрыли подоплёку рьяного стремления «автокефалистов» создать «поместную церковь» под новым брендом – «В юридическом отделе Украинской православной церкви (УПЦ) объяснили, что смена ее названия позволит украинской властям аннулировать договоры об аренде лавр. Если Верховная Рада примет законопроект 5309, то придется пересмотреть договоры об аренде лавр, объяснил глава юридического отдела УПЦ протоиерей Александр Бахов в эфире канала “UA:Перший”». Но даже смены названий не стали ждать, Томос где-то завяз по дороге из Стамбула, вот и пошли по «упрощённом варианту» отжима.

А до этого раскольничий «патриарх» Филарет, не стесняясь, цинично обещал отобрать Лавры у УПЦ МП – «Есть две лавры: Киево–Печерская и Почаевская. Кому они будут принадлежать? Украинской Церкви, потому что это украинские святыни и они не могут принадлежать Русской Церкви».  О том, что УПЦ МП – целиком и полностью украинская церковь по этническому составу и самоуправлению, Филарет, разумеется, не вспомнил.

Многострадальная Почаевская Лавра! Стоит просто поближе ознакомиться с историей этого святого места, которое чуть ли не половину своей истории провело на «осадном положении», чтобы осознать: Господи, опять им это, снова гонения, запреты и террор!

Только за 20 век Почаевская лавра натерпелась абсолютно ото всех.

От австрияков в Первую Мировую, которые отправили часть монахов в концлагеря, а в главном соборе устроили кабаре и кинематограф.

От немецких оккупантов и украинских националистов, которые в годы Великой Отечественной развернули жесточайший террор – и именно из-за того же, что и сейчас, из-за верности единству веры с Москвой. Достаточно подробно эта история освещена в статье Википедии про Украинскую автономную православную церковь и полна безысходного трагизма. После оккупации УССР православные верующие были поставлены перед сложным выбором: либо пойти по пути украинских националистов и создать автокефальную церковь, которая была бы русофобской и антисоветской, либо создать «условно-независимую» (чтобы немцы отвязались) Церковь, но не разрывая канонические отношения с Москвой. И такая Церковь, автономная, была создана в ноябре 1941 года – но её «автономность» не означала того разрыва с Москвой, которого требовали оккупанты. Напротив, просто представьте себе почти невозможную картину: глубокий немецкий тыл, вокруг хозяйничают полицаи из бандеровцев, а в Почаеве идёт богослужение, на котором верующие возносят молитвы за патриарха Московского и всея Руси Алексия. Естественно, за верность канонам пришлось расплачиваться кровью: бандеровцами-автокефалистами было убито как минимум 27 священников, не предавших единства Православия.

Увы, но с приходом советских войск Лавра не испытала облегчения. Все послевоенные годы были временем постоянного неослабного давления на сократившийся до нескольких десятков монахов монастырь. Но примечательно то, что, несмотря на это, Лавра была одним из очень немногих монастырей в советское время, которые не прекращали ни на год своей деятельности. Оставшиеся «тридцать спартанцев» всеми правдами и неправдами противились закрытию обители.

И так дотерпели до 1991 года, когда, казалось бы, станет легче. Но легче не стало – точнее, стало, но только на короткое время. И вот – опять монастырь-мученик готовится к новому периоду своих бед.

Разумеется, никто из сотен монахов добровольно не «освободит помещение», не те в Почаеве традиции. Значит, будет большая кровь… И выдержат ли эту осаду средневековые стены, видевшие турок и поляков, немцев и бандеровцев, сказать сложно.

The post Киевские власти отбирают у верующих Почаевскую Лавру. appeared first on Журналистская Правда.

С одной стороны, вроде как живое – с 20 ноября игра стала доступна всем, релиз состоялся.

С другой – сама игра и с технической точки зрения, и, что гораздо более важно, с содержательной, вышла каким-то «Франкенштейном» – нескладно скроенным из политкорректных штампов и западных стереотипов о Второй Мировой.

Что касается технической стороны, то релиз как бы состоялся… но не совсем! «Но даже после 20 ноября — даты, с которой Battlefield V доступна абсолютно всем — игра окончательно не «выходит» в привычном смысле слова. Половина главного экрана покрыта серыми пятнами недоступных кнопок — это те режимы, которые разработчики планируют добавить в игру со временем. На некоторых из них нет даже точных дат — режим «Королевской битвы» будет доступен когда-то «весной».  Так пациент жив весь или только частично?! Или он родился только наполовину?

С содержательной точки зрения всё вышло ещё менее однозначно – и за этим вежливым оборотом скрывается дичайшая на грани цинизма двусмысленность. Все уже оттоптались на том, что, по мнению DICE, Вторую Мировую выиграли исключительно негры, женщины и азиаты. Но давайте вспомним совсем недавние события, когда Battlefield V ещё не вышла, а уже успела попасть в центр скандала. И нет, речь идёт не о чернокожих лесбиянках с протезами! А о куда более серьёзных и оскорбительных вещах.

Издание DTF взяло интервью у Дэвида Сирланда, продюсера мультиплеера Battlefield V, и нейтральный швед мимоходом совершил кардинальное историческое открытие, до которого далеко даже таким гуру ревизионизма как Фоменко и Носовский. Оказывается, СССР во Вторую Мировую войну менял сторону – и даже, возможно, не один раз.

«- У меня есть стандартный вопрос, который я задаю всем сотрудникам DICE. В игре будет CCСР?

– Конечно, будет — по крайней мере, в форме вооружения и техники точно. Мы хотим, чтобы в игре были представлены все основные участники Второй мировой. Только с СССР есть небольшая проблема, потому что они ведь меняли стороны — как минимум раз, но мы наверняка придумаем, как их добавить».

Итак, «история 20 века от Сирланда»: СССР в годы ВМВ воевал то за Гитлера, то против, то в компании союзников, то враждуя с ними. И при этом ещё неоднократно бегая туда-сюда, из лагеря в лагерь. Как ещё можно иначе интерпретировать его слова – непонятно.

Хотя больше всего хочется спросить дитя либеральной историографии об этом самом «как минимум раз», и уточнить, а сколько именно, но всё же сконцентрируемся просто на «меняли стороны».

Рунету это откровение стало известно благодаря известному стримеру Алконафтеру, который дал подробный и в целом толковый разбор абсурдности Сирландовской точки зрения.

Запущенный с подачи Алконафтера флешмоб #ApologizeforUSSR быстро стал массовым явлением – достаточно посмотреть на количество комментариев с тегами #ApologizeforUSSR и #ИзвинитесьЗаСССР под официальным трейлером новой части «Батлы»:

Сирланд достаточно быстро понял, какие чудовищные финансовые и репутационные убытки он нанёс своей компании прямо накануне премьеры игры, и что ему за это может быть – и поспешил извиниться. Но лучше бы он этого не делал!

«Я имел в виду, что непросто поместить в противостояние Союзных войск и Оси именно в нашей игре. Эта страна определённо заслуживает собственной фракции, учитывая её влияние на события войны. По крайней мере, в моей голове это звучало как большой комплимент тем, кто ожидает увидеть СССР в игре».

Многих эти извинения удовлетворили, но если вдуматься – то они несут в себе куда больший лживый яд, чем даже первое идиотское высказывание. Которое, кстати, Сирланд никак не опроверг – а ведь очень интересно, всё-таки, узнать у него насчет «как минимум раз» и так далее.

Дело в том, что существовала Антигитлеровская коалиция – абсолютно устоявшийся термин, который и переводится на английский именно как Allies of World War II. Союзники противостояли странам Оси – Германии, Италии, Японии и их более мелким сателлитам.

И чрезвычайно странно выделить в какой-то «особый» загончик крупнейшего и ведущего из Союзников – страну, которая сражалась и с Германией, и с Италией (привет макаронникам под Сталинградом!), и с Японией. Причём с последней – исключительно из СОЮЗНИЧЕСКИХ обязательств («Япония воюет с США и Англией, которые являются союзниками Советского Союза. При таком положении Пакт о нейтралитете между Японией и СССР потерял смысл, и продление этого Пакта стало невозможным» – Заявление советского правительства о денонсации Пакта о нейтралитете с Японией от 5 апреля 1945 г.).

Чего же боле? С точки зрения «послезнания» – да, США и СССР после победы разделили в Европе и Азии сферы влияния, но это именно «послезнание», а году в 1943 никакого «собственного лагеря» у СССР ни с чьей точки зрения не было, и никто так не считал. Союзнические отношения были, как все в курсе, обоюдными и интенсивными – и в плане боевого сотрудничества (англо-советская оккупация Ирана, совместные воздушные и морские действия на Баренцовом море, предоставление аэродромов для американских самолётов на Дальнем Востоке, не говоря уже о скоординированных ударах в Европе после высадки в Нормандии – одни только Арденны стоит вспомнить, и роль советского наступления для облегчения положения англо-американцев), и в плане поставок (Ленд-Лиз). Если это не добросовестное союзничество, то что вообще подразумевать под этим словом? Господи, да отношения между Англией и Францией были в ВМВ КУДА ХУЖЕ (операция «Катапульта» с потоплением английским флотом французского, и так далее), чем между союзниками и СССР!

Если следовать логике Сирланда, то есть Добро – Союзники, есть Зло – нацисты и их подельники, а ещё есть СССР. Который то ли «злое добро», то ли «доброе зло» – не разобрать (и вообще он постоянно бегает туда-сюда, непонятно, куда его и как вписать). Оно нам надо – такая «собственная фракция»?! Это ни разу не комплимент!

В принципе, ясно, чем загажена голова у либерального шведа – якобы СССР помогал Гитлеру путём пакта Молотова-Риббентропа, участвовал в разделе Польши и так далее. Но факт есть факт – СССР НИ РАЗУ не участвовал в войне на стороне Гитлера против Союзников, ни разу советская пуля не полетела в англичанина или американца. Так называемая «аннексия» части Польши таковым ни в коем случае не является, так как Польша, строго говоря, в числе Союзников и не была, а была обычным лимитрофом типа Румынии или стран Балтии – болталась под ногами у серьёзных взрослых дядь, да и самого польского государства к 17 сентября 1939 года уже не было в природе. Тем более что СССР возвратил земли, захваченные Польшей в результате советско-польской войны 1919-21 года и населённые преимущественно украинцами и белорусами, которые подвергались насильственной полонизации.

В таком случае, как верно замечал Алконафтер, куда большим союзником Гитлера были США, которые до декабря 1941 года торговали с Третьим Рейхом. Если уж всерьёз говорить о тех странах, которые реально меняли сторону в ВМВ, то их немало – Италия, Румыния, Финляндия, Франция в её вишистской части, в конце концов – но СССР в это число не входит.

Одним словом, выводы сделаны. Извинения не принимаются. Пусть Dice на своём кармане почувствует, как огромный рынок российских геймеров-патриотов проголосует рублём за историческую справедливость. Тем более, что и в игру, положа руку на сердце, играть не очень тянет – совсем она какая-то кривая и нескладная. Как Франкенштейн.

The post Бойкот Battlefield V в России – ни рубля на русофобию! appeared first on Журналистская Правда.

Потому что мы этот клубок распутываем ниточку за ниточкой. А где-то на том конце сидит и плетёт свои интриги холодный и жестокий разум профессора Мориарти Ходорковского. Хотя нет, он тоже марионетка, за которой стоят британские спецслужбы. Впрочем, Холмс тоже с определённого момента боролся с разведкой, только с немецкой.

Но хватит лирики, перейдём к сути.

Итак, недавно в Питере произошло событие, которое всем нам изначально показалось абсолютно бессмысленным – кто-то второй раз (первый был в марте) поджёг офис РИА «Федеральное Агентство Новостей» (ФАН).

И если в первый раз полиция сработала спустя рукава (потому что пожар быстро потушили и пострадала только стена здания), то в этот раз уже задержано пять человек – двое заказчиков и трое исполнителей – и все они уже признались.

Но самое интересное в том, кто все эти люди. Двое заказчиков – это журналист сайта «вкризис.ру» Вадим Лившиц и официально безработный журналист Аркадий Орлов.

При этом «безработный» Орлов платил исполнителям за каждый поджог (ещё они, как минимум, пытались поджечь офис «НТВ») по 25 тысяч рублей «на рыло».

Так кто такой господин Орлов? Всего лишь активист «Народно-Трудового Союза» (созданной нацистами во время Великой Отечественной войны «вместорусской» организации для вербовки и подготовки диверсантов). После развала СССР «НТС» стал действовать на территории России легально, и у него есть питерское отделение.

Мы уже писали об этой организации в связи с делом журналиста-фейкомёта Дениса Короткова. Там ложные свидетельства о нападении на него давал другой активист «НТС» Владимир Иванютенко. Он же неоднократно участвовал в проукраинских митингах (если кучку дебилов с флагами и плакатами можно назвать митингом) в Питере с бандеровской символикой (флагами запрещённой в России ОУН-УПА), занимался нацистской и русофобской пропагандой в соцсетях, а также состоял в запрещённой экстремистской «Артподготовке» Вячеслава Мальцева.

У «НТС» есть боевое крыло под названием «Блок-ФАКТ». То есть Блок «Фаланга Антикоммунистического Тарана» (фалангисты, как известно, это разновидность фашистов). С 2010 года активисты этой группировки совершили несколько нападений на журналистов, историков, левых активистов и даже на мирового судью Сергея Кузнецова.

После киевского майдана «Блок-ФАКТ» переименовался сначала в «Свободный Донбасс» (свободный от русских, чтобы вы не сомневались), а затем в «Славянское объединение «Русский Майдан» (СОРМ). При этом нападения и поджоги продолжались (а сайты «нерадикального» отделения «НТС» и тесно связанного с ними движения «Солидарность» их активно пиарили и продолжают это делать).

В частности, именно «СОРМ» организовал поджог питерского Музея Новороссии. У майданутых вообще, как несложно заметить, какая-то нездоровая тяга к огню.

Вся эта откровенно экстремистская деятельность, очевидно, финансируется и поддерживается из-за границы.

При этом арестованный Орлов связан с Ольгой Курносовой, одной из организаторов «Маршей несогласных», бежавшей из России в Киев и теперь тесно сотрудничающей с СБУ. Пиарит деятельность «НТС» и его радикального крыла и другой тесно связанный с СБУ беглый блогер – «покойный» Аркадий Бабченко.

Так зачем боевики «НТС» пытались поджечь офис РИА «ФАН»? Не из-за того ли, что они, как и мы, расследовали русофобскую деятельность «Фонтанки» и «Новой газеты», тесно связанных с западными разведками?

В связи со всем вышеперечисленным у меня возникает законный вопрос: а не пора ли объявить нацистскую организацию (сотрудничавшую с Гитлером) «НТС» экстремистской на территории РФ? И запретить её к чёртовой бабушке!

Глядишь, и поджогов меньше будет в северной столице, и фейков поубавится в либеральных СМИ.

The post Александр Роджерс: Кто стоит за нападениями на офис РИА ФАН appeared first on Журналистская Правда.

Как в том анекдоте «Прибегают черти к Сотоне и кричат:

– Хозяин, там украинцы дно у десятого круга ада пробивают!

– Так их у нас всего девять.

– Ага, мы тоже так думали».

Видимо, «журналистов» радио «Сволота» покусали свидомиты. Иначе никак не объяснить.

Вот сами посудите. Представьте ситуацию: вы журналист, а к вам заявился человек, который называет себя властелином галактики и заявляет, что только что издал приказ, например, уничтожить Северную Америку лучами смерти. Стали бы вы публиковать такую «новость»?

Мы бы не стали. А вот радио «Свобода» публикует. И пресс-конференцию ему организовывает, и интервью вывешивает на свой сайт.

Хотя, конечно, наш старый знакомый Женечка Шабаев, над которым мы уже неоднократно угорали, не называл себя императором галактики (пока! ещё успеет). Но в том, что у него диагноз множественное расщепление личности, можно не сомневаться.

Тут от называет себя «главой ассоциации ветеранов боевых действий» (Громов и Загорный недоумевают «А мы тогда кто?»). В другой день он уже «верховный атаман казачьих войск» (а казаки вообще в курсе?). Когда луна в иной фазе – пан Шабаев возглавляет сразу три разных коммунистических партии. По вторникам он либерал. Когда вкусно покушает – глава общества «Отрада». Когда встанет с левой ноги – глава Антифашистского Совета РФ. С 15.00 по 16.30 Шабаев выдаёт себя за главу ОД «Новороссия» (этому движению даже пришлось издавать отдельный пресс-релиз, что Женечка к ним никакого отношения не имеет). А когда никто не видит – он «полномочный представитель ДНР».

Всего же у Евгения Шабаева зарегистрировано свыше ТРЁХСОТ различных организаций и партий, и везде он «глава». Причём Женечка и не думает останавливаться.

В общем, Билли Миллиган с его жалкими 24 псевдоличностями тихонечко плачет в коридоре от зависти.

И вот в минувшее воскресенье Женечка (видимо, получив от этой самой радио «Свободы» немного денег) собрал пресс-конференцию уже как «обманутый наёмник из Сирии». Это при том, что в Сирии пациент никогда не был (да и на Донбассе никогда не воевал в составе ополчения).

Гостям конференции заплатили по 400 рублей (обещали по тысяче, но жадность – это обычное явление для антироссийских пропагандистов). И «обманутый шизофреник» начал вещать за деньги радио «Свобода» про «пора вешать чиновников и свергать власть».

Граждане из соответствующих органов! Ну отправьте же уже Евгения на принудительное лечение! Видно же невооружённым глазом, что пациент откровенно мучается от неопределённости.

Миллигана за десять лет вылечили, и закончил жизнь он относительно здоровым человеком. Я верю в могущество современной медицины.

Смирительную рубашку и вкусного галоперидолу Евгению Шабаеву! Давайте спасём человека!

The post Александр Роджерс: Множественные миры Евгения Шабаева appeared first on Журналистская Правда.

Во Франции Национальное собрание одобрило законопроект, направленный на то, чтобы «предотвратить попытки дестабилизации, в частности, предпринимаемые извне Франции, которые основываются на злонамеренном распространении ложной информации». Закон «заточен» преимущественно под выборы, чтобы помочь баллотирующимся кандидатам остановить вал фейковых инсинуаций и клеветы, но сфера его применения гораздо шире – «Также Высший совет по аудиовизуальным средствам наделяется правом запрещать вещание СМИ, “контролируемого иностранным государством, либо находящегося под его (иностранного государства – прим. ТАСС) влиянием”. Такой запрет вводится в случае, если данные СМИ “преднамеренно распространяют ложные сведения, способные повлиять на объективность голосования”».

Досталось и соцсетям: теперь все они должны соблюдать нормы прозрачности и чётко сообщать, является ли распространяемая с их помощью информация – оплаченной, и указывать при этом, кем именно. Правда, не вполне пока ясно, как именно будет всё это реализовываться: полиция Франции вместе с хакерами Фейсбука станут отслеживать, не пришло ли на почту какого-нибудь топ-блогера письмо с заголовком «Деньги за публикацию отправили, проверь карту»? Как именно будет доказываться факт оплаты той или иной информации, если в ней нет прямой рекламы, коммерческих ссылок и тому подобного? Человек что-то похвалил или поругал – и поди докажи, корыстно он это сделал, или бескорыстно…

Впрочем, всё это частности – на практике же понятно, что на первое место в современном информационном мире для самых разных государств выходит такая базовая ценность как суверенное информационное пространство.

С одной стороны, интуитивно понятно, что это такое, хотя бы методом от противного: там, где царствуют чуждые, иностранные, враждебные мессиджи и тренды, хайпы и вбросы, там суверенным информационным пространством явно не пахнет.

С другой – а как сохранить информационный суверенитет, если мы существуем в глобальном мире, где информационные потоки, подобно потокам воздуха, перетекают из одной страны в другую, не зная ни границ, ни законов? Где сайт на русском языке вполне может быть зарегистрирован в другой стране, физически находится на иностранных серверах и обслуживаться командой из иностранцев. Где сама повестка дня формируется на базе иностранных СМИ. Где продолжает царствовать практически полная анонимность комментаторов и создателей контента.

Всё это ставит перед государством чрезвычайно серьёзную проблему. Суверенное информационное пространство становится такой же стратегической составляющей национальной безопасности как все прочие его критические компоненты. Небрежение в этом вопросе очень быстро рискует обернуться «арабской весной», «революцией достоинства» или самыми разнообразными террористическими и экстремистскими угрозами.

Приведём довольно неожиданный пример: «Абдувахоб Маджидов, известный участием в гонках с полицией на внедорожнике сына замглавы «Лукойла» Руслана Шамсуарова, выдворен за пределы РФ, поскольку представляет реальную угрозу общественному порядку и основам конституционного строя России». Казалось бы, при чём мажор-лихач к угрозе основам конституционного строя России? Но связь эта – очевидна. Если существуют люди, демонстративно и напоказ игнорирующие законы Российской Федерации – пусть даже в сфере правил дорожного движения – то такие их действия обесценивают в глазах миллионов людей российское право как регулятор поведения, как мерило добра и зла. И что это, как не подрыв базовых принципов бытия нашей страны как «общественно-правового договора»?

Но в интернете такого поведения – на порядки больше! Возьмём, например, сайт D3.ru – ещё один в ряду с «Пикабу», «Яплакал», Фишки.нет» и так далее. Но тут, в отличие от вышеперечисленных ресурсов, кучкуются люди вполне определённого склада – не «пчёлы», а «мухи», которые питаются разного рода падалью и экскрементами. Чтобы в этом убедиться, достаточно просто зайти в раздел «Политота» – такое ощущение, что это бункер «Правого сектора», в который приехал с лекцией Навальный с Мальцевым на подтанцовке. Хочется спросить болезных: «Ну как, ждуны, клятая Рашка всё никак не разваливается? Что ж, тогда хотя бы утешайте друг друга плохими новостями из неё».

О том, что информационная безопасность лежит в основе суверенного информационного пространства, можно вспомнить и на примере кемеровского пожара, на жертвах которого скакал и улюлюкал пранкер Вольнов. Ещё один живой и очень болезненный пример того, что какой-угодно мерзавец (иностранный в том числе!) может совершить запредельно циничную информационную диверсию. А это, напомним, очень близко к угрозе основам конституционного строя страны.

То же самое можно сказать о трагедии в Керчи. Тут уже «Радио Свобода» разгоняло волну, «а действовал ли стрелок сам?» (и подводило к мысли, что не сам, а это всё провокация ФСБ)  и что власти обделили компенсациями семьи жертв пострадавших. «Крым. Реалии», напомним, – это подразделение американской «Радио Свободы».

Что со всем этим делать? Утратим информационный суверенитет – рано или поздно потеряем государство. И даже не заметим, как это произойдёт, потому что нам об этом не расскажут и не покажут! Может быть, и России пора уже закрепить принципы информационной безопасности в правовых нормах?

The post О суверенном информационном пространстве appeared first on Журналистская Правда.

У кого спросить?

5 лет назад, 21 ноября 2013 года, Мустафа Найем созвал всех киевлян на Майдан Незалежности, и призвал брать с собой зонтики, кофе, хорошее настроение и друзей.

Друзей пришло много, а вот с зонтиками и хорошим настроением как-то не задалось – настрой был совсем не мирным, да и «аргументы» брали потяжелее зонтов.

Давайте обратимся к тем людям, кого запечатлели фотографии тех дней. Спросим у них, сбылись ли мечты и цели, довольны ли они результатом? Они, конечно, не ответят, но честные вопросы бывают красноречивее и доходчивее, чем лживые ответы официальной точки зрения на «Революцию гидности».

Уже 24 ноября 2013 года Майдан выглядел так – красного цвета бандеровских знамён там стало визуально гораздо больше, чем государственных флагов «евроинтеграторов». Так с первых же дней был задан тренд агрессивного национализма, русофобии, насилия и террора.

Скажите, вам не стыдно за подлость – простую человеческую подлость? За то, что одни из вас на коленях умоляли силовиков не разгонять, не бить дубинками и вообще, поверить в доброту и мирные намерения митингующих, а потом тут же, следом, выскакивали другие и били размякших и дезориентированных ВВшников цепями и давили бульдозером?

Игра «добрый и злой следователь», то есть, ой, добрые и злые протестующие.

Обратите внимание на растерянность и бездействие милиции. Как же так, наверное, думают они – нас же только что заверяли в мирных намерениях?!

А вот раскольничий Михайловский собор «филаретовцев» теми ноябрьскими ночами – скажите, вы пустили туда эту банду погромщиков потому, что уже тогда верили, что они создадут вам «поместну церкву»?

И госпиталь – там же. Христианское милосердие – оно для кого надо милосердие.

Как согласуются представления о «незалежности» с ненавистью к российским флагам, но при этом – с любовью к флагам США, Великобритании и Канады? Или это была «независимость» гулящей женщины, которая набивала себе цену, ища покупателя подороже? Как вы сегодня себя чувствуете – более или менее независимыми? Или вам, русофобы, одна-единственная независимость важнее всего – от России, а там хоть под Гондурас подстилайся?

Вскоре Майдан превратился в крепость, которая больше напоминала тюрьму – колючая проволока, высокие стены, «перевоспитательные» плакаты. Часто крепости и тюрьмы совмещали два своих назначения – Бастилия, Шлиссельбург и т.д. Крепость можно какое-то время оборонять, но постоянно жить в ней нормальной жизнью – невозможно. «Самые свидомые украинцы» попыталась построить на Майдане крепость, а построили тюрьму в масштабах всей страны. Плакаты остались практически теми же.

У «защитников крепости» постепенно возникает «синдром осаждённого» – паранойя, разрушающая личность и напрочь смывающая традиционные понятия о добре и зле. Подцепив «синдром осаждённого» на Майдане, свидомиты потом были обречены на то, чтобы нести повсюду с собой войну, террор и разрушение.

Часто при этом они сами становились жертвой всего этого – что может быть символичнее загоревшегося от собственной злобы психопата?

Упырь? Негр?

Уже тогда было ясно, что Украина обречена сползти в Средневековье – пращи, камни, требушеты, рыцари…

Закончилось тогда всё как на заглавной картинке – идиотом в цветах государственного флага, сидящим в обледеневшем автобусе. И радуется, радуется, дурачок! Ты откуда, дружище, из Смелы? Или из Шепетовки?

Сколько вопросов. Задайте их сами себе, украинцы! Впрочем, для многих ответ был уже найден в прошлом году:

51 на 49 процентов было в прошлом году – в этом, наверняка, символическая граница отрезвления перевалила за половину бывших майдановцев. Количество осознавших жизненный урок сравнялось с количеством навсегда умственно искалеченных.

Впрочем, что это уже изменит? Фарш невозможно провернуть назад…

The post Майдан в картинках – к пятой годовщине украинского сумасшествия appeared first on Журналистская Правда.

Начнём, пожалуй, с рынка криптовалют. Он снова обвалился. Вернее, продолжает валиться.

Когда в начале года я писал на тему криптовалют в прошлый раз, то говорил, что это пузырь (причём самый бессмысленный из всех), и он неизбежно сдуется. Так и случилось. Если на пике рынок криптовалют оценивался в примерно четыреста миллиардов долларов, то на сегодняшний день он просел уже в два с лишним раза – примерно до 190 миллиардов.

Это при том, что за это время появилась целая куча новых криптовалют (я даже не вижу смысла их перечислять, потому что они друг от друга ничем не отличаются по сути, и все их ждёт примерно одинаковая судьба). Но не взлетает.

Отдельно меня веселят многочисленные «аналитики» рынка криптовалют. Все они важно надувают щёки и делают множество стабильно несбывающихся прогнозов. Естественно, что эти прогнозы не сбываются, потому что

а) не существует реального инструментария для анализа рынка криптовалют (не разработан, и я сомневаюсь, что может быть разработан в принципе);

б) все они являются заинтересованными лицами (в отличие от меня), причём заинтересованными в том, чтобы криптовалюты покупали как можно больше – поэтому и прогнозируют рост, которого не наблюдается и для которого нет никаких оснований.

Например, целый главный аналитик компании «Fundstrat Global Advisors» Том Ли стабильно прогнозирует, что Биткойн вырастет. Он регулярно пересматривает свои прогнозы, но неизменно в них только одно – все они прогнозируют рост. Выглядит это примерно так «Биткойн будет стоить 25 тысяч долларов. Не верите? Ок, пусть будет 22 тысячи. Тоже не верите. Ладно, новый прогноз – будет 15 тысяч».

При том, что биткойн упал с двадцати тысяч до менее пяти. Тут не надо быть богом аналитики, чтобы видеть чёткий трэнд и предсказывать дальнейший результат. В общем, их колдунство не работает.

Ещё появилась куча контор, которые предоставляют помещения и оборудование для майнинга в аренду. Возникает простой вопрос: если это такое выгодное занятие, то почему они не майнят сами? Видимо, потому что они хотят зарабатывать на лохах, а не быть лохами сами.

В общем, несмотря на все предпринимаемые для реанимации усилия, рынок криптовалют продолжит умирать. Потому что инвесторы в последнее время отошли от очередной тюльпанной лихорадки и стали более приземлёнными. И на «купите у нас неведомую бесполезную фигню (ничем не обеспеченную), дорого» уже особо не ведутся.

Данные по стартапам в области криптовалют и ICO это наглядно демонстрируют. Если во втором квартале стартапы собрали $8,3 миллиардов, то с июня по сентябрь этот показатель снизился до $1,8 млрд. При этом для участников ICO значительно снизилась доходность, а у команд закончились новые идеи. Как пишут даже местные аналитики, «появилось множество мошеннических и сомнительных проектов» (можно подумать, что в криптовалютах не все проекты такие, бггг).

Как говорит (и делает) дядя Джимми Роджерс «Инвестируйте в сельское хозяйство – это надёжно. Кушать люди будут хотеть всегда».

Вторая новость частично связана с первой, и касается акций производителя видеокарт «nVidia». Капитализации компании за полтора месяца упала в два раза, со 176 до 88 миллиардов долларов (цена за акцию снизилась с 289,4 до 144,7 доллара). И совершенно не факт, что на этом падение остановится.

Причин тут две. Во-первых, бум майнинга криптовалют, на котором компания продавала огромное количество видеокарт, закончился. На пике спроса компания существенно задрала цены, а когда бум закончился – не стала их снижать. В результате объёмы невостребованной продукции на складах уже превышают 124 миллиона долларов.

Вот так из-за мелкого жлобства руководства компании, не желающего снижать цены на устаревшие модели видеокарт, инвесторы потеряли десятки миллиардов.

Во-вторых, новые топовые видеокарты RTX 2080 Ti не пользуются спросом. Как из-за большого количества брака среди уже проданных экземпляров, так и из-за совершенно «конской» цены около 1500 долларов (около 100 тысяч рублей).

Извините, но если производитель выставляет цену на видеокарту больше, чем стоимость среднестатистического компьютера целиком – то это показатель его явной неадекватности. И в этом пункте тоже жадность фрайера сгубила.

В общем, я ожидаю существенного удешевления видеокарт в ближайшие месяцы. Иначе склады будут окончательно завалены нереализованной продукцией, а производство встанет.

Третья новость – об американской экономике. Свежеопубликованная статистика за третий квартал показала «темпы роста ниже ожидаемых». Умеют же они смягчить.

Американские фондовые рынки немедленно отреагировали и уже несколько дней демонстрируют снижение. Все маркеры в красной зоне. Как кокетливо гласит одна из статей на «Уолл-стрит Джорнал», «Акции Эппл заигрывают с медвежьим рынком». Умеют же они смягчить. Дежа вю.

Плюс плохие новости в очередной раз пришли от «Дженерал Электрик». С начала года их акции потеряли в цене больше половины, лишь за последнюю неделю подешевев на 11%. Это произошло на фоне новости о том, что за третий квартал текущего года компания получила 23 миллиарда долларов убытков (для сравнения, за весь прошлый год убыток составил всего около 6 миллиардов).

«GE» уже объявила о продаже своего страхового бизнеса за 20 миллиардов долларов, но это не спасёт компанию, потому что её общий долг превышает 115 миллиардов (в два раза больше её текущей рыночной капитализации). Так что аналитики прогнозируют продолжение падения стоимости акций ещё как минимум на четверть.

Ненамного лучше ситуация и у таких зубров американской экономики как «Форд» и «Дженерал Моторс». Если любая из них объявит себя банкротом, то кризис 2008 года покажется всем лёгким ласковым ветерком.

На фоне этих новостей инвесторы предсказуемо начали перекладываться из доллара в другие валюты (а это, в свою очередь, ослабевает доллар). В том числе и в рубль, что уже вызвало его определённое усиление.

Евро тоже может ослабнуть, если сегодня, 21 ноября, итальянское правительство сообщит, что они не смогли договориться с руководством Евросоюза о допустимом размере дефицита бюджета на 2019-21 годы.

Ах, да! Ещё Конгресс заявил «Никаких новых антироссийских санкций до нового года минимум». Ну и логично – нам от них никакого вреда, а вот самих американцев от них обраткой лупит регулярно и больно.

Они же не нас этими санкциями ограничивают, а преимущественно собственные компании. К тому же регулярно случаются конфузы, как с Рогозиным, санкции против которого американцы были вынуждены «приостановить». Потому что «Роскосмос» нужен НАСА больше, чем НАСА «Роскосмосу».

Вот и свежая новость это подтверждает: «США заинтересованы в создании Россией транспортной системы для полетов к Луне и системы пилотируемой посадки на поверхность с окололунной станции, сообщил заместитель главы НАСА по пилотируемым программам Уильям Герстенмайер». Получается, что зря Армстронг несколько дней гадил прямо в скафандр и героически сидел в содеянном. Своих ракет нет, надежды на Илону не оправдались (внезапно!), а перспективы пользоваться батутом как-то не улыбают.

Как видим, нужно срочно много статей на тему «Рашка всё, Курилы отдают, украинская армия усиливается, колбаса подорожает». Просто кровь из носу.

А для всех нормальных людей радио «Советское Информбюро» ставит песню Виктора Цоя «Пачка сигарет».

The post Александр Роджерс: Как сдувается “новая экономика” Запада appeared first on Журналистская Правда.

Не было и не могло? Ну, а это тогда что?!

«Колбасные изделия в России могут подорожать на 30% из-за введения акциза на продукты переработки красного мяса — колбасу, сосиски и бекон. Новый налог может составить более 160 рублей на 1 килограмм продукта. Как рассказали «Известиям» в экспертном совете при правительстве, ставшем автором данной инициативы, колбасные изделия содержат канцерогены и повышают риск возникновения рака, ишемической болезни сердца, инсульта и сахарного диабета 2-го типа. Предполагается, что полученные от акцизов деньги будут направлены на популяризацию здорового питания». 

Здесь руки сами сжимаются в кулаки: на святое покусились! На второй наш хлеб! Точнее, на то, без чего и хлеб как-то не так вкусен, не говоря уже о питательности.

Ремарка, что цены хотят поднять «в воспитательных целях», чтобы отучить глупых россиян от нездоровой пищи, моментально вызывают ассоциации про те самые слова французской королевы: «У них нет колбасы? Пусть едят шпинат!». В оригинале там было про хлеб и пирожные. И про народ, у которого не было ни того, ни другого.

Несложно представить себе, какие монструозные, всеобъемлющие последствия неминуемо вызовет такая «здоровая» инициатива – начиная от резкого падения калорийности рациона абсолютного большинства наших граждан и заканчивая закономерным общественным возмущением по этому поводу. И во что оно может вылиться – далеко за примерами ходить не надо: «80-е вернулись. Сначала колбаса исчезнет, потом сахар, а потом и государство» – как уже пошутили в интернете.

Неужели те, кто предлагает такие глупости, всего этого не понимают?!

А кто, кстати, это предлагает? Ведь интересно же! Кто там сидит в этом «экспертном» совете и что это за совет такой?

Начать следует с того, что сама по себе эта организация, слава Богу, лишь немногим отличается от пресловутой «шарашкиной конторы» – «Экспертный совет при Правительстве Российской Федерации — это негосударственный и некоммерческий коллегиальный орган, обеспечивающий независимую экспертизу проектов правительственных решений, а также подготовку для рассмотрения Председателем Правительства экспертных инициатив, которые могут лечь в основу таких решений». То есть, предлагать умеет, а ответственность за это нести – нет.

И кто же выдвинул саму инициативу в этом безответственном совете? Встречайте, Дарья Халтурина! Фамилия нам как бы намекает…

Итак, наша Даша – председатель правления Совета по общественному здоровью и проблемам демографии. Но не только! Дальнейший список её регалий, должностей и занятий очень длинен: сопредседатель Российской коалиции за контроль над алкоголем (Russian Coalition for Alcohol Control) и Российской антитабачной коалиции, выпускница РГГУ по специальности «Культурология» (также проходила обучение в Белойт-колледже, штат Висконсин, США), консультант Всемирного банка (с июля 2018 года; зарплата – 20 тыс. рублей в день), заведующая отделением профилактики рисков ФГБУ «Центральный НИИ организации и информатизации здравоохранения» Министерства здравоохранения РФ, руководитель группы мониторинга стратегических рисков и угроз Центра цивилизационных и региональных исследований Института Африки РАН, старший научный сотрудник АНО «Институт научно-общественной экспертизы» – и это ещё далеко не всё. 

Но самое главное, что она – упоротый веган и не менее упоротый трансгуманист. Совершенно убийственное сочетание!

Халутрина абсолютно не стесняется, более того – она предельно, даже как-то бесстыдно искренна: «Халтурина рассказала «Ридусу», что конечная цель ее предложений — не лишить россиян калорий просто из скрытой мизантропии, а напротив — привить им единственно правильный образ жизни, который она сама с какого-то времени исповедует: вегетарианство». 

Сам не ам – и другому не дам. Пословица сама приходит в голову. Я ем шпинат – и все вокруг должны есть шпинат! Я ненавижу мясо – и я заставлю всех его ненавидеть! Ну, или хотя бы, просто не есть. Будут голодать? Ничего страшного, это полезно!

Никаких фактов, медицинских исследований и прочей обстоятельной аргументации в пользу своей антиколбасной точки зрения Халтурина не предъявила. То есть, даже о том, чтобы свою античеловеческую инициативу хоть как-то закамуфлировать под нечто «научное», она побрезговала позаботиться. Пускай нам верят на слово – мы же тут «иксперды»! Как скажем, так и будет!

А кстати, об античеловеческом. На странице ВК у Даши стоит статус «Наше отечество – постчеловечество».  Что это за постчеловечество такое и при чём тут трансгуманизм, ведущим российским теоретиком которого считается некая Виктория Удалова. И она – фанфары! – мать Даши Халтуриной!

В двух словах о сабже от Ольги Четвериковой: «В трансгуманизме фактически сошлась рациональная и оккультная часть. Трансгуманизм – это последняя стадия гуманизма, которая утверждает открыто, что человек имеет право на изменение своей человеческой природы, на преодоление этой природы и на формирование некого сверхсущества, после которого человек будет обладать бессмертием, будет бесполым и так далее. Предполагается создание “сверхразумного”, сверхчеловеческого существа, которое по задумке трансгуманистов будет управлять миром. Это в общих чертах о сущности трансгуманистического движения. Можно с уверенность сказать, что трансгуманизм – это эвфемизм для сатанизма». 

Удалова сейчас хранит в холодильнике свою умершую собачку. И свою маму. Ну, чтобы не испортились до момента, когда их можно будет воскресить. Так что да, эвфемизм для сатанизма.

Окей, вы там, черти трансгуманистические, свою природу меняйте как хотите. Вот только нашу природу, с колбаской и сыром, трогать не смейте!

В Минздраве, слава Богу, люди оказались гораздо более здравомыслящие и предложения тоталитарных веганов с порога отмели: «Минздрав России не предлагал вводить акцизы на колбасу и другие переработанные мясопродукты (такие как сосиски и бекон), но рекомендует не злоупотреблять ими. Министр здравоохранения Вероника Скворцова не поддержала инициативу Экспертного совета при правительстве ввести акцизы на такую продукцию». 

И всё-таки эта была попытка вредительства, хоть и провальная по глупости самих диверсантов. И это ещё раз иллюстрирует, за что и против кого мы боремся в глобальном противостоянии – против наступления такой вот диктатуры меньшинств, когда кучка «прогрессивных» мизантропов может навязывать свои убийственные фантазии огромному большинству. Они пытались, пытаются и будут пытаться менять мир под себя, не спрашивая нас и за счёт нас. И нужно быть начеку и вовремя давать им по рукам.

The post “Налог на колбасу” оказался веганской провокацией appeared first on Журналистская Правда.

Несколько раз в месяц политнытики находят очередную (или старую, но под новый инфоповод) причину поныть «нувотивсё» и «путинслил».

Крики про «китайцы захватывают Сибирь» я слышу лет двадцать. Ещё интернета у нас не было, а эти крики уже раздавались в эфирах на телевидении и радио. И что? Стало больше китайцев в Сибири? Нет. Может леса вырубили? Так за последние 15 лет площадь тайги только выросла, причём существенно. Тогда может Байкал обмелел? Тоже нет. Где китайские орды, я спрашиваю?!

Вон, на США движутся (уже почти пришли) две колонны латиноамериканских беженцев по 10-15 тысяч человек. Так о них все знают, к их встрече готовятся, есть куча фото и видео этих колонн. Где изображения миллионов китайцев, заселяющих Сибирь? Может покажете мне хоть одно фото китайских поселений на Дальнем Востоке? Может спутниковый снимок? Нет? А почему? «Батарея разрядилась»?

Примерно то же самое с незаконной вырубкой леса. Которую, на минуточку, осуществляют местные русские, а никакие не китайцы. Вырубка, конечно, есть. Но её масштабы даже на десять процентов не приближаются к «ужас-ужас», не говоря уже об «нувотивсё».

И о Байкале. В него впадает целый ряд рек, а из него вытекает всего одна – Ангара. Логика подсказывает нам, что если бы Байкал начинал терять воду, то и вытекающая из него река обмелела бы. Логично? Логично (школьные задачки на объём труб и воду в бассейне). Зафиксировано такое явление? Нет. Всё, узбагойтесь.

Идём дальше. Пестня про «путинслилдонбасс» не такая древняя, как про Сибирь и китайцев, но тоже уже четыре года. Впервые её затянул некий беглокомандующий, сразу же после того, как его пинком выпнули из Донбасса.

Самое смешное, что он стонал её всё то время, пока нормальные ополченцы устраивали котлы под Изварино и Иловайском, пока перемалывали гробиков в ДАП, пока Захарченко руководил организацией и ликвидацией Дебальцеского котла. Он стонал всё время, когда в ЛДНР вводили рублёвую зону, запускали независимую от Украины банковскую систему, ехали десятки гумконвоев (их уже больше восьмидесяти – как сливают, как сливают!), создавали местных операторов сотовой связи, собирали рекордные урожаи зерновых и запускали производство трамваев.

Особенно громко он начал стонать, когда МЧС РФ во избежание хищений и злоупотреблений замкнуло весь сбор гуманитарки на себя и прикрыло лавочку шайки беглокомандующего по попрошайничеству. Им даже (о ужас!) пришлось пойти работать.

Они несут ахинею про «путинслилдонбасс» даже сейчас, когда на Украине 22 города сидят без тепла, а на Западе одна за другой выходят разоблачительные статьи и фильмы об украинских нацистах.

Равно как и дебильные рассуждения об «усилении украинской армии» на фоне сводок о двух дивизиях дезертиров, дивизии зажмурившихся алкашей и пары полков суицидников.

Четыре года «скоро», «уже почти совсем» и «вот сейчас точно будет всё».

С Сирией та же история. Пул «экспертных» нытиков утверждал, что «Сирия всё», когда Асад контролировал 10% территории, продолжала утверждать это, когда территория под контролем сирийской армии превысила половину (сейчас террористы как исполнят хитрый план, как покажут этим Асаду и Путину), и тупо повторяет те же мантры сейчас, когда от террористов освобождено свыше 90% территории. Особенно юродствует один «эксперт», у которого в ИГ (запрещённой на территории РФ организации) родственники.

Ну и, конечно, как же без «Путин слил Курилы». Вот каждый раз, когда Путин встречается с Синдзо Абэ (а до этого, когда встречались с Ёсихико Нода, а до этого когда встречались с Наото Каном, а до этого с Юкио Хатоямой, а до этого с Таро Оса – ну, вы поняли), поднимается очередная волна из коллектора. Каждый сетевой идиот считает своим священным долгом заявить «ну в этот-то раз уже точно Путин отдаст Курилы, мамой клянусь».

Вся их «логическая» и доказательная система по всем вопросам строится весьма однотипно: «ведь может же слить – значит сольёт», «ведь может же украсть – значит украл», «ведь может же отдать – значит отдаст».

А за всем этим легко читается «Я же ненавижу Путина, поэтому готов приписывать ему, твари такой, тьфу на него, всё что мне в пустую кастрюлю взбредёт. Тьфу ещё раз».

Неоднократно встречал (вчера в очередной раз) однотипные высказывания подобных кастрюлек «Никогда не прощу ему, что он слил Донбасс». Слил! Они настолько часто повторяли эти свои мантры, что уже считают свой бред свершившимся фактом. В полном отрыве от реальности.

В их майданутой реальности Путин уже слил Донбасс, уже отдал Курилы, уже украл все деньги, уже вырубил все леса, уже заселил ДВ китайцами и уже выпил весь Байкал. Клиника.

А когда ты растерянно пытаешься возражать «а где же.. а как же.. где вы такое вообще увидели?!», то в ответ слышишь истеричное «Охранитель! На зарплате! Гав-гав! Вот мы как придём к власти, так сразу тебе покажем, будешь бежать до Албании (почему до Албании? я без понятия), но не успеешь, мвухахаха!». И всё время норовят вычесать ногой блоху из-за уха.

Интересно, они себе действительно кажутся такими грозными со своими смешными угрозами? Предыдущие клоуны тоже уже «не ждали, а готовились». Один сидит в тюрьме, второй попрошайничает в интернете на опохмел откуда-то из французской глубинки. Скучно, девочки.

Нормальные люди оперируют фактами. А по факту никто ничего никому не слил и не отдал. А вот эти их подленькие шкурные проекции «Если бы я был президентом, то я бы слил, разворовал и распродал бы всё, что смог, а потом сбежал – поэтому все бы так сделали» говорят не о Путине, а о тех, кто такое утверждает. Dixi.

На этом можно было бы закончить, но есть ещё один факт. Каждый раз, когда прогнозы нытиков не оправдываются, они не расстраиваются. И не стыдятся своего позора. Они заявляют что-то типа «Путин очень хотел слить, но мы не дали».

После чего устраивают сеанс перекрёстного теребонькания друг другу, какие они замечательные патриоты со светлыми лицами, снова спасли Россию. А затем, обессиленные и довольные, начинают искать следующую опасность, от которой нужно срочно спасти Родину.

Строго как в том анекдоте:

– Что ты делаешь?

– Крокодилов разгоняю.

– Так нет здесь крокодилов.

– Потому и нет.

Это такая форма наркомании: вызвать в себе (и членах секты) сначала ощущение тревожности и фрустрации, затем адреналин боротьбы, пиковые ощущения экстаза и эякуляции от перемоги, а затем катарсис самолюбования. Цикл повторить.

А если это ещё и сопровождается определённой материальной выгодой (как у некоторых, не буду показывать пальцем), то такая боротьба может быть вечной. И уже не важно, за что бороться – за права контрабандистов-дальнобойщиков (помните, как нас пугали, что введение «Платона» обрушит экономику? и где?), против мусороперерабатывающих заводов, против возврата острова Врангеля чукчам, против рептилоидов или за восстановление первобытнообщинного строя.

Главное, чтобы наркота борцунства исправно поступала в вену…

The post Александр Роджерс: Об очередной сдаче Курил appeared first on Журналистская Правда.

Хорошо Микки Маусу – он из страны, которая что ни выпусти на мировой рынок, считается, что она обогащает мировую культуру. А вот Маше из «Маши и Медведя» – напротив, не повезло. Она – из страны неправильной. Из такой страны, которая чего ни скажи, ни напиши, ни сними – это всё путинская пропаганда! И Маша тоже – такая пропаганда и вообще, орудие гибридной войны.

«Детям нравится наблюдать за злобной маленькой девочкой и ее нежным гигантским защитником. Однако критики в соседних с Россией странах заявили, что сериал московской студии является частью пропагандистской машины страны. Профессор Энтони Глис (Anthony Glees) из Университета Букингема, эксперт по разведке, сказал: «Маша злющая и весьма противная, но и отважная. Она прыгает выше головы. Не будет преувеличением сказать, что она ведет себя по-путински». Это пишет британская «Таймс», не хухры-мухры.

До этого уже шла на эту тему вялотекущая истерика со стороны вечных потерпевших: Литве не понравилась, что Маша в фуражке пограничника охраняет от зайца морковные грядки, Эстония заистерила, что сериал опасен для её национальной безопасности, а Финляндия припечатала, что Медведь – это не медведь, а… «В мультсериале огромному добродушному медведю приходится все время выпутываться из трудных ситуаций, которые создает маленькая девочка с большими глазами по имени Маша. Обычно медведю сильно достается, прежде чем все снова встает на свои места. А что если медведь — это вовсе не медведь, а Россия?».

А что если у авторов этих статей острая паранойя пополам с галлюцинациями? Тогда что?

Впрочем, а почему бы и нет? Да, пускай будет по-вашему!

Русский балет, русская классическая музыка, великая русская литература, наши научные достижения – это всё то, что – да! – продвигает нашу репутацию, наш международный имидж, наш «вес» в мировой культуре. Да, в сфере культуры тоже идёт соревнование, кто «отбросит большую тень» на всех прочих. И на этом тернистом пути часто встречаются самые неожиданные сюрпризы. Ассиметричные, так сказать.

До 20 века считалось, что превосходство в культуре – это, главным образом, превосходство в литературе. Италия, скажем, в 19 веке имела очень неплохих композиторов, но с литературой особо не задалось, и итальянское культурное влияние на цивилизованный мир было невелико – в отличие от французского, немецкого и английского. Что уж говорить об американцах, у которых литература 19 века была по масштабу сравнима максимум с норвежской. Но пришла эпоха кино, возник Голливуд, и американское влияние на весь мир стало громадным. Новые методы – новые победы.

Так же – ассиметрично – совершила невообразимый рывок вперёд и Япония, которая за счёт аниме и манги смогла распространить своё культурное влияние просто колоссально, став чуть ли безусловным лидером для подростков и молодёжи. Аниме стало промежуточным жанром между «взрослым» кино и «детскими» мультфильмами. И это дало Японии, стойко ассоциировавшейся ранее с чем-то архаичным и нелепо-экзотичным, массу культурных очков, продвинув образ Страны Восходящего Солнца как «страны мечты» для сотен миллионов человек.

Означает ли это, что Япония ведёт «гибридную войну»? Конечно, нет. Потому что в этом случае «гибридные войны» ведут все страны. То, что «Машу и Медведя» смотрят в 120 странах – это повод для зависти, верно, но вы там Бога хотя бы побойтесь!

В России на британскую паранойю ответили едким предложением создать «антимультипликационный центр».  Правда, как он будет бороться с нашим сериалом – пока неясно. Может быть, снимет свой, подставной, негативный, где Маша будет вести себя как Свинка Пеппа?

Кстати, про Пеппу, которая, например, тоже очень не нравится многим мусульманским государствам. Давайте представим, что все страны вдруг съехали с катушек и начали бороться с культурным влиянием друг друга. Стали создавать «антимультипликационные центры», наперебой запрещать всё подряд – и кому от этого будет хуже? России, у которой на экспорт идёт не так уж много мультиков, или Америке с Британией? Не стоит кидаться камнями, сидя в стеклянном доме. А то ведь в малосимпатичном, отвратительно нарисованном, поросёнке можно будет легко найти черты членов Королевской семьи и не обинуясь заявить: Пеппа – вылитая Баба Лиза, а Джордж – принц Гарри.

А что «Маша и Медведь» продвигает позитивный образ Медведя, который ассоциируется с Россией – это самое унылое из всех обвинений! От души рекомендую американский мультсериал «Мы обычные медведи», где один из героев – медведь Белый, самый настоящий русский с Чукотки и при этом, на мой взгляд, безусловно самый харизматичный персонаж. Советую к просмотру серию «Юрий и медведь» – про то, как могучий сибиряк Юрий обучил малыша Белого читать Толстого, рубить дрова и считать сложные математические примеры. Боже, да тут ведь весь набор положительных стереотипов про русских! И даже русская музыка! «Таймс», срочно напишите об этом, остановите гибридную войну, в которой на стороне России теперь ваши американские союзники!

Короче, британская антимультипликационная военщина, руки прочь от «Маши и медведя»! А то Пеппу на шашлык пустим!

The post Маша, медведь и британская паранойя appeared first on Журналистская Правда.

25 апреля 2016 года Владимир Путин посетил Йошкар-Олу и принял участие в межрегиональном форуме ОНФ. Там ему был задан вопрос из зала, на который президент ответил с предсказуемым критическим негодованием. Потому что вопрос этот был задан с такими фальшивыми акцентами, с такими извращёнными фактами и таким бесстыдным лицемерием, что до правды было не докопаться. Так главе страны в лицо наврали его же «фронтовики».

В чём же дело? Ради чего пришлось кое-кому идти на этот экстраординарный шаг?

Вот какова краткая предыстория. Весь мусор Чебоксар вывозился на Пихтулинскую свалку – хаотичный и в прямом смысле дурнопахнущий полигон ТБО. В какой-то момент свалка разрослась настолько, что превратилась в очевидную проблему, и было принято решение её закрыть, а взамен открыть современный полигон по мусоропереработке от компании «Управление отходами», успешно обслуживающей множество регионов России. Пихтулинская свалка закрылась 1 ноября 2015 года, а спустя лишь 11 месяцев должен был заработать новопостроенный полигон.

Но куда девать городской мусор эти самые 9 месяцев? Копить? Хранить? Где?

«Решением Арбитражного суда Чувашской Республики Пихтулинская свалка была закрыта осенью прошлого года. Ее срок действия кончился еще в 1984 году. Мы должны были сдать объекты лишь в 2016-м. Но в связи с закрытием Пихтулинской свалки республика попросила нас запустить полигон по временной схеме на 9 месяцев раньше срока. В соответствии с законом – в режиме временного накопления» – рассказал Юрий Малов, директор местного филиала ЗАО «Управление отходами» о том, почему на новом полигоне не сразу приступили к мусоропереработке.

Однако из этого быстро раздули надуманную проблему. Представители ОНФ поехали на ещё не заработавший на полную мощность полигон и начали смаковать любой найденный там беспорядок, неизбежный на этапе постройки и запуска любого нового предприятия.

Ложь Президенту. Истерики вокруг несуществующей проблемы. Что за всем этим стоит?

А стоит за этим самая обыкновенная, возможно – коррупционная, смычка членов местного ОНФ и владельцев чебоксарских коммунальных предприятий, недовольных тем, что у них вырвали из рук выгодные «потоки» платежей населения.

Нечестный вопрос Путину задавал ни кто иной, как Николай Степанов – заместитель директора ООО «Чистый город». И по его словам, тарифы на уборку мусора для населения с момента закрытия «старой доброй» Пихтулинской свалки выросли в 16 (!!!) раз. Конечно же, президент возмутился – а кто бы тут не возмутился? «В данном случае рост в 16 раз этих платежей трудно, наверно, объяснить здравым смыслом. И потом надо разобраться с точки зрения закона. Если полигон ТБО не введен в действие, как он тогда, вообще, функционирует, непонятно» – высказался Владимир Владимирович.

Как и почему полигон ТБО начала работу раньше срока – уже было сказано выше: по прямой просьбе руководства Чувашии. А что с 16-кратным ростом тарифов?

Нетрудно догадаться, что «перед нами опять случай так называемого вранья». Да, тарифы и в самом деле повысились – но НЕ ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ! Население в своих платёжных квитанциях никакого 16-кратного роста тарифов не заметило (ведь если бы заметило – можно быть уверенными, крики негодования были бы слышны на всю страну!). Рост тарифов почувствовали сами коммунальные предприятия, которые вынуждены были изыскивать средства на повысившиеся в цене услуги переработки мусора – и конечно, их предпринимательская жадность была этим очень недовольна.

Но и выросли тарифы не на пустом месте, не по капризу и не по прихоти «Управления отходами». Дело в том, что из-за спешки с введением ещё неготового полигона в эксплуатацию, не была сформирована инвестиционная политика региона. Поэтому в плату за временное накопление отходов были включены расходы концессионера на возврат вложенных в проект инвестиций. «Управление отходами» пошло навстречу властям региона, родился термин «временное накопление отходов с последующим размещением», а то, что регион не успел подготовить инвестпрограмму концессионеру, и не успел утвердить тариф – проблемы региона, а никак не концессионера» – писала чувашская «Правда ПФО».

Однако на Форуме для Путина разыграли целое представление! «Я тоже подняла этот вопрос, и я тоже лоббирую свои интересы как собственника жилого помещения, защищаю свою пенсию и не желаю за свой счёт содержать новых миллионеров» – кричала Галина Сенотова. Кто же эта бедная женщина, для которой каждая копеечка её пенсии на счету? А это – внезапно! – бывший директор УК «Лидер». Наверное, в считанные секунды прямо на Форуме обнищала…

В целом, как только более подробно ознакомишься с биографиями всех «народных защитников» и «борцов за экологию», как волосы дыбом встают – неоднократно судимые, постоянные фигуранты скандалов и расследований. Клейма негде ставить – а туда же, протестуют «за правду»! «Борец за экологию» Степанов из «Чистого города» почему-то совершенно не протестовал, когда его ООО прямо поблизости от жилых домов жгло мусор, отравляя дымом людей.  Прокуратура тогда возбудила уголовные дела.

Светлана Лясина из УК «Вертикаль», участвовавшая в кампании против работы полигона, почему-то совершенно не стеснялась сама повышать тарифы для населения – хотя на словах её такое ужасно возмущает. А сама компания «Вертикаль» уклонялась от уплаты налогов на миллионы рублей, а её дважды судимый до этого директор и ранее привлекался к уголовной ответственности за махинации с налогами.

Уже упоминавшаяся Сенотова тоже побывала в фокусе внимания прокуратуры за самоуправство.

И, наконец, последняя подробность: и Степанов, и Лясина – родственники членов местного ОНФ. Нехитрый пазл сложился окончательно.

И когда вскрывается всё это, становится понятна подоплёка нежелания местных элит – и бизнес, и политических – решать общероссийскую проблему мусора. Ведь если помогать в её решении – придётся поставить государственные интересы выше интересов собственного кармана. А потом – почему-то! – вдруг возникают «мусорные бунты». Казалось бы, почему?

А вот поэтому. Из-за пассивного, а порой и активного сопротивления на местах поручениям Президента. Из-за корыстолюбия и беспринципности, некомпетентности и безответственности. Из-за жуликоватости и кумовства. За тем эти все люди шли в «Народный фронт» – чтобы лгать в глаза Президенту ради своей прибыли?

The post Мусорный ветер Чувашии appeared first on Журналистская Правда.

Пчёлы против мёда, хиппи против наркотиков, а следующий оксюморон в этом ряду – Алина Витухновская против безумия.

Алина. Витухновская. Против безумия!

Абсурдный и, в то же время, какой-то удивительно пошлый скандальчик разыгрался на просторах соцсетей: «чёрная икона» (как сама себя давно именует Витухновская) русской культуры обвинила Анну Долгареву, поэтессу и военкора, в том она посмела обратиться к клинику за лечением постртравматического расстройства – недуга, типичного абсолютно для всех, побывавших в зоне боевых действий. Аня там была три года, Витухновская – ни единого дня, но это не помешало ей написать высокомерно-брезгливый текст:

«Широко известная в узких кругах поэтесса и журналистка, работавшая в ДНР, добровольно (!) легла в клинику неврозов. По идее, люди, обслуживающие пропагандистскую машину режима, должны понимать его реальный статус. Но они не понимают. Получается “два в одном”. Неадекватный режим и неадекватная обслуга. То есть, страна реально находится под управлением клинических сумасшедших. Теперь даже и не скрывающих, что они под нейролептиками». 

Здесь – два мессиджа.

Первый – глумливая травля человека, который имел смелость публично объявить о том, что война и творческие заботы негативно отразились на душевном здоровье и надо бы его поправить. Что в наше время, слава Богу, совершенно нормально, и такое лечение неврозов давно перестало ассоциироваться с помутнением рассудка, сумасшествием и прочими стереотипными вещами.

А второй – смакуемая Алиной ещё с апреля мыслишка, что «они там, наверху» – все поголовно сумасшедшие. Она, кися с лапками – нормальная и рациональная, а Путин и вот эти вот все с ним – психи какие-то: «Я полагаю, это первый случай в новейшей истории, когда огромной страной пытается управлять шайка откровенных сумасшедших». 

Тут можно начинать смеяться – да чего там, дико, в голос, ржать, ибо Витухновская и «рациональная нормальность» – это примерно как флегматичный Гитлер, сентиментальный Ленин, жизнерадостный Лавкрафт или агрессивный Толстой.

Те, кто знакомы с творчеством и личностью Витухновской, прекрасно понимают, что она не на пустом месте именует себя «чёрной иконой». Тут всё настолько запущено, что надо углубляться в пучины биографии.

Середина 90-х – Витухновскую арестовывают за торговлю наркотиками: ЛСД, амфетамин, грибы. Что может быть нормальнее, скучнее и рациональнее, чем упарываться псилоцибами и кислотой? И писать при этом газетные статьи «Кислота спасёт мир».

Три года Витухно провела в тюрьме. Могла бы и больше, но – ВНИМАНИЕ! – «В приговоре сказано, что наказание могло быть серьезнее, если бы не склонность Витухновской к суициду».  Долгарева решила воспользоваться услугами психиатра из-за того, что стала делать грамматические ошибки в текстах, да и в целом – как-то мысль перестала быть острой и летучей. Кошмар, сумасшествие – восклицает Витухновская. А что тогда можно сказать о склонности к суициду? Как это тогда оценить с психиатрической точки зрения?!

И понятно всем и каждому, что эти слова в приговоре Витухновскую не оклеветали, а просто зафиксировали основной нерв её творчества. Более четверти века поэтесса фигачит стишок за стишком исключительно во славу Танатоса, Ничто, могилок и прочей некрофилии. Талантливо или нет – Бог судья, неважно. Но выбор именно этой тематики и строжайшее ей следование как бы всё же намекают нам о типе личности и складе её психике, нет?

Цитировать тонны Витухновского безумия на эту тему желания нет – для этого есть волшебное сообщество с названием «Параноидальня666». Вот там Алиночки много! А название-то какое! Самое место для творчества глашатая нормальности!

Но самый жир пошёл, когда Витухновская решила баллотироваться в президенты! Вот тут уже наружу попёрли глубины подсознания – вербализированные, но от того не менее безумные!

В своей программе будущий президент обещала всем желающим «Эвтаназию по медицинским показаниям, а также ассистируемое самоубийство по личному желанию следует узаконить, чем пытаться лицемерно принуждать всех к той жизни, которой люди жить по разным причинам не желают».  Алина, ты за двадцать лет вообще, что ли, не лечилась?

Зацикленность на смерти – не только на суициде, но и на убийстве – потрясающая. Это лейтмотив всего и вся: «В мертвой стране убийство должно будоражить. Дабы «оживить». От смерти исходит определенная энергетика. В этом смысл, а не в «сакральном убийстве». 

Ну и самоидентификация – соответствующая: «Вспомним о претензиях Витухновской быть не-человеком. “Я – монстр!” – заявляет Алина». 

Вот этот текст – вообще какой-то ребус для психиатра, столько тут наверчено фобий и маний. 

И этот человек, напоминаем, кого-то смеет учить нормальности – неважно, Долгареву или Путина! Господи, да ей самой до нормальности – как обезьяне бонобо до моногамии.

А что касается возвращения к началу текста, про либерализм, то вот вторая часть из фейсбука Витухновской, посвященная Долгаревой.  Вот тут-то и видно, что продав душу либерализму, Витухновская как-то незаметно утратила даже свой, тёмный, талант. Потому что вот такие строки – «Суд над нынешним правительством РФ, её милитаристской политикой, а также над её военной и пропагандистской богемно-культурной обслугой будет осуществлён как новой властью, так и её величеством Историей (прогрессивным мировым контекстом)» – мог написать только Лев Натанович Щаранский. Но не поэтесса. Такой застиранный как подштанники демязык поэту не к лицу.

Вообще, конечно, может быть, что дело в банальной бабьей зависти – зависти выдохшейся, постаревшей экс-звезды к новой восходящей поэтической знаменитости (отсюда и презрительная, через губу, ложь про «известную в узких кругах»).

Аня-то вылечится, у неё ничего страшного. А вот Алину лечить поздно.

The post О либеральной жандармессе Алине Витухновской appeared first on Журналистская Правда.

Столкнулся я на днях с очередными воплями про «что мы забыли в Сирии?!». Причём не от записных либералов, а от так называемых «вместолевых» (или, как их всё чаще зовут «эмо-коммунистов»). С аргументацией начиная с «лучше бы пенсионерам раздали» и заканчивая «в СССР такого не было».

Я уже несколько лет сталкиваюсь (сначала с большим удивлением, затем привык), что персонажи с советской символикой на аватарках – далеко не всегда советские люди. Среди них полно и шовинистов, и нацистов, и тех, кто ненавидит Ленина, и слепо повторяющих либеральные догмы прямиком из журнала «Огонёк».

Но всё же, ребятки, если вы претендуете на высокое звание «советских людей», то бухтеть против нынешнего присутствия ВКС и ССО России в Сирии (а также сапёров и военной полиции) у вас не должно быть никаких оснований.

Во-первых, потому что в СССР было понятие «интернациональный долг». И советские солдаты воевали по всему земному шару, начиная с Испании и заканчивая Латинской Америкой.

Во-вторых, как совершенно верно говорит товарищ Попов, в Сирии Россия воюет с американским фашизмом. А это священная борьба.

Ну и, в-третьих, советское военное присутствие в Сирии продолжалось более трети века, с 1956 по 1991 год. Гораздо дольше, чем в том же Афганистане или Вьетнаме. Стыдно не знать.

СССР тридцать пять лет снабжал Сирию оружием и техникой, готовил сирийских (и египетских) офицеров в своих военных ВУЗах, посылал туда военных советников и специалистов.

В 1984 году официальный военный контингент был из Сирии выведен, но военные советники продолжали работать и дальше, вплоть до развала СССР.

По данным Генштаба ВС РФ за это время в Сирию было откомандировано 16.282 человека, в том числе 294 генерала, 11.169 офицеров, 624 прапорщика, 2.179 солдат и сержантов и 2.016 рабочих и служащих СА и ВМФ. Официально погибли и умерли от ран и болезней сорок четыре человека.

Советские военспецы принимали участие в шестидневной войне 1967 года, в «войне на истощение» 1970 года, в «воздушной войне» 1972 года, в «войне Судного дня» 1973 года, а также в ливанской войне 1982-83 годов.

Причём никаких придуманных либеральной пропагандой «ихтамнетов» ни тогда, ни сейчас не было. Попросту потому, что в этом нет никакого смысла. И СССР, и РФ действуют в Сирии по приглашению законного правительства и в рамках международного права. Всё официально и в разумных пределах открыто (без сведений, которыми могут воспользоваться враги, само собой разумеется).

Мой папа, кстати, успел поучаствовать в войне Судного дня, он как раз в 1972-73 годах проходил срочную службу (в основном в составе контингента в Германии, но не только).

Так что то, что делает российское руководство в Сирии – это просто прямое продолжение того, что очень долго делал Советский Союз.

Я вам больше скажу. Если бы была Российская Империя – она бы делала то же самое. И любая другая форма политической организации России тоже действовала бы схожим образом. Потому что это стратегия и геополитика, а у неё свои законы и правила.

Более того, это ещё и полезно с самых разных точек зрения. Боевые действия российской армии в Сирии были активно использованы как полигон для испытания новых боевых платформ и систем вооружений (а также разрекламировали российское оружие по всему миру). Благодаря частым ротациям, сирийская операция оказала огромное влияние на повышение опытности личного состава российских вооружённых сил, а также дала бесценный практический материал для развития современной военной теории.

За время проведения антитеррористической операции в Сирии силами российских ВКС было осуществлено свыше 40 тысяч боевых вылетов, нанесено около более ста тысяч авиаударов, поражено 122 тысячи объектов террористов, уничтожено свыше 87 тысяч террористов.

Недавно министр обороны РФ Сергей Шойгу выступал с соответствующим докладом на пятом Совещании министров обороны АСЕАН и партнеров по диалогу.

Единственные, кто этого не понимает – это либералы-западники с их мифической «прекрасной Россией будущего», в которой розовые пони кушают радугу и какают бабочками – в их наркоманском инфантильном манямирке никто никого не хочет завоёвывать, а «просвещённый Запад желает всем только добра». Ну, подумаешь, убомбит США ещё несколько миллионов человек с неправильными лицами – они просто не вписались в рынок. Чего не сделаешь ради прогресса и ЛГБТ-равноправия.

Впрочем, пропаганда эмо-коммунистов всё меньше и меньше отличается от либеральной. Не замечали?

The post Александр Роджерс: О том, что мы вспомнили в Сирии appeared first on Журналистская Правда.

Калифорния уже полторы недели охвачена пожарами и конца пока не видно. Практически уничтожен огнём город Парадайз, количество погибших варьируется 80 (подтверждённые трупы) до 1200 (пропавшие без вести). Сгорели тысячи домов. Масштабы охваченных огнём площадей даже на фото из космоса поражают воображение.

И возникает вполне естественный вопрос, который ужасно любят задавать ехидным тоном в адрес «отсталой Рашки» после каждого дизастера: а что делают власти? Давайте же посмотрим, как борются со стихийными бедствиями в самой передовой стране мира!

Начнём с того, что есть два критерия – вероятность беды и её трагические последствия. Собственно, это и всё: спрос идёт за то, предусмотрели ли, смогли ли предупредить трагедию – и за то, сколько в итоге горя эта непредусмотрительность принесла. Если ты курил в кровати, и из-за этого сгорела вся девятиэтажка, то вряд ли потом даже самый героический энтузиазм в тушении пожара послужит реабилитацией.

Калифорния горит каждый год – место такое. С одной стороны, потоки холодного воздуха с океана несут мощные ветра, а с другой – жаркий климат высушивает подлесок, кустарник и траву, которые готовы вспыхнуть от любой искры. Вдобавок к этому – леса преимущественно хвойные. Последствия нетрудно представить – да чего, ничего даже представлять не надо, просто стоит посмотреть на фото пожара 2008 года, почти такого же разрушительного как нынешний. Выгорело 6500 квадратных километров.

«Никогда такого не было – и вот опять» – так могли бы оправдываться калифорнийские власти. Потому что самый богатый американский штат (на минуточку – пятая экономика в мире, если считать самостоятельной страной) удивительно халатно подходит к практически ежегодной пожарной опасности, которая каждый раз рискует принести неописуемые убытки!

Денег в Калифорнии невообразимо много! Территория пожароопасных мест – немаленькая, но не такая уж и огромная. Да там постоянно, постоянно должны кружить вертолёты в рискованные времена года, должно быть присутствия пожарных чем больше, тем лучше. Ведь горит, каждый год горит, и надеяться на то, что в этом году пронесёт, может только самый благодушный планокур. Хм, а может, это легализация марихуаны там на них пагубно повлияла?

В большом материале БиБиСи трогательно, со слезой описываются случаи всяческого героизма пострадавших граждан, волонтёров, доблестных пожарных и самоотверженных альтруистов из числа простых людей. Просто «дед Мазай и зайцы» – иначе не скажешь! Обойдён вниманием только один вопрос: а как же так, чёрт раздери, получилось? А? Или в Калифорнии на ежегодные пожары смотрят с таким же философским равнодушием, как в Украине на горящие склады боеприпасов – «чему быть, того не миновать»?

Но ведь максимально острую ноту в эту мелодию добавляет то, что на горящей территории оказалось множество вил и особняков всемирно известных голливудских звёзд – Канье Уэста, Уилла Смита, Майли Сайрус и прочих, и прочих. И теперь весь мир узнал, что для того, чтобы сберечь свой дом – надо нанимать ЧАСТНЫХ пожарных, как сделал Уэст. Потому что государственным – грош цена.

Репутационные убытки для Калифорнии и США в целом – огромны. Одно дело, когда в безымянном лесном пожаре сгорает домик какого-то реднека из Орегона или Айдахо – всем на это наплевать, никому не интересно. Так, статистическая погрешность. Но когда сгорают дома ДЕСЯТКОВ голливудских актёров, известных всех и каждому – то у этих всех и каждого закономерно возникает вопрос: да что за США страна такая, что не способна бороться с хорошо знакомой и повторяющейся угрозой?

А ведь дело не просто в сгоревших домах – там угрозы посерьёзнее: «Пожар «Вулси» прошёл и по территории полигона, известного как Полевая лаборатория Санта-Сусана. Здесь в 1959 году во время испытаний экспериментального реактора Rocketdyne and Atomics International произошла ядерная авария. Впоследствии на полигоне были зафиксированы ещё четыре инцидента разного масштаба, сопровождавшиеся выбросом радиоактивных и токсичных материалов. Департамент по надзору за токсичными отходами Калифорнии (DTSC) заявил, что пожар не создал риска распространения опасных материалов, однако местные активисты-экологи утверждают обратное. «Мы знаем, какие материалы хранятся на этом полигоне и насколько они опасны. Это невероятно токсичные радионуклиды, химикаты и тяжёлые металлы. Ими пропитана вся почва и растительность в Санта-Сусане. При пожаре они распространяются с пеплом и дымом, и их воздействию будут подвержены все, кто проживает в регионе», — цитирует Роберт Доджа, президента организации «Врачи Лос-Анджелеса за социальную ответственность» USA Today».  Чернобыль потому и принёс такой огромный, континентальный ущерб, что горящие радиоактивные частицы поднимались высоко и дрейфовали на огромные территории вместе с ветром. Цена за безответственность может быть слишком высокой!

О том, что лежит в основе повторяющихся катастроф, дошло уже до Вашингтона: «У этих массовых, смертоносных и убыточных лесных пожаров в Калифорнии нет других причин, кроме плохого управления лесными угодьями. На эти цели ежегодно выделяются миллиарды долларов, а потеряно столько жизней, и всё из-за ошибок в менеджменте. Устраните их сейчас, или больше никаких федеральных платежей!» — заявил Трамп 10 ноября. Ого! Они там ещё и из федерального центра бабло сосут?! Вот это ушлые богатеи!..

Давайте, что ли, заранее прогнозировать – сколько тысяч квадратных километров леса сгорит в следующем году в самой передовой стране? Букмекеры принимают такие ставки?

The post Калифорнийский Чернобыль appeared first on Журналистская Правда.

Недавно постановлением правительства РФ за номером 1300 были введены санкции (или, как они называются в документе «специальные экономические меры») против 322 физических и 68 юридических лиц Украины. «Для противодействия недружественным действиям в отношении российских граждан и юридических лиц и нормализации двухсторонних отношений».

Постановлением предусматривается блокирование (замораживание) безналичных денежных средств, бездокументарных ценных бумаг и имущества на территории России и запрет на перечисление средств (вывод капитала) за пределы России для всех перечисленных в списке лиц и организаций.

В списке судьи Конституционного суда Украины, депутаты Верховной Рады Украины VIII созыва, крупные украинские предприниматели, чиновники Администрации Президента Украины, руководители органов исполнительной власти Украины и крупных украинских компаний, юридические лица, контролируемые крупнейшими бизнесменами Украины.

Там много интересных фигурантов, начиная с Арсения Авакова и заканчивая Юлией Тимошенко. И даже любимый сыночек Пэтра Порошенко «Олэксий» попал в этот список.

Самое забавное, что в список попали только те, у кого реально есть активы на территории Российской Федерации.

То есть когда какой-нибудь маленький пухлый русофоб Арьев, по недоразумению именующий себя журналистом, в очередной раз квакает что-то про «проклятых москалей», нужно постоянно помнить, что при этом лицемерная нацистская тварь пытается зарабатывать в «ненавистном Мордоре» (теперь безуспешно).

И, как оказалось, пытались вести бизнес в России чуть ли не все записные русофобы и лидеры украинских нацистов.

Неожиданно? Вовсе нет. Обычное для них двуличие и лицемерие, ничем не хуже участия Ирины Фарион в КПСС или членства самого Порошенко в ВЛКСМ имени Ленина (памятники которому он так тщательно разрушает последние пять лет).

Теперь (наконец-то! не прошло и… ой, прошло) эту лавочку прикроют. Русские, как известно, долго запрягают.

Меня тут отдельно спрашивали, почему в списке нет Игоря Коломойского. Отвечаю: он свои персональные «санкции» получил ещё в 2014 году. Сразу после публикации объявлений о «10.000 долларов за голову москаля».

Сявка бандитская привыкла беспредельничать, потому что на Украине никто не мог ему дать укорот, а в России ему мнговенно продемонстрировали, что вякать против государства бессмысленно и очень больно. И не таких обламывали.

Мы с группой коллег тогда совместно составляли реестр имущества Коломойского для аналитической записки (вышло что-то около 150 наименований, если я правильно помню). И всё его имущество, как в Крыму, так и на остальной территории Российской Федерации, было оперативно конфисковано.

А теперь, раз пример Коломойского до них не дошёл, всю эту шайку дегенератов будут бить по самому дорогому и больному месту любого патриота Украины – по кошельку. Или, по-украински (Порошенко не знает этого слова, ему советники подсказывают), «по гаманцю».

Россия вообще, как огромный добрый кот Леопольд – всегда сначала предлагает жить дружно. Но мыхи (и толстые, как Порошенко, и худые, как Яценюк) никогда не слушают. А потом мыхам внезапно становится всё хуже и хуже.

Знаете, почему Россия до сих пор не покончила с нацистской версией Украины? Потому что всё это время она ещё даже не начинала ей заниматься. Только приступает.

Как в старом КВНе говорил Богатырёша, «Вот до сих пор – ничего не было. Сейчас только начинается».

Именно так. Но смешно в итоге будет не всем.

P.S. Теперь вот «Дойче Велле» и «Ассошиейтед Пресс» внезапно разглядели на Украине фашистов. Запад начал делать то, о чём так долго говорили большевики – избавляться от токсичных активов (вернее, пассивов) и сливать своих отработанных марионеток. Всё идёт по плану.

The post Александр Роджерс: О санкциях против Украины Майдана appeared first on Журналистская Правда.

Не ожидали? Вот и они – те, кто стал героями репортажа, и их покровители – тоже не ожидали. А пора бы!

Есть такое понятие как «отмашка» – неслучайный материал в СМИ, после которого начинается согласованная травля человека, организации или целой страны. Так вот, журналисты AP поехали в Тернопольскую область, в детский военизированный лагерь «Гарт воли», принадлежащий ВО «Свобода», вовсе не пейзажами полюбоваться и не печеньки раздавать. Они поехали туда, чтобы подготовить материалы для будущей «отмашки» – и сделали это на пять с плюсом. Их репортаж по накалу и акцентам больше напоминает обвинительное заключение для суда.

Нажато на все болевые точки западного толерантного зрителя: и на то, что «инструкторы учат мальчиков и девочек не считать врагов Украины человеческими существами», и на то, что «сепаратисты – не люди», и про то, что ещё одна главная угроза, в которую придётся стрелять – «европейские большевики» с их ЛГБТ, гендерами и гей-парадами, и на факельно-сумрачные и оскаленно-вопящие шествия нациков и, наконец, на бьющий в самую эмоциональную мякотку образ младшеклассников с автоматами Калашникова – образ, уже успевший стать символом африканских геноцидов, пыток и варварских ужасов. Само описание ролика лаконично и прямо: «Лагерь основан украинскими националистами, чтобы учить детей использовать штурмовые винтовки для убийства русских и их симпатизантов. Они также прививаются националистической идеологией, направленной на унижение ЛГБТ». И никаких экивоков про патриотизм, евроинтеграцию, противостояние Путину и прочую ласковую лабуду.

Ох, всегда бы так действовала западная пропаганда – могучий, опытный и невероятно профессиональный монстр! А то всё «в Украине нет фашизма, в Украине нет нацизма». Могут же, когда хотят!

Почему же вдруг захотели сейчас? Ответ на поверхности: а надоело! А осознали! Осознали, что нацистский чёртик из табакерки, выпущенный оттуда в 2014 году, никак не хочет туда возвращаться, а напротив – рвётся всех вокруг убивать и подавлять. В Россию хода нет, в ЛДНР – регулярно дают по зубам, куда же направить вектор приложения силы? В Европу, конечно. И там это, наконец, стали рассматривать как угрозу.

Никогда раньше такие крупные медиа как Associated Press не делали таких убийственно-однозначных материалов об укрофашистах. И вот – «отмашка» дана. Нацизм на Украине заметили, признали и осудили. Использовав для этого совершенно недвусмысленные слова и образы. И политические последствия не замедлят. И будут они – далекоидущими.

Но всё это – только одна, внешняя сторона такого феномена как «украинский гитлерюгенд» из разного рода «Гартов воли». А есть ещё и внутренняя!

Неоспоримый факт: Украина задыхается от чудовищного всплеска преступности. И не просто преступности, а настоящего «криминального шторма», который несёт с собой, с одной стороны, переход криминала в «более тяжёлую весовую категорию» – с гранатами и гранатомётами, автоматическим оружием, взрывчаткой и, самое главное, с бестрепетной готовностью всё это применять против полиции, друг друга и своих жертв. А с другой – волну чистого насилия, часто – без материальной выгоды, а ради садистской забавы. И участвуют в нём всё более юные отморозки.

Вот недавнее происшествие из Киева: трое подростков нападали на женщин (в том числе, пожилых) и брызгали им в лицо слезоточивым газом. И снимали на видео. Развлекались так.

А вот – в Белой Церкви: «Првоохранители задержали группу несовершеннолетних, которые забили бездомного, а также ограбили девушку и парня. Об этом пресс-служба полиции Киевской области на странице в Facebook. По данным полиции, в преступлениях были замешены трое подростков: 15, 16 и 17 лет. Двое младших, находясь в Белой Церкви, ночью в парке напали на бездомного, забили его ногами и кирпичом по голове, а после отобрали у него деньги, который тот собрал, прося милостыню. После этого мужчина скончался от полученных травм».

В Павлограде: «В Днепропетровской области двое парней выпивали и от скуки решили избивать бездомных». Одного забили насмерть.

В Одессе: «Как сообщил источник в полиции, дети-подростки ради забавы бросали камни в бездомных. Один из них пожаловался отцу 10-летнего мальчика, а папа отреагировал неадекватно. Отец мальчика стал избивать бездомного на глазах матери ребенка и других детей. При этом несчастный просил пощады, но это не останавливало мужчину. В результате бездомный от полученных побоев умер на месте происшествия».

Какая здесь связь с этим самым лагерем «Гарт воли»? Да самая прямая! Убийства бездомных и бедных людей – это фирменная фишка нациков, «пиплхейт», который направлен на очищение нации от «биомусора». Тренд задан, легитимизирован и романтизирован, а безмозглые школьники просто подражают.

Всё «горе» украинского нацизма в том, что у него нет врага. Нет «боксёрской груши».

Как это – «нет»? Да, нет.

Посудите вами: кого бы убить «честному нацисту»? Еврея? Его ещё поди найди, чай – не Германия 30-х годов. Поляка? Поляк сам тебе наваляет, это ребята такие, находятся повыше в «пищевой цепочке». Венгра из Закарпатья – ехать далеко. Цыгана? Нередко – да, но они, зараза, опасные, всегда толпой ходят. Русского? Русских в России трогать будут только самоубийцы, а русских в Украине – полстраны, кого именно бить? Как доказать, что ты не «тварь дрожащая» из спального захолустья, а «одвичный лыцарь» – живорез и гайдамак?

Остаются женщины и бомжи. Они точно не ответят. «Тренажёр» для «лыцарей», будущих защитников Украины от москалей и ЛГБТ. Бандера душил котов, готовя себя к казням врагов, эти тоже пока тренируются… «на кошках».

Как мучающиеся без дозы привычного адреналина на гражданке «атошники» массово создают банды, так и прошедшие «Гарт воли» и подобные лагеря детишки привыкнут считать себя суперпацанами, настолько чёткими, что на всех прочих могут с полным правом смотреть как на грязь и добычу. «Мизантропик дивижн» одобряет!

Хотите победить преступность в Украине? Легко, просто запретите нацизм. И исчезнет главный «кадровый резерв» для преступников.

The post Associated Press внезапно обнаружило на Украине нацистов appeared first on Журналистская Правда.

Вот и я потихонечку втягиваюсь во внутрироссийские дела. Хорошо-то как.

Про Украину писать не интересно (и так понятно, что там ничего хорошего не будет), обычные свои темы я спокойно закрываю, так что можно приступать к самому вкусному.

Если кто-то думает, что даже хороший и опытный экономист может вот так со старта начать писать аналитику по российской экономике, то он глубоко ошибается. Вернее, начать-то он может, но высока вероятность, что получится какое-то позорище.

Потому что есть огромное количество различных особенностей и нюансов, которые стороннему наблюдателю неизвестны и не видны.

Опять же, поскольку это многофакторный анализ, и для него нужно большое количество разных данных, то нужно освоить, где какие данные выкладываются. Ну и, как ещё один компонент, накопить в голове определённую динамику, чтобы понимать тенденции и тренды.

Поэтому пару лет, во всём что касается российской экономики, я писал очень осторожные и фрагментарные прогнозы – типа «ничего не развалится», «всё не так страшно, как некоторые пытаются показать», «доллара по двести не будет» и так далее.

Но моя «вработанность» в российскую специфику потихоньку росла, и пришла пора замахнуться на обзор федерального бюджета. Благо Госдума как раз приняла во втором чтении его проект на 2019-21 годы.

Итак, приступим.

1. Бюджет на все три года планируется профицитным. И это прекрасно. Всегда хорошо, когда есть немного денег в запасе и не нужно одалживать. Это даёт правительству больше свободы маневра.

Например, начислить разовые дополнительные выплаты пенсионерам, инвестировать в какой-то проект развития или ликвидировать последствия какого-нибудь стихийного бедствия. В общем, хорошо.

2. Бюджет будет всё меньше зависеть от нефти и газа. Данная информация должна порадовать тех, кто переживает про «нефтегазовую иглу» (если их вообще ещё что-то может порадовать в этой жизни, в чём я сомневаюсь).

3. Бюджет чрезвычайно стрессоустойчивый. Большинство параметров рассчитано исходя из весьма пессимистических прогнозов.

В частности, в бюджет заложены цены на нефть 41,6 доллара в 2019 году и 43,3 в 2021. Это при этом, что сейчас нефть марки Brent торгуется вокруг 77,8 доллара.

То есть хуже прогнозных показателей уже вряд ли будет, а лучше – запас карман не тянет.

4. При этом Фонд Национального Благосостояния (ФНБ) планируется нарастить с текущих 3,8 триллиона рублей до 11,2 триллиона. Тут вна Украине «патриоты» (и российские всепропальщики тоже) очень скакали по поводу «ага, деньги заканчиваются!», но нет.

5. Расходы на социальные статьи бюджета превысят расходы на оборону в три с лишним раза. Так что и тут поскакать не получится.

В частности, расходы на медицину планируется увеличить на треть (с 635 до 837 миллиардов).

Вы уже чувствуете, как «олигархическое государство урезает социальные программы»? Нет? Надо добавить трагизма в голос…

6. Расходы на развитие экономики будут составлять по 2,6-2,8 триллиона рублей в год (40 миллиардов долларов) прямых государственных инвестиций. Вкусно.

7. На выполнение майских указов Путина за три года планируют потратить 5,7 триллиона рублей. То есть большую часть из 8 триллионов, запланированных на 6 лет.

По всем пунктам «Деньги есть, и можно не держаться». Везде, по всем направлениям – профицит, запасы, рост.

Мне даже интересно, как теперь всепропальщики будут выкручиваться. Нужно срочно посмотреть Пронько, что он теперь придумает в качестве новой пужалки. Мне где-то их даже местами жалко (нет).

В общем, сохраняйте спокойствие и любите Россию. С экономикой всё будет в порядке.

The post Александр Роджерс: Российский бюджет и нытьё “всепропальщиков” appeared first on Журналистская Правда.

Самое страшное чудовище – это мохнатая гидра сталинизма! И оно уже здесь! В Твери!

Я реву в голос – от восторга! Я хочу писать этот текст от первого лица, чтобы ничто не мешало буре моих эмоций выплеснуться наружу! Да это же просто праздник какой-то!! Стилистический и когнитивный оргазм, катарсис и экстаз в одном флаконе!

Казалось бы, ну нарисовал некий уличный художник по кличке Джокер на одном из тверских домов довольно бездарный портрет Солженицына (не то, что без официального разрешения, но даже без согласия значительной части жильцов этого здания), а жильцы вызвали полицию и художника сняли с вышки и отвезли в отделение, там наказали админпротоколом и штрафом за вандализм. История, в общем, тривиальная до зевоты. Мало ли у нас некрасивых зданий и ещё более некрасивых способов сделать их красивыми?

Но есть, есть в этой истории нечто красивое – да чего там, просто НЕОПИСУЕМО прекрасное! Такое, что аж глаза режет как светом от электросварки! И это – шедевральный текст местной «Комсомольской правды».

Я бы его заучил наизусть или, как минимум, десятком самых ярких фрагментов. Но лучше не полагаться на память, а высечь текст на огромном гранитном обелиске и сделать мемориал под названием «Мохнатая гидра сталинизма», а в скобках – «Памяти жертв безумия, пошлости и графомании».

Итак, медленно, смакуя, начинаем читать этот невыносимо прекрасный текст. Нет, это не «Огонёк» конца 80-х. И не запись пьяного потока сознания какого-нибудь члена НТС с «Радио Свободы» года эдак 1975-го. И даже не конкурс на самое ужасное сочинение для соискателей гранта Фонда Сороса. Это – сразу всё вместе!

Начнём непосредственно с названия – «Сторонники ГУЛАГа, прикрывшись законом, добились, что граффити с Солженицыным на фасаде пятиэтажного здания может быть закрашено. 12-метровый рисунок будет удален, а художник наказан. К счастью, не каторжными работами».

Только мне кажется, что «сторонники ГУЛАГА, прикрывшись законом» и «художник наказан не каторжными работами» – это откуда-то отсюда, только с другим знаком?

Дальше накал бабьего воя нарастает: «Никто не ожидал, что спустя 45 лет после опубликования эссе мохнатая гидра сталинизма выползет из подворотни и даст бой, прикрывшись законами современной России».

Мохнатая… Гидра… Видимо, наша, северная, оволосела в холодных условиях. Но почему-то прячется по подворотням. Интересно, что гидра делает в подворотне? Прикрывается законами?

«Ветеран войны, фронтовик, кавалер орденов и медалей, узник ГУЛАГа, лауреат Нобелевской премии Александр Солженицын даже в вынужденном изгнании думал о России, думал, как её обустроить, как скинуть ярмо коммунистической отравы, вогнавшее жало в самое сердце страны».

Отрава, вогнавшее жало. Ярмо отравы. Ярмо, так разэтак, отравы! Как скинуть ярмо, вогнавшее жало – вот вопрос! Солженицын его так и не решил…

Господи, ну разве это не прекрасно???!!!

А чего стоит волнующий оборот «смердящая тень колымских надзирателей»! Какая мощная синестезия у автора! Тень у него смердит, а запах, видимо, звучит? Или иные непривычные сенсорные воздействия оказывает на органы чувств? Может быть, авторам стоит тест на наркотики пройти?

«Тогда к всеобщим недовольствам подключился один из тверских коммунистов, возможно, тот самый, для кого отсутствие ГУЛАГа – досадная потеря» – это, конечно, не ярмо отравы пополам со смердящей тенью, но всё-таки оцените, какой восхитительно-бездарный стиль, какая экспрессия доноса и кляузы! Прямо какие-то нотки булгаковско-зощенковских персонажей!

Каждый абзац кажется, что нет, это невозможно писать всерьёз, что это троллинг 80-го уровня – отменный, чемпионский троллинг. Однако стоит посмотреть список публикаций автора – а это, к вящему удивлению, ни кто иной, как сам главред тверской «Комсомолки» Олег Зинченко (и его соавтор – некто по фамилии Руденко с единственным, данным, текстом), как сомнения исчезают. Да, это всерьёз – иначе просто придётся предположить, что прочие материалы Зинченко, посвящённые выискиванию поводов для злорадства, тоже писал кто-то другой.

Но это ещё не всё! Есть и первая часть графоманского балета.  И она тоже хороша, ой, как хороша!

Здесь цитаты не менее удивительны. Возникает стойкая уверенность, что авторы местной «КП» входят в тайный клуб насильников русской речи. Здесь такие перлы, что даже детям стыдно показывать!

«Вдруг из-за угла – брызги желтого. Гигантская борода».

Идёте вы по улице, вдруг приходится резко увернуться и отскочить – из-за угла льются какие-то брызги жёлтой жидкости и, трижды пардон, высовывается гигантская борода. Неопрятный эксгибиционист? Нет, просто Солженицын.

«Она, русская жизнь, кипела под Солженицыным».

Это вообще без комментариев. Потому что валерьянка кончилась. Могучий был мужик, вся русская жизнь ПОД ним кипела! Правда, за что её так – жизнь нашу русскую – было насиловать? И почему авторы пишут об этом акте с восторгом? Если первая парочка авторов была явно связана с психоделиками, то вторая пара, кажется, плотно сидит на «Виагре» пополам с бутиратом.

А вот как описывается идейная эволюция художника, с кличкой антипода Бэтмена:

«Джокер уверовал в Бога. Стал паломником, бросил пить и курить. И в своей «живописи» Джокер встал на путь исправления, разрисовывал город по заказу администрации волками, зайцами и в честь 9 Мая – фронтовиками. Пристрастился к чтению».

Тут алкогольно-наркоманское слово «пристрастился» невольно точно описывает результат болезненной тяги к неправильному чтению. Наверное, лучше ничего не читать, чем упарываться Солженицыным.

Я бы никогда не поверил, что сейчас вообще кто-то может написать настолько чудовищно – тем более, в крупном СМИ. Всё-таки за последние лет 15, за годы всеобщего литературного творчества в блогах, форумах и соцсетях, уровень стилистической грамотности сильно вырос. Но не в Твери. И не в «Комсомолке». Там по-прежнему царит мохнатая гидра сталинизма. Которая, кажется, успела уже пожрать не один мозг.

Пожалуйста, отберите у них клавиатуры! Закройте эту секту графоманов-извращенцев!

The post К вопросу о “мохнатой гидре сталинизма” appeared first on Журналистская Правда.

Пробежимся кратко по основным деталям биографии Канева.

Сергей Канев – один из самых опытных фейкомётов на территории России. Свою деятельность по созданию фальшивок он начинал ещё в 2004 году, подвергнув «творческой доработке» более раннюю фальшивку нацистского общества «Память» (где также свили гнездо педофилы и прочие извращенцы, «преследуемые советской властью») под названием «Тайное соглашение между НКВД и Гестапо».

Тогда господин Канев работал на такого одиозного олигарха, как Гусинский.

Этот фейк (по которому даже снимали по заказу Гусинского такие же лживые «документальные» фильмы) многократно опровергали, так что повторять фактаж не вижу смысла.

Подчеркну только, что к созданию этого фейка тогда были причастны такие известные персонажи, как предатель Родины Суворов-Резун, доказанный педофил Владимир Буковский, псевдоисторик Борис Соколов (неоднократно обвиняемый в реанимации мифов нацистской пропаганды) и, конечно же, дарагой Михаил Сергеевич «Меченый».

После этого господин Канев перебрался работать в «обласканную» мной в последнее время «Новую газету», один из главных рассадников фейков, русофобии и антисоветчины, одним из основателей которой был всё тот же Горбачёв. Там его талант к безудержной генерации откровенной ахинеи оказался крайне востребован.

В 2016 году господин Канев встречается с британским шпионом из МИ-6 Крисом Митчеллом при посредничестве Марины Ерастовой (которая вместе со своим мужем Андреем снимает антироссийские фильмы для «BBC»).

Примерно в это же время он начинает сотрудничать с различными структурами другого одиозного олигарха – Ходорковского. Как это ни абсурдно звучит, но «Открытая Россия» и «Центр Управления Расследованиями» (ЦУР) даже выдвигали Канева на получение различных журналистских званий (но хуцпа не прокатила).

Тут ребята основательно покопали и собрали данные о доходах господина Канева за последние три года.

1. Непосредственно от «Открытой России» Ходорковского, осевшей в Великобритании, в период с декабря 2016 года по апрель 2017 года Сергей Канев получил 15,5 тысяч долларов за некие «консультационные услуги». Деньги были перечислены через счет CZ442…784 в чешском «UniCredit Bank».

2. С июня 2017 года по июнь 2018 года средства в размере 43,4 тысячи долларов регулярными траншами переводились Каневу через еще одну структуру Михаила Ходорковского «European Choice», зарегистрированную в Эстонии. Платежи шли со счета CZ692…752 все в том же «UniCredit Bank».

3. В июле 2018 года уже французский филиал «European Choice» перевел Каневу 9,3 тысячи долларов. И опять был задействован чешский банк «UniCredit», только теперь счет номер CZ052…925.

4. Также Сергею Каневу были выплачены гонорары общей суммой 6,2 тысячи евро со счета издания Романа Доброхотова «The Insider» номер LV77…119 в латвийском «Norvik Banka».

5. И, наконец, в конце 2017 года Канев получил 10 тысяч долларов от британской компании «Alaco» со счета GB15…176 в «National Westminster Bank».

Итого, с октября 2016 года по сентябрь 2018 года Сергею Каневу из-за границы перевели около 100 тысяч долларов, то есть почти 7 миллионов рублей. Русофобия и фейкомётство, оказывается, неплохо оплачиваются.

Последним делом Канева была публикация в «Беллингкэт» (сливной бачок британской МИ-6, что уже давно доказано) и «Инсайдере» различного бреда по делу отравления Скрипалей.

Русская народная примета гласит «Когда нет никаких доказательств, выпускают «Беллингкэт».

Как видим, как и в случае с Денисом Коротковым, прослеживаются те же самые цепочки-ниточки на Запад:

– через различные нацистские структуры типа НТС и общество «Память»;

– через «Новую газету» и Горбачёва;

– через ЦУР и Ходорковского;

– через «Беллингкэт» и МИ-6.

В общем, «там у них гнездо»(с)

И вот как раз после того, как последние фейки Канева были подробно разложены и разоблачены, он «сбежал от преследований кровавой гэбни» в Ригу (что ж они все в Прибалтику бегут? граница близко? или места после форумов «Открытой России» знакомые?). Хотя есть обоснованное подозрение, что если бы им действительно заинтересовались органы, то никто бы уже никуда не сбежал.

Впрочем, в Риге господин Канев никому не нужен. Он был нужен в России, пока тиражировал фейки «от имени российского журналиста». А теперь господин Канев полностью дискредитирован (в том числе и нашими стараниями) в качестве источника информации.

Поэтому единственная роль, в которой его ещё можно использовать – это в роли «жертвы режима». Так что вполне возможно, что вскоре к Каневу постучится кто-то из сотрудников Ходорковского и скажет «Собирайся, ты должен срочно вылетать в ЦАР. Местные террористы очень изголодались по свежей прессе».

И никакие крики «Не хочу!» уже не помогут и не спасут.

The post Александр Роджерс: Ещё раз о “непродажном” Каневе из Новой газеты appeared first on Журналистская Правда.

Итак, кучи в ночи. Именно они стали главным итогом учений НАТО «Единый трезубец» в Норвегии.

400 жалоб на иностранных солдат, испражняющихся в публичных местах (в том числе, поблизости от детских садов и игровых площадок), накопилось в Норвегии. И нет, это не «путинская пропаганда», а таки «Дэйли Мэйл»  со ссылкой на норвежский сайт nrk.no. «Мы вынуждены подбирать за ними их кал. Вот уж в прямом смысле, дерьмовая работа» – в сердцах высказалась майор норвежской армии Марианна Бё.

Где приспичило – там и присел. И приспичило, видимо, сразу у очень многих – прямо-таки массовый понос начался у отважных воинов НАТО, когда они узнали, что их направляют воевать с Россией, пусть даже условной, под некрасивым именем «Муринус» (паук). Алло, НАТО, включите в комплект боевой экипировки каждого вашего солдата пачку памперсов, а в аптечку – «Лоперамид», если решите с нами воевать! А то в танках и бронемашинах задохнётесь от смрада ещё до реального боя.

Да, «Трезубец» не подвёл – сработало «украинское проклятье»: только противники России превращаются в символических майдаунов, так тут же начинают вести себя соответственно, как вели их тезки в Киеве, превратив весь центр города в одну большую выгребную яму. Вы выводы там сделайте, право слово! Иначе на вас может «майданский скач» напасть прямо на поле боя или кастрюли вместо касок на головы понатягиваете… Потянет покрышки жечь – техника без колёс останется…

Если без шуток (хотя как тут без шуток?!), норвежские учения принесли стране куда больше вреда, чем пользы. Помимо уборки союзнических экскрементов, гораздо более серьёзный ущерб потерпели фермерские поля – зафиксировано 119 случаев, когда натовская техника поганила пахотные земли. Помните, как комдив Котов в «Утомлённых солнцем» останавливал такие танки, прущие по пшеничному полю? В Норвегии Котова не нашлось.

Одним словом, норвежцев учения, мягко скажем, слегка понервировали. Тем паче, что они вынуждены были играть «за тёмную сторону» – изображать силы вторжения этого самого «Муринуса», а следовательно – предсказуемо проиграть. Одни разочарования – города союзники закакали, поля – гусеницами укатали, да ещё вдобавок нас проиграть заставили! Короче, ничем иным, кроме этой коллективной фрустрации на грани истерики нельзя объяснить то, что норвежский фрегат решил хоть как-то восстановить честь потомком викингов и пошёл на таран. Греческого танкера. Который был в 22 раза больше.

С предсказуемым результатом…

Итак, учения кончились, новейший фрегат ВМФ Норвегии «Хельге Ингстад» возвращался на базу Хаконсверн. Путь его лежал мимо острова Алвой и Хельтефьорда, где как раз очень неспешно (шутка ли – 112 тысяч тонн водоизмещения) шёл «Сола ТС». И каким-то образом два судна столкнулись, в результате чего танкер не получил ни малейших повреждений, а фрегат получил повреждения, несовместимые с жизнью. Получилось примерно как в случае столкновения легковушки и «БелАЗа».

Пикантности и абсурда ситуации придаёт то, что на «Хельге Ингстад» стояла американская система «Иджис» – самая продвинутая в мире система обнаружения и оповещения для сетецентрической войны. Такая, которая должна была обнаруживать массой радаров, датчиков и локаторов всё-всё-всё вокруг себя на десятки и сотни километров. От крылатой ракеты до подводной лодки. Но почему-то не заметила такую мелочь как гигантский танкер прямо по курсу. Неужели и в «Иджис» нагадили озорные союзники?

Позже выяснилось, что на фрегате не работал транспондер – система радиообмена «свой-чужой».  Поэтому танкер не мог «видеть» в ночном мраке идущий пересекающимся курсом шальной фрегат. Да, впрочем, даже если бы и мог, вряд ли бы такая махина смогла увернуться от несущегося стремительного корабля.

Несработавшая «Иджис», выключенный транспондер, полная безалаберность и невнимательность норвежских матросиков – и вот, расплата: «Хельге Ингстад» начал так стремительно тонуть, что капитану пришлось выбросить корабль на берег, но и это не спасло фрегат от затопления. «Хельге Ингстад» стал главной и весьма крупной жертвой «Единого трезубца». На один современный корабль в норвежском флоте стало меньше. Впрочем, может быть, тамошним морякам надо сначала в бассейне без воды потренироваться, перед тем как получать настоящее оружие?

Возвращаясь опять к названию, нетрудно опять увидеть очевидный символизм: трезубец – атрибут Посейдона, которому явно не нравятся натовские вояки и морЯки, вот он своим аргументом их и вразумил. Без жертв, но ощутимо.

В общем, учения получились больше похожими на чёрную комедию. С фекальным запашком и вполне боевыми потерями.

Но у этой комедии был сиквел! И как всякий сиквел – он оказался совсем уж днищевым.

Норвегия… помойте руки для фейспалма!.. обвинила в аварии фрегата… кого бы вы думали? Правильно, Россию.

Итак, как же Россия смогла потопить норвежский фрегат? Хитроумным КГБшным излучением внушив повышенную борзость рулевому «Хельге Ингстад»? Кремлёвской пропагандой воспитав в личном составе техников повышенное разгильдяйство? Налив водки транспондеру? Или как?

Поднимайте выше (в буквальном смысле!). Оказывается, Россия заглушила GPS над всей Скандинавией. Ррраз – и нету! Как можно заглушить сигнал от многочисленных спутников на такой огромной территории – благоразумно не поясняется. Но все верят. Это же Россия! Она всё может!

Кажется, украинский синдром «Путин – бог хохлов» добрался и сюда. Вот что стоит разок проассоциировать себя с трезубцем – изменения обвальны и необратимы.

The post Учения НАТО “Трезубец” – сделано по-украински appeared first on Журналистская Правда.

Миллион украинцев до сих пор, несмотря на минусовую температуру на улице, остаётся без отопления. Осень, конечно, была очень тёплой, но всему хорошему приходит конец, и зима поторопилась наверстать упущенное, придя с морозами чуть раньше обычного. В итоге жители Херсона, Кривого Рога, Смелы, Шепетовки, Северодонецка, Павлограда и Кропивницкого (Кировограда) сидят в холодных квартирах, а их дети не могут пойти в школы и детские сады, так как они закрыты «до тепла».

Веселее всего было в Кривом Рогу, где жители захватили здание «Криворожгаз» в лучших традициях майдана – с горящими покрышками и т.п. Потом ворвались в котельные и сорвали пломбы, открывая газ.

Отопление после этого дали, но жители его оценивают так: «Ну, дали отопление, за всю ночь трусы на батарее не высохли… Толку от такого тепла, а платёжка придет полноценная». 

В других городах до бунтов пока дело не дошло, но ситуация сходная. Когда она разрешится – совершенно непонятно. Может и до весны не разрешится, ведь сложился самый настоящий цугцванг: и виноватых нет, и выхода.

Кто виноват? Жители Украины, не платящие долги за отопление? Учитывая монструозные тарифы, в среднем – 1500-1800 гривен за двухкомнатную квартиру (половину заработной платы нужно отдать только за тепло, не считая газа, электроэнергии и воды), просвета тут нет – не готовы украинцы продавать органы, чтобы расплатиться за коммуналку. А иных доходов нет в принципе – Украина недавно была признана самой бедной страной Европы. Они – не виноваты.

Виноваты ли компании-поставщики газа? Их вина, конечно, более существенна – понятно, что речь идёт о наживе, с которой они не хотят расставаться. Но и их положение незавидно: рентабельность неуклонно падает, так как платежеспособность населения снижается с каждым новым витком повышения тарифов. Замкнутый круг.

Конечно, весьма верны и едкие замечания блогеров: «Смела замерзает! Очень жаль! Зато “мовна квота” доведена до требуемых 35%! Интересно, что обратную связь между борьбой за ” мовные квоты” и отсутствием тепла, мало кто замечает. Между тем она существенна. Чем большая местная власть старается выполнить гуманитарные требования центра, тем меньше внимания она уделяет насущным делам своей громады. И наоборот. Можно, например, поставить за цель – довести квоту до 100%! Но , правда , тогда все развалиться и придет в запустение. Так и будет происходить, если нынешняя власть не перестанет заниматься не свойственными ей задачами». Да, безусловно, чем больше сил и упоротости тратят местные администрации на празднование очередных «голодоморов» и выкладывание тризубов из сала, тем меньше у них времени на насущные проблемы. Но если бы всё можно было решить на местном уровне – всё было бы слишком просто.

Корень проблем – совсем неглубоко. Более того, он виден каждому, просто о нём непринято говорить, а иначе прослывёшь сепаратистом. Взял на себя смелость только Петро Порошенко, да и то, никого не обрадовал: «Послушайте сегодня обещания популистов удешевить газ в два, в три, в четыре, некоторые договорились, – в шесть раз, снизить цену. Это можно сделать только путем возвращения в российскую газовую кабалу. Едва-едва выбрались из этой кабалы и сейчас снова пытаются туда вернуть. Развернуть страну в так называемый “русский мир” я не позволю ни при каких обстоятельствах».  А чуть позже патетически вскричал, что «дешёвый газ подают только в российской клетке». Но не мог не признать, что если помириться с Россией, то цену на газ можно снизить да хоть В ШЕСТЬ раз!

Ответ – на поверхности, и он предельно прост: чем дальше Украина от России в торговой и политической сфере, тем дороже энергоносители. А чем они дороже, тем менее доступны населению. А чем менее доступны населению, тем ниже рентабельность газовых кампаний и их агрессивной желание содрать последнюю шкуру с потребителя. Всё, выхода нет. Порошенко не желает «газовой кабалы» для себя, гордого, но спокойно устраивает её для своих нищих сограждан. «А не будут покупать – отключим газ».

Никакого решения у этой проблемы нет. Вообще. В принципе. Даже прошлую, весьма холодную зиму, Украина пережила «на зубах», вытягиваясь из всех жил. Эту – вполне возможно, что может и не пережить. Ведь здесь стоит сделать ОДНО неверное движение – и полный коллапс: внезапный мороз при выключенном за долги отоплении тут же разрывает трубы, начинается повторение Алчевской катастрофы, а хуже всего – ни у кого не будет денег потом восстанавливать порванные теплокоммуникации в мало-мальски большом городе. И один за другим будут появляться «холодные города» – те, в которых система отопления однажды вышла из строя и не имеет реальных шансов на восстановление на годы вперёд.

И этот момент рано или поздно неизбежно наступит – тарифное «колесо генотьбы» неумолимо вращается, перемалывая всё больше и больше бедняцких семейных бюджетов. Момент перехода количества в качество маячит за ближайшим сугробом. Уже сейчас Украина подошла к этому мигу вплотную, и как скоро он наступит – вопрос времени.

Что ж, зато не в российской клетке. Там ведь газа много, но он, зараза, не скачет, зиги не кидает и на мове не говорит – украинцам такой газ не подходит.

Ребята, вы там всё-таки задумайтесь – может, всё же выберете на ближайших выборах того, кто снизит цену на отопление разика так хотя бы в три? Как именно он это сделает – вы и сами понимаете.

The post Холодомор Порошенко и газовый Майдан appeared first on Журналистская Правда.