Дед Мороз, устав от постоянного проживания в Великом Устюге, в этот раз решил, наконец, выяснить, где же отдыхают русские туристы во время отпусков. Заглянул на Японские острова, отдохнул в Китае, присыпал снежком Вьетнам и Алжир, оценил качество сервиса в Испании, на недельку заглянул в прочие страны старушки Европы, в Техасе, по сплетням, в пьяном виде голосил: «Не валяй дурака, Америка – вот те валенки, мерзнешь, небось!».

Ну, а если серьезно, то около двух недель температура в Японии была почти на 5 градусов ниже средней по многолетним наблюдениям, в районе Пекина больше недели держались 15-градусные морозы, вздрогнул от снегопада и холода Мадрид, на севере Германии и в Польше вспомнили, что такое минус 20 по ночам, а уж про то, что происходило в Техасе, рассказывали и показывали СМИ всего мира.

Но мы не намерены злорадствовать и ехидничать по этому поводу: куда полезнее оценить, что именно происходило в объединенных энергетических системах в этих регионах и что именно было тому причиной. Умные люди, как известно, должны учиться на чужих ошибках – значит, эти ошибки нужно учесть и причины понять, дабы ни в коем случае не повторять.

Начнем, пожалуй, с Китая, который, как нам часто повторяют, выходит на уровень стратегического экономического партнера России. С учетом объемов ВВП, темпов роста экономики, огромных объемов экспорта и растущей емкости внутреннего рынка, которые демонстрирует Поднебесная, совершенно объективно, что мы привыкли уже смотреть на Китай снизу вверх. Тем не менее – были и частичные отключения потребителей от поставок электроэнергии, были и волнения с митингами в нескольких городах на севере страны, где температура в квартирах горожан опускалась до 14 градусов. Напомним, что в конце прошлого года Китай отчитался об очередных рекордах по вводу в строй огромных объемов солнечных и ветряных электростанций – Европе и прочим америкам такие темпы и не снились. Основной упор был сделан на ВЭС – за 2020 год в Китае их было введено на общую мощность 71,67 ГВт – для сравнения, во всем остальном мире за тот же год их было построено 60,4 ГВт. В результате по состоянию на 1 января 2021 года Китай располагал ВЭС общей мощностью 281,5 ГВт, причем в 2020 году было построено в три раза больше ветряных станций, чем годом ранее. После этой фразы принято восхищаться небывалым темпом, но у любой медали имеется и обратная сторона: с 1 января 2021 года власти Китая отменили все виды субсидий на ВЭС, которые будут построены после этой даты. Так что утроение темпов – это наглядное свидетельство того, что энергетические компании приложили максимум усилий для того, чтобы «втиснуться» в этот, заранее четко обозначенный срок. Остается дождаться, какими будут итоги 2021 года – первого для ветряной энергетики Китая безльготного режима. Показатели по строительству новых солнечных электростанций в 2020 году, хоть и не настолько огромны, как в случае с новыми ВЭС, но тоже впечатляют – 48,2 ГВт, так что по состоянию на 1 января 2021 года общая мощность СЭС в этой стране составила 253,4 ГВт.

Осенью 2020 года Китай приступил к выяснению отношений с Австралией, которая, по мнению Пекина, слишком активно подхрюкивала Штатам на полях экономической войны, которую те развернули против КНР. Нет, заявления о запрете импорта австралийского угля никто в Китае не делал – это было бы слишком явным нарушением правил ВТО. Просто таможенные службы в портах Китая стали очень тщательно выискивать в австралийских углях: радиацию, COVID19, ящур, холеру и прочий птичий грипп. Корабли вынуждены были простаивать у пирсов по месяцу-два и австралийцы, посчитав убытки по фрахту, поняли, что в запасе у Китая есть еще бдительные пожарные службы, охранники природы и прочие санэпидемиологи. В итоге у австралийцев в графе «потребители» появились дырки, а у китайских угольных энергетиков – свободные помещения на угольных складах. Для Австралии Китай был вторым по объему (после Японии) потребителем угля, для Китая Австралия была крупнейшим поставщиком – ежегодный объем поставок составлял около 70 млн тонн (объем поставок из России в 2020 году – почти 40 млн тонн из общего объема экспорта около 200 млн тонн), в том числе и угля коксующегося, необходимого для сталелитейной отрасли. Формализация отношения к австралийскому углю в Китае произошла в январе 2021 года, когда были отменены импортные пошлины для ввоза с любого направления (в том числе и из России), кроме Австралии.

А вот Дед Мороз никакого внимания на календарь не обращал.

«На Китай обрушились холода. Температура воздуха в городе Мохэ 13 декабря опустилась до минус 44 градусов». «30 декабря 2020 года в Пекине зафиксировали рекордно низкую температуру для декабря с 1978 года – минус 24,6 градуса Цельсия». «Самый холодный за два года день был отмечен и в Пекине, где термометры показали минус 17. Метеорологическое управление города выпустило третье в четырёхуровневой системе жёлтое предупреждение об аномальных морозах на ближайшие дни». «Сильная холодная волна 7 января 2021 года обрушилась и на город Чанчунь на северо-востоке китайской провинции Цзилинь. Здесь по наблюдению синоптиков температура упала до минус 26 градусов». «На юге Китая в результате снегопадов пострадало более 2,1 миллиона человек. В некоторых районах провинции Юньнань столбики термометров опустились до нулевой отметки, местами выпало до 8 см снега. В 46 уездах снег повредил около тысячи домов, пострадали также посевные площади».

При вот таких погодных новостях в этот отопительный сезон и Китай вынужден был очень подробно познакомиться с новыми техническими терминами, которые уже прижились в Европе. «Темный штиль» – это погода, при которой ветра нет, а облачность есть, причем высокая. «Темный холодный штиль» – то же самое, но при отрицательных температурах. Снег кружится, летает и не тает – такая вот ситуация сложилась в декабре-январе, в результате выработка электроэнергии на солнечных панелях и ветротурбинах снизилась до минимальных значений.

Казалось бы, это Китай, ему такие проблемы должны быть по плечу и даже по колену – в стране полным-полно угольных электростанций, которые должны были перехватить эстафету, дабы промышленность и население чувствовали уверенность в завтрашнем дне. Однако на погодные условия наложились ошибки, допущенные при составлении пятилетнего плана развития.

С 2013 года в Китае идет реализация программы «Чистое небо» – удушливый смог в городах страны действительно был серьезной проблемой. В соответствии с этой программой, руководство Китая планировало закрывать наиболее «грязные» угольные электростанции, при этом строить тоже угольные, но уже новых поколений, и одновременно закрывать самые старые шахты, в которых рос уровень травматизма и снижалась рентабельность.

Итоги 2020 года по замене старых угольных электростанций на новые – выведено из эксплуатации 8,6 ГВт, построено новых 38,4 ГВт, то есть чистый прирост угольных мощностей составил 29,8 ГВт (для сравнения – во всем остальном мире – 11,9 ГВт за тот же 2020 год). Конечно, сравнивать с новыми электростанциями на солнце и на ветре даже как-то неприлично, однако отметим, что власти Китая стараются заботиться о своих северных провинциях – именно здесь и растет количество и мощность новых угольных электростанций. Вполне логичный подход, но товарищи планировщики, чертившие планы XIII пятилетки (2016 -2020 годы) чуть-чуть ошиблись: снижение объемов добычи оказалось несколько выше, чем темп закрытия/открытия угольных электростанций, что в результате возник устойчивый дефицит угля. Вот только надо понимать, что такое «небольшая ошибка с углем» в китайском варианте – здесь ведь объем добычи измеряется не в миллионах, а в миллиардах тонн. Например, если в России в 2020 году наши угольные компании подняли на-гора 394 млн тонн угля, то в Китае – 3,69 миллиарда тонн, то есть при сравнении приходится использовать не проценты, а «разы». При этом Китаю этого угля не хватило – общий объем импорта составил традиционные «плюс-минус» 200 млн тонн.

Цены на энергетический уголь в декабре уверенно полезли ввысь, поднявшись за месяц на 12-15%, но быстро среагировали только угольщики Монголии. Мы привыкли не замечать эту страну, а совершенно напрасно – к примеру, по объемам поставок угля в Китай крошечная Монголия шагает нога в ногу с Россией. Конечно, тут подыграла матушка-природа – у Монголии имеются крупные месторождения практически на границе, поставки идут большегрузными самосвалами, которым и дороги-то в степи не особо требуются. Но тем не менее: Монголия сумела нарастить поставки, а российские угольные компании сумели ответить только подписанием новых контрактов.

А вот российские компании оперативно отреагировать не смогли – многоуважаемое ведомство под названием РЖД и министерство транспорта год за годом «сдвигают вправо» сроки модернизации Восточного полигона. БАМ и Транссиб задыхаются от количества грузов, планы электрификации и строительства Северомуйского тоннеля-2 остаются планами.

Точно такие же слова приходится повторять и относительно темпов строительства железнодорожного моста в Еврейской АО – совместное с Китаем строительство начато в 2016 году, сроки сдачи переносятся аккуратно и без проблем: 2019 год, 2020 год, первый квартал 2021 года, второй квартал… На сегодня новым сроком называют третий квартал 2021 года. Длина моста составит 2209 метров, из которых, согласно договора 2013 года, 1800 метров построены китайской стороной в 2019 году. С 2016 года российские железнодорожники строят 309 метров моста и, если в 2021 году это строительство удастся завершить, то мы зафиксируем новое достижение мостостроителей РЖД: 61,8 метра в год. Прописью: шестьдесят один метр 80 сантиметров в год.

Компания «Проперти-А», новый владелец Эльгинского месторождения, планирует наращивать добычу и поставки гигантскими темпами, и нам остается только пожелать ей удачи в выяснении отношений с РЖД. Способен подтянуться и «Колмар», ведущий добычу в Якутии рядом с Нерюнгри, но и тут все будет зависеть не столько от угольщиков, сколько от РЖД.  Впрочем, подробно о перспективах наращивания объемов поставок нашего угля в Китай – не в этот раз.

Одним словом, у угольных электростанций Китая закрыть брешь, образовавшуюся из-за резко выросшего спроса на электрическую и тепловую энергию, в этот раз не получилось.

Логично было бы ждать, что свое слово скажут электростанции газовые, но и тут не все гладко. 2020-й был первым годом работы достроенного нами МГП «Сила Сибири-2», по которому планово должны были пройти 5 млрд кубометров, но получилось только 4,1 млрд кубов. После этой фразы как бы должны следовать слова про разгильдяйство Газпрома, но только «как бы»: китайские партнеры должны были завершить строительство продолжения МГП до Пекина к 1 сентября, а на деле получилось только к 1 декабря.

В 2020 году снизился объем поступления газа по магистральному газопроводу «Центральная Азия – Китай»: 39 млрд кубометров против 48 млрд кубометров годом ранее. Конечно, можно списывать все на влияние пандемии, но это было бы лукавством – проблема в том, что по состоянию на 1 января 2020 активный объем хранения в подземных хранилищах газа, имеющихся на территории Китая, составлял всего 11,7 млрд кубометров, в планах компании CNPC (China National Petroleum Corp.) был ввод в эксплуатацию ПХГ еще на 3,1 млрд кубометров активного объема до конца 2020 года, но сообщений в открытых источниках по этому поводу не было. Активный объем ПХГ, как показывает многолетняя практика той же Европы, должен составлять 12-13% от годового объема потребления, то есть Китаю при его потреблении в 320 млрд кубометров за 2020 год до «норматива» недостает не менее 27 млрд кубометров активной емкости ПХГ. И именно этот дефицит не дает возможности китайской энергетике плавно проходить периоды пикового спроса, именно это вынудило китайских импортеров «маневрировать» между поставками газа по МГП «Сила Сибири» и по МГП «Центральная Азия – Китай»: объемы поставок из России выросли – пришлось уменьшать объемы поставок из Центральной Азии. В результате Китаю не оставалось ничего другого, как попытаться нарастить объем импорта СПГ, уповая на мантры сторонников либеральной экономики. Помните эту песню? «Производство и поставки СПГ – это в разы оперативнее, чем строительство длинных труб. Как только появится спрос, кораблики р-р-раз и решат все проблемы».

Формула хорошая, но излишне скромная – дополнительный спрос будет удовлетворен за весьма дополнительные деньги. Выводы о том, как бороться с очевидными дисбалансами и рисками в энергетическом обеспечении, в Китае наверняка сделают, но основная проблема вполне очевидна: рост газовой энергетики необходимо подкреплять массированным вводом в строй подземных хранилищ газа.

Но прежде, чем переходить к анализу того, что происходило со спросом на СПГ в Японии, которая с 2011 года стабильно занимает первое место в мире по объему его закупок, давайте сравним ситуацию, сложившуюся во время отопительного сезона 2020/2021 года в Китае с тем, что мы видим в России.

Внутренний спрос на уголь энергетических сортов в России удовлетворен на все 100% внутренней добычей, при внутреннем спросе на природный газ порядка 300 млрд кубометров активный объем ПХГ, эксплуатирующихся Газпромом, превышает 72 млрд кубометров, что вдвое превышает любые «нормативы». Штиль, снег, морозы при условии того, что за счет солнечных и ветряных электростанций в России производится не более 1% общего объема электроэнергии, нас не интересуют в принципе.

Результат известен – цена на электроэнергию в течение 2020 года выросла меньше, чем составила годовая инфляция, и единственная проблема, которую нам необходимо продолжать решать – дальнейшая модернизация инфраструктуры тепловой энергетики.

ЕСГ, Единая система газового снабжения, созданная в советские времена, которую Газпром продолжает пусть медленно, но уверенно, расширять и совершенствовать, в очередной раз продемонстрировала свою надежность, уверенно справляются с централизованной подготовкой к отопительному сезону наши угольные компании, хотя этот сектор энергетики теперь стал полностью частным. Немаловажный фактор – то, что при подготовке к отопительному сезону министерство энергетики традиционно отталкивается не от средних температур, а от минимальных – от отрицательных температурных рекордов. Такой подход прямо противоречит логике эффективных менеджеров – складские запасы на складах теплоэлектростанций и котельных могут оказаться избыточными, что замедляет оборот финансовых ресурсов и так далее. Но при этом подходе эффективным менеджерам тепло что в их офисах, что на диванах домов даже при внезапных -30 в Москве и области.

Как раз в те дни, когда возникли проблемы с энергетическими ресурсами у Китая, Дед Мороз решил погостить еще и в Японии. Ну, или где-то рядом – крепких морозов не случилось, температура января было всего на 5 градусов ниже среднестатистической и балансировала рядом с нулем, но в плюсовой зоне.

Однако итоги для энергетики Японии получились весьма масштабными: десятикратный рост цен на электроэнергию из-за ее дефицита привел к практически аналогичному росту цен на СПГ во всем регионе. Рекордные отметки – 1 300 долларов за тысячу кубометров, никогда ранее тут такое никому и не снилось, и этой попытки покорить мировые рекорды никому не понравились.

Перечислим причины. Сейсмика Японских островов, наличие вулканов – причина того, что здесь имеется ровно одно подземное хранилище газа, объемов которого недостаточно от слова «совсем». В 2011 году после катастрофы на АЭС «Фукусима» государственный регулятор принудительно остановил все 55 атомных энергоблоков, которые обеспечивали Японии более 30% производства электроэнергии. Перезапустить энергоблоки можно только после того как: а) внедрены все дополнительные системы безопасности, критерии которых разработаны и утверждены МАГАТЭ и б) на референдуме в той или иной префектуре население сказало «да» этому перезапуску. Дорого, хлопотно и не просто, потому на сегодня в Японии возобновили работу только 9 атомных энергоблоков.

Как показал январь 2021 года – маловато. Еще один момент – наличие в Японии не одной, а двух объединенных энергосистем, в одной из которых частота переменного тока 50 Гц, а в другой – 60 Гц. Так сложилось исторически – одна часть Японии электрифицировалась на американских технологиях, вторая – на немецких. Не совпало в начале ХХ века, менять никто ничего не стал, две энергосистемы так и остаются не синхронизированными, соединены они между собой за счет 4 вставок постоянного тока. Это хорошо, но мощность этих ВПТ не бесконечна, потому возможности перебрасывать электроэнергию в пострадавшие от холодов районы оказалась ограничена.

Вот, собственно, и все. Разумеется, хранение СПГ в больших объемах и в течение длительного времени никто и нигде не применяет, поскольку температура хранения в минус 162 градуса требует энергии приблизительно столько же, сколько ее из того СПГ можно получить. И вот когда поверх всего этого улегся тот самый «черный холодный штиль», Япония издала вопль SOS и затребовала себе дополнительные объемы СПГ, хотя она и без того с 2011 года стабильно занимает первое место в мире по объемам его импорта.

Помочь за дополнительные деньги желали многие, но Катар, Австралия работают на основе долгосрочных контрактов, потому возможности пригнать дополнительные танкеры-газовозы у них были так себе. Отметился НОВАТЭК – два танкера класса Yamalmax прорвались по СМП без ледокольного сопровождения, но два танкера – это всего 200 млн кубометров после регазификации. Рвались помогать американские производители, но как раз в это время случился заранее запланированный ремонт Панамского канала. 2-3 танкера в сутки – такой оказалась его пропускная мощность как раз тогда, когда Японии, Китаю и всем прочим странам региона требовалось по 20-30.

Доходило до того, что танкеры стали маршировать вокруг Южной Америки, цена суточного фрахта с обычных 100 тысяч долларов в сутки взлетела за 350 тысяч, а с ценами на СПГ происходило то, что происходило – любители статистики потели, фиксируя все новые и новые региональные рекорды.

Продолжалось все это недолго, но потребители электроэнергии в Японии, конечно, вздрогнули изрядно.

Кроме перечисленных причин сказалось и то, что правительство Японии, присягнув на верность Грете Тумберг, старательно закрывало угольные и мазутные электростанции и, как и в случае с Китаем, они плечо подставить тоже не смогли. Страна, не имеющая собственных месторождений нефти, газа, угля, вынужденная остановить свои АЭС, у которой нет серьезного гидропотенциала рек, сделала ставку на ВИЭ, отказавшись от перестраховки. Это называется плюнуть на основные принципы энергетической безопасности и энергетической обеспеченности в расчете на то, что солнце будет светить без помех, а ветра будет хватать 365 дней в году.

Сравнивать с ситуацией в России не приходится: нет у нас ничего похожего на подобную ситуацию. Уголь есть, газ есть, ГЭС работают, на запасном пути – резервные дизельные передвижные электростанции, Росатом объемы производства электроэнергии наращивает, а вот ВИЭ занимают ту нишу, которой они достойны – 1% в общем объеме производства. Как оценивать разговоры о том, что СПГ куда как прогрессивнее, чем ветхозаветные газовые трубы – решайте сами. Как оценивать отказ от угля из-за его экологической вредности – тоже размышляйте самостоятельно, мы свое мнение навязывать не будем, да и смысла нет – за нас это Дед Мороз делает.

Минус 10 и 20 см снега в Мадриде – этого точно никто не ждал, хотя в горных районах Испании таким условиям никто не удивляется. Уже традиционная фраза «холодный темный штиль» была применима и здесь: слой снега на солнечных панелях и ни ветерка. При этом российские газовые трубы до Пиренеев не дотягиваются, трубопроводные поставки осуществляет только Алжир, его государственная компания Sonatrach. Вот только, в отличие от Газпрома, Алжир не имеет возможности резко наращивать объемы поставок при пиковом росте спроса.

Месторождения Алжира – на поздних стадиях разработки, растет спрос на газ внутри Алжира, потому на любые истерики ответ суровых алжирских газовых дел мастеров был ровно один: «Изучайте условия договора, если найдете отклонение от графика поставок – пишите, звоните, ваш звонок очень важен для нас».

От атомной энергетики Испания отказалась, зато за декарбонизацию энергетики сражалась в первых рядах, в результате резервов угольной электрогенерации не имеет. В принципе, имеется газопровод Испания – Франция, который способен работать в режиме интерконнектора, да только и в той Франции Лазурный берег снежком в ту пору присыпало, поскольку постоянный житель Великого Устюга и тутошние красоты решил оценить. В сухом остатке СПГ и кратковременный рост цен до 700-800 долларов за тысячу кубометров. Но выручили Испанию не поставки СПГ, которые стремились в Азию, а погода – морозы не были длительными.

Снова классика жанра: нарушены основные положения энергетической безопасности и энергетической обеспеченности. Снова, слава богу, ничего похожего в России нет – вычеркиваем, а испанские проблемы пусть испанцы и решают. Разве что из ехидства посоветуем увеличить объемы поставок, предусмотренные в контракте с «Ямал-СПГ» – подземные хранилища газа имеются, запас газа в них, как показал 2021 год, может оказаться весьма и весьма нелишним.

Морозы в Европе как способ активизировать мыслительные процессы

Более северные регионы Европы, где имеются страны, в пылу атлантической солидарности азартно подхрюкивающие гегемону, по-прежнему считают «Северный поток-2» «плохим проектом для Европы».

Спотовая цена природного газа теплым ковидным летом – до 70 долларов за тысячу кубометров, убытки Газпрома, хор голосов «Нам не надо СП-2» уже не поет, а эмоционально орет сорванными глотками. Январь 2021 – 350 и даже 380 долларов за тысячу кубометров на споте и хор молчит, лечит горло.

Снова рекордные объемы поставок Газпрома, причем спрос резко вырос и в тех странах, которым истово не нравится российско-европейский «СП-2». Перечислять цифры не будем – они и так уже многократно появлялись в СМИ. При этом поставки СПГ с «молекулами свободы» отсутствовали как класс, поскольку рынок все порешал – в Азии цены были в три раза выше, потому все имевшиеся в наличии танкеры-газовозы бороздили не Атлантический, а Тихий океан.

Мороз, как известно, способствует кровообращению в коре головного мозга, потому есть надежда, что песни про «СП-2» изменят тональность. Скачка цен, подобно японско-испанскому, не произошло – угольные электростанции той же Германии работали как минимум на 100% мощности и норовили выскочить за все технические ограничения. Напомним, что в планах правительства фрау Меркель – полное закрытие угольных мощностей к 2038 году, что вовсе не страхует от фраз про «холодный темный штиль».

С учетом того, что сроки работы АЭС тут никто продлевать не собирается, можно в очередной раз констатировать: немецкие компании Wintershall и Uniper, вкладывая сотни миллионов евро в строительство СП-2, в добычные проекты на территории России, очень хорошо знают и понимают, что делают. Фонтан слов о том, что СПГ, производимый на территории США каким-то образом способен заместить российские трубопроводные поставки, слышен уже не очень хорошо. Впрочем, эти слова можно орать где-нибудь внутри ПХГ, которые теперь заполнены процентов так на 30-40 – эхо хорошее будет.

Продержались бы морозы в Европе месяц-полтора – глядишь, и про декарбонизацию меньше текстов от политиков стало, но и так не плохо получилось: цены на российский уголь выросли на 23%, объемы поставок – на 20%. Мелочь, но этот рост цен по времени совпал с периодом подписания контрактов, так что и за это тоже отдельное «спасибо» от российских шахтеров – были шансы на то, что условия поставок и оплаты в этих контрактах оказались удачными для производителей.

И, конечно, вишенка на торте – то, что произошло в штате, где добывается самое большое количество нефти и газа, где полным-полно угольных месторождений, и даже АЭС имеется. Речь, конечно, о Техасе, где уже прошел предварительный подсчет убытков, принесенных погодной аномалией – получилось что-то около 90 млрд долларов. Будут эти потери компенсировать страховые компании или они сумеют вывернуться – покажет хроника всевозможных судебных слушаний.

Телеграфно о причинах.

На территории США – три объединенных энергосистемы, не сихронизированные друг с другом, соединенные только за счет ВПТ: Восточная, Западная и энергосистема штата Техас. Разумеется, у ВПТ ограниченная мощность, да и, по большому счету, особого влияния они и не могли оказать – ведь снег и морозы пришли не только в Техас, Дед Мороз накрыл 71% территории этой страны. Не до Техаса соседям было, важно было собственный баланс при резком скачке спроса удержать.

Следующий момент: в Техасе нет установленных властями аварийных резервов мощностей. Просто – нет, хотя законы объединенных энергосистем всем прекрасно известны, резервы должны составлять 13-15%. Логика такого странного поведения зубодробительна.

Частным компаниям-владельцам электростанций прекрасно известно, что в моменты пикового спроса цены стремительно растут, так что жадность и должна была заставить держать резервы самостоятельно, нечего тут лишней бюрократией заниматься – либеральная экономика считает, что это противопоказано. Да, в Техасе сотни частных энергокомпаний. Да, в среднем по году цена киловатт*часа здесь около 9 центов.

Спорить не приходится, но вот только события 2019 года феноменом назвать язык не поворачивается.

Были тут морозы в 2011 – блэкаут длился 8 часов. Были морозы в 2014 – блэкаут длился 6 часов. И – никаких выводов, кроме сакраментального «Авось кривая вывезет».

В Техасе нет субсидий ни для какого типа электростанций, включая солнечные и ветряные – это звучит гордо, но только в том случае, если забыть о том, что для СЭС и ВЭС имеются субсидии федерального уровня. Следовательно, именно эти электростанции и имели конкурентное преимущество, причем преимущество отнюдь не рыночное – этим и обусловлен рост их количества и мощности.

По состоянию на конец 2020 года на долю ВИЭ в Техасе приходилось почти 25% генерации электроэнергии, хотя ее потребление здесь росло отнюдь не быстро. Рост ВИЭ обусловил проблемы традиционной генерации: начиная с 2017 года здесь обанкротились и прекратили работу более 30 крупных угольных электростанций. Именно так: обанкротились и были закрыты.

Их никто и не думал переводить в собственность штата или отдельных муниципалитетов – закрыли и закрыли, рынок так решил. Для того, чтобы угольщики под ногами не мешались, владельцы ВЭС пустились во все тяжкие, стремясь как можно больше снизить себестоимость производства. На войне все средства хороши – поскольку штат никак и ничего не регулировал, лопасти ветротурбин не были оснащены системой собственного отопления на случай морозов, поскольку это дорого. Получилось действительно дешево и весьма сердито по отношению к тепловым станциям – они действительно оказались не способны выдерживать уровень цен, заданных техасскими ВЭС.

О грядущих холодах и снегах синоптики предупреждали заранее, но никакого алгоритма у энергетиков не было – отсутствовали у них любые виды резервных мощностей, холодных, горячих и вращающихся.

В России есть. Холодные – те, что способны выйти на 100% мощности в течение 6 часов, горячие – выходящие на полную мощность за 2 часа и вращающиеся – им вообще считанные секунды требуются.

Почему? Да потому, что нормативы резервов, выработанные в советские еще времена, никто не отменял, пиковые котельные никто не закрывал, а подготовка к отопительному сезону ведется централизованно, с тщательной инспекцией со стороны Минэнерго. Остатки командной экономики светят и греют, как бы громко по этому поводу не протестовали эффективные менеджеры.

Но вернемся в Техас, где морозы и снег обещали, куда мороз и снег прибыли строго по расписанию. Власти штата ожидали рост спроса с обычных 44 МВт*часов до 79 МВт*часов и были уверены, что энергетики к этому были готовы. Ну, им так казалось, но события повернулись так, что оказалось, что только казалось.

Для разминки «отвалились» 12 МВт*часов ветряной генерации – обледенели лопасти, автоматика прекратила вращение, экономия на системах обогрева «вышла боком». Тут же выключился один из энергоблоков АЭС мощностью 1,3 МВт, но не по причине поломки или, не дай бог, аварии. Датчик давления воды вышел из строя – он стоял в неотапливаемом помещении, и АСУ ТП (автоматическая система управления технологическими процессами), обнаружив, что ей не хватает данных, церемониться не стала.

Этого уже было достаточно, чтобы властям штата пришлось срочно решать, каких именно потребителей отключать, сосредоточившись на том, что страшнее всего была бы остановка предприятий химической промышленности непрерывного производственного цикла.

Действительно страшно: не хватало еще травануть население какой-нибудь химической гадостью во время аномальных, до -20 днем, морозов. Обесточивать жилой фонд не хотелось – другого отопления, кроме электрического, в штате практически нет. Конечно, пусть техасцы сами оценивают действия регулятора, но решение было принято: снизить поставки электроэнергии на добывающие объекты нефтегазовой промышленности.

Дефицит электроэнергии привел к снижению объемов добычи газа, снижение объемов добычи газа на генерирующих мощностях сказалось мгновенно – электростанциям стало не хватать газа. Не помогли имеющиеся ПХГ, поскольку их газовая арматура к морозам не была готова – газ отказывался покидать «подземелья». Аналогично выглядела ситуация и на тех месторождениях, где электроэнергии хватало – газ замерзал в устьях скважин. Итог – еще минус 18 МВт*часов как раз тогда, когда требовался плюс, плюс и еще раз плюс.

Ну, а все остальное мы могли видеть в многочисленных репортажах с места событий – перемерзшая система водопроводов, размороженные системы отопления в многоэтажках и так далее. Мороз пришел и ушел, спотовые цены на национальной газовой бирже Henry Hub даже не успели толком отреагировать, если не считать ее отделения в штате Техас. Объемы добычи восстанавливаются быстро, запрет на экспорт СПГ уже отменен, свободно вздохнула Мексика, которая на чужом пиру оказалась с похмельем. Морозов не было, но из-за прекращения поставок газа по МГП из Техаса, цены на электроэнергию неделю плясали гопака. Объемы добычи нефти за неделю упали на 2 млн баррелей в сутки, производство СПГ было приостановлено, но с этим специалисты справятся достаточно быстро.

А вот с тем, что произошло с водопроводом, с канализацией, придется разбираться по весне, и тут быстро справиться вряд ли возможно – инфраструктура, как известно, пленных не берет.

Население Техаса, конечно, жалко, но свою власть они ведь сами выбирают. Про все прочее – резервы продуктов питания, про режим работы тамошнего аналога нашей МЧС вам и без нас расскажут, а мы позволим себе краткие выводы: отсутствие системы регулирования аварийных резервов в энергосистеме, отсутствие централизованной подготовки к прохождению осенне-зимнего периода в штате Техас привело к кратному росту цены на электроэнергию и на все виды энергетических ресурсов, ставка на рост ВИЭ-мощностей не сработала. Следовательно, любой, кто ратует за техасский стиль работы министерства энергетики России – либо дурак, либо враг, извините за отсутствие корректности.

Общий вывод тоже краток. Централизованная подготовка к отопительному сезону, система резервирования мощностей, пиковые котельные – должны быть сохранены, кто бы и что бы не говорил о том, что из-за этого у нас что-то по году дороже. 72 млрд кубометров активного объема в подземных хранилищах России обеспечивают стабильность ЕСГ, единой системы газоснабжения, этих объемов будет вполне достаточно даже при двукратном росте внутреннего потребления, так что газификацию можно проводить спокойно. Рост ВИЭ может иметь место и в России, но не в таких объемах, как в Японии, в Европе и в Штатах – это не наш метод, для нас генерация электроэнергии на СЭС и ВЭС может быть только дополнением, но не основой. В энергетике должны продолжать работать все виды традиционной генерации – атомной, угольной, газовой, на АЭС и на ГЭС. Если говорить о развитие ВИЭ, то нужно помнить и о геотермальных электростанциях, строить которые есть возможность не только на Камчатке и на Курильских островах, но и на Северном Кавказе. ГеоТЭС не производят тепловых выбросов, но при этом они вполне диспетчиризуемы – заранее известен возможный режим их работы, что не нарушает, а повышает стабильность энергетической системы. Резервные дизельные электростанции тоже должны быть во всех регионах – ледяные дожди перестали быть редкостью, и далеко не везде ЛЭП выдерживают такое испытание.

The post «Темный холодный штиль» для мировых ВИЭ и спасительная традиционная энергетика России appeared first on Журналистская Правда.

Политический обозреватель News Front Юлия Витязева рассказала «Журналистской правде», почему ЕС в итоге согласился на поставки российской вакцины.

«Всё упирается в деньги. Они прикинули, сколько еще будут сидеть на локдауне и как это отразится на их экономике. Своего «подкожного жирка» нет, поэтому нужно либо включать печатный станок, либо брать новый кредит. И то, и другое положительно на экономике не скажется.

В ЕС решили, что пусть лучше будет больше вакцин, хороших и разных. К тому же, у Pfizer и AstraZeneca много побочных эффектов, поэтому они не приветствуются у населения, люди боятся ими прививаться, к тому же не хватает мощностей. США сказали, что пока не привьют своих граждан, помогать не смогут. Появляются скандалы, подобные прошлогоднему скандалу с масками: когда отправляли маски во Францию, а их перехватили итальянцы, потом перекупили еще какие-то страны. То есть, вакцины не хватает. Население Евросоюза немалое.

Всем стало понятно, что чем быстрее мир привьется от коронавируса, тем быстрее мы вернемся к нормальному образу жизни и начнем разгребать последствия пандемии. В ЕС проскрипели зубами, но тоже поняли, что финансовое благополучие и стабильность в странах гораздо важнее, чем записная русофобия, которая никаких дивидендов в этом вопросе не приносит.

Понятно, что не обошлось без оговорок «на ваш страх и риск», «делайте, что хотите». Но российская вакцина зарекомендовала себя лучше, чем все остальные: «побочки» практически нет, эффективность высокая, по стоимости и по транспортировке универсальна.

Политики стран, входящих в ЕС, стали вопрошать, почему их граждане должны страдать из-за политических интересов? В результате руководство ЕС приняло решение, которое очень уязвляет самолюбие американских и европейских политиков. Они не хотят идти против огромной массы людей, задающих вопросы, зачем им сидеть на локдауне и нести убытки только потому, что европейские лидеры хотят что-то доказать Путину? Европейцы хотят иметь выбор и возможность сделать ту прививку, которую посчитают более безопасной и эффективной.

Американцы обвиняют русских в клеветнических высказываниях о вакцине Pfizer. Но статистика – упрямая вещь, которую скрыть невозможно. Люди теряют сознание в прямом эфире после получения вакцины. Приходят новости о том, что у прививавшегося случился анафилактический шок, он попал в реанимацию, а кто-то просто умер. Можно во всем опять обвинить русских, но каким образом мы нагадили в их вакцину, я себе смутно представляю. Это просто жалкие попытки оправдаться. Заявляли, что вакцина будет классная, а на деле оказалась, что не такая уж эффективная и не каждому доступна.

В ЕС недавно заявили, что русские пытались украсть документацию и сведения об их вакцинах. Но, извините, они же прививают своих граждан не документацией и не сведениями, а вакциной, которая создана на их предприятиях. Поэтому ответственность за побочные реакции – вина создателей такой вакцины, а не русских.

Людям свойственно искать виновника своих неудач. Когда под рукой есть русские, которых можно обвинить во всем, почему бы этого не сделать. Таким образом можно отвлечь внимание. Пока обыватели будут обсуждать, какой плохой Путин, они не заметят новостей о том, что опять кто-то умер от некачественной вакцины».

The post Европейцы хотят иметь выбор: Спутник V безопаснее и доступнее appeared first on Журналистская Правда.

Об этом сообщает Прайм.

В современном мире энергетическая независимость – сильный геополитический козырь. «Журналистская правда» поговорила с экспертом по энергетике Игорем Юшковым о том, какие возможности есть у ЕС для обеспечения собственной независимости в этой сфере.

«Выбор не велик. Либо вы развиваете что-то, что не требует запасов углеводородов, либо вы выстраиваете систему импорта углеводородов. Соответственно, выбираете традиционную энергетику, но закупаете у кого-то еще. Если вы идёте по пути традиционной энергетики и просто налаживаете систему импорта, то в идеале вы пытаетесь выстроить диверсифицированную модель. То есть диверсифицировать источники поставок. При газовой генерации и энергетике, вы покупаете у соседей трубопроводный газ, а если есть выход к морю, строите СПГ терминал. Тогда можно у множества поставщиков закупать газ.

Но тут есть проблема. У СПГ цены не стабильные. В Европе, например, многие страны обожглись на СПГ, когда они строили его исключительно для диверсификации. Например, Польша и Литва. У них есть поставки трубопроводного газа из России, но большую часть существования их приемных СПГ-терминалов, они покупают его дороже, чем российский трубопроводный газ. На спотовом рынке краткосрочных контрактов можно подгадать момент и взять дешево, но, если вы подписываете долгосрочный контракт, могут быть иные условия. Здесь пример Польши и Литвы показывает, что СПГ для них дороже, чем российские трубопроводные поставки. Они оправдываются тем, что у них зато есть выбор, у них безопасная система. Но ведь есть вариант и у одного поставщика покупать всегда газ и при этом не страдать от перебоев, от политизации. Они всё время обвиняют Россию в том, что она будет когда-нибудь применять энергетическое оружие, но тем не менее, пошел 52-й год, как мы поставляем газ в Европу, и в 2019 году было празднование 50-летие поставок советского, позже российского газа в Западную Европу. И не СССР, не Россия никогда не выдвигали политические требования под угрозой поставки газа. Мы никогда не говорили: «Давайте санкции отменять, иначе мы вам газ отключим».

Поэтому вполне может быть модель покупки газа у одного поставщика, у многих такая система. Болгария много десятилетий до 2019 покупала газ только у России, и ничего страшного не происходило.

Но Евросоюз сейчас требует, чтобы каждая страна входящая в их состав имела три источника поставки газа. Поэтому иногда приходится строить СПГ-терминалы, газопроводы. Как правило, страны придерживаются такой стратегии. Если ты импортируешь, и у тебя своего ничего нет, как в Японии, например, идет выстраивание системы импорта. Второй путь стратегии стран-«потребителей» заключается в том, чтобы создать какие-то источники энергии, при которых ты не будешь зависеть от поставок извне. Здесь соответственно широкий выбор. Гидростанции – это сама по себе дешевая энергия. Атомные станции – с ними зависимость есть, но она не высока. Надо закупать ядерное топливо раз в полгода. Но при этом станции стоят на твоей территории, они работают и вырабатывают электроэнергию. Атомная энергетика имеет свою долю в мировом энергобалансе. Третий вариант – это возобновляемые источники энергии (ВИЭ), это активно развивается, очень модно. Здесь плюс в том, что это стоит на твоей территории, и ты не зависишь от импорта. Минус в том, что это дорогая энергия, не всегда исправно работает и, как правило, лучше делать ее добавочным элементом к традиционной энергетике, которая является основой энергобаланса. Мало у кого ВИЭ является основой энергобаланса. Как правило, они дополняют газовую, угольную энергетику.

Как показывает практика, системы импорта дешевле, чем возобновляемая энергетика, если у тебя конечно нет каких-то климатических особенностей, как в Исландии, где есть гейзеры. Геотермальная энергия – это дешево, экологично, но не у всех есть такая возможность.

В ближайшем будущем энергетическая независимость Евросоюза невозможна, он потребляет много углеводородов. Его стратегия по зеленой сделке по отказу от ископаемого топлива к 2040 году является спорным вопросом. Не понятно, удастся ли ему это сделать. Слишком много он потребляет нефти, газа, угля, который, с точки зрения экологии, наиболее грязный источник энергии. Необходимо настроить колоссальное количество возобновляемой энергетики. При этом даже при полной декарбонизации Евросоюз все равно останется зависимым от импорта, просто начнёт импортировать не газ, а водород. Подразумевается, что европейцы не смогут поставить столько ВИЭ, столько ветряков и солнечных панелей, чтобы полностью обеспечить себя энергией. Даже реализация амбициозной стратегии по зеленой сделке не позволит им полностью отказаться от импорта».

The post Игорь Юшков: Энергетическая независимость Евросоюза невозможна в ближайшем будущем appeared first on Журналистская Правда.

«Журналистская правда» обсудила с интернет-омбудсменом, членом генерального совета «Деловой России» Дмитрием Мариничевым последствия кризиса в IT-сфере.

«В России государственные структуры используют Microsoft в обширном количестве. Уязвимость глобального масштаба будет распространятся на все системы без исключения.

Обычно производитель в срочном порядке выпускает обновление, которое сразу решает проблему уязвимости. Для большей безопасности необходимо администрировать системы, чтобы сократить интервал нахождения в зоне риска.

Читайте «Журправду» в нашем телеграм-канале

Независимость от США в IT-сфере маловероятна. Проблема потенциального рода подобных уязвимостей, это вопрос обхода от интеграции мирового сообщества. Производить самостоятельно – бессмысленная затея. В любом случае, мы будем использовать иностранные продукты в частном или государственном секторе.

Но создавать компании можно и нужно, вопрос в том, насколько неординарным и новым событием станет тот или иной продукт. Его популярность и востребованность. Никто не может утверждать, что завтра Россия не создаст операционную систему, которая будет по характеристикам и показателям лучше, чем компания Microsoft. Технологии всегда развиваются и есть шанс написать в IT-индустрии что-то современное и более востребованное. Новые продукты гораздо легче поддерживать, чем тащить исторический багаж в виде предыдущих версий, формируя их совместимость. Это тоже накладывает ряд ограничений. Но инсталляция нового, накладывает стресс для бизнеса, для людей, которые привыкают и не хотят пересаживаться на новое. Вопросов много. Прорывные продукты время от времени случаются, но базовые операционные системы — это редкое и надежное явление».

The post Глобальный кризис кибербезопасности из-за Microsoft appeared first on Журналистская Правда.

Никаких сведений о том, что в партии готовили или призывали к терактам или свержению конституционного строя, нет. Есть лишь резкие высказывания функционеров АдГ всех уровней, даже тех, кто уже исключён из партии.

Об этом пишет РИА Новости.

Последнее время прослеживается тенденция нечестной борьбы власти с оппозицией в ряде западных стран. Так, например, в США сомнительным способом срежиссировали победу Байдена. Идёт накачка общества идеями толерантности, переходящие разумные пределы, даже попытки очернять историю и бывших руководителей страны. На Украине запретили ряд оппозиционных телеканалов. Аналогичные процессы идут и в Прибалтике. И вот волна борьбы с оппозицией докатилась и до Германии.

О том, почему такие происходят такие процессы «Журналистская правда» поговорила с политическим консультантом и многократным победителем интеллектуальных игр Анатолием Вассерманом.

«Естественно, когда падает экономика это отражается и на политике. Старым элитам перестают доверять. Грубо говоря понятие «элита» имеет две трактовки. Элита —  это люди, способные справляться с серьезными задачами, стоящими перед обществом. Вторая трактовка элиты – самопровозглашенная. Это те люди, которые сами объявили себя элитой. Возможно, на это были основания. Например, большая часть классического дворянства — это люди, выдвинувшиеся благодаря реальным заслугам, в основном военным. Соответственно, доказавшие, что они лучше. Следующее поколение тех же дворян надеются уже не сколько на собственные заслуги, сколько на уважение памяти предков. Начинают проваливать свои задачи и кончается это тем, что появляется новая элита.

Читайте «Журправду» в нашем телеграм-канале

Мы наблюдаем нечто подобное. Старая элита западных стран безобразными способами убедительно доказывает, что перестала справляться с решением задач. Соответственно, выдвигаются новая элита, а старой этот процесс не нравится, и она пытается затормозить, а если удастся – отменить. Сразу говорю, как показывает мировой опыт, полностью отменить не удастся. Затормозить получается, причем чем дольше длится процесс смены элит, тем катастрофичнее пройдет в конечном счете. В обществе накопится больше проблем, и если их не решать по мере поступления, как выразился когда-то Жванецкий, то проблемы будут накладываться друг на друга. В конечном счете этот комплекс окажется нерешаемым или по крайней мере, не решаемым мирно.

В США прошло назначение президента в лице Джо Байдена. В этой же стране происходили наглые и демонстративные фальсификации выборов путем вброса в таких размерах, что это не заметить невозможно. Как и попытки задержать процесс смены элит. Удастся ли немцам предотвратить победу «Альтернативы» на предстоящих выборах, или все-таки размер голосования за нее превзойдет – не знаю. Но уверен, что если «Альтернативу» не пустят во власть на выборах, то скорее всего народ в Германии приведет «Альтернативу» к власти, только без всяких выборов. Благо опыт государственных переворотов в общем-то международный. И если США удалось провести большое количество государственных переворотов по всему миру, это вовсе не означает, что у Америки монополия на проведение государственных переворотов.

С нашей точки зрения у «Альтернативы» много странных требований, некоторые бесспорно неприемлемы, причем неприемлемы не только в нынешней «либероидной демагогией», но и с точки зрения исторического опыта. Насколько могу судить, значительная часть высказываний «Альтернативы» для Германии порождена как раз тем, что ей не дают ничего делать. Как правило, чем дальше человек от реальных действий, тем резче у него высказывания, потому что он не в состоянии оценить последствия сделанных высказываний. Я опасаюсь победы «Альтернативы» в Германии гораздо меньше, чем последствий дальнейшего ее недопущения к власти».

The post Анатолий Вассерман: Затягивающаяся смена западных элит грозит катастрофой appeared first on Журналистская Правда.

Если вы отбросите в сторону все словесные блёстки и конфетти про «демократию», «свободу слова» и «права чеченских геев», то останутся именно они.

Логистика и энергетика.

Уже несколько лет подряд коллеги Марцинкевич, Савчук и я говорим и пишем о том, что американцы пытаются остановить «Северный Поток-2» не потому, что им нужно продавать свой СПГ в Европу – это физически невозможно, у них просто нет необходимого количества газовозов. Не говоря уже о наличии необходимой инфраструктуры в виде LNG-терминалов, газохранилищ и всего прочего.

Причём ни одна верфь в мире не фиксирует заказов на постройку десятков новых газовозов. А это значит, что и в будущем никто столько газа возить не планирует.

Цель попыток помешать постройке «СП-2» – это удар не по России, это удар по Европе. А если точнее, то по Германии и её промышленности, которую хотят лишить источника относительно дешёвой энергии.

Или, как альтернативный вариант, по которому сейчас американцы пытаются вести переговоры, это чтобы Вашингтон получил условный «рубильник» на этом потоке, а потом под угрозой перекрытия этого рубильника получал с транзита свою долю. И, конечно же, занимался геополитическим шантажом (как англосаксы любят и столетиями практикуют).

Это только один частный пример.

Логистика – это основа международной торговли (включая торговлю энергоресурсами и редкоземельными элементами).

А без энергетики невозможна не только промышленность, но под угрозу становится и само существование современной цивилизации (как мы буквально недавно видели на примере блэкаутов в Техасе).

Вот и вчера вскрылась ещё одна реальная причина, почему Польша и Прибалтика уже год так ожесточённо атакуют Лукашенко и новую белорусскую АЭС.

Полномочный представитель правительства Польши по энергетической инфраструктуре Петр Наимский 2 марта в интервью радиостанции «TOK FM» заявил, что Польша собирается построить свою первую АЭС на берегу Балтийского моря.

Понятно же, что уже существующая и работающая белорусская АЭС в этом же регионе – это прямой конкурент будущей польской, ставящий целесообразность всего проекта под вопрос. Или, как минимум, отжимающая у неё основательную часть потенциального рынка сбыта.

То есть попытки поляков свергнуть Лукашенко – это не только вмешательство во внутренние дела другого государства, но и случай банальной недобросовестной конкуренции.

Причём очевидно, почему у поляков бомбит – их АЭС «потом» и «может быть», а БелАЭС здесь и сейчас.

Почему «может быть»? Потому что даже не гладиолус, а лучше. Потому что «Westinghouse»! Почитайте истории о том, как эта великая компания строила АЭС в Китае и США последние 15-20 лет (спойлер: до сих пор не достроила).

Кстати, строительство первой атомной электростанции в Польше обойдется в 150 миллиардов злотых (40 миллиардов долларов США).

Для сравнения, «Росатом» построил АЭС для Белоруссии за 6 миллиардов долларов. Даже если учесть, что предполагаемая польская АЭС будет мощнее, то всё равно получается дико дорого (как минимум, вдвое дороже, чем если бы строил «Росатом»). Всё это дело, как обычно, когда замешаны США, пахнет грандиозным распилом.

Как поёт певица Меджа,

«It’s all about the money,

It’s all about the dum dum da da dum dum».

Можно сказать «живая классика».

Вот и получается, что куда мы не посмотрим – «Северный поток-2» с санкциями «за Навального», конфликт в Сирии (газовая труба из Катара в Европу), попытка госпереворота в Белоруссии, евромайдан на Украине (во многом для контроля над украинской ГТС), напряжённость вокруг Арктики, Севморпуть, Новый шёлковый путь, «борьба с изменением климата» и многое другое – всё это при внимательном рассмотрении оказывается вопросами энергетики и логистики, логистики и энергетики.

The post Александр Роджерс: Истинные причины санкций, майданов и экологического движения appeared first on Журналистская Правда.

Будем честны: даже у многих патриотов, тепло относящихся к нашей стране, идея свободы стоит не на первом месте. Суверенитет, безопасность, развитие – да, но свобода… не до жиру, быть бы живу. Это, де, всё-таки роскошь, а у нас тут полувоенное существование и новая «холодная война». И вот совершенно неожиданно оказывается, что враг России – это и враг свободы! Именно так – прямо, недвусмысленно и без малейших натяжек.

Помните, какую травлю устроили режиссёру Константину Богомолову за его текст, посвящённый «новому этическому рейху»?

Из всех стволов расстреляли мерзавца за предательство настоящего тру-либерализма, за «товарищ Богомолов упрощает». Но тема оказалась отнюдь не закрыта – и заговорил уже не какой-то там богемный персонаж, а заслуженный британский профессор, не пропутинский аж никак (Богомолова хором упрекали, что он «продался»), Эдвард Скидельский. И нет, это не какой-то маргинал, а, на минуточку, сын члена Палаты лордов и члена Британской академии наук Роберта Скидельского, барона Тилтона. Серьёзный, в общем, человек.

Текст был опубликован на «Медузе», но лишь затем, чтобы рядом с ним разместить разгромное «опровержение» (мы к нему ещё вернёмся!). Дескать, «попросили разоблачить». Но когда читаешь длинное послание преподавателя Эксетерского университета, то понимаешь: Богомолов лишь верхушку айсберга увидел с нашего берега, а там, под водой, такое творится! И дальше будут преимущественно цитаты.

Итак, это пишет британец, не американец даже (вот где реальная жесть):

В университетах царит атмосфера страха и унижения. В кампусах повеяло холодным ветром. Одна китайская коллега недавно призналась мне, что стала чувствовать себя менее свободной в Британии, чем дома — в Пекине или Шанхае.

Как, да неужели? Что, правда, в Пекине лучше – там же уйгуров мучают?! А оказывается, что   есть места и похуже. Великобритания, например!

Любой, кто имел неосторожность высказаться хоть сколько-нибудь полемически по вопросам трансгендерности, расы, инвалидности, политической ситуации на Ближнем Востоке, а также по целому ряду других вопросов, рискует не только потерять работу, но и подвергнуться угрозам и оскорблениям, а возможно, даже предстать перед судом.

Нет, это не «Раша тудей». И не канал «Царьград». Это пишет человек, который долгие годы  сотрудничал с либеральной оппозицией в России – навскидку, вот круглый стол с его участием. И вот даже ТАКОГО специфического, идейного либерала проняло!

Вот как он описывает показательные коллективные унижения для «воспитания сознательности» – и не в концлагерях, а в университетах!

Существуют и другие ритуалы, которые помогают виновным ощутить свою вину. Например, участники «парада привилегий» должны сделать один шаг вперед за каждую привилегию, которой они пользуются (шаг за белый цвет кожи, шаг за мужской пол, шаг за гетеросексуальность, шаг за цисгендерность и т. д.) и один шаг назад за каждую отсутствующую у них привилегию. После этого участникам предлагается «подумать» о том, чему научили их вышеописанные действия. Эта маоистская практика публичного самоуничижения сегодня является частью многих университетских тренингов.

Тут надо чуть передохнуть, а то шок слишком силен! А писать на доске десять тысяч раз «Я не должен лгать»… простите, «Я белая цисгендерная привилегированная свинья и мне стыдно за это» ещё не нужно? Или одно другого стоит? Вы там совсем кукухой поехали?!

– Так а что вы хотите, – скажет обычный человек, – у них же там эта… толерантность! Вот людишек и мучают.

– Э, нет! – ответит вам Эдвард Скидельский. – Устарели ваши представления, дорогой друг! Толерантность – вчерашний день, золотое времечко!

В последнее время классическая либеральная концепция толерантности незаметно трансформировалась в совершенно другую концепцию — концепцию «приятия» (affirmation). Если классическая толерантность предписывает нам отстаивать право на существование даже тех идей, которые кажутся нам ошибочными, то «приятие» требует от нас безоценочного, безоглядного принятия всего спектра самых разных жизненных позиций и идентичностей. С точки зрения идеологии «приятия» одной только толерантности уже недостаточно.

– В смысле, «недостаточно»?! – возмутится наш человек. – Вот есть я – а есть кто-то, кто от меня отличается. Я натурал, а он гей. Я мужчина, а он гендерфлюид. Я белый, а он, скажем, индеец. Ну и пусть живёт себе с Богом, лишь бы меня не трогал, а уж я его не трону. Что не так-то?!

– А то не так, – отвечает профессор, – что этого мало! Более того, это теперь ПЛОХО! «Как заметил однажды британский философ Бернард Уильямс, есть что-то неправильное в ситуации, когда гетеросексуальная пара проявляет «терпимость» к своим соседям-гомосексуалам». Ты их всех ЛЮБИТЬ теперь должОн!

– Что, вот прям любить?! – придёт в ужас наш собеседник. – А иначе совсем никак?!..

– Никак! «Нейтралитет рассматривается как попытка скрыть свое подлинное неприглядное лицо. Молчание — это измена. «Если вы не являетесь частью решения, вы являетесь частью проблемы».

– Но…

– Никаких «но»: «К тем, кто не признает идеологии «приятия», нельзя проявлять терпимость. Согласно этому новому принципу, следует проявлять нетерпимость к любому, кто не демонстрирует полной и безоговорочной лояльности».

И выводы у профессора вполне однозначные… и пугающие:

В Западной Европе (хоть и в маргинальном виде) тоталитаризм продолжал существовать даже после войны. Именно распространение тоталитаризма в широком понимании этого слова является сегодня, на мой взгляд, главной причиной для беспокойства. Потому что народ, привыкший к тоталитарному образу мыслей и тоталитарному дискурсу, вряд ли сможет оказать реальное сопротивление установлению в своей стране тоталитарного государственного режима…

И, наконец, последний гвоздь – это не абстрактная опасность, а ближайшая политическая перспектива: «Вопрос только в том, сможет ли какое-либо из современных тоталитарных движений получить поддержку, достаточную для того, чтобы построить тоталитарный режим в полном смысле, с полноценным аппаратом принуждения».

Ещё раз: ближайшая! Политическая! Перспектива! Практически, решённое дело.

Просто оцените этот факт: профессиональный борец с «тоталитаризмом» в России вдруг прозрел, офигел и понял, что беда пришла откуда не ждали – монстр родился вовсе не там, где предполагалось всеми. И не призрачный монстр, а самый классический – с тюрьмами, инквизицией, доносами и террором. Добро пожаловать домой, так сказать.

И последнее: как наши, российские, либералы бросились заблуждающегося британца опровергать:

В России нет и не может быть западных «перегибов» в борьбе с неравенством, которые тревожат Скидельского (даже если признать эту тревогу обоснованной в рамках западного контекста). Просто потому, что нет системной и институциональной борьбы с неравенством.

Вы просто оцените: у нас нет перегибов, потому что, увы, нет «борьбы с неравенством». А вы что, получается, уже заранее их ждёте и с ними смирились? Кто там говорил про лес и щепки? А, признавайтесь, куда топор спрятали? Или хуже того – «перегибы» и есть настоящая цель?

Вот такие водоразделы интересные нарисовались. Кто бы мог подумать, что в 2021 году на полном серьезе хочется процитировать Медведева и его банальное «Свобода лучше, чем несвобода». Конечно, лучше! А вот тех, кто это несвободу нам несёт, надо знать по именам. И…это… проявлять нетерпимость, вот.

The post Перспективы Европы – за полшага от тоталитаризма appeared first on Журналистская Правда.

Экономика России сократилась на 3,1%. В Евросоюзе ВВП упал на 6,8%, в США – на 3,4%.

Экономист Алексей Анпилогов рассказал «Журналистской правде», за счет чего удалось выстоять российской экономике.

«Россия фактически шесть лет живет под гнетом санкций. Санкции были направлены на то, чтобы лишить Россию доступа к высокотехнологичной части мировой экономики. Они не зря назывались точечными, потому что западные страны, в первую очередь США и Евросоюз, принимали санкции против России в тех отраслях, в которых считали себя лидерами, где они могли больнее всего ударить по российской экономике, в частности нефтегазовый сектор, военно-техническое сотрудничество (те же самые «мистрали», которые ушли в Египет).

Есть такая максима в экономике: всё, что нас не убивает, делает нас сильнее. Убить высокотехнологичный сектор российской экономики не получилось, фактически он получил закалку в санкционном котле. Нас пытались медленно «сварить», мол, мы отрежем России доступ к высоким технологиям, и русские ничего не смогут сделать сами, они ведь только лапти умеют мастерить. А мы умеем делать и атомные ледоколы, и реакторы, и мосты – и всё, что угодно.

Все новости о российской экономике – это новости не о нефтегазовом секторе, который двигал нашу экономику на протяжении первого десятилетия 21 века. По данным Росстата, нефтегазовый сектор упал, но выросли показатели перерабатывающих отраслей. Все отрасли машиностроения, согласно отчетам Росстата, в плюсе. Это подчеркивает структурный сдвиг, который происходит в российской экономике. То есть, экономика России становится всё более технологичной, инновационной и с более высокими переделами.

В прошлом году упали цены на нефть и газ. Сегодня все нефтяные и газовые компании России вкладываются в проекты глубокой нефте- и газопереработки, например, мультигазоперерабатывающий завод (ред. –  крупный комплекс по переработке этансодержащего газа и производству СПГ в Усть-Луге Ленинградской области) . Суть в том, чтобы поставлять за рубеж не чистый газ или сырую нефть, а продукцию и переработки. Благо, что для России это уже давно не технология, которую нужно покупать за рубежом.

Можно ли говорить о государственном капитализме в России?

Капиталистическая форма у всех государств в той или иной степени одинакова. Если вы скажете, что Boeing – частная компания, то я рассмеюсь. При тех интересах, которые есть у Пентагона и у Правительства США, частная лавочка – это прикрытие. Сейчас, когда Boeing попал в тяжелую ситуацию, суммы государственной поддержки для его спасения просто астрономические.

Здесь важнее другое, какую политику проводит то или иное государство. Основных торговых политик выдумано две: свободная торговля и протекционизм. Когда против России ввели санкции Россию фактически поместили в ситуацию торгового протекционизма. Коль западные высокие технологии к нам не попадают, страна вынуждена делать свои. Это разумная автаркия – замыкание на себя. В рамках такой автаркии существовал Советский Союз, который тоже практически всегда находился под теми или иными санкциями и вынужден был разрабатывать свои собственные технологии, в том числе в области космоса и в атомной промышленности. В такой же ситуации сейчас Россия. Может быть, отчасти не по своей воле. Инициатива была со стороны Запада. Но раз уж назвался груздем, то нужно лезть в кузов. В России действует разумная автаркия и опора на собственные силы и технологии.

Да, мы что-то теряем, например, американская установка на нефтяной скважине приехала и работает. Но мы вынужденно идем более длинным путем: создаем научную школу, производственные мощности, технологии, которые позволяют создать собственную нефтяную установку. Это гораздо более правильный путь.

У нас возникает собственная научная школа, высококвалифицированные кадры, которые не просто с отвертками что-то разбирают, а могут разобраться, как тот или иной механизм работает. И это правильно! Завтра эти люди создадут новые технологии и производственные мощности, новое оборудование, которое будет российским».

The post Алексей Анпилогов: Путь России к разумной автаркии и собственному хай-теку appeared first on Журналистская Правда.

Законопроект предлагает провести референдум по выходу штата из состава США.

Скорее всего, он будет отклонён. Однако это лишь один из шагов. Бидерманн и его сторонники настроены серьезно, сообщает Austin-American Statesman.

Законопроект 1359 довольно прост. В случае одобрения Палатой представителей и Сенатом Техаса и подписания губернатором Грегом Эбботтом (каждое из этих событий маловероятно), бюллетень 2 ноября будет включать в себя такой вопрос референдума: «Следует ли законодательному органу штата Техас представить план выхода из Соединенных Штатов Америки и создания независимой республики?»

В пресс-релизе Бидермана, объявляющем о подаче законопроекта, говорится, что «есть признаки того, что Республика Техас не просто выживет, но и будет процветать как независимое государство».

Напомним, в южном штате США Техасе традиционно сильны сепаратистские настроения. Жители штата всегда поддерживают республиканцев. Демократам не удавалось выиграть выборы в Техасе с 1994 года. Подавляющее большинство выбранных в Техасе конгрессменов — республиканцы, оба сенатора также республиканцы.

На прошедших выборах президента США Техас поддержал Дональда Трампа. 70% жителей штата – белые американцы. Только 2% населения штата – представители нехристианских религий. 11% – атеисты. Остальные – представители разных конфессий христианства.

Читайте «Журправду» в нашем телеграм-канале

The post Техас делает первый шаг к отделению от США appeared first on Журналистская Правда.

Правильно на самом деле спрашивают. Сразу видно людей, которые уже пережили и 1991, и 1998, и 2007 годы. За одного битого двух небитых дают.

Но в этот раз с моей точки зрения какие-то экстраординарные меры предпринимать не обязательно, потому что будущий кризис ударит по России гораздо слабее, чем в прошлые разы. И я сейчас попытаюсь объяснить, почему.

Итак, давайте попробуем рассмотреть экономику Российской Федерации не по стандартным параметрам типа ВВП, а по её стабильности и стрессоустойчивости.

Меня учили, что три основных позиции, по которым экономика любого государства (если оно не Лихтенштейн) должна быть самодостаточной:

– продовольствие;

– энергетика;

– оружие.

С продовольствием у России всё хорошо. По всем основным позициям Россия является нетто-экспортёром – по зерну, по мясу и даже по сахару (я знаю о проблемах с семенным фондом, но я знаю также и то, что предпринимается, чтобы эти проблемы решить – и их уже закрывают).

И рост цен на сахар в прошлом году был не потому, что урожай свеклы был низкий, а потому что на экспорт слишком много погнали (но лавочку уже прикрыли, зафиксировав цену).

Поэтому колебания на мировых рынках на нашу продовольственную безопасность повлиять не могут. А вот наоборот, если мы внезапно введём квоты на экспорт – запросто.

Чуть не забыл. Есть одна позиция, где импортозамещение (по официальным отчётам) не реализовано в полной мере – это по фруктам. Ну не растут авокадо (и другие экзотические фрукты) в Заполярье. Но это уже не вопрос выживания, а больше «побаловать себя разнообразием». Поскольку мы рассматриваем потенциально кризисную ситуацию, то не существенно.

С энергетикой аналогично. Все необходимые ресурсы, углеводороды и/или урановые сборки для АЭС, добываются и производятся здесь в достаточном количестве.

Тот же «Северный поток-2» нужнее европейцам, чем нам (поэтому немцы так отчаянно грызутся с американцами, которые пытаются остановить его строительство).

И, наконец, вооружения. Тут у России также всё в порядке, она является одним из крупнейших мировых экспортёров оружия.

Причём Россия производит вооружения по всему спектру – начиная со стрелкового оружия и заканчивая самолётами, кораблями и ракетами.

Как видим, все три стратегических направления закрыты полностью и плотно. Мы точно выживем.

При этом Россия специализируется на ряде направлений, где у неё почти нет конкурентов. Например, строит АЭС не только у себя, но и в других странах (и после банкротства «Вестингхауз» у «РосАтома» в мире по сути осталось всего два конкурента).

И ракетные двигатели. И лазеры и оптоволокно. И второе место по кораблестроению в мире (было третье, но тут пандемия внезапно помогла). Можно продолжать достаточно долго на самом деле.

Российская экономика не только чрезвычайно устойчива (по сравнению с большинством других, в том числе и по макроэкономическим показателям), но и интегрируется в мировую не как сырьевой придаток (как некоторым бы сильно хотелось), а на своих условиях. В тех отраслях, где у нас сильные позиции, как и исторически, так и достигнуты за последние годы.

Опять же, большой золотой запас, отсутствие американских долговых бумаг на балансе, существенное снижение количества долларов в резервах – трудно быть более готовыми к кризису, чем уже.

Так что «Пусть сильнее грянет буря». Их снесёт, а мы постараемся не простудиться на их похоронах.

The post Александр Роджерс: Почему Россия легче других переживёт наступающий кризис appeared first on Журналистская Правда.

Симптоматично, что информация об этом появилась в бизнес-плане MHI, который выглядит так, как будто его собираются предоставить на рассмотрение президенту Комачо из «Идиократии» – PowerPоint и крупные буквы.

Казалось бы, ничего интересного не произошло. Производство региональных самолётов, небольших лайнеров, рассчитанных на 30-100 пассажиров с небольшой же дальностью предполагаемых полётов — дело достаточно специфическое, рынок мал и привередлив. Но именно об эту нишу убилось британское и нидерландское гражданское авиастроение. И если нидерландский Fokker 100 оказался удачным по конструкции самолётом, то последняя британская «звезда» BAe 146/Avro RJ оказалась слишком британской даже для Британии — высокоплан (!) с четырьмя двигателями (!) для перевозки 80-100(!) пассажиров. British Aerospace кое-как доковыляла с этим прожорливым карликовым гиппопотамом до 2001 года, после чего гражданское авиастроение в Англии почило в бозе.

Но вернёмся к Mitsubishi SpaceJet, в «девичестве» – Mitsubishi Regional Jet (MRJ). Для нас этот несостоявшийся самолёт крайне интересен тем, что являет собой попытку создания регионального гражданского самолёта крупной компанией, несомненно обладающей компетенциями, но никогда не занимавшейся гражданским авиастроением.Ничего не напоминает?Правильно — да это же история Sukhoi Superjet!

И поскольку оба проекта стартовали приблизительно в одно и то же время, давайте таки посмотрим что получилось у «лапотной путинской России», а что на «блистающем Западе».А если кто-то из наших недоброжелателей, уже почуяв чем дело пахнет, начнёт истошно верещать про то что «Мицубиси — это «Паджерик», они самолётами не занимались!» мы можем указать не только на великолепное прошлое (Mitsubishi A6M Zero), но и на милитаристское настоящее – Mitsubishi F-2, глубокое переосмысление истребителя F-16 для японских сил самообороны.

Итак, концепт Sukhoi Superjet возникает в 2000 году, и в 2003 проект выигрывает на рассмотрении из нескольких предложенных самолётов в экспертном совете «Росавиакосмоса». В феврале 2006 года начинается постройка первой машины на мощностях КнААЗ (Комсомольский-на-Амуре авиационный завод), 19 мая 2008 года состоялся первый полёт Sukhoi Superjet.У японских товарищей всё было немножко иначе. Исследовательская программа по возможности создания регионального самолёта собственными силами (но в глубокой кооперации с американскими товарищами) началась в 2003 году и финансировалась правительством Японии. Концепт Mitsubishi Regional Jet был представлен в 2007 году, тогда же предполагалось что первый полёт новая машина совершит в 2011 году. Однако первый заказ на MRJ от японского же перевозчика All Nippon Airways Co., Ltd., поступил в марте 2008 года, когда ещё даже экспериментальных «бортов» построено не было — настолько японцы верили в себя.

Идём дальше.3 февраля 2011 Sukhoi SuperJet-100 получил сертификат от MAK, и 19 апреля 2011 года первый серийный самолёт был передан заказчику. В июне того же года начались поставки самолётов в рамках контракта на 30 машин для «Аэрофлота».А что у MRJ? Он же должен был подняться в воздух в 2011 году? У японцев всё шло отлично — кроме заказа от крупнейшего японского внутреннего перевозчика, в 2009 году появились первые американцы Trans States Airlines с заказом на 55 самолётов, а в 2012 году поступил очень крупный для этой ниши заказ на 100 машин от американцев из SkyWest Airlines (региональная авиакомпания с сетью маршрутов соединяющих 154 города в США, Канаде и Мексике). В январе 2015-го 32 машины заказал крупнейший японский перевозчик Japan Airlines Corporation.Что-что? Полетел ли самолёт? Вот же вы «ватники» настырные! Я вам про крупные заказы от уважаемых авиакомпаний и про то что капитализация MHI увеличилась вдвое с 2008-го по 2015-й годы, а вы мне про какие-то железки.Но справедливости ради надо сказать что MRJ таки полетел — в ноябре 2015 года. Но обещанных к производству в 2017 году самолётов заказчики не дождались — начались переносы сроков и всякое тому подобное «понимать надо!» Сперва затянулась программа испытательных полётов, потом были неполадки с электроникой, потом ещё какие-то проволочки — но заказы продолжали поступать даже в 2019 году!

А в это время по контрактам заключённым на поставки Sukhoi SuperJet к 2018 году было поставлено уже как минимум 140 машин. Но это же другое — это какие-то русские и мексиканские компании, это же не «белые люди из самой Америки!»

Я намеренно не ударяюсь в «заклёпкометрию», потому что эти два самолёта сравнимы, примерно одинаковы по лётным качествам имея свои плюсы-минусы, но не это главное. Просто один полетел и летает, а на разработку второго потратили в четыре раза больше денег (почти 9 миллиардов долларов), а потом всё списали на «ковид» и фактически свернули программу, имея при этом значительное количество заказов и как говорится, «хорошую прессу».

Ну уж лучше так, чем убить несколько сотен человек ради спокойствия акционеров «Боинга» – это я про передовую «разработку» Boieng 737 MAX.

Дело в том что нам, русским, нужен региональный самолёт (я летал из Пскова в Москву на «Суперджете» авиакомпании «Азимут» – мне очень понравилось всё, от цены до удобства салона и комфорта полёта, чувствуется энерговооружённость самолёта), а международной мафии «эффективных менеджеров», оккупировавшей и Японию и США – циферки капитализации.

Как горячий любитель авиации я уж было совсем загрустил, но вовремя вспомнил что живу в России. Так что сохраняем спокойствие и ждём MC-21.

The post «Падение» Mitsubishi SpaceJet — почему не получилось у конкурентов нашего «Суперджета» appeared first on Журналистская Правда.

Чувствую себя Гаем Фоксом, стоящим на крыше и дирижирующим двумя кинжалами.

Пока все с попкорном следят за перипетиями американской избирательной кампании, мы не забываем смотреть и на то, что творится с их экономикой. Опережая возможные возмущённые крики «А почему вы про российскую не пишете?», отвечаю «Потому что в России всё скучно и спокойно, а крах, равный текущему американскому, мы, возможно, больше никогда не увидим».

Это только вместолевые дурачки на грани истерики пишут «Не надо злорадствовать! У нас то же будет». Нет, не будет. Даже и близко. И злорадствовать мы будем.

Но ближе к теме.

Инфляция.

Перефразируя Шелдона Купера, «инфляция, бессердечная ты …!».

Если вы не видите закономерностей в экономике, это не значит, что их нет. Вы их просто не видите.

А для таких, как коллега Данилов или ваш покорный слуга, вся эта музыка уже давно написана, и мы просто сверяемся с партитурой, не пропущены ли какие-то ноты во время исполнения.

Инфляция.

Американские экономисты, многие из которых уже давно позорят своим названием почтенную профессию, наперебой пишут «Инфляции не заметно, поэтому можно продолжать печатать деньги».

Нет, пишут они гораздо более пространные и заумные тексты, но смысл сводится именно к этому. Зимбабвийская экономическая школа окончательно победила в США. И отдельные слабые голоса разума уже давно ничего не решают.

А не видят они инфляции потому, что у них неправильная методика её расчёта. Я покажу вам.

Действительно, цены на еду и товары первой необходимости пока почти не выросли. Потому что у 54 миллионов американцев, стоящих в очередях в фуд-банки за бесплатной едой, просто нет денег, чтобы создавать обеспеченный спрос.

При этом шесть с лишним триллионов долларов были напечатаны, денежная масса выросла примерно на 30%, а товарная масса осталась прежней (вернее, даже уменьшилась).

Так где же инфляция?!

Ответ прост. Несколько дней назад Дональд Трамп даже созвал экстренную пресс-конференцию, чтобы похвастаться, что индекс Доу-Джонса превысил 30 тысяч пунктов – это и есть инфляция.

Также прошла новость, что виртуальное богатство Илона Маска превысило аналогичное Билла Гейтса, что сделало Илону вторым по богатству человеком в мире – это тоже инфляция.

Никакими новыми физическими активами Макс владеть не стал, просто надулась стоимость акций (опять же, без каких-либо реальных оснований для этого). И, на самом деле, это не «Тесла» подорожала, это доллар обесценился.

Реальная американская экономика падает – а фондовый рынок растёт. Водокачки взрываются – а капитализация «Спайс Их» растёт.

По самым скромным подсчётам 18 миллионов американцев безработные, 40 миллионов грозит выселение, 54 миллиона стоят в очередях за бесплатной едой.

Самое страшное, получается, даже не в том, что высокая безработица. А в том, что даже наличие регулярной работы не означает, что у вас будет чем питаться и крыша над головой. Вот что запредельно!

Навальный тут на днях опубликовал твит про «государство, которому плевать на 60 миллионов голодающих». Но в России нет таких цифр (и не предвидится), ему опять прислали методичку про американскую действительность!

Но вернёмся к инфляции. Если вы думаете, что фондовый рынок всосал в себя шесть с лишним триллионов долларов и на этом история с инфляцией закончилась, то вы глубоко ошибаетесь.

Проблема в том, что время не застыло, а продолжает течь (реальность, бессердечная ты …!).

За декабрём придёт январь. Потом февраль. Каждый месяц американское правительство должно платить зарплаты своим служащим, тратить по 70 миллиардов долларов на военный бюджет и, что самое болезненное, выплачивать проценты по краткосрочным долговым обязательствам. Перезанимать, чтобы переотдавать. Тик-так, тик-так, дефицит растёт.

И одновременно с этим каждый рядовой американец должен

– платить за аренду и/или платить за ипотеку;

– платить по кредиткам;

– платить по автокредиту и по образовательным кредитам.

«Another day older and deeper in debt» («На день старше и глубже в долгах», моя любимая песня).

На счетах у банков копится «отрицательное богатство», растёт сумма кредитов, большая часть которых никогда не будет погашена (и обеспечения у них нет, потому что взять с людей, которые должны эти деньги, нечего – они самый настоящий пролетариат, то есть ничем не владеют).

И на следующей итерации американской экономике понадобится ещё 5 триллионов. И ещё пять. И их будут печатать, но в реальный сектор эти деньги снова не будут попадать.

Можно манипулировать со статистикой. Можно рисовать виртуальные нолики и радоваться, что «мы нарисовали себе ещё денег, то есть стали виртуально богаче, ура!», но реальность от этого не изменится совершенно.

Пузыри на фондовой бирже – это американская инфляция. Разница потенциалов – переизбыток денег на Уолл-стрит и недостаток в реальном секторе – каждый день нарастает. И в какой-то из дней шлюзы просто сорвёт.

В какой день это будет и в какой точно форме – это предсказать практически нереально (большие цифры, огромное количество экономических акторов и растянутые во времени процессы). Но результат предсказан и записан в книгу судьбы.

Мы делили апельсин – мене, текел, упарсин.

The post Александр Роджерс: Американская инфляция – это пузыри на фондовой бирже appeared first on Журналистская Правда.

The post Иранская карта Дональда Трампа appeared first on Журналистская Правда.

Жаловать дворянством всяких проходимцев — это вполне в духе пришедшей в упадок британской «империи», только если раньше это были откровенные грабители, пираты и работорговцы (Дрейк и Рэйли), то теперь всё больше клоуны (Мик Джагер, Пол Маккартни, ненатурал Элтон Джон и певец ртом Боно из U-2). Заметим, что Дэвид Боуи, как приличный человек, от подобной «чести» отказался.

Вот в эту тёплую кампанию с размаху вляпался некто Евгений Лебедев, ныне «барон Хэмптонский и Сибирский». Ну, барон и барон, подумаешь — лорды, прогадившие в XX веке «Империю над которой не заходит солнце», играются в свои бирюльки.

Нет же, российские турбопатриоты всех мастей возбудились на приставку «Сибирский» – всё, пропала Россиюшка особо сильно. Завтра уже коварные бритты полезут огнём и сталью отрывать Сибирь от России-матушки.

Более необдуманной риторики и представить сложно.

Господа-товарищи, хватит легимитизировать бабку Лизу и худосочную ветвь Саксен-Кобургов, прокравшихся на британский трон под вывеской «династии Виндзоров». По большому счёту для нас, русских людей, последним легитимным английским государем был православный король Артур, потому что не можем же мы признавать христианским королём, например многожёнца и прелюбодея Генриха Восьмого, который ради корыстолюбия разграбил и уничтожил ВСЕ монастыри в Англии, осквернил и уничтожил мощи многих христианских святых и разрушил ряд соборов и церквей.

Если бы в «виндзорах» была бы хотя бы капля аристократического благородства, то Георг Пятый не стал бы оспаривать решение британского кабинета министров страны от 2 марта 1917 года, который официально заявил, что Великобритания готова принять царскую семью у себя после состоявшегося отречения Николая Второго.

Напротив, Георг Пятый сделал всё, что бы гражданин Николай Романов и его семья («старина Ники», как писал Георг ранее своему кузену Николаю) погибли в вихре гражданской войны в раздираемой на части России. И кто он после этого? Презренный мизерабль!

Да и в самой Великобритании отношение народа к так называемой монархии более чем неоднозначное. Вот вам мнение простых парней с рабочей окраины, а не прококаиненых куртизанок британского шоубиза типа Джагера или Элтона Джона:

God save the Queen!Боже, храни королеву!The facist regimeФашистский режим,They made you a moron,Они сделали тебя идиотом,Potential h-bombПотенциальной водородной бомбойGod save the Queen!Боже, храни королеву!She ain’t no human being,Она уже не человек,There’s no future bagelУже нету будущегоIn England’s dreamingВ мечтах англичан

За последние тридцать лет в настроениях британцев ничего не изменилось в позитивную для Виндзоров сторону. Особенно после того как последние убили принцессу Диану, а потом допустили ещё более жёсткий мезальянс, но с «расово правильной» Меган Маркл.

Давайте взглянем правде в глаза — Великобритания уже никакая не «Велико», какой бы фантомный бред имперского величия не транслировался бы из Лондона. Для того что бы подняться из пепла, мало чисто британского умения превращать реальные поражения в пропагандистки правильно поданные победы британского духа. Выставлять расстрел русской картечью получивших преступный приказ кавалеристов лёгкой бригады и последний поход обречённого ещё до постройки «Худа» победами — да, это чисто британское умение.

А в реальности нищие должны дома сидеть, а не помышлять о мировом господстве. Никакое «опережающее развитие технологий» не поможет Британии вернутся в клуб великих держав — слишком малы территория и население. Да и где они, технологии — Британия так и не смогла выйти в космос, за последние пятьдесят лет утратила компетенции и в авиастроении, и в атомной сфере и даже в судостроении.

Что осталось-то? Гай Ричи и ARM? Так и ARM уже продали на сторону. Шоу-бизнес и британская культура, выступающие инструментами «мягкой силы», должные поработить весь мир? Травля гражданочки Роулинг хорошо показывает что дикая цензура варваров из BLM и прочих меньшинств и в этой сфере скоро лишит Британию всех ещё имеющихся преимуществ.

Есть ещё нерешаемые экономические и социальные проблемы на фоне колоссального долга, уступающего по размеру только американскому. И их столько что в одну статью они не влезут никоим образом.

И нельзя обойти молчанием такой фактор, как качество управления — надо сказать что конкуренцию нынешнему премьер-министру Британии Борису Джонсону может составить разве что гетман Зеленский, и то — только благодаря эпизоду с роялем

Так что о какой-то «проекции силы» со стороны Британии, да ещё в Сибири — забудьте. Ещё в XX веке Британия стала маленьким беззащитным островом зажатым между ракетно-ядерными гигантами, с тех пор её положение только ухудшилось.

Поэтому нам, в России, должно плевать с высокой колокольни, и на туманный Альбион и на его постмодернистскую монархию, и на их смешные титулы, которые они раздают клоунам и проходимцам.

В одном мизинце Натальи Поклонской благородства больше чем во всех этих виндзорах и хэмптонах.

Так что сохраняйте спокойствие, отложите Галковского в сторону и любите Россию.

The post “Страшная” Британия и пугливые российские патриоты appeared first on Журналистская Правда.

Прошло достаточно времени для того что бы подвести итоги прогнозов, сделанных ещё в марте. Да и народ до сих пор интересуется — как там у супостатов, получилось или нет. Поэтому давайте приступим к подведению итогов.

Необходимо сразу сказать что в силу некоторой экзальтированности натуры в марте я забежал впереди паровоза и таки немножечко ошибся в исходном тезисе. Поправили меня буквально через несколько часов, тем более — на официальном уровне.

Никакая Россия никаких цен на нефть не обрушивала. Оно само. Саудовские принцы сами виноваты. Да и в целом мы целиком и полностью за всё хорошее — а то что происходят какие-то события, благодаря которым мировая коньюктура изменяется в нужную нам сторону — на то воля Божья. А Бог, как известно, любит Россию. Но мы сами — ни-ни. Ихтамнет.Итак, после этого немаловажного замечания, переходим к тезисам.

Я предполагал, что «оносамо» произошло для того, чтобы:

а) упрочить контроль над Ближним Востоком, сделав более зависимой и управляемой Саудовскую Аравию;б) перейти к следующей стадии импортозамещения и отвязки экономики от влияния нефтедоллара;в) уничтожить нефтегазовых конкурентов в США — сильно закредитованные «сланцевые» компании — и, бонусно, сломать спину верблюду американской экономики, а стало быть и гегемонии доллара.

По пункту «а» всё просто — грозно хмуривший брови в марте наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед Бен Сальман Аль Сауд сегодня постоянно (и по своей инициативе) находится на связи с президентом России Владимиром Путиным, поскольку кровно заинтересован в продолжении взаимодействия в рамках ОПЕК+.

От ближайшего саммита ОПЕК+, который пройдет в конце ноября — начале декабря, ждут продления текущих квот на сокращение добычи в первом полугодии 2021 г. По прикидкам экспертов это позволит удержать цену на нефть выше 40 долларов за баррель — то есть так, что бы бюджет РФ наполнялся, Саудовская Аравия отодвинулась от края бездны, а американский «сланец» продолжил своё увлекательное путешествие в никуда.

Мухаммед Бен Сальман Аль Сауд оказался мудрым человеком, потому что дружить с Россией — занятие взаимовыгодное. Тем более когда под боком хуситы, которые вчера атаковали очередной объект саудовской нефтянки.

Теперь перейдём к пункту «б» – тут всё понятно, очевидно и предсказуемо. Мировой экономический кризис, очередные санкции со стороны США и устойчивое финансовое положение Российской Федерации позволили кабинету Мишустина перейти к активной фазе структурных реформ российской экономики и промышленности. В старые добрые времена я бы сказал что запахло Госпланом и национализацией, но вы же помните – «оносамо». Как говорится — «рыночек порешал».

Вчера «рыночек порешал» (Правительство анонсировало крупнейшую реформу экономики) судьбу огромного количества «кормушек» системных либералов, которые на протяжении полутора десятка лет откровенно саботировали необходимые экономические реформы.

А в целом всё идёт по плану — наши атомные ледоколы бороздят просторы Северного Ледовитого океана, наши газовые турбины приходят на смену турбинам «Сименс», овёс колосится, дороги строятся, стоечным сервером на основе наших «Эльбрусов» никого уже не удивить.

Кому нужны подробности нашей новой индустриализации и цифровизации — вам сюда: «Время — вперёд!»

С третьим пунктом всё оказалось чуточку сложнее. Вы таки будете смеяться, но несмотря на то, что в целом американский «сланец» фактически погиб ( потому что стал категорически неинтересен инвесторам ), капитализация некоторых «сланцевых» кампаний выросла! Этот феномен заслуживает отдельного рассмотрения и отдельной статьи.

Правда, многие монстры отрасли уже не дожили до зимы — например Chesapeake Enеrgy (Пионер сланцевой отрасли США Chesapeake Energy объявила о банкротстве).И в целом по американской нефтянке (включая традиционные методы добычи) положение дел выглядит так:

То есть, количество активных буровых установок в США с начала марта упало с 683 на 13 марта до 231 по состоянию на 20 ноября — то есть более чем в три раза. И некоторое оживление на рынке в последнее время — это всего лишь эффект «низкой базы».

Что же до общего экономического и политического состояния наших заклятых заокеанских партнёров — ничего нового я вам не скажу, сплошной 2020-й год продолжается в США особенно сильно.

Сохраняйте спокойствие, любите Россию, продолжайте делать что должно и сидеть на берегу реки.

The post “Оно само” – промежуточные итоги мирового кризиса appeared first on Журналистская Правда.

The post Политические последствия первого года пандемии COVID-19 appeared first on Журналистская Правда.

Ракета-носитель Falcon 9 с кораблём была запущена с площадки LC-39A, расположенной в Космическом центре имени Джона Кеннеди во Флориде, в 3 часа 27 минут по московскому времени. Отделение многоразовой первой ступени прошло без происшествий, и менее чем через десять минут ступень совершила посадку на плавучую платформу в Атлантическом океане. SpaceX намерена использовать эту ступень для следующего запуска Crew Dragon.

В этот раз на корабле Илона Маска к МКС отправились целых четверо астронавтов. Таким образом, после девятилетнего перерыва США вернулись в космический клуб великих держав, получив возможность запускать своих астронавтов на космических кораблях американского производства.

В самом этом факте нет ничего плохого, но, к сожалению, он послужил триггером к очередным похоронам Роскосмоса, которые сегодня в очередной раз устроили слабые на голову либеральные гуманитарии и «бойцы» ряда фабрик пропаганды «свободного мира». Разбирать тезисы, с которыми у них случилось натужное веселье, мы не будем, как и не будем полемизировать с более образованными полухипстерами-викепидистами с их знаменитой табличкой «вы находитесь здесь».

Не сомневаясь ни на минуту в том, что такой талантливый визионер и организатор, как Илон Маск, может добиться определённого успеха, используя не только заёмные средства, но и поддержку одного из самых богатых государств мира, тем не менее мы не можем не отметить ряд негативных тенденций вокруг космической программы Space X.

Илон Маск, без сомнения, неординарная личность, поражающая публику широтой своих взглядов и интересов. Даже если оставить в стороне «Теслу», нейроинтерфейсы и автомобильные туннели под Лос-Анджелесом, видно, что юное дарование пытается ухватиться буквально за всё. Это и пилотируемые полёты на околоземную орбиту, и вывод спутников (в том числе — на геоцентрическую орбиту), и спутниковый интернет, и — вишенка на тортике — пилотируемые полёты на Марс. С колонистами.

У всех подобного рода «хотелок» есть одна общая черта — они крайне дорого стоят. С финансированием создания ракеты Falcon 9 и корабля Crew Dragon особого секрета уже нет: порядка 85% расходов покрыло NASA. Выбора у NASA особенного не было, поскольку программа развития пилотируемой космонавтики Constellation, которую худо-бедно пытались реализовать в США в 2004 – 2010 годах, была закрыта администрацией Обамы в связи с экономическим кризисом и ввиду дефицита бюджета. А так же по той причине, что за почти 10 млрд $, потраченных на Constellation в течение 6 лет, до сих пор никто так толком и не отчитался.

Справедливости ради надо заметить, что от программы остался технологический задел для создания ракеты SLS, которая по планам Конгресса США и NASA 2011 года должна была совершить свой первый беспилотный полёт в 2017 году, а первый пилотируемый старт был запланирован на 2021 год. На сегодняшний день первый беспилотный запуск SLS отложен на ноябрь 2021 года, а про пилотируемый полёт корабля «Орион» на ракете SLS теперь вообще говорить неприлично.

На этом фоне Маск и SpaceX, получившие от NASA многомиллиардные вливания и технологическую помощь, выглядят почти неплохо, опоздав с пилотируемыми полётами всего-то на какие-то 5-6 лет.

Но вернёмся к деньгам. SpaceX – непубличная компания, не выходила со своими акциями на IPO, поэтому даже её капитализацию оценить сложно. По октябрьским оценкам инвестиционного банка Morgan Stanley, стоимость SpaceX превышает 100 миллиардов. Основную стоимость компании (81 миллиард $), согласно Morgan Stanley, создаёт система спутникового интернета Starlink. На втором месте — пусковой бизнес (12 миллиардов $), на третьем — многоразовая транспортная система BFR (9 миллиардов $).

В этих оценках видны все нынешние беды Америки. В сущности, вся деятельность Space X, кроме второго пункта, подкреплённого государственными деньгами, на данный момент является тратой колоссальных денег на блестящее ничто.

В случае со Starlink понятно, на что рассчитывает Маск — на старые добрые субсидии из казалось бы безразмерного бюджета США, 16 миллиардов на дороге не валяются. Однако действительность может оказаться более безрадостной: например, комитет по ассигнованиям при Конгрессе США только что сильно подрезал крылышки лунной программе NASA. И возможно, что это только начало — с 30% безработицей и 15% дефицитом бюджета на фоне тотального гражданского противостояния дома надо сидеть, а не на звёзды заглядываться.

Но если Starlink по крайней мере выглядит технологией, которая когда-либо может окупиться, то самое любимое детище Маска – BFR, она же SpaceX Starship – рискует не окупиться никогда. При этом очевидно, что Starship поглощает огромное количество денег и усилий SpaceX, но порочен сам концепт — объединение в одну связку ускорителя для старта с поверхности Земли и космического корабля для межпланетных перелётов на химическом топливе.

Возможно, что инженеры Маска смогут решить задачу управления тридцатью семью двигателями ускорителя — хотя, судя по очередному неудачному испытанию прототипа Starship (14 ноября), они недалеко ушли от печально известной советской «лунной» ракеты H-1 и её так и не обузданных 30 двигателей первой ступени.

Возможно даже, что, построив 20 прототипов и безвозвратно потратив миллиарды и миллиарды инвесторов SpaceX, к 2030 году Маск сможет построить вожделенный Starship. Который превратится в тыкву после первого же полёта российского ядерного планетолёта.

Однако что-то нам подсказывает, что финансовое крушение Space X произойдёт значительно раньше. Дай бог, чтобы этот технологический цикл американской астронавтики завершился менее драматично, чем программа Space Shuttle, и не привёл к многочисленным жертвам среди покорителей космоса.

The post Взлёты и падения SpaceX – ноябрь не приблизил Илона Маска к Марсу appeared first on Журналистская Правда.

«Речь идет о британском военном атташе и его помощнице. Их аккредитации аннулированы по решению белорусского Министерства иностранных дел в связи с тем, что практическая деятельность, которой занимались эти дипломаты на территории нашей страны, весьма далека от их официального мандата и целей пребывания, в соответствии с которыми они аккредитованы. Цель пребывания военного атташе – это налаживание связей между министерствами обороны Великобритании и Белоруссии: участие в мероприятиях, инициированных белорусской стороной по линии международного военного сотрудничества, и так далее. По факту британский военный атташе был замечен на митингах, в которых он участвовал и собирал информацию об этих мероприятиях политического характера. То есть они не имеют отношения к военной сфере. Он еще и координировал подобного рода мероприятия, активно выезжал в регионы, контактировал с активом, заводил необходимые связи и даже, возможно, налаживал каналы финансирования.

Соответственно эта деятельность воспринимается Республикой Беларусь как недружественная, не соответствующая целям дипломатического присутствия Великобритании в нашей стране. Поэтому аккредитация этих людей была аннулирована, они были объявлены персонами нон-грата и покинули страну.

Естественно, Великобритания приняла зеркальные меры в отношении белорусских дипломатов.

Польский и литовский посол уже покинули нашу страну. МИД Белоруссии предложил этим дипломатам выехать в свои столицы для консультаций и сократить дипломатическое присутствие на территории Белоруссии лицам, которые подозревались или были установлены как кадровые сотрудники иностранных разведок. А все мы знаем, что под прикрытием посольств постоянно работают иностранные спецслужбы.

Да, поляки и литовцы вели себя активнее, но зачастую за спиной у этих государств стояли британцы. Тот же телеканал «Белсат», который является который является одним из информационных рупоров протеста, организаторов этого протеста, коллектив которого наполняет контентом телеграм-канал Nexta – это телеканал имеет как польское, так и британское финансирование. Великобритания активно присутствовала в пространстве нашей страны, ее политических процессах.

Несколько лет назад МВД Белоруссии уже реагировало на деятельность британцев, связанную с продвижением так называемых ЛГБТ-ценностей, финансированием мероприятия такого рода. Уже тогда было заявлено, что посольство Великобритании по сути дела является не центром налаживания дружеских связей, как это принято в дипломатической практике, а центром влияния, откуда распространяются установки, противоречащие национальным ценностям, национальным интересам, законодательству, менталитету нашей страны.

Сказать, что протест обезглавлен, будет слишком громко. Можно сказать, что британские дипломаты, которые занимались на территории Беларуси координацией протестного движения, покинули нашу страну. О том, что протест обезглавлен, я не спешу говорить, хотя бы потому что протест безлидерский. Он направляется телеграм-каналами, там нет явных лидеров.

Протестная активность с точки зрения уличного протеста существенно снизилась. Я не могу говорить о социальной базе этого протеста, людях, которые его поддерживают – у меня нет социологических данных. Но мы можем оперировать данными о количестве участников митингов. Во-первых, активная уличная активность сохраняется только в Минске по выходным. В регионах она практически отсутствует или является весьма малочисленной. Во-вторых, численность протестующих в столице по сравнению с августом-сентябрем в разы ниже. Кроме того, наверное, на уровне общественной поддержки этих идей отразился тот факт, что так называемый народный ультиматум (по замыслу организаторов он должен был закончиться национальной забастовкой и коллапсом экономики) не привел к остановке ни одного субъекта хозяйствования в государственном секторе. И даже в коммерческом секторе это были разовые единичные случаи, когда на один день закрылись какие-то магазины кроссовок, какие-то кафе – то есть какие-то предприятия, которые не имеют не то что стратегического, а даже тактического значения.

Фактически эта забастовка провалилась, прошла малозаметно для большинства белорусского общества.

На первом этапе этой цветной революции (понятно, что она планировалась как блицкриг, хотели силовым путем снести конституционный строй, организовать коллапс экономики, было мощнейшее информационно-психологическое давление на госаппарат, сторонников президента, сотрудников силовых структур) можно сказать, что государство не просто выстояло, а контролирует общественную жизнь. Находясь в Минске, могу сказать, что в последнее время малозаметно, что идут какие-то политические трансформации. В августе, после выборов, была более напряженная обстановка – сейчас она стабилизировалась.

Но причины, глубокие, породившие эту протестную активность, государством не ликвидированы. Думаю, это определенная работа над ошибками, которую должна провести власть. Мало заблокировать каналы финансирования, привлечь к ответственности наиболее радикально настроенные группы – необходимо устранять внутренние социальные причины. В том числе и в части, касающейся какой-то либерализации политической жизни. Вот от такой работы над ошибками будет зависеть развитие ситуации.

На сегодняшний день ситуация более стабильна, государство действительно контролирует ситуацию. И, в принципе, именно Лукашенко является центральной фигурой в системе управления, как это было до этого. Попытки его делегитимировать на международной арене кажутся неудачными. Даже те страны, которые его якобы не признали, в случае возникновения ситуаций, требующих обращений в белорусские органы власти, обращаются в государственные органы, а не в «координационный совет Тихановской».

Даже недавний звонок госсекретаря США Помпео Александру Лукашенко говорит о многом. С одной стороны США критикуют нас за недостатки при проведении выборов, что-то не признают. Но когда возникает необходимость, они звонят именно действующему президенту и общаются именно с ним, признавая его де-факто».

The post Александр Шпаковский: Высланные британские дипломаты пытались наладить каналы финансирования протестов appeared first on Журналистская Правда.

Но придётся бросать. Потому что реальность подбрасывает нам такие сюжеты, что никакие игры в сравнение не идут.

И сейчас я немного в растерянности. Происходящее в США последние несколько дней – это новая часть «Мстителей» или всё же сиквел «Кредо убийцы».

Это «Гидра» или «Орден Древних» (в прямом смысле древних – Байден, Пелоси, Сорос – из них всех уже песок сыпется и чердак подтекает)?

Хотя давайте по порядку.

Всякие смешные подробности современной избирательной системы США начали вылезать ещё на этапе праймериз. Что характерно, на этапе праймериз Демократической партии. Когда программное обеспечение для подсчёта голосов разрабатывала компания, которая получала деньги от одного из кандидатов в кандидаты (а конкретно от Пита Буттиджиджа).

Но это было внутреннее дело партии, как они там накалывают друг дружку. Сандерс был в курсе фальсификаций, сначала он везде побеждал Байдена – а потом «внезапно случилось чудо». Сандерс не стал бодаться, а слился – дедушка старый, амбиций уже нет, надеется на непыльную должность после победы Байдена.

Однако теперь они пытаются провернуть аналогичный фокус уже за пределами своей партии, на уровне всей страны.

Как там было в старом приколе? «Волнуйтесь. Подробности почтой».

В США нет единой системы выборов, каждый штат использует своих подрядчиков, сам определяет порядок подсчёта голосов, использует частные компании для этого дела и так далее.

В ряде штатов для подсчёта голосов используется программное обеспечение компании «Dominion Voting Systems».

Уже само название выглядит странно. Разрабатывает ПО якобы для честных и прозрачных демократических выборов, а называется «Владение/доминирование системами голосования».

Дальше только интереснее – данная контора тесно аффилирована с Нэнси Пелоси. Конфликт интересов? Не, не слышали. Ангажированность? Где вы её увидели?!

Прямо как Байден. Когда тому задавали неудобные вопросы по поводу трудоустройства его наркоманского сыночка на Украине, он тоже заявлял «Не вижу никакого конфликта интересов».

Вообще у Демократической партии целый ряд подобных проектов, связанных с разработкой программного обеспечения – это и «CrowdStrike», о которой я уже писал (связанная с нацистами Третьего Рейха и их спонсорами Варбургами и Пинуксами), и уже упомянутая фирма Буттиджиджа, и «Проект Delian» (к разработке которого причастен Фонд Клинтонов).

Все они объединены в проекты «Win the Future» (Завоюй будущее), «Демократия через технологии» и «Новая демократия».

Очевидно, что «Новая Демократия» – это «управляемая демократия». С предсказуемым и контролируемым результатом, который нужен Тем, Кто Правит Из Тени. Неизвестным Отцам.

И не важно, сколько и как проголосуют, важно, кто и как посчитает (эту фразу приписывают Джозефу Сталину, но я не нашёл доказательств, что он так на самом деле говорил).

Уже сегодня мы видим, как они с помощью админресурса и разработанного ими программного обеспечения по «подсчёту» голосов фальсифицировали американские выборы.

Во всех ключевых для победы штатах стояло программное обеспечение «Dominion Voting Systems». И за день до выборов оно получило апдейт неизвестного содержания (а если Трамп скажет «раскройте код»?). После чего во всех этих штатах произошли «случайные сбои» (glitch). И, тоже совершенно случайно, все эти «сбои» привели к искажению количества проголосовавших в пользу Байдена.

Во всех штатах, где стоит данное программное обеспечение, после апдейта, одновременно, и в пользу одного кандидата. Случайно, ага.

В Мичигане пересчитали округ Антрим (один из тех, где демократический софт отправил голоса Трампа Байдену) – и Трамп победил 56% против 42%.

То есть нужно пересчитывать голоса не только в шести ключевых штатах (так называемых «battleground»), а во всех 13 штатах, где стоит программное обеспечение от «Dominion Voting Systems». А возможно и не только там.

В совокупности мы видим три основных метода фальсификации выборов в США:

– голосование мертвецов (около 1,8 миллиона мёртвых душ, включая боксёра Джо Фрейзера);

– вбрасывание контейнеров (сотни тысяч в каждом штате, это «пачками» язык не поворачивается назвать) бюллетеней за Байдена при голосовании по почте;

– засчитывание голосов за Трампа как голосов за Байдена с помощью «демократического» программного обеспечения.

Налицо тщательно спланированная и организованная попытка рейдерского захвата государства. А по сути – попытка государственного переворота.

Осуществляемая при поддержке контролируемых теми же демократами (и их спонсорами) крупных медиа-корпораций.

Мы уже были свидетелями, как в 2000-м году аналогично «демократические» СМИ уже объявили Альберта Гора президентом. Но пересчёт голосов и решение Верховного Суда показали иначе.

Причём несколько лет пропаганды со стороны «демократических» СМИ, с обязательными пятиминутками ненависти в адрес Трампа, привели к тому, что большинство демократического электората знает о фальсификации выборов, но готово закрывать на это глаза.

Мы уже видели эту технологию в разных странах. Кровавый госпереворот на Украине, уничтоживший Конституцию, фальсификация выборов Порошенко (при уровне реальной поддержки в 4% «выигравшего» выборы в один тур) – всё это «лишь бы свергнуть Януковича».

Российские либералы/демократы аналогично готовы на любые нарушения закона и демократических процедур, лишь бы свергнуть Путина.

Белорусские «змагары», которые готовы врать и совершать теракты, лишь бы избавиться от Лукашенко.

«Долой Каддафи» со смеющейся в прямом эфире над кровавой расправой Хилари Клинтон. «Асад должен уйти» с поддержкой бородатых террористов. И так далее.

Демонизация своих оппонентов в СМИ, чтобы оправдать собственные преступления.

Вот и сейчас «Дейли Мейл» (помойка, на которую запрещено ссылаться даже в Википедии, потому что «ненадёжный источник») вбросила, что Трамп терроризирует Меланию, Дональд домашний тиран, от которого она мечтает сбежать. А ещё он ест несовершеннолетних девочек. Которых перед этим изнасиловал Хантер Байден. Ой, это случайно вырвалось, ничего не было.

Заговор умолчания.

Все украинские сторонники евромайдана знают, что они осуществили вооружённый госпереворот. Все они знают, кто на самом деле убил «небесную сотню». Все они знают, кто заживо сжигал одесситов 2 мая 2014 года. Все они знают, что никакие кондиционеры в Луганске 2 июня 2014 года не взрывались. И так далее. Но существует молчаливый заговор всем дружно делать вид, что «мы не в курсе».

Аналогично и в Германии во время становления Третьего Рейха все прекрасно знали, что Рейхстаг на самом деле подожгли сторонники Гитлера, чтобы обвинить в этом коммунистов и использовать это как повод для установления диктатуры. Но делали вид, что верят, будто это коммунисты. А потом все дружно делали вид, что не знают о лагерях смерти и массовых уничтожениях евреев.

Зло всегда так действует – делая миллионы людей соучастниками своих преступлений.

И теперь Демократическая партия США предлагает всем «старательно делайте вид, что никакой фальсификации выборов не было, это ведь для того, чтобы свергнуть ненавистного Трампа».

Где-то слышал фразу «террористам проще всего прятаться под вывеской благотворительных организаций». А неонацистам, мечтающим о диктатуре и мировом доминировании, проще всего называть себя «демократами». При том, что изначально это партия рабовладельцев и создателей Ку-Клукс-Клана (если кто забыл).

Хайль Байден! Хайль Гидра! Сохраняйте веру!

The post Александр Роджерс: На службе силам зла – Байден и гидра демократии appeared first on Журналистская Правда.

Как известно, современные войны ведутся в трёх измерениях: военном, экономическом и информационном. И военных привлекают только в том случае, если экономически и информационно противника задавить не удалось.

Раз мы на войне (а мы на войне, тут не нужно никаких иллюзий), то и воспринимать происходящее нужно соответственно – экономический фронт, информационный фронт.

Про экономический фронт я как-нибудь отдельно напишу (там тоже Володину приходится отчитывать Силуанова, как нашкодившего мальчишку, потому что тот не справляется со своими прямыми обязанностями и, похоже, не понимает стоящих перед ним задач).

Сегодня про фронт информационный.

Я годами твержу о том, что нет никакой «непредвзятости» в журналистике. Все западные СМИ вещают исключительно пропаганду – однобоко и предвзято. Их российские либеральные коллеги делают то же самое. Ни о какой объективности там нет и речи.

Ладно, вы не хотите действовать аналогичным образом, считаете что на нашей стороне Правда – я это уважаю и принимаю.

Но ваши оппоненты так не действуют!

Пока вы в белом плаще и сияющих доспехах готовитесь к ордалии (Божьему суду поединком), противник накопал на ристалище ловушек, намазал свои клинки ядом, а в засаде у него несколько арбалетчиков. И в ходе боя он будет метать песок в глаза и атаковать со спины.

Напоминаю: Паладины вымерли! Как и единороги. Нету их!

И если вы не хотите играть по их правилам, не используете их методы, то устанавливайте свои правила!

По крайней мере не давайте им врать на нашей территории.

«Новая Газета» написала, что «реактор на Адмирале Кузнецове фонит». При том, что там нет никакого реактора. И где реакция надзорных органов?

Зато нас регулярно пытаются штрафовать за употребление слова «употреблять», потому что «там есть намёк на мат». Серьёзно?!

Каждый день в наше информпространство вбрасываются сотни русофобских фейков, а структуры, которые должны на это реагировать, лыка не вяжут и мышей не ловят.

Как там блокировка «Телеграма», успешно?

Гомосексуальный основатель «Мужского государства» был обвинён в 35 случаях разжигания ненависти, многочисленные экспертизы доказали наличие призывов к экстремизму и физическому уничтожению определённых категорий людей. И что? Получил 10 тысяч рублей штрафа и продолжит вещать.

Где эта страшная цензура, о которой нам столько вещают либералы? Где условный Берия, когда он так нужен?

Западная пропаганда вещает в режиме «24 на 7» одно и то же: «Россия хайли лайкли Империя Зла. Там живут, возможно, исчадия ада. Все они, вероятно, едят наших младенцев».

О какой к чёрту объективности можно говорить в таких условиях? По всем выдуманным ими же правилам, после каждого обвинения в адрес России должно предоставляться слово представителю России, который сможет изложить нашу точку зрения. Где это? Был хоть один пример за последние несколько лет?

Вот назовите нам: когда представитель России появлялся на американском телевидении? Дата, название канала. Никогда? А на российском телевидении прописалась целая когорта американских эмигрантов, регулярно озвучивающих их точку зрения (вполне себе мейнстримную). Это игра в одни ворота.

Нет на Западе никаких «журналистов». Есть «солдаты Руперта Мэрдока», их так давно уже называют. Которые в пятдесят голосов озвучивают «это очень опасно для нашей демократии».

Оруэлл с Хаксли были жалкими аматорами.

Кстати, те, кто создавали «RT», поняли, что нужно создавать свои площадки, а не ждать, пока нам позволят играть на их (потому что такого не будет никогда).

Пора продолжить эту мысль в отношении соцсетей, ютуба, поисковых систем. Вводите цензуру на нашей территории – вон с пляжа! Нас блокируют на их платформах – нужно создавать свои, выделять на это ресурсы.

Сегодня мы видим, как легитимный президент Соединённых (три раза «ха-ха») Штатов заявляет «Выборы фальсифицированы, это госпереворот».

И что? Три крупнейших телеканала прерывают трансляцию его выступления на первой же минуте (как там Байден говорил? «ой, заткнись!»?). Ещё два транслируют до конца, но сразу после этого комментируют «Дед крышей поехал от жажды власти, хочет установить тиранию».

Может диктатура – это вот так внаглую, через вбросы, через голосование мертвецов, через жесточайшую цензуру продвигать деменциозного старикашку, который будет говорящей марионеткой реально правящих элит?

На уровне широких масс американские (американские ли?) СМИ вещают «никаких фальсификаций нет, Трамп всё врёт». А для «своих» журналисты «Уолл-Стрит Джорнал» пишут «Подумаешь, голосование мертвецов! Вон, Кеннеди тоже так выбирали, и Никсон проглотил». Это нормально? Это журналистика?

Если президент США, которого выбрал народ, ничего не может сделать с подобными вбросами и подобной цензурой, то может там нет демократии? Может там власть «Неизвестных Отцов» (по Стругацким)?

Где эти ассасины, когда они так нужны?! Вопрос риторический, можно не отвечать.

Кто реально владеет Америкой? Ну не Байден же, не смешите мои тапочки!

Стабильность любой системы определяется стресс-тестами. Поэтому давайте зададим вопрос: а что будет, если Путин аналогично скажет «идёт попытка госпереворота со стороны прозападных сил»?

Что напишут на это «Эхо Москвы», «Дождь», «Новая Газета», «Новое время», «Инсайдер», «СВ-пресса», «Финанз», «Радио Свобода», «Русская служба BBC», «Дойче Велле» и прочие «Хёрст Шкулев»?

Дайте угадаю: «Дед крышей поехал от жажды власти».

А Ходорковский крышей не поехал от жажды власти? Это другое, понимать надо!

Продолжим основную мысль.

А что скажет в случае попытки захвата власти в России британскоподданный Брилёв? Он ведь давал присягу на верность королеве, правильно?

А что скажут скакавшие на Болотной Делягин и Прилепин? «Путин, уходи»?

А что скажут сотрудники «РТ» Баронова и Красовский? Почему деньги российского бюджета тратятся на содержание открытых борцунов (причём даже не изображающих, что они перевоспитались)? Иногда складывается такое впечатление, что для работы в «Раша Тудей» нужно поскакать на паре майданов, патриотам туда путь заказан…

А что скажут вместолевые Сёмин, Рудой, Жуков и Юлин? «Путин ставленник буржуазии, поэтому не нужно сопротивляться установлению западной оккупационной администрации»?

И так далее.

Это то, что на западе почему-то называют «культурный марксизм», хотя на самом деле это банальный троцкизм. Захват власти в пользу ставленников Фининтерна.

Отсутствие информационного суверенитета, как в физической части (площадки), так и в конгитивной (идеология и оценка ситуации) – это закладка для рейдерского захвата России.

Сейчас мы видим, как «невидимые отцы» внаглую захватывают США. И если мы не хотим такого же для нашей страны, то нужно срочно начинать чесаться в данном направлении.

«Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят»… глас вопиющего в пустыне…

P.S. Мы солдаты информационной войны. Вернее, её партизаны. И очень ждём подхода регулярных частей. Они вообще есть?

Тут пытаешься дать статью в крупное государственное СМИ. Тебе отвечают «ваша статья ангажирована». Конечно, она ангажирована! Вопрос в другом: почему ВЫ не ангажированы? А должны быть!

Войска, которые во время войны соблюдают нейтралитет? Серьёзно?

Лаврентия Палыча и Феликса Эдмундовича требуют наши сердца!

The post Александр Роджерс: Об информационной войне и политике appeared first on Журналистская Правда.

Об этом он заявил во время своего обращения к нации.

Однако он отметил, что при подсчёте голосов до сих пор продолжается «коррупция и мошенничество». Отдавать свою победу просто так он не намерен – он заявил, что дело может завершиться в Верховном суде. Трамп считает, что его противники пытаются «украсть выборы».

Он также сказал, что представители республиканской партии сохранили контроль над сенатом.

Отдельно Дональд Трамп прошёлся с критикой по социологам и прессе, которые, по его мнению, допускали ошибки в оценках и давили на избирателей.

На протяжении всей избирательной кампании американские социальные сети и правда подыгрывали Джо Байдену. Facebook, к примеру, вычищал весь компромат на кандидата, Twitter делал пометки о недостоверной информации на публикациях Трампа. К слову, его пост о том, что он одерживает победу, сделанный ещё в процессе подсчёта голосов после выборов, соцсеть пометила как недостоверный. В итоге его нельзя было репостить, лайкать и комментировать.

Вишенкой на торте стало то, что сегодня трансляцию обращения Трампа прервали несколько крупных телеканалов: NBC, ABC и CBS начали трансляцию брифинга, но затем прекратили показ. Аналогично поступила «дочка» NBC News MSNBC, сообщает РИА Новости.

Как пояснил ведущий MSNBC Брайан Уильямс, «мы снова находимся в необычном положении: не только прерываем президента США, но и поправляем его» – пожалуй, ни в одной стране мира, кроме самых демократических на свете США, такое было бы невозможно.

Политический эксперт Александр Роджерс прокомментировал для «Журналистской правды» последнюю речь Дональда Трампа.

«Очевидно, что выборы подделаны. Трамп не сдаётся, но, с моей точки зрения, мог бы действовать и жёстче. То есть иски в суды уже поданы в ряде регионов, штаб Трампа требует пересчёта голосов в ряде штатов.

Но тут такая наглая фальсификация, что нужно заводить уголовные дела, расследовать и привлекать к ответу. В обороне этот конфликт не выиграть.

Предсказуемо, что, организуя вбросы голосов, верхушка Демпартии предусмотрела и попытки опротестовать фальсификации в судах. Поэтому команде Трампа нужно действовать агрессивно, на опережение, создавая впечатление действий победителей, а не попытки удержаться за соломинку. Американцы мыслят примитивно, и многие из них ценят только позицию силы. Чтобы привлечь их на свою сторону, нужно заставить демократов защищаться и оправдываться», – считает эксперт.

Отметим, что штаб Байдена ещё до выборов нанял около 300 юристов по всей стране, а сейчас появилась информация о том, что они направлены в те штаты, где команда Трампа подала иски в суды из-за подсчёта голосов. Обе стороны готовятся спорить о результатах как на местах, так и в высших инстанциях.

Напомним, ранее мы рассказывали о фальсификациях на выборах в США здесь.

The post Александр Роджерс: О речи Трампа – промедление смерти подобно appeared first on Журналистская Правда.

Об этом он написал на своей странице в Twitter.

«Остановите подсчет !», – написал он.

Напомним, ранее штаб Трампа подал иски с требованием остановить подсчёт голосов в штатах Джорджия, Пенсильвания и Мичиган. Кроме того, команда действующего президента потребовала пересчёта голосов в штате Висконсин.

Телеканал CNN сообщил о том, что избирательный штаб Трампа также может подать судебные иски в связи с обработкой бюллетеней в штатах Аризона и Невада, передаёт ТАСС.

Подозревать фальсификации и правда есть повод. Вот, к примеру, графики подсчёта голосов за кандидатов в президенты в штатах Висконсин и Мичиган. На них чётко видны моменты, когда было вброшено большое количество голосов за Байдена, способное повлиять на ситуацию.

Плюс, очевидно, были допущены фальсификации при подсчёте голосов, отправленных почтой. Сообщалось, что почтовая служба «обсчиталась» на 300 тысяч голосов.

Политический эксперт Александр Роджерс в комментарии для «Журналистской правды» отметил, что такая ситуация не стала сюрпризом ни для кого, включая самого Дональда Трампа, который настроен воевать за кресло президента.

«О том, что с помощью почтовой службы будет осуществляться масштабная фальсификация выборов, Трамп предупреждал ещё несколько месяцев назад. Вообще, изначально было понятно, что Байден намерен играть максимально грязно: в случае поражения ему грозит тюремный срок за коррупцию.

Масштабы фальсификаций, конечно, впечатляют. Американские выборы подделывали и раньше, но, чтобы вбрасывались буквально миллионы голосов по всей стране (и при этом всё равно нужное Байдену количество голосов едва набирается) – такого не было.

Поражает и наглость, с которой это делается. Руководство Демократической партии даже не пытается скрывать наличие фальсификаций.

Независимо от конечного результата данного подсчёта голосов, раскол американского общества никуда не денется, а приведшие к нему проблемы решены не будут», – сказал Александр Роджерс.

The post Александр Роджерс: Демпартия даже не пытается скрывать фальсификации на выборах appeared first on Журналистская Правда.

Об этом CBS news сообщает, называя это «значительным шагом в общенациональных усилиях по ослаблению законов о наркотиках».

Новая законодательная мера в Орегоне позволит людям, арестованным за хранение небольших доз сильнодействующих наркотиков, избежать суда и возможного тюремного заключения, заплатив штраф в размере 100 долларов и пройдя программу лечения от наркозависимости. Лечебные центры будут финансироваться за счет доходов от легализации марихуаны, одобренной в Орегоне несколько лет назад.

«Сегодняшняя победа – знаковое заявление о том, что пришло время прекратить криминализацию людей за употребление наркотиков», – сказала Кассандра Фредерик, исполнительный директор Альянса по наркополитике, поддержавшая эту меру.

Предложение было одобрено Демократической партией Орегона, а также некоторыми ассоциациями медсестер и врачей. Республиканская партия Орегона осудила меру декриминализации наркотиков как радикальную, а некоторые прокуроры назвали ее безрассудной.

Избиратели в Нью-Джерси и Аризоне одобрили меры по легализации марихуаны для взрослых в возрасте от 21 года и старше. В штате Аризона людям, осужденным за определенные преступления, связанные с марихуаной, теперь можно добиваться отмены судимости.

Южная Дакота стала первым штатом, где избиратели разрешили как рекреационную, так и медицинскую марихуану через две отдельные инициативы на одних и тех же выборах. Легализация рекреационной марихуаны была одобрена избирателями в Монтане, а медицинская марихуана получила одобрение в Миссисипи.

Десять лет назад рекреационная марихуана была запрещена во всех 50 штатах. В Колорадо и Вашингтоне она была разрешена в 2012 году. В итоге это спровоцировало появление целого движения. Его сторонники надеются, что их победы, особенно в консервативных штатах, могут усилить давление на Конгресс с целью легализации марихуаны по всей стране.

Также два штата рассмотрели поправки против абортов.

Избиратели Луизианы приняли законодательную меру, которая гласит, что у штата нет конституционного права на аборт.

В Колорадо, напротив, избиратели отклонили меру, запрещающую аборты через 22 недели, если только жизнь беременной женщины не подвергается опасности. Предыдущие инициативы по ограничению абортов в Колорадо также потерпели неудачу в 2008, 2010 и 2014 годах.

The post По дороге в никуда – в Орегоне декриминализировали хранение тяжёлых наркотиков appeared first on Журналистская Правда.

Внезапно стало известно, что на почте «потерялись» аж 300 тысяч бюллетеней – всей пачкой за Байдена, разумеется. Штаты, где была высока вероятность победы Трампа, затягивали подсчёт голосов по максимуму, учитывали голоса умерших много лет назад людей. На графике подсчёта голосов внезапно отразился неестественный рост количества бюллетеней за Байдена

После этого острые на язык пользователи интернета даже стали шутить о масштабных фальсификациях на выборах США.

В общем, волеизъявление народа самой демократической страны на свете вдруг превратилось из высшей ценности в шоу. Никакое мнение народа Демократическую партию США не интересует, если оно расходится с её интересами.

Депутат муниципалитета Ярославля Дмитрий Александрович Петровский в комментарии для «Журналистской правды» отметил, что США лишь подтверждают то, что было очевидно ещё на прошлых президентских выборах – демократии в стране нет.

«Ещё в прошлые выборы в 2016 году было понятно, что демократии в США нет. И эти выборы подтверждают наглядно, что та система выборов, которую наши же либералы нам всем навязывают как принципиально демократическую, самую лучшую, оказалась самой большой ложью. И её Америка, как и свои доллары, навязывает всему миру.

Нужно избавляться от остатков навязанной нам долларизации и «демократизации», которые мы принимали долгие годы и налаживать свою, более честную, более правильную систему. Чтобы именно Россия была примером для Америки, а не наоборот», – сказал депутат.

В послевыборных разборках и оспаривании результатов страна может увязнуть надолго. Дмитрий Петровский отметил, что им предстоит потратить немало денег на юристов, чтобы добиться определённости:

«В США прописаны достаточно запутанные правила . Они ещё больше запутают то, что у них сейчас происходит. Они уже обогатили своими выборами, на которые было потрачено около 50 миллиардов долларов, очень сильно различные СМИ и агентства, которые занимаются пиаром и политтехнологиями. Сейчас они обогатят и юристов. Думаю, на сумму, сопоставимую с 50 миллиардами долларов. Будут судиться и рядиться долгие месяцы для принятия решения, которое, в принципе, можно было принять гораздо честнее, не допуская всех тех не совсем честных поступков, которые они совершают в разных штатах своей страны», – сказал депутат.

«Нам, депутатам России, надо дать симметричный ответ американским демократам на вмешательство их оголтелых ставленников в выборы в Белоруссии и отказаться признавать выборы в США, в случае победы таким нечестным путем Байдена. Это будет лучшей санкцией в отношении США. В то же время это оставляет внешнеполитический маневр нашему Президенту», – добавил Дмитрий Петровский.

The post Дмитрий Петровский: В случае победы Байдена надо не признавать выборы в США appeared first on Журналистская Правда.

Начнём, пожалуй, с цитаты (это не прикол): Байден побил рекорд Обамы по количеству проголосовавших за него американцев. Трамп тоже побил рекорд Обамы по количеству проголосовавших за него американцев. А ещё оставалось посчитать 23 миллиона бюллетеней.

Да что там, как минимум в двух штатах вообще проголосовало больше людей, чем там есть в наличии избирателей.

Местами и мёртвые встали и проголосовали (за Байдена, конечно же). Такие случаи зафиксированы в нескольких местах. Тут Люба Соболь встрепенулась и сказала «Я же говорила, что это нормально, а вы смеялись».

А один кандидат (на этот раз от республиканцев) выиграл выборы в Конгресс, будучи уже умершим от ковида.

Почтовое голосование сразу показало чудеса демократии. В смысле, чудеса для демократов. Например, народ в каком-то откровенно республиканском штате вживую голосует 67 против 32 в пользу Трампа. А среди проголосовавших по почте получается свыше 80% за Байдена.

Кто сказал «фальсификации»? Встал и вышел с либеральной планеты! Это божественное вмешательство, divine intervention!

Впрочем, на этом чудеса не закончились, а только начались.

В нескольких штатах, где Трамп выигрывал с существенным разрывом, внезапно стали «находиться» сотни тысяч бюллетеней. И все за Байдена, представляете себе такую случайность? Разве не чудо?!

В том же Мичигане, который является ключевым для победы на выборах, Трамп уверенно лидировал. А потом в четыре утра («волчья вахта», когда больше всего хочется спать) раз – и нашлись 138 тысяч заполненных по почте бюллетеней.

Угадайте, за кого они все? Не 60%, не 80%, даже не 90% – ВСЕ эти бюллетени за Байдена. Аллилуйя! Чудны дела твои, Господи!

По-моему, кто-то совсем от наглости остатки страха потерял. Я такой безумной хуцпы даже на Украине не видел, хотя там те ещё твари выборы и соцопросы подделывают (кроме Копатько, этот честный).

В общем, не зря Трамп ещё с начала лета говорил, что голосование по почте даёт демократам огромные возможности по фальсификации выборов. Это было очевидно – и они в полной мере этим воспользовались.

Ещё одной тактикой демократов было как можно быстрее считать голоса в тех штатах, где они уверены в нужном им результате, и максимально затягивать там, где они гарантированно проигрывают.

В результате всё время складывалось впечатление, что Байден лидирует. Это мнимое преимущество сохраняется до сих пор.

На самом деле в четырёх штатах, где лидирует Трамп, подсчёт просто был заморожен на уровне в примерно 95% подсчитанных голосов.

Нет, выборы в США фальсифицировали и раньше. Я прекрасно помню и 18 тысяч голосов за Гора, которые не засчитали в Верховном суде, что позволило Бушу-младшему выиграть. Были фальсификации и во время первых выборов Обамы (за вторыми я, если честно, не следил).

Но таких масштабных и, самое главное, наглых и неприкрытых фальсификаций – на моей памяти точно не было.

Список нарушений можно продолжать достаточно долго. Тут и заколачивание прозрачных окон в офисе для подсчёта почтовых голосов в Детройте. И недопуск наблюдателей от Трампа на подсчёт голосов в Пенсильвании (где Трамп однозначно должен выиграть). И члены избирательных комиссий в масках с надписью «Голосуй за Байдена». И многое другое.

Это только то, что я сумел найти в интернете за пару часов при беглом поиске. Уверен, что реально нарушений и фальсификаций со стороны демократов гораздо больше.

Опять же, меня удивляет отсутствие единых правил подсчёта голосов по всей стране. Каждый штат как хочет, так и устанавливает правила. Одни штаты говорят, что приём голосующих по почте прекратился одновременно с закрытием участков для голосования. Другие штаты говорят «ещё два дня будем принимать». Третьи говорят «неделю». А Калифорния и Нью-Йорк вообще объявили, что будут ждать и считать до 7 и 11 декабря соответственно. Декабря! Это что это за почта такая, что письма в ней в пределах одного штата идут больше месяца?

Ладно, когда штаты определяют порядок проведения своих местных выборов – мэров там или других локальных чиновников. Но это же общенациональные выборы, и правила также должны быть едины для всех!

И потом эти люди учат другие страны демократии? Да в самых дальних африканских странах и то более современная система голосования, чем в США!

Я мальчик уже большой и видел всякое. Видел пачки заполненных за Порошенко бюллетеней, лежащих в урнах для голосования по всей Украине в девять утра. Как ему, с его реальным рейтингом поддержки в 4% нарисовали победу в одном туре.

Кстати, там «работали» как раз специалисты из Демократической партии США, обеспечивая победу своей марионетке. Видимо, тренировались для американских выборов.

Но такой наглости в фальсификациях я не видел никогда. Положа руку на сердце: ни-ког-да!

Стоящие за Байденом боссы Демпартии как бы говорят всем: Ну и что? Вы всё равно ничего не сможете сделать! У нас админресурс, за нами Уолл-стрит, Фейсбук и Твиттер, сторонники Трампа на улицы массово не выйдут – все утрутся.

Они идут ва-банк, потому что если они проиграют, то в Демпартии неизбежно сменится руководство, придут более молодые политики. А многие из верхушки демократов, включая Байденов, Клинтонов и Обаму, пойдут в тюрьмы за коррупцию, наркоманию и педофилию.

Причём если демократы захватят власть, то пусть вас не смущает вчерашняя речь Байдена, что «нужно снизить градус риторики». Они будут мстить. Мстить за своё позорное поражение в 2016 году. Мстить за провал своего любимого импичмента. Мстить за все скандалы, связанные с семействами Клинтонов и Байденов.

Мстить лично Трампу и его семье. Мстить Стиву Бэннону. Мстить консервативным журналистам и инфлюенсерам. И так далее.

Про такую «мелочь», как свобода слова можно будет вообще забыть. Фейсбук, Твиттер и Гугл уже это наглядно продемонстрировали в последнее время. Про многие другие права и свободы также.

Ключевой вопрос теперь даже не в том, будет ли пересчёт голосов в Мичигане или в решениях судов. Ключевой вопрос – готов ли Трамп идти до конца в защите голосов своих избирателей, а также готовы ли его сторонники выйти на улицы, чтобы поддержать своего кандидата.

Потому что если сейчас заткнут Трампа, то голоса миллионов республиканцев и консерваторов уже никто никогда не услышит. Второго Трампа никто из истеблишмента и глубинного государства уже не допустит.

The post Александр Роджерс: Краткий анализ “выборов” в США appeared first on Журналистская Правда.

Бюллетень был отправлен ей 24 сентября, а 6 октября он вернулся уже заполненным. Утверждается что бюллетень можно отправить только по личному запросу. Однако Френсис Реккоу родилась 6 июля 1915 года, и на сегодняшний день ей было бы 105 лет – если бы она не умерла в 2012 году.

Бюллетень для заочного голосования был также отправлен 9 октября демократке Гертруде Низзере (Gertruda Nizzere). Женщина родилась 7 февраля 1919 года, сегодня ей исполнился бы 101 год. 13 октября он был получен обратно, его также признали действительным и учли.

Однако республиканцы обнаружили, что Низзере умерла 4 июля 2016 года и похоронена на Кальвертонском кладбище. Поэтому 30 октября бюллетень, якобы заполненный Низзере, был объявлен недействительным.

Отделение республиканской партии Статен-Айленда (The Staten Island Republican Party), занимающееся изучением бюллетеней для заочного голосования, передало оба дела в полицию и окружную прокуратуру.

«Есть люди, использующие имена умерших избирателей для голосования. я считаю, что это только верхушка айсберга. Мы просим полицию Нью-Йорка и окружную прокуратуру Статен-Айленда провести расследование»,  – заявил по этому поводу председатель Совета по выборам Статен-Айленда Брендан Лантри (Brendan Lantry).___________________________________________________

The post В Нью-Йорке за Байдена голосовали даже умершие избиратели appeared first on Журналистская Правда.

На текущий момент 238 против 213 в пользу Байдена.

Но для победы нужно 270 голосов выборщиков.

И в двух колеблющихся штатах, Мичигане и Пенсильвании, заявили, что будут считать голоса до пятницы, чтобы учесть голосование по почте. В обоих из них пока лидирует Трамп.

Из оставшихся 87 нераспределённых выборщиков по частичным результатам 16 уходит Байдену, остальные Трампу.

Байден пока предварительно получает 254, до победы ему нужно ещё 16.

Самым ключевым получается Мичиган, у которого 20 выборщиков и где кандидаты идут «ноздря в ноздрю». Кто возьмёт этот штат – тот и президент.

Но тут есть нюансы. Например, текущее «лидирование» Байдена можно объяснить тем, что при подсчёте старались посчитать демократические штаты побыстрее, чтобы создать иллюзию преимущества. На прошлых выборах считали равномерно, и Трамп лидировал на всём протяжении подсчёта.

А теперь демократы могут попытаться заявить «смотрите, наш кандидат всё время лидировал, а в конце республиканцы фальсифицировали результаты, натянув проценты за счёт голосования по почте».

Примерно то же самое могут заявить и сторонники Трампа, если победит Байден.

Так что тут важен не столько сам результат, сколько действия штабов кандидатов – не как посчитают, а что обе партии будут делать с посчитанным. Признавать или не признавать, поздравлять оппонента с победой или выводить своих сторонников на улицы и майданить.

Но мы всё-таки на всякий случай приведём и промежуточные результаты по голосованию в обе палаты Конгресса.

В нижнюю палату: 188 на 181 в пользу демократов (для большинства нужно 218, ещё не определены 66).

В верхнюю палату: 47 на 47, пока ничья (для большинства нужно 51, ещё не определены 6).

То есть снова возможны любые расклады, вплоть до отсутствия большинства в верхней палате, что будет делать невозможным принятие любых решений без «предательства».

В России День Народного Единства, в США День Народного Раскола.

The post Александр Роджерс: Выборы в США – всё идёт по плану appeared first on Журналистская Правда.

Сейчас Трамп несколько отстаёт по общему числу выборщиков от Байдена, но вырвался вперёд в нескольких ключевых штатах — Техасе, как уже было сказано, Огайо, Пенсильвании, Флориде. Остальные штаты показывают те же результаты, что и на прошлых выборах. С определённой осторожностью, экстраполируя прошлые выборы и сопоставляя их с уже имеющимися результатами нынешних, американские эксперты получают вот такую карту, где у Трампа существенное преимущество:

Ситуация на улицах американских городов начинает становиться предсказуемо жаркой. Не дожидаясь объявления окончательных результатов, антифа и BLM собираются в Вашингтоне на запланированный ранее массовый протест. Как сообщает американский журналист Элайджа Шаффер, антифа экипированы различным защитным снаряжением, импровизированным оружием и агрессивно относятся ко всем снимающим их людям.

Подсчёт отосланных по почте голосов может затянуться, и этот период неопределённости рискует стать временем силового противостояния сторонников двух кандидатов на улицах — так как уже достаточно ясно, что Трамп и Байден идут почти «ноздря в ноздрю», и их электорату будет очень обидно признать перевес соперника.

The post Подсчёт голосов на выборах в США продолжается – Трамп имеет все шансы на победу appeared first on Журналистская Правда.

Об этом со ссылкой на портал Real Clear Politics сообщает Интерфакс.

Один из ключевых штатов – это Огайо. Там Трамп набирает 47,4% голосов, а его конкурент Джо Байден – 46%. Другой важный штат – Северная Каролина. Там за Трампа проголосовали 47,8% и 47,2% за Байдена. В Джорджии разрыв минимален, но лидирует всё же Трамп с 47,8% голосов. В то же время у Байдена там 47,6% голосов. В Айове действующий президент получает значительно больше поддержки, чем Байден. 47,2% голосов против 45,8%.

Напомним, сегодня в США проходят президентские выборы. Действующий президент Дональд Трамп, республиканец, пытается пройти на второй срок. Его конкурент от демократов – бывший вице-президент Джо Байден.

Вчера мы писали о том, как проходят выборы в США. По сути американские граждане выбирают не президента, а выборщиков, которые голосуют за ту кандидатуру, которую поддерживает большинство избирателей в штате. То есть даже если кандидат побеждает в штате с перевесом в один голос, все выборщики штата отдают свои голоса за выигравшего кандидата.

В этом году борьба идёт особенно напряжённо. Явного лидера гонки нет. Более того, все признаки указывают на то, что ни один из кандидатов не собирается признавать выборы в случае поражения, а наиболее активные сторонники Трампа и Байдена готовы перевести политическое противостояние в уличное.

Вчера в столице США Вашингтоне владельцы магазинов заколачивали досками свои витрины и двери, ожидая беспорядков уже к вечеру дня голосования. Кроме того, результаты выборов, скорее всего, будут оспариваться в Конгрессе и Сенате, то есть конец этого спора будет определён не раньше января 2021 года. Если к тому времени кому-то ещё будет дело до решения официальных институтов власти.

The post Трамп побеждает в ключевых штатах США appeared first on Журналистская Правда.

Он был ликвидирован в 20:09 по местному времени. В ходе спецоперации полицейские применили табельное оружие. Сотрудники правоохранительных органов уже провели обыск в квартире преступника, однако в интересах следствия не раскрываются результаты обыска и личные данные террориста.

Также были проведены задержания из окружения стрелка.

Ранее также появилась информация, что американская компания SITE Intelligence Group, которая ведёт мониторинг информационной активности экстремистов, сообщила о причастности джихадистов к теракту в Вене.

Лица, взявшие на себя ответственность за теракт, заявили, что это «часть счета» за участие Австрии в коалиции во главе с США по борьбе с террористической группировкой «Исламское государство».

Политолог, член Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ Богдан Безпалько в комментарии для «Журналистской правды» прокомментировал возможные причины теракта в Австрии. Среди них – своеобразное неразборчивое продолжение мести Франции за карикатуры на пророка Мухаммеда или же наказание за нейтральную позицию Австрии и попытки сближения с Россией.

«Это следствие того, что ЕС представляет из себя единый организм. У него нет внутренних границ, но оказалось так, что у него, по сути, и внешняя граница достаточно прозрачна. Это хорошо показал миграционный кризис несколько лет назад, когда сотни тысяч, даже миллионы человек проламывали эти хлипкие границы и проникали на территорию хоть одной страны ЕС. А дальше они двигались практически уже без препятствий.

И Австрия, и Германия, и Франция проводили достаточно либеральную политику в отношении миграции. Эта политика была, в основном, направлена на выходцев из стран Северной Африки и Арабских государств. Всё это привело к тому, что в этих странах образовались достаточно большие группы лиц, не интегрирующийся в местное сообщество, не ассимилирующихся. И вместе с тем достаточно неустроенных. У них иная бытовая культура, иные привычки, иные ценности и религия. Естественно, что в этом случае конфликт был неизбежен. При малейшем обострении тематики вокруг ислама, вокруг религиозных ценностей или квазирелигиозных ценностей, которыми для Франции является свобода слова и свобода оскорблять всех и вся в журнале Charlie Hebdo. Естественно, был неизбежен конфликт.

Я не могу сказать, почему это произошло именно в Австрии. Возможно, эти люди просто жили в Австрии. Возможно, им было трудно, лень или не хотелось тратить время, чтоб добираться до Франции. И они устроили теракт в Австрии, в Вене.

Но это лишь ещё раз подчёркивает, что всё это сообщество воспринимает всю Европу, независимо от того, в какой стране они находятся, как нечто чужеродное. Как пространство для завоевания, как пространство для освоения, как пространство, которое нужно переделать. И естественно, что если число таких людей в Австрии и других странах будет увеличиваться, то, соответственно, и конфликтов будет больше. Мы, как ни цинично это звучит, восприняли теракт во Франции как нечто обыденное, потому что теракты во Франции и Бельгии проходили регулярно. И, наверное, будут проходить регулярно и в дальнейшем.

Я думаю, что объяснение, которое предоставили террористы, что это наказание Австрии за участие в коалиции против ИГИЛ, звучит довольно странно. Австрия – это нейтральное государство. Оно не входит в военно-политический блок НАТО. Насколько я помню, оно не участвует в военных операциях в Афганистане или других странах. Оно пытается в лице своего руководства проводить достаточно нейтральную политику. И когда это руководство идёт на сближение с Россией, это даже вызывает определённое раздражение. Может быть, этот теракт был спровоцирован именно с тем, чтобы наказать руководство Австрии за подобные попытки. В Австрии пытались прийти к власти люди правых убеждений, но при этом настроенные на развитие сотрудничества с Россией. Можно предположить, что подобным образом их пытаются наказать, спровоцировав конфликт через какую-то свою агентуру. Потому что неизбежно подобного рода теракты вызовут всплеск левых настроений, который будет влиять на электоральный цикл и на электоральные настроения в Австрии», – сказал Богдан Безпалько.

The post Богдан Безпалько: Теракты в Австрии – следствие либеральной политики в отношении миграции appeared first on Журналистская Правда.

Но соль вовсе не во всех этих препонах. А в том, что простой избиратель никогда не выбирает непосредственно президента. Он выбирает выборщиков, которые, в свою очередь, выбирают президента. Так работает непрямая система выборов.

Журналист Мэтью Шейл, слова которого цитирует Forumdaily, с иронией вспоминает, что осознал это не сразу:

«Я понял, что выбираю, по сути, не президента напрямую, а Коллегию выборщиков, только к двадцати годам», – рассказал он.

Суть в следующем. За каждым штатом закреплено определённое число выборщиков. Это число равняется количеству представителей штата в Конгрессе и напрямую зависит от населённости штата. Если штат густо населён, то у него много выборщиков. Если мало населён, то и выборщиков мало. Так, к примеру, самое большое число выборщиков у Калифорнии – 55. Минимальное количество – 3 выборщика – у нескольких штатов, включая Вайоминг. Всего 538 выборщиков, входящих в Коллегию выборщиков. Для победы нужно получить 270 голосов – половину от 538 плюс один голос.

В день выборов рядовые граждане идут ставить галочку за одного из кандидатов. Но при этом самих кандидатов они не выбирают. То есть если в каком-либо штате за кандидата А проголосует 10 000 человек, а за кандидата Б – 10 001 человек, то все выборщики штата без исключения отдадут свои голоса за кандидата Б. Победитель получает всё.

В Калифорнии, к примеру, традиционно выигрывают кандидаты от демократов. То есть все 55 выборщиков от Калифорнии в коллегии отдают свои голоса демократическому кандидату.

В целом выборщик может воспротивиться такой традиции и отдать свой голос даже вопреки сложившемуся правилу. Такие случаи в истории были, но на исход голосования они не повлияли.

Другими словами, в президентской гонке США побеждает тот, кто получает наибольшее число голосов выборщиков, а это не всегда совпадает с простым большинством голосов граждан.

Так, к примеру, на выборах 2016 года большинство голосов избирателей получила Хиллари Клинтон, а вот большинство голосов выборщиков получил Трамп, который и стал президентом.

Почему всё так сложно? Затевалось это всё для того, чтобы учитывать интересы малонаселённых штатов. Если бы считались чистые голоса, то президентская предвыборная кампания строилась бы в самых населённых штатах – Калифорнии, Чикаго и Нью Йорке. А так кандидаты вынуждены учитывать и маленькие штаты. Было бы несправедливо, если бы страной руководил человек, который победил только в 7 самых густонаселённых штатах. Интересы остальных 43 тоже должны учитываться.

Конечно, у такой системы есть и минус. Всего в истории США было пять раз, когда кандидат, получивший большинство голосов избирателей, не выигрывал по голосам выборщиков.

Так, например, в 2000 году за пост президента США соревновались демократ Альберт Гор и республиканец Джордж Буш-младший. Гор получил более 51 млн избирателей и 266 выборщиков, а Буш – 50,4 млн избирателей, но 271 голос выборщиков. Буш, в итоге, победил.

В этом же году выборы США играют особенно важную роль. Обычно они означали лишь то, в какую сторону качнётся идеологический маятник в ближайшие 4 года. Но противоречия между партиями сейчас возросли столь сильно, что битва предстоит действительно решительная, и её постараются одержать не только демократическими инструментами.

В последнюю неделю перед выборами в городах США снова возобновились протесты BLM, и их сторонники выступают против Трампа, независимо от того, что будет происходить на избирательных участках. К беспорядкам после выборов готовятся все: от премьер-министра Канады Джастина Трюдо до силовых структур в самих США и владельцев магазинов, спешно заколачивающих досками свои витрины. И похоже, что летние погромы были только разминкой для сторонников BLM.

Кроме того, в США есть ещё реднеки, члены стрелковых клубов и организаций типа Proud Boys. Их численность пока даже сложно прикинуть.

Плюс в ряде ключевых для этих выборов штатов голоса будут подсчитывать несколько дней – от трёх до десяти. И отсутствие официальных данных даст широчайшее поле для интерпретаций и споров, которые так или иначе выплеснутся на улицы.

Основные новостные агентства США присуждают безоговорочную победу Байдену. Но в то же время реальность такова, что отставание Трампа от Байдена не настолько существенно, чтобы исключало победу действующего президента. Ряд признаков указывает на то, что он может победить, как в 2016 году победил у вроде бы уверенно лидирующей Клинтон.

И вот тогда США может ждать сама настоящая цветная революция, технологию которой они обкатывали столько раз в других странах. Уже сейчас у Белого дома протестуют представители BLM, штаб Байдена нанял более 300 юристов для оспаривания итогов выборов аж в 30 штатах.

Кроме того, результаты выборов будут оспариваться в Конгрессе и Сенате. И если в Конгрессе у демократов будет большинство, то в Сенате большинство за республиканцами. Проблема в том, что это большинство не устойчиво, и демократам нужно будет найти 2-3 человек, готовых предать лидера, чтобы пересмотреть итоги выборов официально.

То есть неопределённость с победителем может продлиться аж до января 2021 года, когда результаты голосования будут утверждаться в Конгрессе. А что до того времени успеют сотворить со Штатами агрессивно настроенные сторонники обоих кандидатов – пока что загадка.

The post Как устроены американские выборы – необходимый ликбез appeared first on Журналистская Правда.

Страну ждёт существенный обвал ВВП и инфляция, согласно прогнозам МВФ. В бюджете страны образовалась многомиллиардная дыра, и затыкать её нечем. Как и нечем платить по кредитам. Бремя долгов ляжет на плечи рядовых граждан, которые уже в ноябре столкнутся с ростом цен на газ более чем на треть.

ВВП страны, по подсчётам МВФ, должен сократиться на 7,2%. Инфляция составит 5,2%. Безработица вырастет до 10,1%, а в 2021 году сократится лишь незначительно. И виной тому не только коронавирус, но и безграмотность руководства страны. Общую неэффективность национального финансового сектора отмечают экономисты фонда.

Уже в октябре этого года дефицит госбюджета вырос до 82 миллиардов гривен. И это в 4 раза больше, чем в прошлом году. Добавьте к этому госдолг, который только за сентябрь 2020 года вырос на 162 миллиона долларов. При этом сумма всех государственный и гарантированных государством финансовых обязательств составляет 2,4 триллиона гривен или 82,9 миллиардов долларов. А в июле, по данным Нацбанка, доходило и до пиковых 122,8 миллиардов.

Конечно, расплачиваться с кредиторами стране попросту нечем. Для уплаты долгов пойдут средства, предназначенные для социальных пособий. И это на фоне того, что «Нафтогаз» повышает тарифы для населения сразу на 35%.

В 2021 году проблемы страны будут только усугубляться. Дефицит бюджета может приблизиться к 300 миллиардам гривен. Это 6% от ВВП. Для его покрытия придётся брать кредиты, а гасить их нереально уже сейчас.

В итоге, по мнению экономистов, страна может оказаться на краю экономической пропасти.

«И эта пропасть будет углубляться. Денег нет. Мы должны понимать: нам не хватает денег, чтобы дожить до конца этого года», — говорит украинский политолог Андрей Кучер.

Экономический эксперт Александр Роджерс, часто пишущий об украинских проблемах, в комментарии для «Журналистской правды» отметил, что кризис на Украине – явление практически постоянное.

«Меня вообще умиляет, когда пишут: «Украину ждёт кризис». А он вообще прекращался? С моей точки зрения, кризис на Украине продолжается непрерывно уже седьмой год. Просто лягушку варят медленно. Под рассказы о российской агрессии и уговаривая прикрутить. При этом Украина уже стала самой бедной страной Европы официально. Но рядовым украинцам рассказывают, что МРОТ на Украине выше, чем в России (что не правда). Под эти рассказы государственный долг Украины продолжает расти, на его обслуживание уходит уже почти половина государственного бюджета, тарифы ЖКХ являются самыми высокими в Европе, а кредиты МВФ выдаются под всё более высокие проценты и на всё более короткие сроки.

Таким образом МВФ подвесил киевский режим на крючок и постоянно выдвигает ему всё новые требования и указания, которые ни Порошенко, ни Зеленский не могут отказаться исполнять, потому что тогда фонд прекратит искусственно поддерживать выживание их режима. Украина находится под полным внешним управлением и лишена остатков суверенитета, что особенно очевидно сейчас в деле с Конституционным судом, который посмел принять первое самостоятельное решение за несколько лет, что сразу же вызвало гнев европейских послов и крики «Не сметь! Украину и дальше будут душить долговой удавкой, повышая тарифы и распродавая остатки имущества. А «нерабы» будут благодарно шептать «дякую, панэ»» – отметил эксперт.

The post Александр Роджерс: МВФ подвесил киевский режим на крючок и будет душить долгами appeared first on Журналистская Правда.

«Репетиция» беспорядков прошла по стране ещё летом. Тогда под предлогом мщения за смерть чернокожего Джорджа Флойда, многие сторонники движения Black lives matter (BLM) разгромили магазины. Даже если эти самые магазины официально поддержали движение.

С тех пор утекло много воды. Во многих штатах бюджет полиции изрядно сократили (например, в Нью Йорке – на миллиард долларов). Полицейские увольнялись, не выдерживая нагрузки и психологического давления. Так что размах предстоящих бунтов сложно себе даже представить.

Особенно если учесть то, что в том, что они будут, уверены как сами силовики, ведущие активную подготовку, так и лидеры других стран.

Но всё это ещё цветочки.

Существует теория разбитых окон, которая гласит, что преступность и порядок имеют обратную зависимость: если в доме разбито хотя бы одно окно, скоро там будут разбиты все окна. Потому что у тех, кто видит это разбитое окно, создаётся ощущение, что в доме царит анархия, которая создаёт ощущение безнаказанности, провоцирует к совершению других преступлений. И эта зараза рано или поздно захватит не один дом, а всю улицу, а затем и весь город, и всю страну.

Так вот, что происходит в Вашингтоне? Владельцы магазинов заколачивают витрины и двери досками, чтобы их не разгромили. Другими словами, ситуация, где погром магазинов в принципе возможен, уже давно не в новинку для США. И при малейшем потрясении может легко воплотиться в реальности.

А уж если учесть, что у народных бунтов могут быть свои высокопоставленные лидеры и выгодополучатели, это становится практически неизбежностью.

Владелец салона в центре Вашингтона Алекс Провенцано закрыл дверные и оконные проёмы досками ещё в среду. Он опасается повторения майских и летних протестов, в которых пострадали многие его соседи.

«Когда в мае вспыхнули протесты, вся улица была разгромлена», – сказал Провенцано в интервью американскому изданию USA Today, которому принадлежит салон в квартале к северу от Белого дома. «Тогда я решил, что мы должны закрыть всё щитами». В июле он всё же решился снять фанеру с окон и дверей. Но, как оказалось, ненадолго. С приближением выборов Провенцано вытащил доски из хранилища и снова закрыл окна и входную дверь.

«Обычно я очень позитивный человек; я надеюсь на лучшее», – сказал он. «Но люди очень напряжены, и сейчас в стране много неопределенности. Это довольно страшно», – объяснил он своё решение.

На то, что стране могут грозить погромы, сказал и пресс-секретарь президента Трампа Джейсон Миллер. Он сказал, что его беспокоят «предприятия в центре Вашингтона, которым приходится заколачивать окна в ожидании беззакония и насилия сторонников Байдена».

Не стоит представлять дело так что к бепорядкам и насилию готовы только уже отметившиеся на улицах сторонники Байдена – демократы, леваки, BLM и меньшинства. Сторонники Трампа до выборов так же неоднократно демонстрировали высокую степень неприязни к своим политическим оппонентам. Так, к примеру, в Техасе сторонники президента на автомобилях помешали акции сторонников Байдена. А в Нью-Йорке и Нью-Джерси они также ненадолго заблокировали движение на двух основных магистралях.

И это – первые «разбитые окна», которые могут привести к гораздо большему хаосу. Что же будет после выборов?

The post Владельцы магазинов в Вашингтоне готовятся к погромам appeared first on Журналистская Правда.

И уже неоднократно подвергал сомнению различные «банальные истины», а вот теперь добрался до такого спорного и неоднозначного понятия, как «право наций на самоопеределение».

Вообще, относительно любых «прав» прекрасно в своё время высказался Джордж Карлин. Если вкратце, то любые декларируемые права имеют смысл только тогда, когда вы

а) можете обеспечить их исполнение (механизмы и институции);

б) можете себе их позволить (ресурсы);

в) можете их защитить (юридически и военным способом).

А право наций на самоопределение всегда было одним из самых контроверсийных и сомнительных среди всех.

Потому что, с одной стороны, декларируется право наций на самоопределение, а с другой – каждое здоровое и адекватное государство заявляет о неделимости и территориальной целостности.

Как несложно заметить, это два прямо противоположных понятия.

И любая группа людей, которая пытается реализовать записанное в международных нормах право, автоматически является преступниками (сепаратистами) для страны, от которой они хотят «самоопределиться».

Это вообще нормально?

Если это право, то за реализацию своего права не должны бросать в тюрьмы или расстреливать.

В чём я не прав?

Опять же, правоприменительная практика с данным правом, мягко говоря, странная.

Например, аншлюс ГДР признали, хотя там не было референдума.

И выделение Косово в отдельное государство некоторые тоже признали (хотя там тоже не было никакого референдума, а лидеры Косово при ближайшем рассмотрении больше похожи на уголовников и военных преступников, чем на политиков).

А вот возвращение Крыма в Россию – запад признавать не хочет, хотя там был референдум.

Двойные стандарты.

Должны быть или единые правила для всех случаев, и тогда это действительно право, или если в каждом случае решается произвольно, то это вовсе не право, а пустой звук. Произвол, волюнтаризм, «право сильного», но не закон.

Закон – это регламенты и процедуры. Если нет чётко прописанных критериев, то и закона нет.

Возьмём, к примеру, Каталонию и страну басков. И там, и там многие хотят независимости от Испании. Но им не позволяют провести референдумы о самоопределении, а лидеров сепаратистов арестовывают и бросают в тюрьмы.

Причём и Евросоюз, и ООН, и всякие «независимые правозащитники» в данном случае не критикуют испанские власти, а делают вид, что ничего не происходит. Почему так?

Существует ли вообще в таком случае «право наций на самоопределение»? Или это только особый инструмент, который достают в тех случаях, когда нужно попытаться отжать у России какой-нибудь регион? Как это было с вымышленным никогда не существовавшим государством «Украина» или финансируемыми международным терроризмом «борцами за свободу Ичкерии»?

Иначе почему не дают возможность реализовать свои политические устремления борцам за независимость Техаса? Благо особый статус Техаса и возможность выхода из состава США были прописаны при его вхождении в состав федерации.

Или другой вопрос: можно ли считать отдельным народом гасконцев, норманнов или бургундцев (у последних длительное время было своё государство, которое и дальше могло бы существовать, если бы не трагическая одновременная смерть последнего герцога и его единственного наследника)?

Но всё вышеизложенное является всего лишь затравкой для главного вопроса: а возможна ли в современном мире настоящая независимость для малых стран и народов?

Ведь для реальной независимости нужны:

– развитые институты и традиции формирования элит (с этим у многих очень плохи дела);

– мощная экономика;

– передовые образование и наука;

– большое население;

– ядерное оружие.

Если мы посмотрим непредвзято, то даже такие большие и развитые страны, как Германия и Япония нельзя назвать по-настоящему независимыми.

Что уж говорить о каких-нибудь Украине, Армении, Прибалтийских Вымиратах или Грузии? Вся их так называемая «свобода» сводится только к одному – к свободе выбирать себе хозяев.

Реально независимые страны в мире можно пересчитать по пальцам. США, Великобритания, Россия, Китай, Иран, Индия (уже с натяжкой, там своя специфика), Турция и ещё несколько. Всё.

Вот есть у них на Западе понятие «great power», несколько крупнейших стран, соревнующихся за мировое лидерство. А все остальные – статисты и разменные фигуры.

Я даже Северную Корею в число независимых не занёс, несмотря на наличие ядерного оружия, потому что она зависит от Китая и согласует с ним свои действия.

Остальные зависимые (и в них стоят чьи-то военные базы).

В связи с чем у меня предельно простой и очевидный вопрос: может пора прекратить рассказывать сказки про какое-то мифическое право на самоопределение?

Нет его!

И дальше действовать нужно, исходя из этого простого факта и строя свою стратегию поведения соответствующе. Или вы ставите своих ставленников в руководство малых стран, или это делает кто-то другой.

Больше никаких «Мы уважаем выбор такого-то народа и придерживаемся принципа невмешательства».

Потому что на сегодня мы единственные, кто его придерживается.

The post Александр Роджерс: Самоопределение наций и мировой хаос appeared first on Журналистская Правда.

Посмотрите на окружающие Россию страны — на периметр из наших соседей: практически везде или уже бушует пожар хаос, или только разгорается. Уже бушует в Нагорном Карабахе, уже пылает почти три месяца в Белоруссии, до сих горит ровным пламенем на Донбассе. Полыхнуло в Киргизии — да так, что власть сменилась за считанные часы. Теперь на очереди следующие страны.

Первая из них — Грузия. Там только что прошли парламентские выборы. На них правящая партия «Грузинская мечта» взяла около половины голосов всех избирателей, однако этот результат категорически не устроил их главных оппонентов — блок «Единое национальное движение – Объединенная оппозиция», набравших вдвое меньше. Разрыв в два раза их абсолютно не смутил — сторонники оппозиции готовы выйти на улицы, чтобы отстоять свою, как они утверждают, победу: «Оппозиционные лидеры, собравшиеся в штабе мажоритарного кандидата Ники Мелия, призвали граждан собраться в воскресенье в 16:00 на проспекте Руставели. “Это были не выборы, это была война! И мы не проигрывали эту войну!” – сказал Мелия журналистам, объявляя о совместном решении оппозиционных лидеров». Всех на улицы позвал и бывший глава ЕНД Михаил Саакашвили.

Как весёлые грузины решают вопросы главенства в стране, все в курсе из новейшей истории, где была и гражданская война, и цветная революция. Теперь, судя по риторике, войну хотят начать снова.

Знаете, что тут самое интересное? Что образец типичной цветной революции за последние десятилетия серьёзно мутировал в худшую сторону. Если раньше «майдан» собирался в случае спорных результатов (вспомним примерное равное количество голосов у Ющенко и Януковича), как последний довод на колеблющиеся весы, то теперь для его старта такое условие признали избыточным. Наша поддержка в два раза меньше, чем у оппонентов? Плевать, всё равно объявляем о победе! В три раза? Ерунда, мы победили всё равно, потому что нас «97 процентов» – феерические по наглости утверждения змагаров тому яркий пример. Одним словом, технология цветных революция перестала быть инструментом решения спорных вопросов и превратилась в ультимативную дубину, которой крушат все препятствия. У кого дубина — тот и прав, а процентики мы сами себе какие угодно нарисуем, когда вас свергнем. Киргизия, где оппозиция набрала от силы процентов 15, но не постеснялась отказаться признать свой проигрыш — образцовый кейс.

И что же получается? А получается, что это теперь никогда не кончится. По первоначальному замыслу «включение майдана» предполагало хоть какое-то пропорциональное равенство соперников, а не ситуацию 90 на 10, когда 10 процентов объявляют себя народом и решают за всех судьбу страны. Теперь же «количественный ценз» снят и любой кучке экстремистов можно начинать мятеж под предлогом «с нами вся страна».

Молдова. 1 ноября там выборы президента. Как обычно, оппозиция, у которой поддержки вдвое меньше, чем у пророссийского Игоря Додона, уже готовится «восстанавливать справедливость». Опять же, молдавский опыт майданизма накоплен уже внушительный. Спокойно не будет.

Обратимся за примером к ещё одной соседке России — Польше (да-да, не забывайте, кто граничит с Калининградской областью). Там именно по такой схеме сейчас разворачивается типичный майдан, в котором под предлогом отмены запрета абортов начался общий хаос: «Дежавю. Титушки, Качиньский прячется, его резиденцию пытаются штурмовать, на улицы выводят войска, прикрываясь обеспечением карантина, называют активистов “фашистами”, а те поют песню итальянских партизан “Белла, чао” (помните, как Януковичу пели “Витя, чао”) и “Нас не догонят” Тату. И это уже не протесты об абортах, это революция. Но ее устраивает лишь часть общества. Польша очень расколота”, – сказала нам живущая в Польше журналистка Галина Мальчевская».  Протестуют сто тысяч, а в заложниках их действий — вся 40-миллионная страна.

А могло ли быть иначе там, где на высшем уровне признают подобное нормальным, где одобряют и восхищаются такими методами… пока они не перемещаются в свой дом?

Если есть расколотая страна и есть общепринятое одобрение «жажды полной свободы», то когда, по какому поводу появятся «акты агрессии, варварства, вандализма» – уже не важно. Просто они появятся обязательно!

А ведь мы как-то забываем, что у нас есть ещё одна соседка – хоть и далёкая, но самая непосредственная. Америка, которая Аляской отстоит от нас всего на пару десятков километров. И уж что там начнётся после 3 ноября — весь мир предсказать не берётся, только сходятся в том, что это будет нечто страшное.

Вот к чему привёл выпущенный в мир джин цветных революций и оппозиционного беспредела. Стран много, а сценарий везде один и тот же, и реакция идёт уже самоподдерживающаяся, даже без внешних вдохновителей — и это самое ужасное. «Идея пошла в массы» в самом полном смысле слова. И теперь эти массы будут обеспечивать вечный круговорот насилия и хаоса во всё большем числе государств.

Наступают новые «тёмные века» – время новых варваров, способных только к агрессии и разрушению. И судьба Третьего Рима — не повторить судьбу двух предыдущих.

The post От Польши до Грузии – Россия под прицелом новых варваров appeared first on Журналистская Правда.

И внезапно нахлынувшее предчувствие гражданской войны. Накрывшее с головой ощущение, что вот тот мир, который был до сих пор – с прогулками по ночным улицам, с посиделками друзей, с поездками по всей стране, с турнирами реконструкторов, кафешками, киношками, «Масяней» и Пелевиным – он необратимо заканчивается.

Беззаботности больше не будет.

Говорят, нечто подобное ощущали люди перед Первой мировой войной. Начиная примерно с 1910 года. И многие спешили ещё раз сходить на выставку художников, на танцы, прогуляться по набережной или посидеть в кафе – потому что это, возможно, в последний раз.

Сходные ощущения описывали в своих произведениях Ремарк и Хеменгуэй.

«Титаник» уже идёт ко дну, но ещё можно несколько минут постоять на палубе, жадно ловя свежий воздух, пока не придётся начать глотать солёную морскую воду.

Я бы не сказал, что до этого на Украине было какое-то золотое время. Как раз отбушевал экономический кризис, мы судились с банком «Надра» из-за замороженного вклада, я пытался создавать профсоюзы заводских рабочих, митинги из-за повышений налогов, низкие зарплаты и куча всего другого.

Но в этом всегда можно было сделать перерыв и сходить на концерт любимой группы или посидеть у костра в лесу.

И потом, конечно, можно было всё это делать…

Некоторые на Украине до сих пор умудряются жить с широко закрытыми глазами, старательно не замечая гражданской войны, нацистских шествий, нищего населения, огромных долгов, рекордно высокой платы за услуги ЖКХ (которая ещё вырастет на 35% с ноября) и что половина госбюджета уходит на оплату процентов по долгам.

Но меня уже тогда накрыло ощущение «Как раньше уже не будет. И это безвозвратно».

Словами это, конечно, сложно описать.

И только «Тирим, тирим» вальса д`Амели в наушнике.

В последнее время у меня сходные ощущения.

Старый мир закончился.

Мир международных договоров, систем коллективной безопасности, мультикультурализма, толерантности и прочих выдуманных «прав человека» – всё, его нет.

Постмодернизм, неолиберализм, мир без границ – забудьте.

Здравствуй, родное средневековье! Ты и так не особо уходило, но теперь уже неприкрыто и в полный рост: религиозные и этнические конфликты, произвол сильного, империализм, попытки устроить геноцид и разжечь огонь джихада.

В любой непонятной ситуации объявляй крестовый поход. Ремув кебаб! Деус Вульт!

Это я так намекаю, что Макрон идиот, если кто не понял.

Мы вернулись в дивный старый мир, где всё разрешено и где винтовка рождает власть.

И знаете что? Он хоть и жесток, но честнее.

На всякий случай, для альтернативно одарённых: я не радуюсь, а констатирую. Радоваться особо нечему, люди гибнут от Нанта до Степанакерта и от Нью-Йорка до Портленда.

Мир в очередной раз изменился, и нужно адаптировать своё мышление к этому неоспоримому факту. Иначе так и будете, как некоторые, бесконечно повторять одну заевшую пластинку про необходимость конференций.

Вы пока свыкайтесь с этой мыслью, а пока Европа начинает снова заучивать слова «Завтра принадлежит мне», я пошёл слушать «Les Jours Tristes».

Будем жить, пехота!

The post Александр Роджерс: Предвоенные размышления appeared first on Журналистская Правда.

Об этом заявил представитель ЕК Эрик Мамер в пятницу на брифинге в Еврокомиссии, его слова цитирует ТАСС.

«Не обсуждается, что любая вакцина, закупаемая странами ЕС должна полностью соответствовать стандартам качества ЕС и должна пройти процедуру сертификации на рынке Евросоюза. Если любая из стран ЕС закупит иностранную вакцину, которая не прошла сертификацию, Еврокомиссия будет вынуждена принять меры», – заявил он.

Дело в том, что ранее премьер-министр Венгрии заявил, что Будапешт ведёт переговоры с Россией и Китаем о возможности поставок их вакцин в страну.

Эрик Мамер отметил, что соглашения о поставках вакцины заключаются только с теми странами, которые согласны производить её на территории ЕС. Переговоры с Россией и Китаем не ведутся.

«Это не значит, что другие вакцины не смогут попасть на наш рынок, но они должны будут пройти глубокую процедуру сертификации, и они никогда не будут являться частью стратегии вакцинации ЕС, которая заключается в размещении предварительных заказов вакцины на условиях предоплаты», – сказал он.

Еврокомиссар по вопросам здравоохранения и продовольственной безопасности Стелла Кириакидис чуть позже заявила, что у ЕС в наихудшем сценарии собственной вакцины от коронавируса не будет вовсе.

«Худший сценарий для меня, это если эффективную вакцину от коронавируса создать вообще не удастся. Лучший сценарий предусматривает появление вакцины в течение ближайших нескольких месяцев», – сказала она, говоря об итогах видеоконференции министров здравоохранения ЕС.

Еврокомиссия изначально не рассматривала варианта приобретения российской вакцины «Спутник V», мотивируя это сомнениями в её безопасности. Однако источники в Брюсселе неоднократно заявляли, что ЕС просто не может себе позволить уступить России этот сегмент рынка и заказы на миллиарды евро, на которые уже нацелились европейские компании.

Ярославский депутат, доктор медицинских наук, врач-онколог Дмитрий Александрович Петровский в комментарии для «Журналистской правды» отметил, что вся эта ситуация – не более чем борьба за интересы европейской биг фармы.

«Естественно, «биг фрма», большая фарма – это наиболее коррумпированный бизнес во всём мире, что в Америке, что в Европе, и они в принципе имеют очень большое влияние, может, даже большее влияние, чем имеют все нефтеперерабатывающие и нефтедобывающие компании вместе взятые. Потому что оборот лекарственных препаратов практически в несколько раз выше, чем оборот нефти и её продажи. Никто просто об этом не задумывается, что они имеют огромное влияние. У них есть большие возможности по влиянию на политические силы этих стран, и поэтому политики принимают вот такие решения. А за этими решениями стоят не только жизни людей, которые пострадают и на которых правительству и биг фарме наплевать, а стоят огромные миллиарды, если не десятки миллиардов евро. И, соответственно, сейчас идёт борьба, и они отстаивают интересы своих производителей, своей фармацевтической промышленности, своего фарм-лобби. Естественно, при этом страдают жители европейских стран, но о них никто не думает.

Никто не ставит во главу угла интересы общества, интересы других промышленных предприятий. Биг фарма отстаивает свои интересы, свои деньги, и при этом пострадают и, скорее всего, умрут, десятки тысяч. Это просто бизнес», – сказал Дмитрий Петровский.

The post Дмитрий Петровский: Фарминдустрия ЕС жертвует европейцами ради своих бизнес-интересов appeared first on Журналистская Правда.

– Нам нужно выиграть! – истерично кричал Большой Начальник. – Любой ценой! А чтобы мы победили, нужно только одно!.. Знаете, что?

И он нетерпеливо обвёл взглядом предельно измученных и замордованных подчинённых. Работа шла который час и все они напоминали зомби.

– Чтобы Трамп проиграл, дубины! Эти выборы — они не про то, какой хороший Байден, а про то, какой плохой Трамп! Сможем мы сейчас бросить последний груз на весы его грехов — победим. Нет — лучше даже не думать, что с нами потом будет!

– Сэр, – раздался голос откуда-то из дальнего угла. – Вы серьёзно говорили про «любой ценой»?

– Уж куда серьёзнее! А ты предлагаешь принести в жертву парочку младенцев на алтаре знакомой ведьмы? Пускай будет так!

– Типа того, сэр… Я знаю одного русского.

– У тебя связи с русскими, чёрт побери?

– Точнее, я знал парня, который знал парня, который посоветовал одного чертовски опытного русского политтехнолога. Его фамилия — Татарский.

– И чем он может нам помочь?

– Сэр, я думаю, он сам вам всё расскажет. Я уже оплатил ему билеты, он прилетел и ждёт в соседней комнате.

Послали за заморским гостем и через минуту пред начальственные очи предстал низенький полный человечек, на бейджике которого почему-то было написано Vavilen Tatarskiy. В руках у него было старомодная бумажная папка с тесёмочными завязками и надписью «Дело». После кратких взаимных представлений, Татарский с ходу взял быка за рога.

– Итак, джентльмены, у вас нет времени, а нужен скандал. Извольте, у меня в этой папке — убойный компромат на Трампа на все случаи жизни. О, даже вы не знаете, какой это подлец, негодяй, злодей и прохиндей! Смотрите, могу для начала предложить ряд беспроигрышных вариантов. Я располагаю неоспоримыми доказательствами, что Трамп продал России свой президентский ядерный чемоданчик с красной кнопкой от систем ядерного оружия США. Как вам такое? Или нет, потерял! Подарил! В общем, теперь пусковая кнопка от ваших ракет — у русских!

Даже такой прожжённый политикан как начальник штаба на несколько секунд потерял дар речи.

– Вы это серьёзно сейчас? Что, правда? – глупо, как школьник-тугодум, переспросил он.

– Господи, да какая разница! Вот, – тут Татарский полез в папку, – у меня есть фотографии, где какой-то русский военный стоит с каким-то чемоданчиком. И есть видео, где человек в советской военной форме рассказывает, что ему его передал Трамп после совместной пьянки. На память. А, каково? Хотите сказать, не поверят?

– Конечно, нет!

– Поверят! – счастливо засмеялся русский политтехнолог. – Ваши бараны всему поверят! У вас же абсолютно девственное в плане критического мышления население! Плоская земля, Кью-Анон, НЛО в Зоне 51 — у вас в это верят десятки миллионов людей! Вы напоминаете мне моих соотечественников в конце 80-х годов. Ну подумайте сами, как Трамп будет это опровергать?

– Ну, он покажет настоящий чемоданчик…

– Это подделка! Муляж! Настоящий — у русских.

– А он откроет его и…

– Что, красную кнопку нажмёт? Ха-ха-ха!

Ступор босса на этот раз длился около минуты. Бредовый план вдруг каким-то образом стал чем-то убедительным и неопровержимым. Гипнотизёр этот русский мошенник, что ли? Огромным усилием воли он сбросил с себя наваждение и решительно ответил:

– Хорошо, но не то. Нужно ещё что-то более убойное. Чтобы все ахнули!

– Ах ты, Боже мой! И всё вам не так! Трамп на чёрной мессе нужен? Есть аудиофайл, в котором мои эксперты узнают его голос.

– Нет.

– Голый Трамп гоняется за уборщицами в отеле? Уборщицы уже на низком старте. Не подведут.

– Нет.

– Ладно! Главный козырь выкладываю! Слушайте, начинаем операцию «Красный сын»!

– Это же новый фильм такой, про Супермена?..

– О, нет! Это круче любого кино! В общем, только не падайте в обморок: на самом деле, ваш Трамп — сын Сталина.

– Кого???!!!

– Сталина. Иосифа Сталина. Того самого — усы, труба, френч. Что, скажете, и это не разочарует в нём избирателей, а?

– Но как… какой ещё сын.. как это возможно?

– А очень просто! Какого Трамп года рождения?

– 1946… но он родился в США, его отец — известный американский бизнесмен, а мать никогда не была в СССР!..

– Ерунда! У меня в запасе русская женщина, которая заявит под присягой, что её мать забеременела от Сталина во время одной из кремлёвских оргий, родила двух близнецов, а её маленького братика подбросили в американское посольство. Пускай делают ДНК-тест, но до выборов не успеют! Решайте! Баба надёжная, правда — только когда трезвая.

На этом кульминационном моменте в зал заседаний вбежал ещё один штабист и закричал с порога:

– Хватайте его! Это не Татарский, это Данченко, Игорь Данченко!

На этих словах Татарский стал быстро пятиться назад, стараясь затерять в толпе и проскользнуть к выходу.

– Что ещё за Данченко? – воскликнул босс.

– Ах, да держите его!.. Ну вот, сбежал! Тот самый Данченко, который уже впарил нам три года назад какую-то безработную русскую алкоголичку Галкину, которая клялась и божилась, что её компания участвовала во вмешательстве в выборы нашего президента. Я увидел его фото прямо сейчас в новостях. Над нами теперь все смеются!

«У вас же абсолютно девственное в плане критического мышления население» – припомнились слова Татарского-Данченко боссу. Он устало сел за стол и опустил голову на руки. Было очень неприятно понимать, что русский беспощадно прав.

The post Сын Сталина – политтехнологическая сказка о выборах в США appeared first on Журналистская Правда.

Об этом сообщает CNews со ссылкой на главу компании-производителя МЦСТ Александра Кима.

В линейке Эльбрус этот чип станет самым производительным. Базовые сферы применения процессора: высокопроизводительные вычисления (суперкомпьютинг) и систем хранения данных.

Других характеристик будущего чипа пока не приводят. Новинка станет самым быстрым процессором, производимым компанией, и одним из быстрейших процессоров в мире.

Напомним, до сих пор самым мощным чипом, производимым МЦСТ, стал инженерный образец 16-ядерного «Эльбрус-16С», разработанный в топологии 16 нм. Его тактовая частота составляет 2 ГГц, а производительность 1,5 Тфлопс. Закончится разработка в конце 2021 году.

Разработка 32-ядерного «Эльбруса» планировалась уже давно. Однако прежде его рассчитывали создать к 2020 году, однако тогда замахивались лишь на топологию в 14 нм. Тогда же планировалось достичь тактовой частоты до 2 ГГц и производительности на уровне 2-4 Тфлопс. Предполагалось, что такие чипы могут стать основой для суперкомпьютеров мощностью свыше 100 Пфлопс.

Чуть позже МЦСТ нацелился на топологию в 10 нм, при этом планируя всё также успеть до конца 2020 года. Производительность уже ожидалась на уровне 4 Тфлопс.

Перенос окончательных сроков разработки случился в 2018 году. Повлиять на это могло множество факторов. Так, к примеру, презентации МЦСТ, датированные 2014 годом, указывают на то, что планы компании были завязаны на развитие главного отечественного непосредственного производителя микроэлектроники. На его мощностях МЦСТ намеревался выпускать часть из будущих моделей.

Предполагалось, что «Микрон» уже в 2017 году сможет производить чипы по топологии 45 нм, в 2019 – 32 нм, а в 2021 – 20 нм. В реальности же этого не случилось. «Микрон» на настоящий момент производит серии по 90 нм, а также способен производить 65 нм для опытно-конструкторских разработок.

Теперь окончание разработки нового чипа перенесено на 2025 год.

The post Отечественный процессор «Эльбрус-32С» станет одним из быстрейших в мире appeared first on Журналистская Правда.

Об этом сообщает колумнист РИА Новости Владимир Корнилов.

Это стало первым публичным подтверждением диверсий официального Лондона против нашего государства от одного из высокопоставленных лиц королевства.

До недавнего времени Седвилл был советником премьер-министра по национальной безопасности и одновременно руководил всем бюрократическим аппаратом Уайтхолла. Громкое заявление он сделал в интервью газете The Times.

Экс-чиновник сказал, что Британия наносит удары по России в киберпространстве. «Тот факт, что вы не видите, как мы используем это, не означает, что мы этого не делаем», —заявил Седвилл. Кроме того, он сообщил, что «Британия провела серию секретных атак против российских лидеров и их интересов». Он также добавил, что Лондон ведёт охоту на собственность и счета российских олигархов.

Последнее для России только в пользу: президент России Владимир Путин давно предупреждал наших бизнесменов хранить деньги в России. Так что подобные заявления со стороны бывшего британского чиновника только побудят олигархов вернуть капиталы.

Правда, Седвилл попытался оправдать недружественные действия Великобритании тем, что они якобы начались после скандала со Скрипалями. Но кто же поверит в то, что раньше ничего подобного не наблюдалось?

Да, британские лорды пытаются убедить своих подданных в том, что попытка вскрыть внутреннюю сеть Кремля (а именно об этом пишет The Times, комментируя интервью Седвилла) — это только ответное действие на отравление возле Портон-Дауна, в сверхсекретной химической лаборатории британского Минобороны. Правда, не известно, кто организовал это отравление.

Седвилл похвастался, что после дела Скрипалей Лондон уничтожил «всю российскую разведывательную сеть в Соединенном Королевстве». Вот только в свежих номерах газет пишут о том, что якобы «шпионы Путина пытаются следить за королевой»?

Впрочем, никто и не заблуждался насчёт того, что западные спецслужбы давно уже ведут секретную и очень грязную войну против России. В их арсенале дезинформация, кибератаки, шпионаж и откровенные диверсии. Однако до сих пор участники этой войны не признавались в том, что делают, называли все подозрения «паранойей». Однако теперь Седвилл признал этот факт, и Москва может ссылаться на его слова, когда будет совершена очередная антироссийская провокация. И наши подозрения в том, кто стоит за очередным фейком или «отравлением» уже не будут столь беспочвенны.

The post “Англичанка гадит” – британский лорд подтвердил кибератаки против России appeared first on Журналистская Правда.

Должны ли мы поддержать белое население, угнетаемое ныне позитивной дискриминацией? – Безусловно!

Должны ли мы в рамках дружбы народов сочувствовать борьбе угнетаемой на протяжении четырёхсот лет чёрной Америке? – Всенепременнейше!

Должны ли мы, как последовательные интернационалисты, поддерживать право латиноамериканцев на освобождение захваченных проклятыми гринго в 1845 году северных штатов Мексики? – А как же!

А как же “Штат одинокой звезды”, Чак Норрис и прочие рейнджеры? – Свободу Техасу, вот как!

А что мы думаем про ЛГБТ-фриланс Калифорнийскую республику? – Нехай расцветают сто цветов!

И это мы ещё не упомянули про несомненно справедливую борьбу индейцев за возврат своих исконных территорий.

Стоит заметить что лично я против варианта “всё снести, распахать и засеять солью”, с меня и дробления С(п)ША на 6-7 конкурирующих кусков хватило бы. Но никогда не стоит недооценивать мудрость предков.Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

The post Гори-гори ясно – кого должны поддержать русские на “второй гражданской” в США appeared first on Журналистская Правда.

В самом деле, документ этот — ПРЕЛЮБОПЫТНЕЙШИЙ! Для нашего человека, наблюдающего за которой по счёту «цветной революцией» – на этот раз, в Белоруссии — он вызывает шок узнавания: ба, да это же «методичка»! Но нет, друзья, это не просто методичка — это СУПЕР-методичка, «Мать всех методичек», методичка для тех, кто собирается разрушить родину методичек.

Итак, читаем, наслаждаемся, предвкушаем!

Начнём с авторства: создатели плана — организация «Disruption Project», что переводится как — вы не поверите! – практически аналогично «Проекту Увечье» из «Бойцовского клуба», только тут не «Увечье», а «Разрушение». Разница невелика.

На сайте Disruption Project мы читаем: «Проект посвящён поддержке восстаний, сопротивления и массового прямого действия. Мы убеждены, что крупные массы людей восстают против несправедливой системы расового капитализма, гетеросексуального патриархата, белого превосходства и колониализма пришельцев, мы может демонтировать систему. Мы видели в других странах, как ненасильственные восстания свергали диктатуры и не легитимные правительства».

Как бальзам на душу: дождались мы таки! Они видели как в других странах… ну что же, вы начали этот круговорот революций на планете — вами они и закончится.

Заодно, само собой, понятно, каких взглядов придерживаются эти «боевые геерасы». Современный элгэбэтэшник — это не сексуальная ориентация, а политическая позиция и нравственная категория. Именно с этого начинается «Остановить переворот» – с чёткого указания, что мы тут все собрались не Байдена поддерживать, а ломать репрессивную систему белых цисгендерных свиней, и другого исторического шанса может и не представиться: «Мы видели, как люди выступают против несправедливости, которая затрагивает всех нас, от насилия против черных до пандемий, от разрушения окружающей среды до аборигенов, гомосексуалистов и трансгендеров. Мы предлагаем это руководство в качестве ресурса, который поможет вам в ваших усилиях». То есть, это методичка даже не демократов как таковых, а тех, кто вырос на их почве и теперь готов принести гораздо более ядрёные плоды.

Первая часть плана растолковывает своим читателям, что не важно, кто победит (авторов это вообще не интересует — они призывают выходить на улицы ДО подсчёта голосов и оглашения результатов), важно — кто объявит о победе, и соответственно — нельзя дать это сделать трампистам. «Необходимо подсчитать все голоса: во многих штатах есть законы, запрещающие начинать подсчет голосов до 3 ноября. Это означает, что после выборов будет период времени, когда нет явного победителя. У нас есть время до 14 декабря (когда соберется коллегия выборщиков), чтобы добиться подсчета голосов. По крайней мере, мы должны быть готовы к публичным действиям, требующим подсчета голосов до того, как будет назван победитель. Оказание давления на средства массовой информации и агентства социальных сетей с целью отказа объявить победителя, сопротивление требованиям объявить голосование за Трампа, физическая защита подсчета голосов от контрпротестующих, федеральных агентов или ополченцев, выступающих за превосходство белой расы, – все это возможные действия в этот момент».

Понимаете, да? Как мило это простодушное, дубовое, прямое указание «оказывать давление на средства массовой информации и руководство социальных сетей», чтобы они не смели заикаться о том, что Трамп победил. Так выигрывается время до 14 декабря, почти полтора месяца «междуцарствия», в которое можно очень многого наворотить. Трамп может победить с 90% поддержкой — но если ему и всем СМИ не дадут об этом заявить, то победы как бы и нет.

При этом, повторим, авторы вполне допускают, что он может в теории победить — и предлагают: а мы сделаем так, чтобы эта победа выглядела максимально неубедительной. Мы будем гадить везде, где только можно, чтобы показать избирательный процесс полным скандалов, нарушений и срывов, которые сами же и будем организовывать: «Основная стратегическая инициатива, которую мы проводим в контексте государственного переворота, заключается в том, чтобы лишить легитимности тех, кто берет власть, посредством несоблюдения, забастовок, отказов от участия и подрывных действий».

Ах, как хорошо! Мо-лод-цы! Больше ада, больше!

И парни не подводят! Они снова и снова акцентируют внимание, что пришло время не приносить победу Байдену, а расшатывать всё здание государства, рушить все его опорные столпы: «В контексте переворота или сильно спорных выборов мы должны четко понимать, что наши действия должны напрямую затрагивать структуры и столпы власти». А дальше советуют действовать максимально жёстко и быть готовым к долгой и упорной борьбе: «Как показывают протесты в Миннеаполисе, Фергюсоне, Портленде, Сиэтле и бесчисленном множестве других здесь и за рубежом, наши действия должны быть достаточно разрушительными и продолжаться в течение недель или даже месяцев». Да, за месяцы можно так всё разломать, что убытки потом подсчёту не поддадутся…

А им этого-то и надо! Так прямо и пишут: чтобы были перемены, нужно поджечь задницы у тех, кто в них не заинтересован – «Чтобы действительно победить, нам нужно будет заставить некоторые столпы власти (бизнес, военные, СМИ или другие крупные институты) принять решение встать на сторону народа или, по крайней мере, уйти с дороги. Если повседневная жизнь продолжается, деспот не оставляет власти, и поэтому не будет никаких стимулов для реальных изменений системы. Если на самом деле произойдет переворот, мы должны помешать функционированию промышленности и правительства».

Ну признайтесь, это вы белорусским змагарам методичку составляли, а потом по ней же и решили действовать? Ну скажите честно!

Никаких сомнений в этом нет: тактика и стратегия — целиком совпадают. Надо перекрыть дороги, обрушить движение потоков товаров и капитала, остановить промышленность, а потом захватывать органы власти. «Нам понадобятся десятки тысяч людей по всей стране, чтобы заблокировать порты, железные дороги, улицы и районы».

Да, и «в гости» тоже будут заходить – «Составьте списки ключевых государственных служащих и местных корпораций».

А знаете, чем всё закончится?

Советами! Советами расовых, меньшинских и угнетённых депутатов! «Совет действий – это полезная мобилизационная модель для работы со многими независимыми группами. Совет действий – это координационная группа, представляющая множество организаций, бригад, групп по интересам и людей поддержки, сосредоточенных на единой мобилизации или стратегии».

Вот как-то так. Всё достаточно внятно, последовательно и логично: против кого, зачем, как и для чего. Ну и вдохновляющее напутствие тем, кто боится, что воцарится хаос — да, он таки воцарится: «Мы живем в момент, когда более крупные институты поддержки могут начать разрушаться либо из-за тактики репрессий со стороны тех, кто находится у власти, либо из-за необходимости остановить обычную деятельность. Многие жители страны уже живут в сообществах, где базовая инфраструктура (доступ к продовольствию, чистой воде и медицинской помощи) строго ограничена или вообще недоступна. Эти сообщества, вероятно, еще больше пострадают от поломки существующих систем». Ну пострадают — ну и что? Поможем, чем сможем, но не это главное. Главное — прекрасный новый мир, «Прекрасная Америка Будущего», где побеждён белый патриархат в пользу раздачи бесплатной травы и анального лубриканта.

Это просто праздник какой-то! От всей души пожелаем ребятам удачи! Вы, главное, про ядерное разоружение не забудьте. А уж там заживём! (Зловещий русский смех)

The post Американский хаос – опубликована методичка для “вашингтонского майдана” appeared first on Журналистская Правда.

«Изменения цен на газ в ноябре (увеличение на 35%) обусловлены, в первую очередь, сезонным фактором и увеличением оптовой цены», – отмечается в сообщении.

В ноябре украинцы будут должны платить 6,33 гривен за кубометр газа ($0,23 или примерно 17 рублей) с НДС по тарифу «Месячный». Стоимость распределения и транспортировки при этом не учтена. Для тех клиентов, что пользуются тарифом «Годовой» цена на следующие 12 месяцев составит 6,45 гривен ($0,23 или примерно 17,39 рублей) за 1 кубометр с НДС. В этой цене также не учтена стоимость распределения и транспортировки газа.

Для сравнения средняя цена по России за кубометр газа составляет 5-7 рублей за кубометр газа. Последнее повышение цен составило 3%. Очевидно, что майданные «здобутки» не принесли простым украинцам ничего хорошего. Вдвойне обидно, что об этом их много раз предупреждали.

В октябре «Нафтогаз» поднял оптовую цену для производителей тепловой энергии на 24% – до 5 374 гривен (примерно $190) за 1 тыс. кубометров без учета НДС и расходов на транспортировку газа распределительными и магистральными трубопроводами.

Эксперт в нефтегазовой сфере Игорь Юшков отметил, что на европейском рынке в настоящий момент цены на газ приемлемые. Украинские же регуляторы поступают со своим населением не совсем честно.

«Сейчас в Европе цены на газ растут. Они составляют около 180 долларов за тысячу кубов. Летом были очень низкие цены — доходили до 40 долларов за тысячу кубов. Украинцы вслед за европейцами тоже понижали цены, но не настолько сильно, как на европейском рынке. Хотя Украина закупала довольно много газа и закачивала его в подземные хранилища, пользуясь тем, что он дешевый. Даже с учетом стоимости хранения все равно зимой ты сможешь продать его Европе по более высоким ценам: если купить газ по 50 долларов за тысячу кубов, то зимой можно продать за 200 долларов», — заявил Юшков в беседе с Федеральным агентством новостей.

Когда газ закупался в подземные хранилища, присутствие ресурса на внутреннем рынке было ограничено. И даже газ, добытый внутри страны, также закачивался в подземные хранилища. Из-за этой ситуации не было достаточного снижения стоимости топлива.

«На самом деле конкуренцию можно было бы создать гораздо большую, впустив в страну больше европейского газа. Тогда цена на газ сильно бы снизилась. А получается, вроде у них цена снижалась, но население могло бы получить гораздо больше бонусов от 2020 года, чем в реальности это произошло. Да, они действуют в рамках европейского тренда на удорожание газа ближе к зиме. Но летом-то почему он не подешевел, как в Европе? Просто компании хотели больше заработать. От их жадности население пострадало. Потребители могли платить значительно меньше», — отметил эксперт.

The post Цена на газ для украинцев вырастет на 35% с ноября appeared first on Журналистская Правда.

Чиновник сказал об этом на видеофоруме «Сопряжение Евразийского экономического союза и китайской инициативы «Один пояс — один путь».

«Чтобы избежать рисков, которые нарастают, мы должны переходить на национальные валюты. Мне кажется, это очевидно, и на эту тему есть немало поручений и указаний руководителей наших государств. Такая работа ведется, мы последовательно увеличиваем долю расчетов в национальных валютах как в ЕАЭС, так и вовне, хотя она по-прежнему остается скромной. Скажем, в ЕАЭС это примерно половина, а в расчетах с Китаем — порядка 15 процентов», — отметил Глазьев, его слова цитирует Sputnik.

Он также считает, что в рамках экономического союза можно обойтись и без SWIFT, а вместо него работать на национальных платёжных системах.

Китай и страны ЕАЭС планируют уходить от диктата доллара. В дальнейшем они намерены использовать в качестве платёжных средств национальные валюты. На сегодняшний день половина всех сделок заключается без применения платёжной системы SWIFT. Продолжается работа по укреплению сотрудничества, соответствующие поручения даны руководителями государств объединения.

В дальнейшем развитие ЕАЭС может предполагать появление собственной валютно-финансовой системы. Это поможет повысить прозрачность транзакций и эффективность совместной деятельности стран, считает Сергей Глазьев. В России и Китае подобные механизмы перевода средств уже есть.

The post Россия, ЕАЭС и Китай снижают число торговых операций в долларах appeared first on Журналистская Правда.

В понедельник же в ВТО одобрили требование Евросоюза о защитных пошлинах в ответ на неисполнение США решения арбитров по иску о госсубсидиях для Boeing. Сумма защитных пошлин может составить 4 миллиарда долларов.

Так завершилось разбирательство, которое длилось 16 лет. Всё это время ответчика пытались принудить к исполнению вынесенных решений.

Всё это показывает, что ВТО стало инструментом сдерживания США, которые всё чаще стали нарушать все мыслимые нормы, пытаясь удержать своё могущество.

Экономический эксперт Александр Роджерс отметил, что в действиях американцев не просматривается логика:

«Американская администрация, как обычно, действует вопреки всякой логике. Они не дают назначить новых судей в апелляционный суд, тем самым блокируют работу этого суда, в который они подали апелляцию на невыгодное им решение по тарифам. То есть, по сути, мешают сами себе», – сказал эксперт.

Он подчеркнул, что это происходит от того, что ВТО перестала быть органом, подыгрывающим США, теперь она становится действительно международным органом:

«Если же смотреть более глобально, то ВТО перестала действовать в интересах США, как это задумывалось при её создании. Теперь эти же механизмы активно используют против Вашингтона Китай, Россия и Евросоюз. Поэтому Трамп уже неоднократно заявлял о возможности демонтажа ВТО или, если это не получится, то выхода США из неё. Мы видим, что механизмы глобализации переходят под контроль новых сил, и США ничего не могут с этим сделать», – сказал Александр Роджерс.

The post Александр Роджерс: ВТО перестала действовать в интересах США appeared first on Журналистская Правда.

А началось всё с недавнего жестокого убийства французского учителя 18-летним французским же подростком чеченского происхождения. À propos, чеченские корни убийцы в этой связи «доставляют» особо. Абдулак Анзоров (так звали террориста), переехавший из Москвы во Францию 12 лет назад, был из семьи «беженцев». По каким именно мотивам бывшим жителям чеченского села Шалажи оформили в ЕС статус беженцев, доподлинно не известно, зато есть информация, что отцом будущего убийцы в своё время интересовались российские компетентные органы, подозревая его в связях с боевиками. Так вот.

Как бы то ни было, французам нужно, конечно, посочувствовать, и в то же время сказать спасибо, что забрали этих граждан к себе. Скатертью дорога, как говорится.

Итак, весь «замес» состоялся после того, как 13-летняя знакомая Абдулака, рассказала своему «Ромео» о неприятном инциденте, случившемся у неё с преподавателем лицея по имени Самуэль Пати на уроке обществознания, посвящённом свободе слова во Франции. В тот день Пати попросил учеников-мусульман на время выйти из класса, объясняя это тем, что сейчас он планирует показать нечто, что может оскорбить их религиозные чувства.

Несмотря на предупреждение, любознательная девочка решила не уходить, и учитель продемонстрировал ей и её оставшимся в аудитории одноклассникам карикатуру на пророка Мухаммеда из сатирического журнала Charlie Hebdo. И без того щекотливая ситуация привела к скандалу. Позже, та самая ученица рассказала родителям, что, когда она поругалась с педагогом по поводу увиденного «кощунства», ей запретили приходить на уроки в течение двух дней.

Ну а дальше произошло то, что облетело все мировые СМИ: чеченский француз, узнав обо всём от своей знакомой, подкараулил учителя, после чего нанёс ему несколько ударов в голову ножом, а затем и вовсе обезглавил свою жертву. Такова вкратце предыстория, но самое интересное началось после.

Когда до ушей французского президента Эмманюэля Макрона дошла информация об этом трагическом событии, он возбудился, как галльский петух (официальный символ Франции, если кто не в курсе), захлопал крыльями и закукарекал, ну, в смысле, разразился гневной тирадой, общий смысл которой звучал так: «Исламисты объявили нам войну! Не забудем, не простим! Мы объявляем крестовый поход против радикалов! Все, как один, отвоюем у неверных гроб Господень» … а нет, это уже из другой оперы. Но, в принципе, понятно.

Реакция тех самых «неверных» долго ждать себя не заставила, гвалт поднялся до небес, шумят до сих пор и, похоже, пожар только разгорается. Но громче всего выступил, конечно же, «старый добрый» враг нашего Эмманюэля – Реджеп Эрдоган. Чего он там наговорил бедняге Макрону, я повторять не стану, в любом случае, новоявленный крестоносец пришёл в ярость и… призвал всех ещё сильнее сплотиться и показать силу французского духа. Да уж, Эрдоган, верно, трепещет теперь от страха. Но дело-то даже не в этом.

Что мы имеем по факту? С одной стороны тот самый турецкий султан, давно и плотно подсевший на наркотик былого османского величия и желающий теперь выступать выразителем чаяний мусульман всего мира. А с другой – французский «киндерсюрприз», ставший президентом Пятой республики волею весьма влиятельных закулисных сил, сделавших всё, чтобы расчистить ему дорожку в Елисейский дворец. Осознавая собственную малозначительность, Макрон весь свой срок изо всех сил пытается доказать, что он не марионетка, а реальный и сильный европейский политик. И нынешний объявленный крестовый поход из той же оперы.

Казалось бы, всё предельно ясно: ужасный акт террора в центре просвещённой Европы, и её «последний рыцарь» встаёт на защиту униженных и оскорблённых против злого «покровителя» террористов и убийц. Только стоит напомнить, что несколько месяцев тому назад эти двое уже поливали друг друга грязью, и смерть бедного французского учителя была тогда совершенно ни при чём.

Тогда они «делили» средиземноморские нефть и газ, обнаруженные у берегов крохотного греческого острова. Как-то подобные споры слабо вяжутся с образом благородного освободителя Святой земли. Да и на чалму защитника правоверных его vis-à-vis тоже вряд ли имеет право претендовать. Всё это больше походит на разборки двух торгашей на рынке. Так что не верю я этим крокодильим слезам, слишком многое мешает мне считать их искренними. Не верю, и вам не советую.

А вообще, по большому счёту мне Европу не жалко. Нет, я, конечно, по-христиански скорблю вместе со всеми о жертвах терактов в европейских городах. Да, за последние годы этот печальный список значительно пополнился. Но я, как человек, профессионально изучавший историю, прекрасно понимаю, что подобная озверелость мусульманских фанатиков взялась не из ниоткуда. В некотором смысле это ответка.

Ответка за приснопамятные крестовые походы, в ходе которых рыцари, мягко говоря, не отличались особым гуманизмом к порабощённым народам. Ответка за долгие века грабительской колониальной политики, в том числе на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Ответка за войны, голод, разорение и смерть, которые по вине, а зачастую и при прямом участии, европейцев уже в наши дни пришли в Ливию, Сирию, Ирак, Афганистан. Это, в какой-то степени, ответка и за отсутствие элементарных тестикул у государств современной Европы, выраженное в их максимально дебильной миграционной политике и химере мультикультурализма.

Что же касается конкретно потомков неукротимых галлов, то лично мне сложно понять, какими мотивами руководствовался несчастный Самуэль Пати, когда решил продемонстрировать своим ученикам картинки из Charlie Hebdo. Того самого Charlie Hebdo, где разместили «шаржик» на утонувшего маленького сирийского мальчика-беженца, которого выбросило на пляж турецкого курортного города Бодрум 2 сентября 2015 года. Или на наших с вами сограждан, летевших рейсом A321 в том же 2015, и ставших жертвами теракта над Синайским полуостровом. Вы меня просите этим французам посочувствовать, серьёзно?

Французский учитель использует их карикатуры как наглядное пособие, а по решению официального Парижа, в качестве ответа на «террор и ненависть», некое собрание этих «весёлых картинок» сейчас вновь готовится к публикации. Здорово придумано, нечего сказать.

Как хотите, но моё глубочайшее убеждение, что в цивилизованной, реально цивилизованной стране подобной газетёнки просто не могло бы существовать. Такие вещи объективно за гранью добра и зла. И не стоит меня лечить разговорами о свободе слова, это не про неё и не про них. Это точно такое же стадо тупых бабуинов без чести, совести и морали, как те, что скакали на киевском майдане, а потом, смеясь, убивали детей Донбасса и жгли людей в Одессе. Это и есть то самое пресловутое расчеловечивание. И теперь я должен их пожалеть? Ну уж нет, не дождётесь!

The post “Крестоносец” Макрон и его хозяева из Charlie Hebdo appeared first on Журналистская Правда.

Стоит посмотреть на результаты победивших политсил на карте Украины, как буквально впадаешь в ступор и единственный вопрос остаётся: кто все эти люди, эти названия, эти бренды? От новых названий микро-партий местного разлива, нигде кроме своего края не известных, просто рябит в глазах – «Пропозиция», «Сила людей», «Новая политика», «Наш край», «Родной дом», «Единая альтернатива», «Украинская стратегия»… Всё, хватит, остановитесь, и это даже не половина длинного списка!

То ли дело было лет 10-15 назад — в половине страны местными депутатами становились «регионалы», которые были членами всеукраинской «Партии регионов», на другой половине были какие-нибудь «нашеукраинцы» или «тимошенковцы», тоже общеукраинские, а между ними, на ролях статистов, бегали коммунисты или всякие литвиновцы-тигипковцы. Был приличный «спектакль» с обозримым количеством главных и второстепенных актёров на сцене. И вдруг он превратился в какой-то политический авангард, когда «смешались в кучу кони, люди»…

В чём здесь вся соль проблемы? В том, что местные выборы всегда (всегда!) были чем-то промежуточным, третьестепенным по сравнению с парламентскими и президентскими. Правила игры были просты: самая ожесточённая борьба идёт за избрание президента, потом избранный президент, пользуясь полученной властью, продвигает на выборах в Раду свою команду, а уж потом эта команда обеспечивает себе «крепкий тыл» в виде рассаживания своих креатур на местные посты — и ради обеспечения будущих голосов, и в качестве награды, феода на «кормление».

И вот эта схема с жутким треском сломалась на десятки кусков! Ни президент, ни его политическая сила не смогли взять на местах НИЧЕГО — понимаете, НИ-ЧЕ-ГО! Ни в одном регионе, включая родной город Зеленского Кривой Рог, «слуги народа» не стали ни мэрами, ни большинством в местных советах. Страна ушла у них из рук. Вся полнота власти в регионах перешла в руки местных выдвиженцев, которые не повелись на посулы и требования идти от «зелёной партии», а стали создавать свои собственные проекты: «Блок Кернеса — Успешный Харьков», «Партию Владимира Буряка», «Блок Владимира Сальдо» и другие.

Просто на минуту задумайтесь и примерьте эту ситуацию, не дай Бог, на Россию. Ну как, вздрогнули? Сглотнули комок в горле? Тут один Фургал на весь Дальний Восток навонял своими феодальными волнениями, а если бы таких Фургалов было столько же, сколько областей РФ?.. Представьте себе несколько десятков партий с названиями из фамилий местных олигархов и «крёстных отцов»! И каждая больше всего ненавидит столицу, которая может помешать местному самочинию.

И эта пёстрая мешанина говорит о крайне важном: та федерализация, которую так долго требовали снизу ещё при Ющенко и Порошенко, и которую так не хотели давать сверху, пришла насильственным путём, сама собой. Вот только вместо родов как бы не произошло выкидыша!

Центробежная тенденция невероятной силы раздробила страну теперь уже не на запад и восток, а на все двадцать с лишним областей. Они даже не стали между собой как-то кооперироваться в макрорегионы, везде сплошная чересполосица, как в Гражданскую войну, когда каждая деревня с парой пулемётов и амбициозным атаманом объявляла себя «республикой». Эти атаманы вовсе не хотели объединяться и идти вместе устанавливать свою власть в Киев, Питер или Москву — им хватало своей местности в размере пары уездов. И этим, новым, уже тоже не хочется никуда идти — они окончательно разочаровались в «больших проектах» всеукраинского масштаба. Всё окуклилось и отгородилось друг от друга. Зачем услуживать Киеву, чтобы он тебя назначил удельным князьком, если сейчас появилась возможность начать «парад суверенитетов»?.. Так в 1991 году закончился Советский Союз — когда местные элиты поняли, что можно получать власть не от Москвы, а от собственной инициативы.

А что стоило хотя бы тому же Порошенко начать обещанную федерализацию? Обозначить внятные правила игры, разумно разграничить права регионов и центра, выстроить систему «аварийных тормозов» и «клапанов избыточного давления», продумать выгоды для регионов и центра от взятия на себя тех или иных полномочий. Глядишь, и не было бы войны на Донбассе, и вот этого вот всего — тоже бы не было. А ещё лучше, если бы это начали делать ещё Ющенко и Янукович…

Но нет, конечно же. Зачем что-то выпускать из рук, если оно пока в этих руках крепко держится? Зачем делиться властью, если она вроде бы пока под полным контролем. Но вот произошёл непредвиденный поворот — и система киевского единовластия, супер-столичной модели устройства государства тотально развалилась, и поздно что-то делать на её обломках.

Точнее, нет, ещё не поздно! Вот прямо сейчас, не откладывая ни на месяц, стоило бы «Бубочке» (украинской прозвище бывшего комика, ставшего президентом) сказать: граждане, тут такое дело, против фактов не попрёшь — нам нужна новая модель государства, потому что старую только что отправили на слом, и с этим надо смириться, и подумать, как дальше жить хоть по каким-то правилам. Поэтому давайте тот выбор регионов, который они сделали в пользу своих, а не киевских, политиков, положим в основу нового распределения прав и обязанностей между столицей и областями. А там уже пусть на местном уровне люди сами решают, на каком языке им в школах учиться, какие налоги и на что собирать, и каких героев любить.

Но этого сделано, конечно же, не будет. А значит — центробежный выбор всех украинских избирателей, решительно плюнувших на Киев, будет оформляться и кристаллизоваться в виде автономных феодальных кланов, которые столице принципиально неподконтрольны по линии партийного подчинения. А когда они окончательно (этого ждать недолго) подомнут свои области под себя, выдавив киевских конкурентов, то откроется тогда великий секрет, «страшная украинская тайна»…

Откроется, что никакой Украины в национальном смысле нет и не было. Был киевский проект финансового контроля территории УССР под заманухой «единой краины», которую было удобно доить и водить на поводу. Теперь Киев, этот пастух регионального стада, спился и валяется под забором. А стадо уже начало разбредаться…

The post Результаты выборов на Украине – атаманщина и фрагментация appeared first on Журналистская Правда.

Об этом в своей заметке для Russia Today говорит писатель Дмитрий Лекух.

Стоит отметить, что все экологические организации в Европе и США находятся под политическим контролем, и внезапно заметить, как зоркий сокол, что технология добычи сланцевого газа неэкологична, они могли только по отмашке «сверху». И что характерно, в этот раз отмашка была дана не против российского тоталитарного газа, а против американских «молекул свободы».

Основания для беспокойства у экологов, конечно, есть. Метод «фрекинга» (гидравлического разрыва пласта) предполагает загрязнение грунтовых вод агрессивными химическими веществами.

И это, разумеется, не вписывается ни в какие экологические нормы.

Другой технологии для добычи сланцевого газа попросту нет. Именно этот метод позволяет сделать его добычу коммерчески оправданной. Он позволяет повысить коэффициент извлечения нефтяных и газовых скважин и увеличить приемистость нагнетательных скважин.

Но в качестве «побочки» в грунтовые воды попадают такие вещества как добавки для вязкости геля, различные кислоты и противокоррозийные смеси, и они крайне агрессивны.

Так что запустить процедуру дополнительной проверки французские власти и бизнес могли фактически в любой подходящий момент. Что, в конечном итоге, и сделали.

Но надо акцентировать на том, что сделка оценивалась в $7 млрд и была структурно важна для всей американской газовой отрасли. Она по сути гарантировала начало строительства циклопического экспортного СПГ-терминала NextDecade в Рио-Гранде в штате Техас). Так что причина тут, конечно, не в экологических аспектах.

Инициатива тут исходит от Министерства экономики Пятой республики. И дело тут в том, что французы сохранили свою атомную генерацию, и на весьма высоком уровне. И эта история со строительством русского газопровода и неэкологичностью американского СПГ для них не особо критична. Поменять американский СПГ в данной конкретной ситуации Engie может если только на точно такой же СПГ из Катара или с русского Ямала. Да и свою долю в газопроводе Nord Stream 2 французский оператор Engie получит вне зависимости от того, у кого он же, оператор, будет закупать СПГ.

И в этом процессе наблюдается уже активная фаза игры «кому будет принадлежать энергетическая платформа Европы».

Сначала в этой игре один из участников ослабил приток энергетического сырья в Старый Свет с территории Северной Африки через схемы «арабской весны», он также взорвал средиземноморские рынки и поставил под контроль «украинские маршруты» поставок русских энергоносителей в Европу. В ответ русские и европейцы построили альтернативные маршруты «Северный поток» и «Турецкий поток», на завершающем этапе находится строительство Nord Stream 2. А, помимо этого, ещё и частично восстановлено (кроме критически важной Ливии, но там без лидера уровня Каддафи совсем тяжело) снабжение энергоносителями по африканским коридорам.

И теперь начинается самая активная фаза тактических стычек. И это, скорее всего, продлится довольно большой промежуток времени.

Но мы со своей стороны, конечно, достроим, конкретный газопровод Nord Stream 2. Это уже оплачено и изготовлено самими же европейцами и обещано Путиным.

The post Почему французский “газовый гигант” Engie отказывается от американского СПГ appeared first on Журналистская Правда.

Об этом со ссылкой на China Daily сообщает Красная весна.

Поставленные в Китай электрокары имеют дефекты, считает руководство Tesla. Эти дефекты могут повлиять на частоту несчастных случаев. Данные о дефектах подтвердили также и службы контроля качества страны.

Государственная администрация по регулированию рынка Китая оставила комментарий, что отзыв распространяется на некоторые автомобили Model S и Model X, произведенные в период с 2013 по 2018 год. О дефектах более новых версий автомобилей в Tesla ничего не сообщается.

Производитель обещает заменить все дефектные детали. Он также порекомендовал водителям быть осторожными за рулём, пока автомобили не пройдут ремонт.

Роковые поломки случаются в автомобилях Tesla не так уж и редко.

Так, к примеру, в конце сентября автомобили были недоступны для своих владельцев в Европе и США в течение часа из-за сбоя в работе компании. Причиной была массовое отключение сети, коснувшееся компании Илона Маска. Внутренние системы компании вышли из строя, и это привело к тому, что сотрудники не смогли обрабатывать заказы пользователей автомобилей.

В январе этого года пользователи Tesla подали коллективную жалобу в компанию-производитель. Около 500 000 автомобилей Tesla, ездящих по дорогам США, могли самопроизвольно ускоряться, что повышали риск аварии.

Два трагических случая самовозгорания Tesla произошли в США. В Южной Каролине водитель Tesla Омар Аван не справился с управлением и въехал в пальму. Из-за столкновения литий-ионные аккумуляторы были повреждены и загорелись. Водитель не смог выбраться из автомобиля из-за заблокированных дверей.

К нему на помощь подоспели очевидцы, а позже и спасатели, но ни те, ни другие, не смогли ничего сделать для водителя, так как выдвижные ручки автомобиля остались в нише, и дверь невозможно было открыть – другого способа попросту не предусмотрено.

В Майями случилось аналогичное происшествие: водитель электрокара Tesla Model S сгорел в нём заживо в результате ошибки компьютера.

Пожарные, прибывшие на место, ничем не смогли помочь человеку внутри машины, поскольку двери автомобиля были заперты, а огонь был таким сильным, что его долго не получалось локализовать.

The post Tesla отзывает почти 50 тысяч своих электрокаров в Китае из-за дефектов appeared first on Журналистская Правда.

И снова одно и то же: России нужна стратегия, стратегия невозможная без идеологии (почему? как говорил товарищ Сталин, «не уверен»), России нужна идеология (раз нужна – то пишите, предлагайте!).

Начнём с простого вопроса. С чего они вообще взяли, что у России нет стратегии по ситуации в целом и по Турции в частности?

Суслика не видно, а он есть.

Или эту стратегию должны были рассказать говорящим головам из телевизора?

Это тупые американцы публикуют свои стратегические документы в открытом доступе, откуда можно почти всех их планы узнать напрямую, без своих резидентов в их ведомствах.

А нашим с какой стати это делать?

Я не знаю, как там насчёт «Слово изречённое есть ложь» (никогда не понимал этой пословицы), зато совершенно точно «Стратегия озвученная есть стратегия проигранная».

Недаром Путин и у нас, и на Западе считается непредсказуемым игроком. Именно поэтому – он никогда не озвучивает заранее своих планов.

Ни про Крым никто не знал, ни про Сирию, ни про «мультики», ни про смену правительства. Ровно до того момента, пока это не стало свершившимся фактом.

А тут какие-то непонятные граждане требуют, чтобы им выдали «на почитать» планы Генерального штаба. Вы, собственно, кто? Какой у вас уровень допуска?

Вы зачем вот эту ахинею про «правительство не понимает, что делать в данной ситуации» несёте? Искренне заблуждаетесь, или надоумил кто? Просто дураки, или смуту раздуть пытаетесь?

Действительно считаете, что в Кремле, в СВР, в пресловутом ГРУ и в вышеупомянутом Генштабе все дураки, а вы одни стоите в белом плаще (и едите кирпич)?

Или же вы резидентура, которую кто-то настойчиво попросил узнать о планах российского руководства, чтобы соответствующие третьи страны могли этому противостоять?

«Не могу понять»(с)

Запомните, запишите, а затем расскажите всем – в России всё всегда не так, как кажется.

Я несколько лет назад даже расписал это в виде концепции ВРДЗ – Великой Русской Дымовой Завесы.

Но чтобы это понимать, нужно товарища Дивова читать. Например, «Лучший экипаж Солнечной» (и не только).

Вернёмся к Турции. Все пикейные жилеты дружно считают, что «надо что-то срочно делать».

Потому что «кто-то там в Турции уже рисует карты, на которых Тюмень турецкая» (или что они там рисуют, не важно). Или кто-то там (кстати, не Эрдоган) заявил, что «Крым – это Турция».

Обожемойдавсемплевать!

Я каждый раз на подобные заявления цитирую свой любимый эпизод из «Особенностей национальной охоты»:

– Вы арестованы!

– А у тебя пистолетик есть?

– Тогда задержаны…

Рисовать турки могут что угодно, равно как и Эрдоган может объявлять себя хоть «единственным истинным защитником ислама», хоть Наполеоном.

Съесть-то он съест, да кто ж ему даст?!

Турецкая экономика слаба. Союзников у Турции нет (клиенты вроде как есть, а союзников нет). Зато соперников и врагов выше крыши, и Эрдоган стремительно их множит – как в сказке, не по дням, а по часам.

С США Эрдоган в ссоре (и даже если бы не был в ссоре, то тем сейчас не до него, у них выборы на грани гражданской войны). С Евросоюзом в целом тоже, хотя и шантажирует их тем, что пустит беженцев.

Теперь вот Эрдоган умудрился ещё и поссорить Турцию с Францией, причём с кучей личных оскорблений в адрес Макрона.

Эрдоган почти объявил газават (священную войну в защиту веры, понятия «джихад» нет в Коране), одновременно по сути угрожая Франции терактами.

Кстати, попытка объявить себя лидером и защитником всех мусульман автоматически сделала его врагом Ирана и Саудовской Аравии, чьи лидеры также претендуют на этот статус.

Как говорил Богатырёша в КВН, «До сих пор ничего не было. Теперь всё только начинается».

А когда пикейные жилеты заявляют, что «Россия бездействует, пока Турция усиливается», то они тем самым ещё и демонстрируют полнейшее незнание оперативной картины происходящего.

Потому что Россия уже ответила Эрдогану на его попытки зажечь Карабах и подмять под себя Азербайджан. Красиво ответила, ассиметрично, как всегда – не там, где этого ожидали.

Уничтожив штаб-квартиру Файлак аш-Шам, любимой турецкой группировки в Идлибе. Сообщают о множестве убитых и раненых. Через этот штаб шли координация и финансирование подавляющего большинства протурецких боевиков в регионе.

А перед этим был нанесён удар по нефтяной инфраструктуре в Джараблусе. То есть фактически по личному бизнесу Эрдогана, старого любителя нелегальной торговли нефтью.

Как видим, все крики всепропальщиков «у России нет стратегии» и «Россия бездействует», мягко говоря, не соответствуют действительности. Ввиду их вопиющей некомпетентности и неинформированности.

Впрочем, как обычно.

The post Александр Роджерс: Османские мечты и жестокая русская реальность appeared first on Журналистская Правда.