Свидетельства военной жизни восточной Украины предстали 7 апреля перед москвичами. Выставка «365 дней АТО» в рамках проекта «Вещественные доказательства» начала свою работу в павильоне «Украина» ВДНХ. На открытии побывал корреспондент «Журналистской правды».

Разбитые заграждения. Разбомбленный школьный класс. Нищета и страдания, страх и боль – сегодня до ужасов киевской «антитеррористической операции» можно буквально дотронуться рукой. Все экспонаты выставки «Вещественные доказательства» были вывезены из Донецкой и Луганской областей. Привычные в мирной жизни вещи – книги, мебель, автомобили – пройдя через огонь войны стали частью страшной правды, которую многие хотят умолчать.

Выставка представляет собой комбинацию аудиовизуальных форматов. Рядом с воссозданными военными укреплениями, присыпанными землей – гигантские фотографии таких же укреплений под Донецком. Демонстрация класса Луганской школы, разрушенной снарядом, сопровождается видеорядом, который проецируется на стену. Диорамы городов и их жителей не стоят безмолвно – на заднем плане постоянно воспроизводятся отрывки из свидетельств и воспоминаний очевидцев. Самый частый вопрос посетителей: «Это все настоящее?». Организаторы отвечают не него утвердительно, ведь многие собирали эти улики своими руками.

На открытие выставки прибыли не только немые свидетели – предметы, но и те, кто мог рассказать об ужасах войны. Жителей Луганска, которые пережили обстрелы и бомбежки, в поездке в Москву сопровождал министр транспорта, связи, информации и массовых коммуникаций Луганской народной республики Игорь Беляев.

– Прошел год после начала так называемой «антитеррористической операции» Киева. Как себя чувствуют местные жители?

– Никто не верит, что террористическая операция окончена. Беды, которые причинили украинские силовики жителям Донбасса не могут быть забыты. Но, безусловно, все хотят мира – это самое основное.

– Как в регионе оценивают действия России и мирового сообщества во время конфликта?

– Мы на своей шкуре оценили политику двойных стандартов стран запада, так называемого мирового сообщества, и реальную помощь от России. Ведь все видели кадры как простые люди встречают гуманитарные конвои из России. Это всегда были событие, это радость. Даже в условиях активных боевых действий, люди выходили на улицы. Они радовались, крестили грузовики. Помощь России – это единственный источник выживания для людей.

The post Вещдоки карательной операции Киева увидели в Москве appeared first on Журналистская Правда.

«Антимайдан» – движение, появившееся в середине января 2015 года, создатели которого заявили, что выступят против либеральной оппозиции и будут бороться с попытками совершить в России государственный переворот.

Фото – Лада Михайлюк

The post Шествие “Антимайдана” в Москве appeared first on Журналистская Правда.

После того, как участники церемонии почтили погибших минутой молчания, были возложены венки также у памятника Георгию Жукову.

Сергей Собянин рассказал, что к 70-летию победы в Великой Отечественной войне в Москве будут установлены мемориальные доски в память о героях Советского Союза.

Екатерина Жульева

The post В Москве отметили годовщину разгрома немцев в битве за столицу appeared first on Журналистская Правда.

В документе интересна не столько его содержательная часть: образование постоянно действующей рабочей группы по указанному выше животрепещущему вопросу «для разработки механизма объединения конфессий», — сколько мотивировочная преамбула, содержащая политические заявления.

С канонической точки зрения ситуация предельно ясна: любые не декларативные, а реальные шаги православных иерархов по организационному объединению с «раскольническими» церквями, к числу которых относятся УПЦ Киевского патриархата (глава которой «патриарх» Филарет анафематствован Русской православной церковью в 1997 году) и УАПЦ, а также с «греко-католической» униатской церковью, являются преступлением против Бога и Церкви, которое влечет за собой извержение из сана и наложение анафемы. То есть такие православные иерархи автоматически прекращают быть и священниками, и православными.

Поскольку в данном случае дело пока ограничилось подписанием декларации о намерениях действовать в подобном направлении, к тому же — под жестким давлением светских властей, УПЦ Московского патриархата ограничилось заявлением о том, что единая православная церковь на территории Украины существует уже на протяжении многих веков и её нет никакой необходимости «создавать» заново, а иерархи, подписавшие данный меморандум, не имели на то благословения священноначалия и фактически способствуют углублению межконфессионального конфликта на Украине.

Поэтому громкие заголовки украинских и западных масс-медиа о том, что якобы «Московский патриархат осудил агрессию России против Украины», как всегда, не соответствуют действительности. А вот позиция униатского епископа Луцкого Иосафата, который заявил о том, что ровенский меморандум должен стать примером для других регионов «нэзалэжной» и недвусмысленно дал понять, что создаваемая «единая поместная православная церковь Украины» должна будет окормляться из Ватикана, ставит под вопрос дальнейшие перспективы «экуменического» общения Русской православной церкви и церкви католической, а также патриарха Московского и Всея Руси с папой Римским, поскольку жестко указывает на то, по чьей указке действуют украинские националисты и церковные раскольники, а значит — кто в ответе за ту кровь, которая сегодня льется на Украине.

Впрочем, католикам к человеческой крови не привыкать: ведь «цель оправдывает средства» (Игнатий Лойола, основатель ордена иезуитов) и «убивайте всех — Господь узнает своих» (Арнольд Ситосский, аббат-цистерианец)…

Что же касается митрополитов Анатолия и Варфоломея, то дай им Бог телесного и духовного здравия, чтобы достойно претерпеть выпавшие на их долю испытания, прошлые, настоящие и будущие. Кому много дано — с того много и спросится.

Александр Маслов

The post Как действует “рука Ватикана” на Украине appeared first on Журналистская Правда.

По оценкам сотрудников полиции собралось не менее 15 тысяч человек. Запускали людей в зал партиями человек по 20-30. Полиции было мало, в основном на входе в здание(около 4-5 чел.), но никаких эксцессов не происходило, было очень тихо, люди обсуждали в основном прошедшие матчи «Спартака» и матчи многолетней давности в которых блистал Черенков.

Планировалось, что панихида завершиться к 12.00, но что бы все болельщики, которые в это осеннее утро приехали проститься с легендой советского футбола, смогли отдать последний долг Фёдору Черенкову, её продлили на полтора часа.

Ещё до того как в зал манежа пустили простых болельщиков, память Фёдора Черенкова почтили президент Российского футбольного союза Николай Толстых, главный тренер «Спартака» Мурат Якин, футболисты сборной России, «Спартака» и ряда других клубов РПФЛ.

Перед самым выносом гроба выступил Жуков Александр Дмитриевич (глава Олимпийского комитета), выразил свою скорбь по поводу произошедшего.

Напомним, трижды чемпион СССР, чемпион России, лучший футболист СССР (1983, 1989), сыгравший за «Спартак» в 515 матчах, Фёдор Черенков скончался 4 октября после продолжительной болезни. Предполагаемая причина его смерти — опухоль головного мозга.

Руководство клуба полностью оплатило расходы по организации похорон легенды советского футбола и планирует установить рядом со стадионом «Спартак», недавно открытым в Тушино, памятник Черенкову.

 Все матчи 13-го тура первенства ФНЛ начнутся с минуты молчания, футболисты будут играть в траурных повязках. Владелец «Спартака» Леонид Федун сообщил, что 10-й номер, возможно, будет навечно закреплён за Фёдором Черенковым и выведен из обращения — если так решат болельщики клуба.

Фёдор Черенков похоронен на Троекуровском кладбище.

Екатерина Жульева

The post Московские болельщики простились с легендой… appeared first on Журналистская Правда.

В программе торжественных мероприятий были представлены соревнования радиоуправляемых моделей танков, демонстрация фильмов, бронетанковой техники, формы и одежды танкистов образца 1943 года. На территории музея работала полевая кухня. Завершал программу Дня танкиста праздничный концерт.

Торжества производили на публику самое благоприятное впечатление, в отличие от логистики праздника: несмотря на то, что от станции «Кубинка» до музея был организован бесплатный автобусный маршрут, многим посетителям музея приходилось добираться до него пешком, через поле — автобусы плотно стояли в пробке.

Евгения Нечаева

The post Ведь наша любовь – это танки… appeared first on Журналистская Правда.

Существует несколько версий. Одна из них – о торпедной атаке лодкой НАТО. Согласно ей, «Курск» спровоцировал одну из американских лодок на торпедную атаку в отношении себя. Есть версия о неисправной торпеде, якобы взорвавшейся в торпедном аппарате. Есть даже версия о диверсантах, которые, мол, пробрались на борт нашей подлодки. Но тайна того, что случилось 12 августа 2000 года, похоронена на дне Баренцева моря на глубине 104 метра в носовом торпедном отсеке, который так и не был поднят на поверхность.

Напомним, что подводная лодка «Курск» была поднята без носового отсека. Он был отпилен специальным устройством, а потом уничтожен специальным взрывом. Объясняли это тем, что на дне нельзя оставлять неразорвавшиеся торпеды. Возможно, это так, но этот взрыв окончательно похоронил все надежды узнать правду до конца.

Впрочем, кое что всё же мы знаем. На сегодняшний день совершенно точно известно, что «Курск» погубил взрыв боезапаса в носовом отсеке. Но вот что послужило причиной взрыва?

Главная версия следствия – в одном из торпедных аппаратов «Курска» взорвалась так называемая «толстушка» – перекисно-водородная торпеда. Следователи утверждают, что эта торпеда была старой, эксплуатировалась много лет, и от ее протечки и произошел взрыв. Но на случай протечки существовала целая система, которая стравливала находящуюся в таких торпедах перекись водорода. Даже если предположить, что система не сработала, и пожар всё же возник, взорваться от него боеголовка торпеды не могла.

Что же могло взорвать торпеду? Перед выстрелом она находится в замкнутом объеме торпедного аппарата, трубы чрезвычайно высокой прочности – фактически, пушечного ствола, который выстреливает торпеду в морскую среду сжатым воздухом. Этот аппарат имеет огромную прочность, но если при каком-то внешнем воздействии он будет резко смят, то произойдёт разрушение корпуса торпеды, разлив топлива и смешивание его с взрывчатым веществом торпеды, то есть, создадутся все условия для взрыва торпеды.

Известно, что при обследовании поднятого «Курска» была найдена крышка торпедного аппарата, которая была фактически вбита в переборку первого отсека. То есть, вылетела из торпедного аппарата с такой скоростью, что «впечаталась» в сталь переборки. Это значит, что в торпедном аппарате произошел мощный взрыв, и взрывная волна пошла в сторону отсека. Произойти это могло только в том случае, если внешняя крышка торпедного аппарата была либо смята, либо прижата чем-то таким, что не позволило взрыву, что называется, распространиться в обе стороны.

Из первой информации из района катастрофы мы знаем, что почти сразу после гибели подлодки «Курска» рядом с ней обнаруживались следы пребывания другой субмарины. Было упоминание о том, что обнаружен некий всплывший аварийный буй. Затем проскочила информация, что после гибели «Курска» в один из портов Норвегии, а затем и Англии, пришла поврежденная подводная лодка США. Могла ли эта лодка стать причиной гибели «Курска»?

Эксперты говорят, что на мелководье каменной банки, где погиб «Курск», вполне могла прятаться американская подводная лодка, наблюдавшая за нашими учениями. И готовившийся к пуску ракет, выходивший на боевой курс через этот мелководный район «Курск» вполне мог столкнуться с находящийся там американской АПЛ, что и привело к тому самому страшному поражению торпедного аппарата и последующему взрыву.

Американские АПЛ – это, так называемые, «однокорпусные» лодки, которые обладают очень прочным корпусом толщиной почти десять сантиметров. И этот корпус фактически мог стать бронированным тараном, который при столкновении с российской лодкой на большой скорости как бумагу смял легкий внешний корпус нашей «двухкорпусной» лодки и нанес смертельный удар по торпедным аппаратам, которые находятся в межкорпусном пространстве. Удар такой мощности вполне мог сдетонировать торпеду.

Допустимая версия? Безусловно! Но почему тогда через два дня после гибели «Курска» состоялся совершенно внезапный визит в Москву директора ЦРУ? Нам было объявлено, что это был плановый визит, но в графике директора ЦРУ такой визит не был обозначен. Так зачем же приезжал директор ЦРУ, и кто всё-таки убил «Курск»?

Владислав Шурыгин

The post Гибель «Курска»: кто нанёс смертельный удар? appeared first on Журналистская Правда.