Загрузка...

«Диалог наций» или Всемирный съезд сепаратистов

27.09.2015 17:28

А теперь смотрим на Каталонию: начнёт ли там Мадрид свою АТО с танчиками, или в Европе такое только Киеву позволено

katalonia


Всемирный Съезд сепаратистов — как его звучно окрестила пресса — состоялся наверное в самом странном месте, какое только можно было придумать для такого разрушительного глобального мероприятия — в Москве, столице самой большой империи в мире (и по числу объединённых народов тоже), в Президент-отеле, вотчине властных структур, эту империю разумно окормляющих. Но политика — искусство парадокса, так что, возможно, тут всё в порядке, и где надо в канцелярии согласовано.


Огромный круглый стол распределил желающих подискутировать в рамках Диалога Наций «Право народов на самоопределение и построение многополярного мира», и понеслось.


«Мероприятие в формате экспертной дискуссии само по себе уникально: никогда ранее за всю историю человечества в одном месте не собиралось такое количество правозащитников представляющих национально-освободительные движения и партии из разных стран» — пообещали нам антиглобалисты, организаторы форума. С учётом выборов в Каталонии 27 сентября, где каталонцы должны сказать — они испанцы, или уже не совсем, конференция приобрела и практическую направленность — тем более что в хвост Каталонии уже стоит паровозик с целым составом из национально-освободительных движений, партий и фронтов.


После выборов сепаратистски настроенные партии этой страны обещают начать процесс отделения: сформировать государственные институты, принять Конституцию и провозгласить независимость, Как там у них получится — загадывать сейчас сложно, противники распада Испании тоже не лаптем щи хлебают, но в эту точку Европы сейчас устремлены взоры шотландцев, взгляды с оккупированной Британией части Ирландии и надежды прочих разных басков. С другой стороны, распад стран Евросоюза хоть на сорок четыре части изменит политическую карту, но не изменит политической картины: все известные евро-сепаратисты видят себя как часть общего европейского политического пространства, только вот флаг над мэрией надо другой.


Но пойдем по порядку. Импозантный афропуэрториканец доктор Рамон Ненадич, представлял государство с приятным моему слуху названием «Боринкин» которое зреет в недрах Пуэрто-Рико. Политическая программа нового государства была ясна и предсказуема заранее – «Антиколониализм, антиимпериализм, антиамериканизм» — а вот экономическая доктрина блистала новыми гранями. По мнению боринкинцев, необходимо списать огромный долг Пуэрто-Рико под ноль, образовать новое государство и «открыть ему доступ на рынки заёмного капитала». То есть, по мнению этих бодрых ребят, Америка вначале должна простить им долги, а потом дать взаймы снова. На чём основан такой оптимизм я так и не понял, но в жизни и не такие странности бывают.


Впрочем, удивлялся я недолго. Ещё проще оказалась экономическая программа движения «Ухуру», выступающее за защиту прав чернокожего населения по всему миру. Поскольку страны Запада негров веками гнобили, угнетали и продавали их в рабство, то теперь они должны заплатить, и тогда негры будут довольны. Звучало разумно, но осталось неясно, как заставить заплатить.


Впрочем, были там и вполне разумные тезисы, приятные моему слуху: «Африка — родной дом для всех черных людей мира», например. Потому что я в целом одобряю, когда у нации есть родной дом, и они там и живут, в мире и согласии со всеми остальными.


На конференции удалось также потрогать живого Шинн Фейн, и других представителей ирландского сопротивления, которых долгое время называли политическим крылом террористов. Последнее они не слишком отрицают, тем более, что почти у всех представителей радикальных движений кто-либо из активистов сидит, причем сроки бывают недетские: от десяти до тридцати лет.


Лицо представителя Ирландской партии ИРСП МакЛоклана мне показалось чем-то знакомым. Когда он начал выступать, я понял в чем дело: ну типичный донецкий шахтер, такой «крепкий парень из забоя». Когда же он произнёс: «Мы, рабочие Ирландии …» я понял, что не ошибся. Рецепты у рабочих Ирландии были простые но действенные — британских оккупантов за борт, рабочий класс — к власти. Кто хочет над этим пошутить, хотелось бы напомнить, что в истории это не раз с успехом получалось … так почему не получится сейчас?


Когда дискуссия дошла до шинфейнов, стала ясно что нас объединяет: и они, ирландцы, и мы, сторонники Новороссии — никакие не сепаратисты, а совсем наоборот – юнионисты, выступающие за воссоединение разделенных народов и против иностранной оккупации, будь она хоть сто раз «легитимной». И с Северной Ирландией из всей этой мировой тусовки у нас больше всего общего. В этом смысле «право на самоопределение народов» — оно гораздо глубже, чем его понимает вульгарная политическая мысль. Это не только и не столько права на сецессию, разделение государств и сепаратизм, а прежде всего право народа на правовую субъектность, его право сбросить ярмо иностранного господства и право на историческое воссоединение.


То, что я не слишком симпатизирую сепаратистам я понял окончательно когда слово взяли каталонцы. Что-то это мне смутно напомнило … Ах да, Украину начала 90-х, и рассказы, как москали съели там всё сало. Только вместо москалей тут выступали мадридцы, но логика была та же. И если по Украине исторический ответ на этот вопрос уже дал — страна экономически провалилась ниже среднеафриканского уровня и катится дольше вниз — то эксперимент с Каталонией, мне, как экономисту, интересен. Тем более раз уж две трети граждан, как утверждают каталонские сепаратисты, поддерживают это начинание.


Не буду утомлять читателя пересказом всех двадцати выступающих, подведу лишь некоторые итоги. Наверное все участники, возможно, кроме политкорректных каталонцев, согласны с триадой: «Антиколониализм, антиимпериализм, антиамериканизм», но никто не сказал ни слова, как же сокрушить цитадель это нового колониализма, или хотя бы им трубу слегка покачать. По видимому, думать над этим вопросом опять придется русским, как всегда.


Стало ясно и ещё одно. Хотя многие движения представляли левые силы, стало очевидно что пролетарский интернационализм мёртв как никогда. Все варятся в своём соку, вопиют о своих проблемах, и никто не думает о том, как объединить усилия, и помочь хотя бы тем, кто, как Новороссия, находится в горячей военной стадии борьбы с этим самым американским империализмом, и его саттелитами, вроде киевских гавриков. И наконец, экономические программы новых режимов временами поражают воображение степенью своего наивного оптимизма.


Но скажу и о хорошем. Конечно же, я поддержу двумя руками короля Гавайев, и его право вернуться на трон, отправив американскую администрацию восвояси. Но тут интерес у меня, увы, сугубо прагматический и шкурный: как яхтсмен, хорошо знаю, что нет ничего хуже американкой администрации на тропическом острове. Вот просто ничего хуже этого нет. Люди не понимают совершено никаких аргументов.


То ли дело тропические королевства: дал немного денег улыбающемуся круглолицему представителю власти, и ты уж почти друг короля, венок цветов на шею, и «не хотите ли посмотреть гавайскую свадьбу». Королевства почему-то куда как лучше приспособлены управлять такими райскими уголками, недели суровые скушные колониальные администрации. Гораздо приятней знать, что в местах отдыха есть прайс на все услуги, чем заранее скушно предполагать, что там, как всегда, всё запрещено Законом, чёрт его подери. В конце концов, должно быть на Земле хоть одно место где для разгильдяев созданы все условия?!


Это, конечно, спорная точка зрения, но на конференции всё было спорно и неоднозначно. А теперь смотрим на Каталонию: начнёт ли там Мадрид свою АТО с танчиками, или в Европе такое только Киеву позволено. Уже можно делать ставки. Обратный отсчёт пошел.



Борис Борисов


Новости партнеров

Загрузка...

Написать комментарий

Лента Новостей

Загрузка...