Председатель Крымской региональной общественной организации «Центр политического просвещения» Иван Мезюхо разъяснил для читателей «Журналистской правды», что стоит за заявлениями Марин Ле Пен, и как могут измениться отношения России и Франции, если она выиграет выборы.
«Российскому гражданскому сообществу нужно понимать, что Марин Ле Пен не пророссийский политик, а профранцузский. Ее заявления о российском статусе Крыма создают некоторую основу для выстраивания с этим политиком более-менее конструктивных отношений. Однако за восемь лет Марин Ле Пен в качестве оппозиционного политика так и не приехала в Крым. Что ей мешало? Ее официально приглашали посетить Ялтинский международный экономический форум.
Думаю, что сегодня Марин Ле Пен поубавила свой пыл в плане радикальных заявлений. Если сравнить ее нынешнюю избирательную кампанию с предыдущей, то можно сказать, что она стала намного осторожнее подбирать слова. Хотя позиция Ле Пен по Крыму действительно осталась прежней.
Необходимо понимать, что на данный момент шансы Марин Ле Пен стать президентом Франции небольшие. Даже если она возглавит французское государство, вопрос о том, признает ли Франция официальный статус Крыма, останется актуальным. На официальное признание данного российского региона будет влиять не только позиция потенциального президента, но и представителей политической элиты – депутатов парламента и членов правительства.
Если мы увидим конструктивную политику Марин Ле Пен в отношениях с российским государством, это будет замечательно. Если подобного не произойдет, то не нужно иметь напрасных надежд, как было, когда президентом США стал Дональд Трамп. Во время его президентства ввели беспрецедентные санкции в отношении нашей страны. Надеюсь, российское гражданское общество не будет повторять ошибки «трампомании» в отношении Марин Ле Пен. Она в первую очередь профранцузский политик, и, говоря о взаимоотношениях с Россией, высказывается с точки зрения национальных интересов своей страны. Даже в том случае, если Ле Пен выиграет выборы и станет президентом, она вряд ли будет проводником российской политики внутри Европейского союза».
Обращаем ваше внимание что следующие экстремистские и террористические организации, запрещены в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН).
Федот
Вот возьмите любого Президента любой страны. Да даже любого из наших ранее руководивших страною. Сравните его с Путиным. Только Путин РЕАЛЬНО управляет и страной, и экономикой и может, как говорят, “положить на стол” свои достижения.
Даже, если не принимать во внимание Крым: сколько построено дорог, мостов, в т.ч. и Крымский, сколько льгот людям дадено.
В абсолютном большинстве мною упомянутые руководители стран в ничём ином, кроме, как “сучение ног” и грязных политических делишках не замечены.
И наши, в том числе. Ну может быть Хрущёв чего-то пытался делать, хотя … лучше бы он, авантюрист безграмотный, не делал ничего.
И кто-то ещё недоволен Путиным?