«Четвёртые сутки пылает станица»… то есть, пардон, пожар в, скажем вежливо, умах потрясённых высказыванием Владимира Путина о том, что «интернет способен разрушить общество».
Да как же так? Ведь интернет – это свободный обмен информацией, это плодотворная среда для самовыражения, это трибуна для каждого спикера, это отдушина для одиноких людей, это… это котики, наконец! Ко-ти-ки!!! И ты, кровавый диктатор, что-то там говоришь об опасности интернета?!.. Ну и, само собой, много сарказмировали над необходимостью подчинить интернет не просто юридическим, но моральным законам. Это что же, и матом ругаться совсем нельзя?..
Есть одна очень плохая новость: опасность интернета для нормального функционирования общества отнюдь не исчерпывается наличием в сети детской порнографии или способов совершения суицида. Ах, если бы только это! Всё гораздо хуже и куда серьёзнее.
Посмотрите на эту картинку – она основана на огромном опыте мониторинга Рунета компанией Игоря Ашманова, интервью с которым недавно публиковал наш сайт.
Вот ЭТОГО надо бояться едва ли не больше, чем детской порнографии. Порнография — удел извращенцев, одиночек, а 95 сообщений из 100, состоящие из ретвитов и репостов – это национальная катастрофа. Цивилизационная катастрофа! Признак чудовищного падения не просто абстрактного «культурного уровня», а качества человека как такового.
Просто пройдёмся по некоторым пунктам этой статистики, которая поражает сильнее, чем кривая смертности от ковида.
Сразу обратим внимание, что говоря о «проценте сообщений» имеем в виду, конечно, сообщения в социальных сетях – то есть, там, где сконцентрирована суть современного интернета. Итак, 90-95% постов – репосты, спам и дубли, о чём это говорит? Да о простейшей истине – о том, что 90% пользователей соцсетей не имеют с навыками самостоятельного мышления и корректного выражения своих мыслей вообще ничего общего!
Как вам убийственная пометочка «даже без комментариев» – то есть, даже копируя чужой контент, его не снабжают минимальной индивидуализацией типа «Вот отличный обзор на этот фильм, а от себя хочу сказать…»? Так вот, никакого «от себя» уже давно нет! И такое ощущение, что и «себя» как личности, отдельной от медиатрендов – тоже.
Менее пяти процентов оригинальных сообщений – это крайне многогранный симптом. С одной стороны, есть непреложный факт, что вообще-то повседневная жизнь человека не очень интересна и вот прям ежедневно её освещать – дело в принципе неблагодарное. С другой – миллионы пользователей бесконечно спамят и спамят друг другу откровенно бессодержательными, бессмысленными репостами и ретвитами. Получается, что суть социальной сети с САМОпрезентации полностью сместилась на РЕтрансляцию чужих событий, мыслей и призывов. Получается, что сеть-то теперь – никакая не социальная в её изначальном смысле – ну типа, помните, «делитесь своими новостями и находите новых друзей». Никаких своих новостей нет, никаких своих (личных) друзей тоже нет, а есть слаженный хор, спевшийся на репостах одной тематики и направления.
По вашему, такое положение дел развивает человека? Да? Серьёзно?! Или всё-таки способствует его деградации с чудовищной скоростью?..
Итак, у нас есть объективная картина: интернет – это НЕ пространство самовыражения, так как никаким САМОвыражением тут не пахнет, а есть сплошной копипаст. Ну окей, но, может быть, хоть копипастят «разумное, доброе, вечное»?
Как многие уже поняли – «да щазз!».
«Язык – в среднем безграмотный, ломаный» – вот это очень меткое уточнение, насчёт «ломаного». То, что он безграмотный – это уже свершившийся бесповоротный факт: большинство комментаторов Ютуба пишут «ни как» и «ни что» вместо «никак» и «ничто», чего уж там о каких-то несчастных запятых говорить… Но вот «ломаный» – это в самую точку: просто скомбинировать слова в осмысленное предложение становится непосильной задачей. Обычное, не очень длинное, без всяких там трёх придаточных оборотов (о чём вы!!) или сложных подчинений – нет, уже не могут. Пишут примерно так, как стилизованно пародировали мужицкую речь сто лет назад: «а он эвто тово-етово ничаво себе тоже ишшо». 21 век, чёрт бы вас всех побрал! ЕГЭ! 11 лет всеобщего образования!
Да ведь 20-30 лет назад такой беды-то не было! Ну да, могли запятую пропустить или мягкий знак в глаголе с «ся», но таких масштабов катастрофы не было и близко. А вот как инторнетик появился – парадигма и изменилась. «Совпадение? Не думаю». Это не школа виновата – программы те же, правила те же. Это основная коммуникативная среда изменилась.
А теперь самый цимес: человек, который не может ясно выражать свои мысли, он же и чужие УСВАИВАТЬ не может! «Кто ясно мыслит – ясно излагает» – но ведь верно и обратное. «Средняя длина сообщений всё время падает» – вот объективное тому подтверждение. У людей тупо фраза в голове НЕ ПОМЕЩАЕТСЯ, понимаете? Не помещается у человечка в голове обычное предложение Толстого – вот, живой комментарий, из народа: «Ну и как его читать ваще?я очень люблю читать, но вот Войну и мир два раза пытался начинать….ни**** не интересно, не цепляет, и вообще утомляет….Кто- нибудь прочитал?Отпишитесь…стоит- не стоит в третий раз?». (Обратите внимание на «пробельную дисфункцию» – а ведь комментарию 10 лет, смартфонов ещё почти не было, палец, видимо, до самой длинной клавиши на клавиатуре не дотягивался!).
Так, извините, если человек не может комбинировать в голове подчинение слов в предложении, так как он сможет логически осмысливать само содержание? Тут «кто на ком стоял» ухватить не получается – куда там дальше двигаться. Вот фразочки всё короче и короче становятся. Чтобы мозг не царапали. А то длинная фразочка в мозг попадает – а как её там правильно поставить: вертикально, горизонтально, тем боком, этим? «Нипанятна!».
Ну, а про «быстро растёт инструментарий выражения эмоций без текста» – это вообще станция «Приехали». Никакими эмодзи нельзя лучше выразить оттенки интонации, чем умелым подбором и расстановкой лексики. Одна частичка, одно вводное слово – и предложение напитывается иронией, сомнением, грустью, меняет смысл на противоположный! И никакими жёлтыми колобками по пять штук в ряд этого не заменить. Точнее, заменить можно – просто это ведёт к тому, что человек даже устно уже общаться разучился, ему проще написать, чем говорить – так, типа, «выразительнее». Ох…
На наших глаза происходит катастрофа даже не культурных или цивилизационных, а как бы не антропологических масштабов. И если бы дело было только в детской порнографии…
Выход, однако, есть – он там же, где был когда-то вход. Эту спираль деградации есть возможность развернуть в обратную сторону путём сброса социальных сетей. Блоги, форумы, личные сайты, платформы профессионалов типа «Хабра», библиотеки и даже торрент-треккеры, просто качественные медиа – всё это прекрасно! Но не соцсети! Хочешь делиться с миром своими мыслями и событиями – создавай себе сайт на WordPress, да пиши себе о чём хочешь. Но это будет нормальная умственная работа, ответственный перед аудиторией труд, а не… всё вот это вот! Не можешь создать сайт? Не можешь писать осмысленные тексты? Учись. А пока не научился – просто помолчи, не позорься. Мир не заметит твоего отсутствия, честно.
Обращаем ваше внимание что следующие экстремистские и террористические организации, запрещены в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН).

Алексей
Автор молодец. Не он первый тему поднимает, но вопрос реально важный.
Владимир
Оперирует всем известное число – 95%. Про то, что они все идиоты говорили уже очень давно. И если те же 30 лет, про которые говорит автор, перемотать назад и сгонять куда-то за 500 ем от Москвы и послушать – а как оно там. То не думаю, что вот сильно там уровень грамотности вырастет 🙂 Я не к тому, что тут написанное неверно – все так и есть, но стоит учитывать, что то на что сейчас ноют, что мол безграмотность и адЪ было всегда. Другое дело, что это “всегда” никогда не могло быть размазано на столь широкую аудиторию. Если бы интернет появился 100 лет назад, ну хорошо, пускай 50-70, когда образование реально стало массовым – было бы примерно тоже самое. Только гыгыкали бы другое – в контексте соответствующей обстановки. 🙂