Как уходили мы и как бегут они: два ухода из Афганистана

Советские и американские военные покидают Афганистан максимально непохоже. Уход вторых напоминает трусливое и позорное бегство.

В пятницу, 2 июля, с авиабазы Баграм, превращённой американцами в настоящий город с населением в десять тысяч человек, улетели последние самолёты. Запланированный на сентябрь окончательный вывод американских войск с афганской территории был де-факто закончен на два месяца раньше и приурочен к 4 июля, дню независимости США. Но последний аккорд оказался невероятно фальшивым!

Американцы ушли, не попрощавшись. Сбежали. Тайно от своих афганских всё-ещё-союзников. Те обнаружили, что Баграм пуст только спустя несколько часов. Да… оказывается, «уйти по-американски» – то же самое, что и «по-английски», а попросту говоря – «втихаря смыться».

Афганцы были, прямо скажем, шокированы. Мало того, что и так форсированный вывод американских военных поставил кабульский режим на грань выживания под мощными ударами талибов, так ещё и такое презрительное пренебрежение со стороны тех, кто двадцать лет называл себя друзьями, защитниками и наставниками афганского народа.

Конечно, не то, чтобы на остатках войск США в Баграме держался последний рубеж правительственной обороны, но тут куда важнее эстетический и этический аспект: американцы бежали ночью, в 3 часа, скрываясь и стыдясь последнего прощания с теми, кого они оставляют на смерть.

И это… так гнусно! Так подло и позорно, что даже не с чем сравнить. Ах нет, конечно же, есть! Есть, с чем сравнить – но просто для контраста:

Развёрнутые боевые знамёна, медленное движение в полном порядке, командующий Громов последним пересекает пограничный мост. Это не было отступлением, бегством или поражением – это уходила непобеждённая армия, с флагами и оружием, при свете дня и никого не стыдясь.

Есть масса интересных деталей в сравнении советского и американского ухода из Афгана. Ну вот, например, характерный штрих: постепенный вывод контингента начался в августе 1988 года, но в ноябре был приостановлен. Почему? Потому что моджахеды начали активные боевые действия и понадобилось стабилизировать обстановку. Потому что русские своих не бросают – и никто не сказал Наджибулле: «Ты, короче, выкручивайся, как можешь, а мы пошли». Нет, сделали паузу, наваляли душманам, потом процесс продолжился.

Душманы, разумеется, не угомонились и последние месяцы и недели пребывания советских солдат в Афганистане отнюдь не были спокойными и мирными. Вывод шёл тяжело и трудно, с немалыми потерями – но в полном спокойствии и порядке. Никто не бежал ночью, поджав хвост. Хотя чего хвост-то поджимать? Талибы на американцев давно перестали нападать, да те и сами не высовывали носа из укреплённых баз. Однако смылись так, будто их по пятам преследовали все силы ада.

На самом деле, конечно, чего уж там ходить вокруг да около – так уходят, ощущая полный, полнейший провал своей миссии. Сейчас, в эти дни солдаты правительственных войск Афганистана тысячами бросают оружие и переходят на сторону талибов, которые занимают города и посёлки. Нет никаких сомнений, что Кабул перейдёт под их контроль. 20-летняя «война с терроризмом», которую вели США, закончилась сокрушительным и безоговорочным поражением.

Вместе с тем как-то упускают, что выход ОКСВА вовсе не привёл к чему-то подобному! Когда режим Наджибуллы остался один на один с «вооружённой оппозицией», там вовсе не подумали сдаваться и умолять о пощаде. Опираясь на продолжающиеся поставки советского оружия, Кабул смог тогда собраться с силами и перехватить инициативу. Целых три года, до весны 1992 года, Наджибулла успешно дрался с душманами, контролировал значительную часть страны, и всё это никак не походило на то, что происходит сейчас вокруг Кабула или происходило в Южном Вьетнаме году эдак в 1975. Только конец поставок из СССР, связанный с концом существования страны, поставил точку в бытии тех, союзниками кого мы были в Афганистане. А вот никакие поставки лидеру Афганистана Ашрафу Гани уже не помогут… Это к вопросу, какими разными бывают поражения при поддержке третьих стран. Тут, знаете, очень много нюансов. Проиграть можно тоже с очень разным счётом.

Американцы, сбегая под покровом ночи, не прощаясь и не оглядываясь, потерпели самое сокрушительное поражение в своей военной истории. Вьетнам? Он длился меньше и американцы там проиграли куда более сильному противнику (по факту – сверхдержаве СССР), что гораздо менее стыдно. Тут же они бегут, по факту, не от сильного врага, а от собственной слабости.

Афганистан записал на свой счёт победу над ещё одной империей.


Обращаем ваше внимание что следующие экстремистские и террористические организации, запрещены в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН).

3 thoughts on

Как уходили мы и как бегут они: два ухода из Афганистана

  • Саша

    Кстати в списке в конце статьи Талибана нет.)

  • serg

    Что лучше – уйти по-американски, но сохранив при этом 100% или уйти по-советски, но с большими потерями по дороге?

    Для государства и престижа – лучше по-советски, а вот для жён, матерей, детей погибших по дороге “шурави” лучше было бы всё-таки по-американски…

  • Igel

    Мда. Оказывается чтобы дискредитировать свою сильнейшую, непобедимейшую, мощнейшую, храбрейшую и прочие -шую армию даже не нужна советская/российская пропаганда. Они конечно могут сказать, что вылет в 3 часа ночи был плановым и обусловлен многими весомыми причинами, не связанными с целью улизнуть побыстрее и не отбиваться от умоляющих взять их с собой своих протеже, которых при талибах ждёт стопроцентная смерть. Которая, кстати, вряд ли будет быстрой и лёгкой. Но. Были кадры с их базы в Сирии, где храбрые американе бросали даже семейные фотографии и чистое исподнее. Был Вьетнам и кадры сбрасывания за борт вертолётов. Правда тогда они с собой своих союзников забирали. Не всех и не везде, но всё-же. Просто тогда видимо их совесть не совсем ещё выродилась и заросла лопухами. Ну что же, это очередной пример и некислый намёк всем их союзникам и набивающимся в союзники. Если они, конечно, умеют делать выводы.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Правила использования материалов

Информационные тексты, опубликованные на сайте jpgazeta.ru могут быть воспроизведены в любых СМИ, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без существенных ограничений по объему и срокам публикации. Цитирование (републикация) фото-, видео- и графических материалов ЖП требует письменного разрешения редакции ЖП. При любом цитировании материалов на серверах сети Интернет активная ссылка на газету «Журналистская Правда» обязательна. 18+

© 2020 ЖУРНАЛИСТСКАЯ ПРАВДА 18+