Порнографические Штаты Америки и демон Харрасмента

23.11.2017 13:13

Современный Запад – это порнографический мир. Одновременно это репрессивный мир, в котором людей, поведшихся на эту порнографическую пропаганду, бьют по рукам, и очень больно. Шизофрения и лицемерие.

47_tn

Американская узница совести Дженнифер Фитчер. Осуждена на 22 года тюрьмы за секс с 17-летним учеником.


Скандалы с похотливым Вайнштейном и безалаберным Спейси словно спустили с цепи всех псов ада. Бурление известных субстанций превратилось в гейзер, в вулкан, в цунами какое-то: из каждого утюга сыплются обвинения в домогательствах, душераздирающие воспоминания о пережитом хватании за ягодицу и прочие чудовищные подробности мира звёзд.


Я совсем кратенько перечислю известия последних дней:


— Стивен Сигал практически разрушил психику бывалой лесбиянки тем, что расстегнул перед ней ширинку на кинопробах. Увидела ли она что-либо там, в недрах сигаловых штанов — неизвестно, но была ТАК шокирована этим событием, что запомнила его на долгие годы, и решила поделиться им только сейчас.


— комик Луис Си Кей в конце 90-х годов обвинён в домогательствах к пятерым женщинам. Как же он их домогался? Он показывал им свой пенис. Без спросу? Нет, спросясь, с согласия. Так в чём домогательство же? А в том, что женщины сказали: он имел над нами власть. Какую? Популярность. Бабоньки не могли отказать гипнотическому влиянию луисовой популярности и, как кролики, смотрели на удава (пардон за каламбур).  А теперь вот, спустя 20 лет, припомнили. Жили все эти годы, мучались, фригидность, наверное, заработали, плакали десятилетиями по ночам от того страшного зрелища.


«Одна из самых узнаваемых футболисток мира, вратарь сборной США Хоуп Соло обвинила бывшего президента Международной федерации футбола (ФИФА) Йозефа Блаттера в сексуальных домогательствах. По словам 36-летней спортсменки, инцидент произошел во время церемонии награждения премией «Золотой мяч». Соло утверждает, что за несколько мгновений до того, как выйти с Блаттером на сцену, он схватил ее за ягодицы, пишет Guardian».  Но это уже, я считаю, — «мелко, Хоботов». «Коней в шампанском не искупаем, так хоть кошку пивом обольём».


— даже глубокая старуха Джина Лоллобриджида в эфире телеканала Rai1 призналась, что в молодости дважды становилась жертвой сексуальных домогательств. Хотя её, между прочим, никто не спрашивал. «Все побежали, и я побежал», как-то так. Всех домогались, а я что, самая рыжая? Нет, и я не хуже всех!


— и, наконец, Сильвестр наш Сталлоне! 31 год назад он, оказывается, «склонил» 16-летнюю поклонницу к сексу. Поклонница имени раскрывать не стала, но зато рассказала душераздирающую историю, как она пошла в номер к актёру – в шашки, наверное, поиграть, как пел в советском фильме дон Сезар де Базан. А там – опа, и вдруг секс, кто бы мог подумать! И вот 31 год она чувствует себя напуганной и униженной, настолько напуганной, что даже сейчас побоялась называть своё имя. Сталлоне, натурально, офигел от таких камбэков и честно признался, что ничего подобного не помнит. А вот анонимка – помнит! 31 год ждала момента! Вот это выдержка! Куда там Шурыгиной!


И так далее, и так далее, и так без конца. «Свержение Вайнштейна» в очередной раз запустило вакханалию общественной ненависти к «сексистским мейл-пигам», к этим мужланам с их вездесущими тентаклями, которые вечно всех домогаются, что-то там демонстрируют, куда-то там заглядывают, обжигая целомудренные ноги под мини-юбками своими сальными похотливыми взглядами. А разве мини-юбки девушки для этого одевают? Им так просто удобно!


Если подняться на высокий уровень обобщения, то мы сможем увидеть поразительную – без преувеличений! — картину. Она настолько причудлива, абсурдна и, в то же время, беспощадна, что даже сложно поверить. Но – факт.


Современный Запад – это порнографический мир. Мир давно уже свершившейся сексуальной революции, отказа от традиционного супружества, ста гендеров, однополых браков, полного одобрения всех видов мастурбации, фрейдизма как базисной идеологии вот уже лет сто как, вездесущего порно, принципиального отказа от какой-либо сексуальной аскезы и самоограничения и т.п. Мир полного либертинажа, короче. Но!


Одновременно это репрессивный мир – мир, в котором людей, воспринимающих за чистую монету всю эту порнографическую пропаганду, бьют по рукам, бьют очень, очень больно! Больнее некуда. Все эти истории про американских учительниц, которым постоянно вешают сталинские срока в 15-20 лет за секс с учениками, но в чём виноваты эти учительницы? Они с детства были окружены внушением, что подростки постоянно думают о сексе, активно его ищут, непрерывно мастурбируют, впитали все эти порно-паттерны про ролевые игры с сантехниками и училками. Бедные дуры не могли понять — это всё понарошку. Это всё существует в каком-то другом, идеальном мире, а в мире реальном за «соблазнение» (даже не изнасилование, что, кстати, чисто технически весьма сложно) 17-летнего парня — нннна, 22 года тюряги! Как у нас за массовое убийство. Вот как о детях-то в Америке заботятся!


Смотрели фильм «Географ глобус пропил» с невинной любовью ученицы и учителя? Сидел бы тот географ в Штатах до конца своих дней. Даже не за секс, а за появление в трусах в бане при целомудренном девичьем взгляде.


Я к чему это всё: сам главный нерв западной культуры сейчас заключается в этом манипулятивном лицемерии – обществу навязана (именно так!) тотальная половая распущенность, но при этом в любой момент за эту же распущенность могут не то, что «привлечь», а буквально раскатать в блинчик. Представляете, какой идеальный рычаг тотальной манипуляции? Любого могут – уж это-то мы за последний месяц отлично поняли.


Причём, если нужно, включаются не то, что пуританские, а какие-то шариатские нормы – ну, схватил Блаттер эту Соло за ягодицу, ну да – это хамски, это некультурно, это неправильно, но это уж никак не домогательство в прямом смысле слова и не преступление. А подают именно так. Потому что сейчас всё там стало домогательством: будет баба хоть голая в метро ехать – не смей на неё глядеть! Ей так удобно! Это не для тебя! Взгляд задержишь – хана, готовь адвокатов.


И ничего не спасает: никакое «взаимное согласие», никакой «срок давности», никакие отмазки. Вон, Си Кею как выписали: а ты над ними власть имел. Ты же популярный (или богатый, или красивый, или просто машина, в конце концов, есть) – всё, считай, изнасиловал несчастных женщин этой популярностью. Они же как дети, всему верят, всего боятся, а потом на всю жизнь травма! 31 год ходют — и глазик дёргается.


Каков желаемый итог, цель всего этого? Да чтобы мужчина боялся женщину. Хотел и боялся. Всегда чувствовал этот страх, ходил по струнке, мучался от фрустрации. А то через двадцать лет обвинят в изнасиловании десять раз подряд.


Украинская журналистка Анастасия Товт, комментируя всё это, употребила чрезвычайно меткое выражение: «гендерная месть». И это именно так – не восстановление справедливости, не борьба за права, а – месть.


«Чем больше женщины хотят обезопасить себя от домогательств со стороны мужчин, тем более незащищенными от обвинений в харассменте становятся мужчины.


Ну, правда — какой сегодня у мужчин вариант? Подписывать с женщиной перед половым актом соглашение, в котором она укажет, что ложится с ним в постель по своей воле? Серьезно? А как же романтика, спонтанность наконец? (Без шуток, если мы уже рассматриваем такой вариант, то нельзя исключать, что подписать подобный документ женщину тоже могут заставить силой).


Пока что у мужчин фактически только один способ защититься от подобных обвинений: быть геем.


Хотя в случае с Кевином Спейси и это не помогло».


И мужчины, что характерно, тамошних баб давно стали опасаться – и как источника опасности криминальной, и как опасности эмоциональной. Но не все же в гомосеки согласны идти. И куда им податься? Идут в педофилы. Вы просто вдумайтесь в эту взаимосвязанную динамику: чем больше в мире агрессивного женского мужененавистничества, тем выше темпы роста педофилии. Но на эту тему там задумываться запрещено.


Мужчинам в современной гендерной революции отведена роль жертвенного агнца. Традиционный гетеросексуальный мужчина – самая репрессированная и уязвимая страта западного общества. Зачем «им» это? Да когда мужиков окончательно под фигуральную шконку загонят, с сиротливыми бабами совсем просто разобраться будет, как с овечьим стадом.



Григорий Игнатов


Закрыть

Новости партнеров

Загрузка...

Написать комментарий

Лента Новостей

Загрузка...

Загрузка...