На Петербургском форуме Путин раскрыл Западу глаза на “мир после Шанхая”
СЛУШАТЬ ПРЕЗИДЕНТА
Выступление президента Владимира Путина на 18-м Петербургском международном экономическом форуме, и в особенности его высказывания по “украинскому вопросу”, породили целый шквал критики со стороны “диванных аналитиков”, сводящейся к вариациям на тему “Он опять всё сдал”. Выясним, насколько адекватна подобная оценка, но прежде вспомним о двух “золотых правилах”, которыми следует руководствоваться при анализе каждой путинской речи.
Правило первое — публичное выступление Путина никогда нельзя оценивать на основе отрывочных реплик, вырванных из его речи новостными агентствами. Его надо читать целиком, а ещё лучше — смотреть на видео, чтобы отмечать каждый из “невербальных” путинских знаков, в избытке разбросанных по ходу выступления. Правило второе — всякое путинское слово нужно рассматривать в контексте мировой и внутрироссийской “повестки дня”, а также антуража, окружающего Путина в данный момент времени.
Исходя из этого, невозможно не учитывать тот факт, что Путин выступал в Питере через день после подписания с Китаем исторического газового контракта, а также свыше четырёх десятков иных договорённостей, в каждом из которых содержалось куда больше геостратегии и дипломатии, нежели подсчётов прибылей или убытков. До 21 мая Шанхайский визит оставался одним большим неизвестным, без учёта которого миру сложно было выстраивать внешнеполитические взаимодействия с Россией. Теперь всё стало яснее ясного — и любые размены, уступки и договорённости, на которые отныне согласится Москва, будут совершаться с учётом шанхайской встречи Владимира Путина с Си Цзиньпином.
Кроме того, важно понимать, что Петербургский форум традиционно является весьма специфическим местом, где каждый год российские чиновники и экономисты завлекают елейными “либерально-монетаристскими” речами инвесторов из Европы, предоставляя им возможность убедиться в открытости российской экономики и нашей неизменной готовности к сотрудничеству.
Таким образом, путинское выступление от 23 мая и последовавший за ним обмен репликами были направлены на очень конкретную, западноевропейскую аудиторию, а все путинские паузы, намёки и проговорки красноречиво говорили о том необыкновенном, испещрённом китайскими иероглифами козыре, который российский президент лишь показал, но в игре пока не задействовал. Даже девиз форума, “Укрепление доверия в эпоху преобразований”, прозрачно намекал на то, где именно только что произошли стратегические преобразования в двухсторонних отношениях, кто конкретно открыл новую эпоху, а кому пора бы уже, наконец, отбросить старые стереотипы и взглянуть на Россию с доверием и уважением.
“ШУМ НА ВОСТОКЕ, ШУМ НА ЗАПАДЕ”
Тем из европейцев, кто умеет читать между строк, с первых же путинских слов, произнесённых на форуме, стало ясно: имея в друзьях Китай, Россия уже не так сильно нуждается в европейских деньгах, проектах или дипломатической поддержке. С открытием “второго фронта дружбы” на востоке Москва гораздо меньше зависит от капризов Брюсселя и практически не обращает внимания на окрики из Вашингтона.
К тем же рассеянным слушателям, которым нужно всё разжёвывать, Путин обратился с открытым текстом:
“Мир действительно стремительно меняется. Мы видим колоссальные геополитические, технологические, структурные сдвиги. Однополярная модель мироустройства не состоялась, сегодня это очевидно всем, даже тем, кто всё ещё пытается действовать в привычной системе координат: сохранять монополию, диктовать свои правила игры в политике, в торговле, финансах, навязывать культурные и поведенческие стандарты”.
Однако, невзирая на все сдвиги в мировой политике, на громыхнувший общемировой кризис 2008 года, Запад по-прежнему не желает прислушиваться к мнению “новых лидеров глобального развития” и принимать во внимание “альтернативные точки зрения”, заявил Путин. Подобное нежелание “учитывать законные интересы партнёров” приводит к политическим кризисам. А любое прямолинейное давление порождает хаос и нестабильность.
Разумеется, это была отсылка слушателей к Украине и кризису в отношениях России с Западом. После которой Путин произнёс знаменательную фразу:
“Экономические санкции как инструмент политического давления в современном взаимозависимом мире имеют эффект бумеранга и в конечном счёте отражаются на бизнесе и экономиках стран, которые их инициируют”.
Очень сложно разглядеть здесь какую-то “сдачу позиций”. Даже та “политика умиротворения Запада”, которая из года в год осуществляется на Питерском форуме, на этот раз сменилась если не ультиматумом, то, во всяком случае, предостережением в духе “Кто с мечом к нам придёт, от меча и “уконтропупится”. Тем более что никаких особых проблем от санкций Россия не испытывает, констатировал в другом месте президент.
Впрочем, ультиматум в путинской речи тоже был. Достаточно вчитаться в следующий пассаж:
“Хорошо понимаю озабоченность иностранных бизнесменов, которые вложили в Россию сотни миллиардов долларов, завоевали здесь себе отличную репутацию, успешно работают в нашей стране… <…> Что, теперь успешный бизнес в угоду несостоятельной политике должен нести убытки и сдать конкурентам наработанные позиции и огромный рынок?”
Сказано предельно ясно: свято место пусто не бывает. Западный бизнес из-за ошибок собственных политиков вот-вот может сдать конкурентам “огромный рынок” — и все мы знаем, что это за конкуренты. После чего Путин очень кстати ввернул словцо про усиливающийся “запрос на коллективное лидерство”, в рамках которого вырабатываются общие, солидарные, не навязанные извне позиции. Более прозрачного намёка на новый уровень дружбы России с Китаем сложно представить.
А ведь, помимо китайского вектора, в запасе у Москвы имеется ещё и Евразийский экономический союз, начинающий свою жизнь с подписания договора России, Белоруссии и Казахстана 29 мая в Астане. И здесь уже, по словам Путина, впору выстраивать отношения между большими союзами — Евразийским и Европейским — а не отдельными странами. Это уже совсем другой уровень.
Поэтому, мягко подвёл Путин, Европе пора бы уже перестать вести себя деструктивно. Ей стоит хорошенько подумать об упущенных выгодах и новых перспективных контрактах — в первую очередь, по энергопоставкам. Иначе время будет упущено: ведь очень скоро, подключив ресурсную базу Западной Сибири к китайскому потребителю с помощью “западного коридора”, Россия будет в состоянии, при соответствующей геополитической конъюнктуре, переориентировать на восток весь свой идущий на экспорт газ. И пока строптивый Евросоюз будет замерзать без “голубого топлива” долгими зимними ночами, мы продолжим развивать инфраструктуру Сибири и Дальнего Востока, развернув там “самую крупную стройку в мире” с помощью китайских денег.
“СДАЛ” ЛИ ПУТИН УКРАИНУ?
В этом-то контексте Путин впервые в своей речи и упомянул Украину, фактически предложив рассматривать её тем, кем она на самом деле является, — как транзитную страну при поставках российских углеводородов на Запад:
“Россия всегда дорожила репутацией надёжного поставщика энергоресурсов в Европу. Сегодняшние риски с поставками газа на европейский континент возникли не по нашей вине, а по вине транзитной страны — Украины, которая злоупотребляет своим положением транзитёра нашего газа в Европу”.
На фоне Евромайдана и войны у наших юго-западных границ мир несколько подзабыл об этом украинском статусе. Путин напомнил: Украина — это прежде всего ненадёжный посредник в нашей торговле с Западом. Она отказывается платить — даже со скидками — по контракту, который в 2009 году подписывали ровно те люди, что “сегодня занимают такие же точно позиции в украинском правительстве”. Украина вот-вот начнёт отбирать европейский газ, стало ясно из слов Путина. И это теперь никак не проблема Москвы.
Президент дал понять, что Украина уже не является самостоятельным игроком на мировой арене. Поэтому вопрос транзита нужно решать не только Москве с Киевом, но и при участии “европейских коллег” — иначе очень скоро весь товар будет уходить в Азиатско-Тихоокеанский регион, где Россию ждут “колоссальный рынок” и “новые горизонты развития”.
Чуть позже, отвечая на вопросы модератора форума, Путин ещё раз вернулся к теме украинского кризиса, затронув уже его политический аспект. Дав однозначную оценку происходящим в соседней стране событиям — это “гражданская война и хаос”, последовавшие после “антиконституционного государственного переворота”, — российский президент, как принято выражаться в дипломатических кругах, перебросил мяч на сторону Запада. Запад поддержал переворот в Киеве. Запад сопровождал его политически и информационно. И Запад же отказывается теперь прислушиваться к позиции России по жизненно важному для нее “украинскому вопросу”. Да ещё обвиняет Москву в разжигании конфликта, хотя она всего лишь предлагает диалог, прекращение насилия, мирные переговоры и равноправную конфигурацию внутриукраинских отношений. Ну что же ты, Запад?!
А дальше случилась занимательная вещь. Модератор, названный Путиным “сложным” и даже “страшным” человеком, несколько раз пытался выбить из президента обещание, что Россия признает легитимность президентских выборов на Украине 26 мая. Однако смог добиться лишь фразы “мы с уважением отнесёмся к выбору украинского народа”, которая… дословно повторяет формулировку заявления пресс-службы Кремля по итогам референдумов в Донецкой и Луганской народных республиках, состоявшихся 11 мая. Тогда Москва также заявила, что “с уважением относится к волеизъявлению населения Донецкой и Луганской областей и исходит из того, что практическая реализация итогов референдумов пройдет цивилизованным путем”. Очевидно, если Кремль и готов признавать президентские выборы на Украине, то лишь поставив его на одну доску с голосованием на Юго-Востоке.
Ну а пока Путин согласился лишь “смотреть, что происходит” — притом что, “строго говоря, по действующей конституции нельзя избирать” президента, ведь де-юре действующим главой Украины всё еще является Виктор Янукович. И вообще, о легитимности ещё бабушка надвое сказала:
“Ну зачем самим себе создавать новые проблемы, которые наводят на мысль о нелегитимности будущих выборов? Не легче ли было провести референдум, обеспечить права людей на востоке и юге страны, сказать им о том, как будут гарантированы эти права, всё это прописать в конституции, провести выборы и чувствовать себя уверенно и спокойно, получив общенациональный мандат на управление страной?”
Готовы ли вы иметь дело с господином Порошенко, как наиболее вероятным претендентом на победу, спросил тогда напрямик модератор. “Пусть вернут деньги [3,5 “ярда” долларов долга Украины перед Россией — авт.] для начала разговора, чтобы создать благоприятные условия”, — парировал Путин.
“Вы будете готовы признать победителя на выборах и работать с ним?” — сделал последний заход ведущий форума. Но Путин в своём ответе вновь избежал той формулировки, которую добивался модератор, а в его лице и весь Запад, заявив:
“Мы хотим, чтобы в конце концов на Украине наступил мир, спокойствие, созданы были условия для вывода страны из кризиса. Мы и сегодня работаем с теми людьми, которые власть контролируют, ну а после выборов, конечно, будем работать и с вновь избранными структурами”.
И тут же поставил условие для подобной “работы”:
“Я надеюсь, что когда выборы пройдут, будут приостановлены немедленно и всякие боевые действия, диалог начнётся с людьми. Представьте себе, как мы будем разговаривать, встречаться, мирно беседовать, а там танки обстреливают гражданское население. Они должны хоть что-то сделать в этом направлении”.
Прекращение огня сразу после выборов, мирные переговоры, создание условий для выхода из кризиса на основе ранее упоминавшихся Путиным констант “равноправный диалог” и “принцип федерализации” — таков президентский “план по Украине”. И он явно расходится с плачем “всепропальщиков”, привыкших судить о действиях Кремля по вырванным из контекста репликам и обвинять российскую власть в предательстве за каждое неверно трактованное слово.
ПИЛЮЛЯ ДЛЯ ЕВРОПЕЙЦЕВ
Таким образом, Путин в своей программной речи сначала “на пальцах” объяснил зарвавшемуся Западу сильное положение России “в мире после Шанхая”, а затем, как опытный политик, подсластил пилюлю для Европы, кратко перечислив те преимущества, которые уже в ближайшее время сделают нашу страну привлекательным рынком для инвестиций. Здесь и улучшение делового климата, и вводимое сейчас в России проектное финансирование промышленности (стоимость кредита будет высчитываться из уровня инфляции 1%), и льготы для новых проектов “в чистом поле” (гринфилдов), и технологическое перевооружение экономики, и инвестирование части ФНБ в инфраструктуру.
Особо проговорил Путин тему импортозамещения: не вводя каких-то барьеров, в полном соответствии с нормами ВТО, российские власти собираются вложиться в строительство новых предприятий и локализацию конкурентного производства в нашей стране, вернув “собственный рынок национальным производителям”. Под последними — Путин специально подчеркнул это — понимаются в том числе и предприятия с иностранным участием, и даже со стопроцентным иностранным капиталом. Это ещё один стимул для западных вложений в Россию.
Таким образом, если суммировать петербургскую речь президента, она сводится к простому и очень искреннему пожеланию для Запада: давайте-ка, друзья и партнёры, переставайте ругаться с нами, учитывайте наши интересы, вкладывайтесь в Россию, пока не поздно: возможности открываются невообразимые — но открываются они не только перед вами.
Обращаем ваше внимание что следующие экстремистские и террористические организации, запрещены в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН).