Загрузка...

Следственный Комитет рубит американскую «скрепу». Россия идёт ва-банк?

17.06.2015 11:45

Но если допустить, что советско-американский космический (и не только космический) сговор по какой-то причине действительно имел место уже в 1969 году?

luna3



«Дела давно минувших дней, преданья старины глубокой…»


А.С.ПУШКИН


Как прикажете понимать колоночку господина Владимира Маркина в газете «Известия» от 16 июня с.г.? Ту самую, где он написал следующее: «А еще можно помочь провести международное расследование, куда пропала кинопленка, снятая астронавтами на Луне, или где спрятаны и более никому не показаны 400 кг лунного грунта. Нет, мы вовсе не утверждаем, что они не летали, а только сняли кино. Но все эти научные или, может, культурные артефакты — достояние человечества, и их бесследная пропажа — наша общая потеря. А расследование покажет» (http://izvestia.ru/news/587742#ixzz3dHwzkacG)?


Конечно, генерал-майор юстиции, руководитель пресс-службы Следственного комитета России, как известно, — человек с неординарным чувством юмора, nobles oblige. Но в каждой шутке есть доля шутки. И, похоже, американское хамство по отношению к России за последнее время уже немного перешло границы дозволенного. О чем и было сообщено нашим заокеанским партнерам через господина Маркина. Потому что одно дело — разыгрывать разные интересные комбинации на экономическом и политическом поле, а канделябрами по бакенбардам — дело совсем другое.


Победа США в пресловутой «лунной гонке» с высадкой первого человека на единственный естественный спутник Земли — им стал 20 июля 1969 года Нил Армстронг — это краеугольный камень величия современной Америки. Наглядный символ её всемирного технологического могущества и лидерства. Что сказал тот же Армстронг, прыгая на поверхность Луны? Он сказал: «Это один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества». Так сказать, «американская мечта» для всех. И навсегда.


Кстати, такая деталь — своих «героев орбиты» в США величают «астронавтами», то есть «звездоплавателями». Конечно, до звёзд им, как… даже не знаю, что тут сказать. Но ведь с Земли этого не видать, а видать совсем другую картинку — вот оно, звёздное небо, а на нём, как раз между звёзд и планет, летит какой-нибудь «Аполлон» или «Шаттл»… То есть всё правильно и верно. Имидж — ничто? Ага.


Теперь другая картинка: Нил Армстронг на Луне, — опубликованная спецвыпуском журнала «Life» и спецвыпусками других американских масс-медиа летом 1969 года.


life


Только через тридцать с лишним лет выяснилось, что все эти картинки родом не с Луны, а из голливудского павильона, но сделана данная фальсификация была из самых лучших побуждений: мол, качество реальных лунных кадров, что называется, оставляло желать — вот и пришлось режиссеру «Космической одиссеи 2001 года» Стэнли Кубрику поизощряться, чтобы триумф Америки был полным…


Вообще-то, вам не кажется странным, что реальную космическую программу люди из NASA решили «продублировать» таким глянцевым киновариантом? Строили павильоны, создавали «лунный ландшафт», приглашали режиссёров, операторов, актёров… Спрашивается, чем «некачественные», но зато реальные лунные кадры были бы для человечества хуже, чем великолепные фальшивки мистера Кубрика? Что важнее: быть или казаться?


А если бы, не дай Бог, «лунная миссия» кончилась катастрофой? Или такая катастрофа априори исключалась? Но ведь такое возможно только в условиях полностью контролируемого голливудского павильона, не правда ли?


Вообще, к «лунной программе» США есть множество вопросов технического характера, которые в совокупности своей доводят вероятность её реализации к простому и круглому нулю. Даже при нынешнем уровне развития технологий обеспечить доставку и возврат человека с Луны невозможно. Один только выход пилотируемого космического корабля за пределы эффективного магнитного поля Земли уже через несколько часов превратит его в непилотируемый — космические лучи, знаете ли… А таких «неувязок» специалисты насчитывают больше сотни.


Но против такой и прочей конспирологии есть множество контраргументов, среди которых — и такой «неубиваемый»: а что же тогда СССР? Что, вся советская космонавтика и все советские спецслужбы сознательно подыгрывали американскому блефу? Зачем им это могло понадобиться?


Действительно, зачем?


Но если вдруг — ну, вдруг! — допустить, что советско-американский космический (и не только космический) сговор по какой-то причине действительно имел место уже в 1969 году? Что в обмен на какие-то «печеньки» те, кто «там, наверху», всем нам больше 45 лет морочат голову?


Запретить такие вопросы невозможно. Их можно высмеять. Их возникновения можно попытаться не допустить — в том числе, снимая фильмы наподобие недавнего «Интерстеллара», где бывший пилот NASA вынужден подчиняться диктату апологетов «нового средневековья», но, в конце концов, истина торжествует…


Но если подобные вопросы — вроде бы в шутку — задает государственный чиновник уровня Владимира Маркина, это уже очень серьёзный сигнал.


Который может значить — не обязательно значит, но может значить — приблизительно следующее.


Ребята, вы нас «достали»! Еще один шаг в том же направлении — и нам придется идти ва-банк, все карты будут выложены на стол. После чего и «теракты 11 сентября», и Чернобыль, и ГКЧП, и «небесная сотня» «евромайдана», и сбитый над Донбассом малайзийский «боинг», и прочие «серые пятна истории» последнего полувека превратятся в такую мозаику, от которой вам не отмыться…


Теперь по реакции бравых янки можно будет судить, насколько опасным для себя посчитают они такой «шуточный» сигнал о «делах давно минувших дней, преданьях старины глубокой», и что за ним в реальности может стоять.


Мне одному кажется, что вечер перестает быть томным?



Олег Щукин


Новости партнеров

Загрузка...

15 Комментариев

  1. xander12:

    «теракты 11 сентября», и Чернобыль, и ГКЧП, и «небесная сотня» «евромайдана», и сбитый над Донбассом малайзийский «боинг»…. Забыли еще март 2011 в Японии. Там тоже много вопросов осталось к американцам. «Сахаровский сценарий»

  2. ольга:

    Уважаемые господа журналисты!

    Если вы хотите показать свою «культурность» и употребить какое-нибудь выпендрежное выражение, то не мешает проверять его правописание. Это я про noblesse oblige

  3. Юрий:

    Одному. Сколько «всего всего» из одной шутки Маркина. А еще нравится это — мы столько всего знаем, а вдруг все кааааак расскажем и вам сразу станет стыдно (или страшно… или сами придумайте что). Вопроса к этому два: 1) почему свою жопу с боингом на Украине так и не прикрыли — о лице США заботимся? 2) А что если про нас тоже есть что рассказать и наш святой лик сойдет на нет даже у внутреннего потребителя?

  4. Правдоруб:

    Нормально…, так-то…

  5. Алексей:

    Кстати Кубрик «умер» не своей смертью. Об этом заявляла Николь Кидман. В частности сказала что его отравили,-тоже интересная деталь.

  6. Александр:

    Поправьте ссылку на статью.

  7. boban:

    в 1969 году якобы могли слетать на луну а сейчас на МКС -если россия откажет -только батутам запулять. а что они были на луне -может поверить только скачущие каклы.идиотов то сейчас нет. образование просто уже не то -какое было в 1969г.

  8. vem:

    Снимки, грунт и пр., все это ерунда по сравнению с вопросом — где ракета, что выводила 140 тонн груза в 1969г., когда даже сейчас не в состоянии вывести и 40 тонн? Ведь даже тех. документация исчезла.

  9. Наталья:

    Американцы конечно же не были на Луне. Они на орбиту Земли самостоятельно вылететь не могут даже сейчас. Тем более в 1969 году прилуниться, высадиться, погулять по Луне, загрузиться, взлететь и вернуться на Землю ….. Это Голливуд!

  10. Незнайка:

    Скуперфильда помню,Гадкинса помню,Армстронга… не помню.

  11. Дмитрий:

    таки кто видел, может, хоть по телевизору — как ракета взлетает с космодрома? Яки таки приблуды вокруг, отошла первая мачта и всё такое… Когда на луне был выстроен космодром и инфраструктура вокруг него? Не, не припомню. А таки кто видел, как совершается посадка пиндосской капсулы с космонавтами? На луне есть, куда приводниться?

  12. Игорь:

    Южнокорейский Боинг забыли…..

  13. Сербин В. В.:

    Вы меня все достали своими разговорами о полёте американцев на Луну. Отвечаю абсолютно ответственно ЛЕТАЛИ. Я, как оперативный дежурный НИП 10, вёл эти работы по АПАЛОНУ. Мы контролировали все американские полёты на Луну и в России должны ещё храниться все материалы по этим полётам. Могу сказать больше, посмотрите фильм «Аполон 13», это апрель 1970г. Там ни где не сказано, что американцы потеряри связь с объектом за несколько часов до посадки. Так вот, американский посол обратился к нам, СССР, с просьбой помочь найти объект. Т. к. они знали, что мы по нему работем, так же как они по нашим. Об этом ни где не говорилось, но это было. Ещё живы и другие участники этой работы.

  14. Алексей:

    Сербин В. В. оставьте телефончик 🙂

  15. Владимир:

    1) Автору: России Штатам предъявить явно нечего.

    2) По сути: Был ли лунный десант или нет? По всем признакам — был.
    Главное — СССР ни разу с этим не спорил.
    Но есть параноики, завистники — а значит есть сомнения.
    Реплика Маркина простая спекуляция. Что Маркину всегда и свойственно. Он за свои слова не отвечает никогда. С учетом того как он «важен», спорить с ним штаты не станут.

    3) to boban: уважаемый, если бы на МКС не летали ЧАСТНЫЕ дешевые надежные АМЕРИКАНСКИЕ спейс-драгоны, то экипаж МКС протянул бы ноги.
    ЧАСТНЫЙ АМЕРИКАНСКИЙ бизнес спасает МКС.
    Наши государственные ракеты были дешевы и еще неплохи 5-10 лет назад.
    А потом они стали доставлять спутники и грузы преимущественно в океан.

Написать комментарий

Лента Новостей

Загрузка...