Strategic culture: Какие страны спонсируют терроризм?

22.12.2018 20:30

Что на самом деле стоит за систематической ложью правительства США против шиитов и в пользу суннитов (особенно ваххабитских) и Израиля?

H45345435345

Достаточно вспомнить как защищала ваххабитских боевиков «мёртвая бабка» американской политики.


Перевод статьи, опубликованной 19 декабря на портале strategic-culture.org


«Финансирование терроризма» официально называют «государственным спонсированием терроризма». Предложение денег джихадистам делает правительство «государственным спонсором терроризма» и является незаконным практически во всех странах, включая Соединенные Штаты.  Однако правительство США скрывает свои довольно значительные поставки оружия джихадистам. Например, 24 марта 2013 года газета Нью-Йорк Таймс опубликовала статью под названием «Доставка оружия в Сирию по воздуху: повстанцы укрепляются с помощью ЦРУ» и сообщила, что «сотрудники американской разведки помогали правительствам арабских стран закупать оружие». Правительство США пыталось скрыть свою причастность к этому, осуществляя передачу вооружений через союзные «арабские правительства», в частности, Саудовскую Аравию, Турцию и Катар, которые пытались свергнуть правительство Сирии.

Однако это было не денежное финансирование, а «государственным спонсором терроризма» страну делает только выплата денег.

Ниже перечислены страны, которые являются фактическими спонсорами терроризма и угрожают подобными действиями благополучию всего мира.


Саудовская Аравия


Королевство Саудовская Аравия серьезно относится к угрозе терроризма внутри страны, но необходимо убедить саудовских чиновников рассматривать финансирование терроризма вне Саудовской Аравии не в качестве стратегического приоритета. Саудовская Аравия остается критически важной базой финансовой поддержки Аль-Каиды, Талибана и других террористических групп, включая ХАМАС, которые, вероятно, ежегодно получают миллионы долларов из саудовских источников. В 2002 году правительство Саудовской Аравии пообещало создать комитет, который займется этим вопросом, но пока так и не сделало этого.


Катар


Общий уровень сотрудничества Катара с США в борьбе с терроризмом считается худшим по сравнению с другими странами региона. Аль-Каида, Талибан и другие террористические группы используют Катар в качестве источника сбора средств. Хотя службы безопасности Катара способны справляться с прямыми террористическими угрозами, они не решаются действовать против террористов, опасаясь, что те предпримут ответные меры.


Кувейт


Кувейт менее склонен принимать меры, если нападения планируются за пределами Кувейта. Аль-Каида и другие группировки продолжают использовать Кувейт как в качестве источника средств, так и в качестве ключевого транзитного пункта. Закон Кувейта запрещает попытки наносить ущерб или нападать на арабских соседей, при этом подобное не отмечается относительно неарабских стран. Правительство Кувейта сталкивается с трудной задачей по реализации законодательства о финансировании терроризма из-за отсутствия поддержки со стороны парламента.


ОАЭ


Доноры из ОАЭ оказали финансовую поддержку различным террористическим группировкам, в том числе Аль-Каиде, Талибану и другим террористическим группам, включая ХАМАС.


Пакистан


Поддержка террористических группировок со стороны Пакистана угрожает подорвать безопасность в регионе и поставить под угрозу цели национальной безопасности США в Афганистане и Пакистане. Хотя пакистанские высокопоставленные чиновники публично отрицают факт поддержки этих группировок, некоторые должностные лица Межведомственного разведывательного управления Пакистана продолжают поддерживать связи с широким кругом экстремистских организаций, в частности с Талибаном.

Это страны, которые правительство США признало фактическими государственными спонсорами терроризма. Все они описываются как спонсоры суннито-фундаменталистских группировок.

Правительство Соединенных Штатов имеет официальный список «государственных спонсоров терроризма», и в него включены только четыре страны: Сирия (по состоянию на 1979 год), Иран (по состоянию на 1984 год), Судан (по состоянию на 1993 год) и Северная Корея (по состоянию на 2017 год). Ни одну из этих стран не возглавляют фундаменталисты и сунниты, и никто из них никогда не нападал и даже не угрожал атаковать Соединенные Штаты Америки. Напротив, нападения на США осуществляли такие суннито-фундаменталистские террористические группировки, как Аль-Каида, в основном финансируемые фактическими государственными спонсорами терроризма (в основном Саудовской Аравией). Любопытно, что правительство США до сих пор защищает королевскую семью, которая возглавляет правительство Саудовской Аравии и которая была главным спонсором событий 9/11.

Так на чьей стороне правительство Соединенных Штатов Америки? На стороне таких стран, как Саудовская Аравия и Катар; или на стороне Ирана и Сирия – стран, которые Саудовская Аравия хочет захватить? И почему правительство США лжет, называя государствами, спонсирующими терроризм, Сирию и Иран, которые, напротив, являются главными противниками реальных спонсоров терроризма?

Единственной страной, у которой есть объективные причины для беспокойства по поводу террористических действий, исходящих от шиитских государств, таких как Иран, является Израиль. Но должно ли правительство США представлять и защищать людей в Израиле или все же его обязанность представлять и защищать людей в Соединенных Штатах Америки? Что на самом деле стоит за систематической ложью правительства США против шиитов и в пользу суннитов (особенно ваххабитских) и Израиля? Контролирует ли американский народ свое правительство? Если нет, то что следует с этим делать, и почему такие вопросы не обсуждаются публично, особенно в американской прессе и среди американского народа? США теперь полностью блокируют это?



Эрик Зуес (Eric Zuesse)


Обращаем ваше внимание что следующие экстремистские и террористические организации, запрещены в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН).

Закрыть

Новости партнеров

Загрузка...

1 Комментарий

  1. Atlanta Bill:

    Автор статьи называет этих клерикально-фашистских террористов «суннитами», тогда как все они «ваххабиты». Существует большая разница, так как большинство суннитов, подавляющее большинство, которых являются мирными или воинственно настроенными против террористами, считают ваххабитов срамом для Ислама.

Написать комментарий

Лента Новостей

Новости партнеров

Загрузка...

Загрузка...