Загрузка...

Суд отказался заменить Навальному условный срок на реальный

13.05.2015 20:27

Адвокат Матвей Цзен: «Решение по делу Навального тоньше истории с Васильевой»

Навальный


Адвокат Матвей Цзен: «Решение по делу Навального тоньше истории с Васильевой»


Люблинский суд Москвы сегодня отклонил просьбу ФСИН об изменении условного наказания на реальный срок оппозиционеру Алексею Навальному, осужденному на 5 лет по делу «Кировлеса».


«Эта новость меня не удивила, поскольку я считаю ситуацию с Навальным – политическим преследованием, — прокомментировал решение суда известный адвокат и правозащитник Матвей Цзен, — я в свое время поддерживал Навального, но из-за его позиции по Украине и Крыму разошелся с ним в политических взглядах. Тем не менее, я уверен, что ситуация с Навальным – это явно политические репрессии, но существуют какие-то причины юридического характера, которые препятствуют тому, чтобы Навальный реально сел в тюрьму».


Матвей Цзен сопоставляет дело Навального с преследование диссидентов в СССР: «Ведь, если тогда хотели, кого посадить — сажали, однако могли и не сажать, а выслать, например, из страны. Что касается реальной «посадки» Навального, то здесь в политическом смысле сложнее и тоньше логика. Конечно, власть его сможет посадить технически, но по каким-то причинам этого не делает. Она его троллит. Искусственно создаются эти уголовные процессы, в которых его просто дергают, отнимают время, выматывают в надежде на то, что он пойдет на попятную и перестанет заниматься политической деятельностью».


Тем не менее, сегодня на судебное заседание Навальный пришел с вещами. Он был уверен в том, что сразу после процесса отправится в СИЗО.


Цзен

Адвокат Матвей Цзен


«Навальный реально понимает, что в любой момент может сесть, тем более, что его уже заключали в СИЗО на сутки после приговора о деле Кировлеса, однако, вскоре отпустили, — продолжает Матвей, — Если мы сравним это дело с Васильевой с адвокатской точки зрения, это правильно являться на суд с вещами, тем самым, показывая суду, что человек готов к любому развитию событий, и он смиренно несет свой крест. Кроме того, создает благоприятное впечатление на суд. А вот поведение Васильевой, которая пришла на суд, где она могла реально получить срок, пришла на суд без вещей и где вовремя чтения приговора ухмылялась, напротив, вызывает отторжение у суда. Ведь пока судья не огласит приговор, никто не может сказать, что там написано. Структура наших приговоров такова, что только в конце чтения можно понять к какому решению приходит суд», подчеркивает правозащитник.


Напомним, что 8 мая Пресненский суд приговорил Евгению Васильеву, главную фигурантку громкого дела к 5 годам колонии. Бывшую чиновницу взяли под стражу в зале суда и увезли в столичное СИЗО №6 в Печатниках. При этом ей зачтен срок содержания под домашним арестом с мая 2013 года, что означает — около 2 лет из назначенного ей срока она отбыла. Условно-досрочное освобождение для осужденных по данным статьям возможно после отбытия половины срока.


«Решение по Васильевой оно не жесткое, не мягкое, оно вкладывается в те рамки, которые предусмотрены за аналогичные преступления. Данное решение продемонстрировало, что какое-то политическое влияние на суд отсутствует», — резюмирует Матвей Цзен.


Что касается Навального, то 18 июля 2013 года Ленинский суд Кирова приговорил его к 5 годам заключения по делу «Кировлеса», а подельника Петра Офицерова к 4 годам. Обоих взяли под стражу в зале суда, однако на следующий день отпустили под подписку о невыезде до вступления приговора в силу. Позднее Кировский суд изменил приговор Навальному и Офицерову на условный и штраф в размере 500 тыс. рублей.



Вячеслав Бочкарёв


Новости партнеров

Загрузка...

Написать комментарий

Лента Новостей

Загрузка...