По мнению Пристайко, «пятилетние результаты выполнения «Минска» продемонстрировали невозможность выполнения определенных его положений. И давно напрашивалась идея, не следует ли уточнить, как выполнять положения соглашений. Например, пункт о границе вообще очень мутный. Там написано, что передача Украине контроля над границей происходит в первый день после проведения выборов, а окончательно передается после окончательного политического урегулирования. Что такое «окончательное политическое урегулирование»? Это когда все будут счастливы?» — сообщает «РВ».
Как считает Пристайко, предстоит адаптировать пункт о границе, если всерьез стоит вопрос о выборах, так как «пока понимания нет. Надо разблокировать некоторые такие принципиальные вещи. В принципе, ничего плохого нет, что через много лет мы увидели то, чего изначально не удалось предсказать. Но это не смертельно. В конце концов соглашения — это продукт работы делегаций, а не догма. Если четыре лидера снова собрались и сказали: это реально не работает, то они могут поменять «Минск» в любой момент».
Справка: Украина постоянно жалуется на невыполнимость Минских соглашений, настаивая на первоочередности передачи границы под украинский контроль, но при этом упорно уклоняется от прямого диалога с ДНР и ЛНР, хотя в соглашениях специально прописано это условие. Даже, если отредактировать соглашения, исходя из пожеланий Киева, без согласия властей ДНР и ЛНР передача границы под контроль Украины все равно не состоится.
—–
Обращаем ваше внимание что следующие экстремистские и террористические организации, запрещены в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН).