Украинские выборы и российская оппозиция

23.04.2019 10:07

Для российского либерала его «рукопожатность» - дело ужасно серьёзное. Тут действует эдакая мафиозно-шляхетская твердолобость, недоступная украинскому политикуму.

nap

Украинофильские симпатии нашей местной оппозиционной тусовки во время всей предвыборной кампании в соседней стране разделились. Одни были за Порошенко (большинство – ибо он же «против Путина»), другие – за «молодого-красивого» Зеленского. Но и те, и другие единодушно были за сам стиль украинских выборов – дебаты, прения, обливание друг друга потоками информационной грязи и прочее «свободное волеизъявление народа». Они бы тоже так хотели – в России! Чтобы Навальный вот так на стадионе спорил с Путиным, или, на худой конец, с Жириновским. Чтобы комик мог идти в президенты, и даже выиграть. Словом, за демократию и плюрализм в терминальных стадиях.


Но есть кое-кто, кто тому категорически мешает. Кто?


Путин? Власть?


Да нет же! Сами оппозиционеры!


Вы удивлены? А зря. Всё просто и доступно демонстрируется на примерах.


Обратим свой взор на сверх-демократическую Украину и увидим весьма неприятную для любого более или менее честного человека картину: сейчас там часть нации скачет не хуже клоунов на батуте, и переобувается в прыжке. Включая «Антонину» Геращенко:


2063318_900


От Порошенко вся «илита» убежала точно так же, как бегали соратники от Грушевского, Петлюры, Скоропадского и так далее. Ах да, и от Бандеры тоже. И ранее…


Бессмертная классика:



«– Так это выходит, он, по-твоему, продал отчизну и веру?


– Я же не говорю этого, чтобы он продавал что: я сказал только, что он перешел к ним».


Короче, никто Порошенко не предавал. Все просто перешли на сторону победителя. Национальная традиция.


Кроме одного идиота. По имени Аркадий Бабченко:


57410696_2227346863992622_5952293290312204288_n


Бабченко всю кампанию «топил» за Порошенко со всей страстью своего русофобского сердца. И даже в момент поражения вскинул кулак и послал проклятие его сопернику, хотя уже, собственно, и вынашивал планы бежать из очередной страны, которая не оправдала его надежд. Но он хотя бы не «переобувался». Российская закалка!


Так вот – хорошо ли это, или плохо – но в этом и заключается отличие российского оппозиционного этоса поведения от украинского. В том, что украинцы легко смиряются с поражением и ищут варианты приспособления в новых условиях. С одной стороны, конечно, это говорит о слабодушии, корыстолюбии и ветренности. С другой – ну так, по крайней мере, можно «обнулять» политическую ситуацию. Проиграли – ну окей, живём дальше, меняем окраску. Как шутили про Микояна – «от Ильича до Ильича без инфаркта и паралича». Хотя он был и не украинец.


«Партийность» для украинского политика – дело чисто ситуативное. Идеология, публичные заявления, обещания и клятвы – всё это суть чисто тактическое, и может быть забыто в любой удобный или опасный момент. Например, в команде Зеленского есть такой человек как Данилюк – занимал при Януковиче пост главы координационного центра по внедрению экономических реформ при АП, в правительстве Гроймана был министром. А теперь будет главой МИД при Зеленском. И другие так хотят. И нет, собственно, ничего невозможного.


В то же время для российского либерала его «рукопожатность» — дело ужасно серьёзное. Можно, конечно, смеяться, но тут действует эдакая мафиозно-шляхетская твердолобость: с кем можно «контачить», а с кем за один стол нельзя садиться. Вспомним Марию Баронову, которую вся оппозиционная тусовка неистово проклинала после её ухода на Russia Today. Религиозное отношение к своей правоте, на самом деле. Сектантское мировоззрение. Признать для российского либерала, что Путин в чём-то прав, что он честно победил, что его поддерживает большинство, и это большинство отнюдь не дураки и люмпены – всё равно что совершить самоубийство.


И вот это, собственно, и есть ответ на вопрос: почему в России никакого плюрализма в политике не получается. По причине донельзя простой: есть те, кто в принципе не готов признавать своё поражение. Политические сектанты, с психологией старообрядцев, которые готовы хоть в ядерный пепел Россию стереть вместе с собой – лишь бы Путина свергнуть. Представьте себе соревнование по любому виду спорта, в котором одна из команд априори говорит, что она не признает своё поражение. Представили? То-то и оно, что не получается.


На самом деле, тот же пример Бароновой показывает: власть готова к спокойному и конструктивному сотрудничеству с представителями оппозиций. Никто не лишает их возможности карьерного роста, профессиональной деятельности и так далее. Просто они сами в абсолютном большинстве случаев не желают это делать – «не по понятиям».


Вот поэтому плюрализма не получается. Какой смысл проводить те же дебаты с Навальным, если он и его сторонники в принципе никогда не признают, что Лёша даже ТЕОРЕТИЧЕСКИ может их проиграть. «Есть две точки зрения – моя и неправильная».


Вот когда, дорогие друзья, вы сможете продемонстрировать больше гибкости, открытости и объективности – будут вам и дебаты, и митинги, и выборы. А секте несгибаемых русофобов это всё не нужно. Им хватает и собственной несгибаемости.



Григорий Игнатов


Обращаем ваше внимание что следующие экстремистские и террористические организации, запрещены в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН).

Закрыть

Новости партнеров

Загрузка...

1 Комментарий

  1. Григорий:

    Ага, ага … Прямо из анекдота:
    Сиди предатель на завалинке, ест похлебку.
    Мимо проводят связанных бойцов из преданного им отряда. Они на ходу плюют ему на голову, в его кателок…
    Он смотрит на них удивленно:
    — Тю, вы шо, обиделись ???

Написать комментарий

Лента Новостей

Новости партнеров

Новости партнеров

Загрузка...

Загрузка...