Директор Ассоциации профессиональных пользователей соцсетей и мессенджеров Владимир Зыков прокомментировал для «Журналистской правды», смогут ли соцсети удалять весь нецензурный контент.
«Я не верю в то, что можно заблокировать абсолютно все посты с матерными словами.
До конца непонятно, что считать матерными словами. Несколько лет назад, Роскомнадзор выносил для СМИ рекомендации, какие слова считаются нецензурными, там было пять слов. Все остальные бранные слова к таковым не относились. Можно ли считать данные рекомендации актуальными для социальных сетей, непонятно. Пока никаких разъяснений нет. Есть словари мата, есть разъяснения Роскомнадзора, непонятно только, в соответствии с чем работать.
Нельзя бороться одними запретами с тем явлением, которое сегодня существует в повседневной жизни. Если выйти на улицу и зайти в любое общественное место, вы услышите нецензурные выражения. Иногда они произносятся даже в присутствии правоохранительных органов. Произносящих матерные слова не привлекают к административной ответственности. На митингах можно было видеть, как материли сотрудников правоохранительных органов, но их привлекают к ответственности совсем по другим статьям.
Борьбу с матом в соцсетях можно сравнить с законом, который запретил СМИ демонстрировать курение и употребление алкогольных напитков. Минздрав отчитался, что принятые меры возымели действие. На самом деле эксперты в области наркомании сказали, что закон не имеет никакого отношения к тому, как меняются цифры зависимых от пагубных привычек.
Если говорить о запрете мата в соцсетях, то это борьба с последствиями. Причинами не занимаются: никто не ведет культурную работу с населением, в частности со школьниками. Борясь с последствиями, закрывают глаза на причины, что является нелогичным и неправильным.
Нужно также не забывать, что иностранные социальные сети в принципе игнорируют исполнение российских законов, а следовательно – обязанность по исполнению закона ляжет на отечественные площадки. Нужно привести работу в порядок и заставить иностранные площадки выполнять все те же требования, которые выполняют российские площадки в соответствии с действующим законодательством.
Прежде чем вводить дополнительные меры и запреты, неплохо перед этим пообщаться и посоветоваться с профессиональным сообществом, потому что у нас есть некий опыт и компетенция, мы понимаем, как и что работает в интернете. На каждое действие администратора соцсети возникает противодействие пользователя, который придумывает как обойти алгоритмы блокировки. Если социальная сеть начнет активно бороться с матом, существует вероятность, что пользователи начнут перебегать в соцсети, которые не борются, то есть в иностранные. Но мы, наоборот, должны поддерживать отечественные площадки и стараться сделать так, чтобы они были глобальными.
Сегодня есть много авторов песен, которые исполняются на матерном языке, например, тот же Шнур, Элджей, и они собирают полные стадионы. Получается, им можно на публике исполнять подобные песни, а в соцсети их выкладывать нельзя».
Обращаем ваше внимание что следующие экстремистские и террористические организации, запрещены в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН).
Aleksandr1j
Чего вы запрещать собрались? Так называемые “звёзды” давно уже разговаривают матом публично абсолютно безнаказанно. Яркие примеры – Шнур и Дудь. Меня всё время удивляло и бесило попустительство властей к этим и подобным хамам. Изобретение каких-то новых запретов мата выглядит нелепо и смешно, так как в нашем законе уже есть статья за мат в общественном месте, это статья 20.1 КоАП, называется МЕЛКОЕ ХУЛИГАНСТВО, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, СОПРОВОЖДАЮЩЕЕСЯ НЕЦЕНЗУРНОЙ БРАНЬЮ в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Конечно штраф для шнура в 1000 рублей это даже не смешно, а что мешает нашим законодателям дифференцировать штрафы для нарушителей в зависимости от их месячного или годового дохода? Налоговая инспекция им в помощь!