Загрузка...

Восемь тезисов об украинских выборах

27.10.2014 11:34

Судьба «нэзалэжной» решится не голосованием

0d7a5a952791


Внеочередные выборы в Верховную Раду Украины, прошедшие 26 октября, независимо от окончательных итогов голосования, которые будут подведены лишь через несколько дней, тем не менее, показали, что:


— в новом составе парламента «нэзалэжной» подавляющее большинство мест получат партии националистической и ультранационалистической окраски;


— Петр Порошенко, ставший «президентом Украины» после таких же «гарантированных выборов» пять месяцев назад, не имеет «карт-бланша» на установление единоличного режима управления, а потому будет вынужден опираться на «коалиционное большинство» и контролироваться через него;


— «революционный угар» большинства населения Украины, связанный с победой Майдана и накачанной антироссийской истерией идет на спад под влиянием нарастающих социально-экономических проблем и массового разочарования «низов» в «верхах», что проявилось через снижение даже официальной цифры проголосовавших избирателей;


— характерно, что настроения разочарования и бойкота выборов уже не проходят по линии Запад/Восток, а носят региональный характер, причем центром политической активности стала не Галичина, а области Центральной Украины;


— как следствие, результаты парламентских выборов не отражают настроений «молчаливого большинства», если не прямо противоречат им, то есть социальная база поддержки киевской хунты продолжает сокращаться;


— созданная по требованию Запада парламентская «коалиция большинства» в составе «Блока Петра Порошенко» и «Народного фронта» Турчинова—Яценюка приведет к созданию такого же коалиционного правительства, дееспособность которого будет стремиться к нулю;


— эта коалиция не будет устойчивой и может развалиться под влиянием даже не слишком мощных внешних воздействий, не говоря уже о таких катастрофических для неё моментах, как провал запланированного наступления в Донбассе;


— сужение электоральной базы «традиционной» оппозиции: остатков Партии Регионов и компартии, — свидетельствует прежде всего о том, что их политика, которая осуществлялась на протяжении десятков лет, в условиях гражданской войны на Украине окончательно стала достоянием прошлого, поскольку не имела и не имеет ничего общего ни с защитой принципов социальной справедливости и классовой борьбы (КПУ), ни с защитой прав русскоязычного и русскокультурного населения Украины, а также других этнических и региональных меньшинств (Партия Регионов).


Вообще, проведение каких-либо выборов в условиях гражданской войны является политическим фарсом и ни в коей мере не может отражать «волю народа» или его «выбор», поскольку судьба государства и общества решается уже не на избирательных участках, а на полях сражений, у станков заводов и турбин электростанций.


А с этим у «послемайданной» Украины, как говорится, полный швах. И бесконечно ссылаться на «агрессию России» уже не получится. Тем более, что «цена свободы» была известна заранее — точно так же, например, как ускорение свободного падения любого физического тела на землю. Хотя удариться при этом можно больно. И даже не выжить.


Но «бачылы очи, що купувалы — йижтэ, хоч повылазьтэ». А кто, спрашивается, заставлял прыгать с седьмого этажа без страховки? Сами же всё, сами. Да, Евросоюз, США и прочий Запад вроде бы обещали обеспечить вам «мягкую посадку», но на деле даже соломки не подостлали.


А теперь можно голосовать хоть до бесконечности.


Александр Маслов



Новости партнеров

Загрузка...

2 Комментариев

  1. Автор:

    И какова основная мысль этого опуса?

  2. Юлий:

    » других этнических и региональных меньшинств (Партия Регионов)» ..хм..,а меньшинство имеется ввиду олигархов и бандитов, что ли?

Написать комментарий

Лента Новостей

Загрузка...