За убийством Андрея Карлова стоят проигравшие в Алеппо

19.12.2016 22:44

Как бы там ни было, сейчас от России требуется, прежде всего, выдержка. Нас провоцируют, но так топорно, что разгадать подобный намерения не представляет труда...

0_5543b9_73c9cea5_orig

Это были выстрелы не только в Андрея Карлова — но и во всю Россию…


Чудовищное по дерзости убийство российского посла в Турции – инцидент ошеломляющий (за всю новейшую историю России такого не происходило ни разу ни в одной из стран, да и в целом – можно разве что припомнить участь Грибоедова и Войкова), но так ли уж он случаен?


Давайте кратко суммируем то, что известно на данный момент и попытаемся прийти к очевидным выводам.


Во-первых, убийство было не спонтанным, а спланированным. Убийца знал, в кого он будет стрелять, и знал, что посол России Андрей Карлов будет выступать на выставке «Россия глазами турок».


Далее, убийство было политически мотивированным. Стрелявший кричал про месть за Алеппо, и, фактически, это был террористический акт в самом прямом смысле слова.


Напрашивается вывод: киллер был исламистом, который решил стать шахидом ради мести за своих «побратимов» (пардон, это немного из другой оперы…). Но не всё так просто…


Как уже установлено, убийцу Андрея Карлова звали Мэрт Алтинташ, и он был то ли бывшим, то ли действующим работником турецкого МВД. По одной версии, он был уволен из рядов силовиков после недавнего неудавшегося переворота. По второй, на момент теракта он был вполне себе кадровым сотрудником и даже каким-то боком причастным к охране выставки. Это выглядит более вероятно, так как, всё-таки, проникнуть «на голубом глазу» на охраняемое мероприятие достаточно высокого уровня – не так-то просто. Выходит, убил посла тот, кто должен был его охранять. Мэрт Алтинташ как-то мало похож на бородача из ИГИЛ. И, тем не менее, он мстил за Алеппо. ЗА ЧТО ИМЕННО он мстил в Алеппо? За распиаренные «смерти мирного населения»? Или?..


15 декабря в восточном Алеппо сирийским правительственным спецназом было захвачено большое количество иностранных инструкторов «повстанцев» из самых разных стран мира. Есть данные, что попало в плен «американских офицеров — 22, британских офицеров — 16, французских офицеров – 21, израильских офицеров — 7, турецких офицеров — 62».


Как видим, больше всего было турок. И не может ли быть так, что Мэрт Алтинташ вдруг проникся жаждой мести за кого-то из них?


Это – если мы отталкиваемся от предположения о террористе-одиночке. А если предположить, что Алтинташ был просто «торпедой», заботливо припасенной кем-то, кто знал особенности его характера и убеждений, и берёг на такой вот случай? Кто же послал его на убийство?


Лично мне кажется, что такая инициатива не могла исходить из круга Эрдогана. Переворот показал, как недостаточно он контролировал ситуацию в собственной армии, и не факт, что дальнейшие чистки кардинально выправили ситуацию на все сто процентов. К тому же, сейчас между Россией и Турцией наблюдается достаточно конструктивное сотрудничество, и непонятно, зачем его так опрометчиво сбрасывать в бездну новой конфронтации?.. Тем более, что Эрдоган повёл себя максимально корректно, и первым позвонил Путину с извинениями и соболезнованиями.


Не пытаясь попасть пальцем в небо, скажу обобщено: за убийством посла стоят геополитические оппоненты России, которым важно переломить в свою пользу сложную закулисную игру с дальнейшей судьбой восточного Алеппо. Напомню, сегодня Россия поддержала резолюцию Совбеза ООН, согласно которой «после завершения основной фазы добровольной эвакуации гражданского населения возникнет необходимость эвакуировать дополнительное число лиц, которые захотят покинуть этот район». Вот тут что-то наталкивает меня на подозрения, что как раз в этот момент из Алеппо могут попытаться выйти некие важные западные люди (не все же попали четыре дня назад в плен…), и сейчас идёт кулуарный торг об их судьбе. Россия, возможно, отказывается выпускать «советников», а Запад настаивает, и само по себе принятие резолюции – далеко не точка в этом вопросе. Возможно, убийство посла было, так сказать, «сигналом» для России, чтобы она стала более уступчивой. Я уверен, что эти два события – дипломатическое и террористическое – находятся в непосредственной связи, так как судьба с таким трудом освобожденного Алеппо стоит любых жертв и преступлений с точки зрения тех, кто на глазах проигрывает битву за Ближний Восток.


Так же, если обобщать совсем уж отдаленные события, нельзя не заметить, что и на Украине верные американские вассалы внезапно активизировались вплоть до тактического наступления в районе всё того же Дебальцево и Светлодарска. Жертвуя десятки солдат они «на ровном месте» вдруг решили: а не начать ли нам наступление? Такая необъяснимая глупость может объясняться только глубоко скрытыми причинами, истоки которых лежат совсем не в украинской плоскости.


И, что характерно, «кастрюльки» моментально отреагировали дежурным «героямслава»:


sugs


Как бы там ни было, сейчас от России требуется, прежде всего, выдержка. Нас провоцируют, но так топорно, что разгадать подобный намерения не представляет труда.


А за Андрея Карлова вы, гады, ответите. Возможно, мы еще прочтём через пару месяцев новость мелким шрифтом про утонувшего на курорте начальника ближневосточного отдела ЦРУ…



Григорий Игнатов


Закрыть

Новости партнеров

Загрузка...

Написать комментарий

Лента Новостей

Загрузка...

Загрузка...