Загрузка...

Закон о трансплантации органов: всего лишь согласие — на жизнь или смерть?

25.09.2014 12:11

В этом законопроекте существует несколько "подводных камней".

herz


Законопроект о трансплантации органов, внесенный в Госдуму сенатором Совета Федерации от Владимирской области Антоном Беляковым, предусматривает фиксацию в основных документах граждан России (паспорте, военном билете, водительских правах, страховом свидетельстве и универсальной электронной карте) сведения о их согласии на изъятие органов или тканей для трансплантации после смерти.


Эта юридическая новелла обосновывается соображениями гуманности (только 6% больных, нуждающихся в пересадке органов, сегодня получают необходимую им медицинскую помощь), а также зарубежного опыта, поскольку в США и ряде государств ЕС действует правовая норма, по которой согласие совершеннолетних граждан на изъятие их органов и тканей после смерти для трансплантации фиксируется в обязательном порядке. В России же пока для подобной процедуры требуется обязательное согласие родственников, которое либо отсутствует, либо дается уже тогда, когда органы и ткани погибшего становятся непригодными для трансплантации.


Однако в этом законопроекте существует несколько «подводных камней».


Первый из них — так называемая «презумпция согласия», по которой незафиксированный отказ гражданина от посмертного изъятия его органов и тканей в целях трансплантации рассматривается как согласие.


Второй и, видимо, самый главный — наличие такого согласия, зафиксированного документально, может стать основой для настоящей «индустрии смерти», когда личные данные граждан, касающиеся состояния их здоровья (группа крови, резус-фактор, наличие /отсутствие тех или иных заболеваний, препятствующих трансплантации и т.д.) станут достоянием криминальных групп, организующих убийства потенциальных доноров по заказу.


Цены на подобного рода операции и у нас в стране, и за рубежом достаточно хорошо известны и чрезвычайно высоки, а рынок велик и весьма платежеспособен. Есть свидетельства того, что целые бригады «черных трансплантологов» активно работали и работают в зонах военных конфликтов — в частности, на Балканах и сегодня на Украине.


Можно ли избежать этой опасности и каким образом? Гарантированного положительного ответа на эти вопросы пока нет.


И вспомним в данной связи хотя бы тот вой, который был поднят на Западе вокруг принятого Госдумой закона о запрете усыновления российских детей гражданами США из-за отсутствия государственных гарантий их безопасности, что превращало вроде бы благое изначально дело — обретение детьми собственной семьи — в одну из разновидностей торговли «живым товаром». Здесь ситуация ничуть не лучше.


Ну, и последнее — по месту, но не по значению: сам автор законопроекта, Антон Владимирович Беляков, судя по его биографии, — личность, мягко говоря, неоднозначная и противоречивая, не раз отмеченная участием в разного рода гражданских и политических конфликтах, а следовательно — представленный им законопроект в любом случае не может рассматриваться как юридически выверенный и потребует тщательного рассмотрения со стороны отечественных законодателей.


Олег Щукин


Новости партнеров

Загрузка...

Написать комментарий

Лента Новостей

Загрузка...